Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MAKRI ET AUTRES c. GRECE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (37)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 26.10.2000 - 48335/99

  SANLES SANLES contre l'ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 24.03.2005 - 5977/03

  A cet égard, la notion de victime doit, en principe, être interprétée de façon autonome et indépendamment de notions internes telles que celles concernant l'intérêt ou la qualité pour agir (voir, notamment, Sanles Sanles c. Espagne (déc.), no 48335/99, CEDH 2000-XI).

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 15.10.2020 - 40495/15

  Polizeiliche Tatprovokation (Begriff: mittelbare Tatprovokation - Bestimmtsein …

  In Makri und andere./. Griechenland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 5977/03, 24. März 2005) hingegen versäumten es die Erben, sich an dem vom Verstorbenen in Gang gesetzten Verfahren vor den innerstaatlichen Gerichten zu beteiligen und es wurde festgestellt, sie hätten kein eigenes materielles oder moralisches Interesse an der Feststellung eines Verstoßes gegen Artikel 6 aufgrund der Dauer dieses Verfahrens.
• EGMR, 13.07.2006 - 17671/02

  RESSEGATTI c. SUISSE

  Dans ce genre d'affaires, la Cour examine si les proches ou les héritiers du défunt peuvent eux-mêmes se prétendre victime de la violation alléguée (Fairfield, précité, et Georgia Makri et autres c. Grèce (déc.), no 5977/03, 24 mars 2005).

  Similarly in Georgia Makri and Others v. Greece ((dec.), no. 5977/03, 24 March 2005), the Court also held that relatives of a deceased person could not be considered as victims for complaints concerning the length of proceedings (Article 6) and lack of effective of remedies (Article 13).

• EGMR, 15.01.2008 - 17056/06

  Micallef ./. Malta

  Le caractère préliminaire de cette démarche ressort par ailleurs clairement de la décision Makri et autres c. Grèce (no 5977/03, 24 mars 2005), où la Cour a dit que les proches parentes d'une personne décédée ne pouvaient être considérées comme victimes s'agissant des griefs tirés notamment de l'article 6 (durée de procédure) car elles n'avaient pas participé en leur nom propre à la procédure interne en cause et n'étaient pas non plus intervenues en tant qu'héritières dans la procédure devant le Conseil d'Etat après le décès de la victime directe.

• EGMR, 08.04.2014 - 73359/10

  ERGEZEN c. TURQUIE

  Il indique en outre que la Cour a estimé, dans sa décision Georgia Makri et autres c. Grèce ((déc.), no 5977/03, 24 mars 2005), que les héritiers du requérant décédé ne pouvaient se prétendre victimes en raison de la durée de la procédure (article 6 de la Convention) et de l'absence d'un recours effectif (article 13 de la Convention).
• EGMR, 29.07.2010 - 8549/06

  [ENG]

  In these circumstances, the Court may admittedly have difficulties in finding that the applicant's relatives were affected by the quashing and accepts that the legal certainty complaint under Article 6 in the context of the supervisory-review proceedings, if raised separately, might not be automatically considered transferable (compare, mutatis mutandis, Stankevich, cited above; Gorodnichev v. Russia (dec.), no. 32275/03, 15 November 2007; Biç and Others, cited above, § 22; and Georgia Makri and Others v. Greece (dec.), no. 5977/03, 24 March 2005).
• EGMR, 25.11.2014 - 45520/04

  LARIONOVS AND TESS v. LATVIA

  While the Court had accepted that heirs or close family members could continue an application on behalf of a deceased applicant, the length of the criminal proceedings was an issue so closely and personally linked to the applicants that their next-of-kin had insufficient legal interest to continue the case on their behalf (Nölkenbockhoff and Bergemann v. the Federal Republic of Germany, no. 10300/83, Commission decision of 12 December 1984, Decisions and Reports (DR) 40, p.180; Makri and Others v. Greece (dec.), no. 5977/03, 24 March 2005; and Biç and Others v. Turkey, no. 55955/00, 2 February 2006).
• EGMR, 12.04.2012 - 18851/07

  [FRE]

  Dans ce genre de cas, elle examine si les proches ou les héritiers du défunt peuvent eux-mêmes se prétendre victime de la violation alléguée (Nölkenbockhoff c. Allemagne, 25 août 1987, § 33, série A no 123, Fairfield c. Royaume-Uni (déc.), no 24790/04, CEDH 2005-..., et Georgia Makri et autres c. Grèce (déc.), no 5977/03, 24 mars 2005).
• EGMR, 27.09.2011 - 46336/09

  ASSOCIACAO DE INVESTIDORES DO HOTEL APARTAMENTO NEPTUNO ET 220 AUTRES c. PORTUGAL

  Dans ce genre d'affaires, la Cour examine si les proches ou les héritiers du défunt peuvent eux-mêmes se prétendre victimes de la violation alléguée (Fairfield c. Royaume-Uni (déc.), no 24790/04, CEDH 2005-VI ; Georgia Makri et autres c. Grèce (déc.), no 5977/03, 24 mars 2005).
• EGMR, 21.01.2021 - 54916/16

  TRIVKANOVIC v. CROATIA (NO. 2)

  Moreover, under the Court's case law (the Government referred to Georgia Makri and Others v. Greece (dec.), no. 5977/03, 24 March 2005, and Biç and Others v. Turkey, no. 55955/00, 2 February 2006) the relatives of the deceased person could not be considered victims in relation to his or her complaints under Article 6 of the Convention.
• EGMR, 17.01.2012 - 30385/07

  [ENG]

  Similar decisions had been given in the past by the Convention organs (see, for example, Georgia Makri and Others v. Greece (dec.), no. 5977/03, 24 March 2005; and Nölkenbockhoff and Bergmann v. the Federal Republic of Germany, no. 10300/89, Commission decision of 12 December 1984, DR 40, p. 9).
• EGMR, 11.07.2013 - 45830/08

  BAKIRTZIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 23.04.2009 - 3179/05

  GAKIYEV AND GAKIYEVA v. RUSSIA
• EGMR, 17.01.2008 - 903/05

  LOPATYUK AND OTHERS v. UKRAINE
• EGMR, 12.01.2016 - 40355/11

  BOACA AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 18.04.2013 - 45823/08

  IOANNIS ANASTASIADIS ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 28.07.2009 - 30754/04

  DVORACEK AND DVORACKOVA v. SLOVAKIA
• EGMR, 08.04.2008 - 15091/06

  BEZZINA WETTINGER AND OTHERS v. MALTA
• EGMR, 04.10.2011 - 57602/09

  NASSAU VERZEKERING MAATSCHAPPIJ N.V. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 03.02.2011 - 40049/08

  FOUNTIS ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 02.02.2006 - 55955/00

  BIÇ AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 04.04.2023 - 28570/19

  VANLERBERGHE c. BELGIQUE
• EGMR, 21.12.2021 - 10108/16

  SHIYANKOVA-KASAPSKA v. BULGARIA
• EGMR, 15.06.2017 - 41784/11

  KOLTSIDAS ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 17.09.2015 - 26666/09

  [FRE]
• EGMR, 16.07.2015 - 44726/09

  SVERONOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 30.09.2008 - 21466/03

  DIMITROVSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 11.09.2012 - 76512/11

  GENGOUX c. BELGIQUE
• EGMR, 24.04.2008 - 41898/04

  MILIONIS ET AUTRES c. GRECE
• EGMR, 11.06.2024 - 7687/22

  VLA? IC v. CROATIA
• EGMR, 16.11.2023 - 38338/18

  BROUILLARD ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 02.02.2023 - 10683/22

  LUKAC v. CROATIA
• EGMR, 23.09.2014 - 23474/06

  LEVI AND OTHERS v. BULGARIA
• EGMR, 13.12.2011 - 26264/06

  TOREN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 03.06.2010 - 3009/07

  [ENG]
• EGMR, 26.01.2010 - 31085/05

  PANCHENKO v. UKRAINE
• EGMR, 05.12.2006 - 956/02

  GUL AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 03.10.2006 - 47826/99

  DIREKCI v. TURKEY