Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 34a Abs 1
  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Österreich

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Im Kontext des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems muss diesbezüglich die Vermutung gelten, dass die Behandlung der Personen, die internationalen Schutz beantragt bzw. gewährt bekommen haben, in jedem einzelnen Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und der Grundfreiheiten steht (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 80, 82, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 83, 85).

  tatsächlich die ernsthafte Gefahr besteht, dass die Asylbewerber bzw. die anerkannten international Schutzberechtigten eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung erfahren (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86, dabei ersteres Urteil zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG und letzteres Urteil zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 35 f., gleichfalls zu § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

  Diese Schwelle ist selbst in Situationen von großer Armut oder einer starken Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 91 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C- 319/17 und C-438/17, juris Rn. 89 ff.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C- 541/17, juris Rn. 39; BVerwG…, Urteil vom 21.04.2020, 1 C 4/19, juris Rn. 37; BVerwG…, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27, beide Urteile zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40, zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG).

  Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 97, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C- 438/17, juris Rn. 94).

  (cc) Hinsichtlich der Gefahrenprognose stellt der Europäische Gerichtshof auf das Bestehen einer ernsthaften Gefahr ("serious risk") ab (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 36).

  Es ist gleichgültig, ob es zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss dazu kommt, dass die betreffende Person aufgrund ihrer Überstellung an den zuständigen Mitgliedstaat einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 88 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C- 438/17, juris Rn. 87 f.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 37; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40).

• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Im Kontext des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems muss diesbezüglich die Vermutung gelten, dass die Behandlung der Personen, die internationalen Schutz beantragt bzw. gewährt bekommen haben, in jedem einzelnen Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und der Grundfreiheiten steht (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 80, 82, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 83, 85).

  tatsächlich die ernsthafte Gefahr besteht, dass die Asylbewerber bzw. die anerkannten international Schutzberechtigten eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung erfahren (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86, dabei ersteres Urteil zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG und letzteres Urteil zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 35 f., gleichfalls zu § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

  Diese Schwelle ist selbst in Situationen von großer Armut oder einer starken Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 91 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C- 319/17 und C-438/17, juris Rn. 89 ff.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C- 541/17, juris Rn. 39; BVerwG…, Urteil vom 21.04.2020, 1 C 4/19, juris Rn. 37; BVerwG…, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27, beide Urteile zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40, zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG).

  Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 97, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C- 438/17, juris Rn. 94).

  (cc) Hinsichtlich der Gefahrenprognose stellt der Europäische Gerichtshof auf das Bestehen einer ernsthaften Gefahr ("serious risk") ab (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 36).

  Es ist gleichgültig, ob es zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss dazu kommt, dass die betreffende Person aufgrund ihrer Überstellung an den zuständigen Mitgliedstaat einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 88 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C- 438/17, juris Rn. 87 f.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 37; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40).

• EuGH, 13.11.2019 - C-540/17

  Hamed - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  tatsächlich die ernsthafte Gefahr besteht, dass die Asylbewerber bzw. die anerkannten international Schutzberechtigten eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung erfahren (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86, dabei ersteres Urteil zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG und letzteres Urteil zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; EuGH, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 35 f., gleichfalls zu § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

  Diese Schwelle ist selbst in Situationen von großer Armut oder einer starken Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 91 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C- 319/17 und C-438/17, juris Rn. 89 ff.; EuGH, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C- 541/17, juris Rn. 39; BVerwG…, Urteil vom 21.04.2020, 1 C 4/19, juris Rn. 37; BVerwG…, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27, beide Urteile zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40, zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG).

  (cc) Hinsichtlich der Gefahrenprognose stellt der Europäische Gerichtshof auf das Bestehen einer ernsthaften Gefahr ("serious risk") ab (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86; EuGH, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 36).

  Es ist gleichgültig, ob es zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss dazu kommt, dass die betreffende Person aufgrund ihrer Überstellung an den zuständigen Mitgliedstaat einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 88 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C- 438/17, juris Rn. 87 f.; EuGH, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 37; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40).

• EuGH, 19.09.2017 - C-438/17

  Magamadov - Beschleunigtes Verfahren

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Im Kontext des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems muss diesbezüglich die Vermutung gelten, dass die Behandlung der Personen, die internationalen Schutz beantragt bzw. gewährt bekommen haben, in jedem einzelnen Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, der Genfer Flüchtlingskonvention und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und der Grundfreiheiten steht (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 80, 82, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 83, 85).

  tatsächlich die ernsthafte Gefahr besteht, dass die Asylbewerber bzw. die anerkannten international Schutzberechtigten eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung erfahren (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86, dabei ersteres Urteil zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG und letzteres Urteil zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 35 f., gleichfalls zu § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

  Diese Schwelle ist selbst in Situationen von großer Armut oder einer starken Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 91 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C- 319/17 und C-438/17, juris Rn. 89 ff.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C- 541/17, juris Rn. 39; BVerwG…, Urteil vom 21.04.2020, 1 C 4/19, juris Rn. 37; BVerwG…, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27, beide Urteile zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40, zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG).

  (cc) Hinsichtlich der Gefahrenprognose stellt der Europäische Gerichtshof auf das Bestehen einer ernsthaften Gefahr ("serious risk") ab (EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 83, sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 86; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 36).

• VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

  Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Diese Schwelle ist selbst in Situationen von großer Armut oder einer starken Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 91 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C- 319/17 und C-438/17, juris Rn. 89 ff.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C- 541/17, juris Rn. 39; BVerwG…, Urteil vom 21.04.2020, 1 C 4/19, juris Rn. 37; BVerwG…, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27, beide Urteile zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; VGH Mannheim, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40, zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG).

  Es ist gleichgültig, ob es zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss dazu kommt, dass die betreffende Person aufgrund ihrer Überstellung an den zuständigen Mitgliedstaat einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 88 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C- 438/17, juris Rn. 87 f.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C-541/17, juris Rn. 37; VGH Mannheim, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40).

  Bei solchen vulnerablen Personen ist deshalb vor der Rücküberstellung gegebenenfalls eine hinreichend belastbare Versorgungszusicherung der Zielstaatsbehörden einzuholen (VGH Mannheim, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 41).

• EGMR, 07.10.2021 - 55473/20

  LÁNYI AND OTHERS v. HUNGARY

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers vom 10.11.2021 zum Az. 6 K 1525/21.A wird abgelehnt.

  Mit Klageschrift vom 10.11.2021, beim Verwaltungsgericht Chemnitz eingegangen am gleichen Tage, hat der Antragsteller gegen den vorgenannten Bescheid Klage erhoben (Az.: 6 K 1525/21.A) und um die Gewährung von einstweiligem Rechtsschutz nachgesucht.

  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten dieses Verfahrens und des Hauptsacheverfahrens (Az.: 6 K 1525/21.A) sowie des beigezogenen Verwaltungsvorganges der Antragsgegnerin Bezug genommen.

• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Sie wurde durch den Antrag des Antragstellers vom 10.11.2021 auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsanordnung unterbrochen (BVerwG, Urteil vom 26.05.2016, 1 C 15/15, juris Rn. 12).

  Hat dieser Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO - wie vorliegend - keinen Erfolg, so wird mit der ablehnenden gerichtlichen Entscheidung die Überstellungsfrist neu in Lauf gesetzt (BVerwG, Urteil vom 26.05.2016, 1 C 15/15, juris Rn. 12;… BeckOK AuslR/Günther, § 29 AsylG Rn. 17).

• BVerwG, 17.06.2020 - 1 C 35.19

  Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; Drittstaatenbescheid; Drittstaatenregelung; …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Diese Schwelle ist selbst in Situationen von großer Armut oder einer starken Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind (…EuGH, Urteile vom 19.03.2019, C-163/17, juris Rn. 91 ff., sowie C-297/17, C-318/17, C- 319/17 und C-438/17, juris Rn. 89 ff.; EuGH…, Beschluss vom 13.11.2019, C-540/17 und C- 541/17, juris Rn. 39; BVerwG…, Urteil vom 21.04.2020, 1 C 4/19, juris Rn. 37; BVerwG, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27, beide Urteile zu der vergleichbaren Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG; VGH Mannheim…, Urteil vom 13.11.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 40, zu § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG).

  Dies entspricht dem Maßstab der tatsächlichen Gefahr ("real risk") in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK (EGMR, Urteil vom 28.02.2008, Nr. 37201/06, juris Leitsatz 2) bzw. dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit im nationalen Recht (BVerwG, Urteil vom 17.06.2020, 1 C 35/19, juris Rn. 27).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Im Fall einer Einreise aus einem sicheren Drittstaat folgt aus dem Grundgedanken des Art. 16a Abs. 2 GG sowie der §§ 26a, 31 Abs. 4 AsylG nicht nur ein Ausschluss des Grundrechts auf Asyl, sondern auch ein grundsätzlicher Ausschluss der Annahme eines zielstaatsbedingten Abschiebungsverbots gemäß § 60 Abs. 5, Abs. 7 Satz 1 AufenthG (BVerfG, Urteil vom 14.05.1996, 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93, juris Rn. 158 ff., 181, 185).

  (bb) Dem Konzept der normativen Vergewisserung kann nur damit entgegengetreten werden, dass ein im Konzept der normativen Vergewisserung bei der Bestimmung des betreffenden Staates als sicherer Drittstaat nicht aufgefangener Sonderfall vorliegt, wobei an diese Darlegung strenge Anforderungen zu stellen sind (BVerfG, Urteil vom 14.05.1996, 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93, juris Rn. 189 f.; OVG Münster…, Urteil vom 19.05.2016, 13 A 1490/13.A, juris Rn. 82).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 1490/13

  Einreise eines Ausländers aus einem sicheren Drittstaat; Zuerkennung der …

  Auszug aus VG Chemnitz, 30.12.2021 - 6 L 496/21

  Die Mitgliedstaaten der EU, zu denen auch Österreich gehört, gelten kraft der Entscheidung der Verfassung in Art. 16a Abs. 2 Satz 1 GG als sicher (OVG Münster, Urteil vom 19.05.2016, 13 A 1490/13.A, juris Rn. 80).

  (bb) Dem Konzept der normativen Vergewisserung kann nur damit entgegengetreten werden, dass ein im Konzept der normativen Vergewisserung bei der Bestimmung des betreffenden Staates als sicherer Drittstaat nicht aufgefangener Sonderfall vorliegt, wobei an diese Darlegung strenge Anforderungen zu stellen sind (BVerfG…, Urteil vom 14.05.1996, 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93, juris Rn. 189 f.; OVG Münster, Urteil vom 19.05.2016, 13 A 1490/13.A, juris Rn. 82).

• EGMR, 28.02.2008 - 37201/06

  Saadi ./. Italien
• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  EGMR; Dublin II VO; Abschiebung nach Italien: Keine systemische Mängel
• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

  Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …
• BVerfG, 07.10.2019 - 2 BvR 721/19

  Stattgebender Kammerbeschluss: Keine Überstellung Asylsuchender in den gem Dublin …
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.05.2020 - 7 A 10228/20

  Asylrechtliches Drittstaaten-Verfahren; Italien; Einführung des Bürgergeldes; …
• VG Gera, 13.10.2020 - 6 E 1148/20

  (Keine) Überwiegende Wahrscheinlichkeit der Gefahr der Obdachlosigkeit bei …
• VG Aachen, 28.01.2019 - 6 L 1826/18

  Dublin Österreich; maßgeblicher Zeitpunkt zur Bestimmung der Minderjährigkeit; …
• VG Düsseldorf, 29.09.2021 - 22 L 1453/21
• VG Würzburg, 05.12.2019 - W 8 S 19.50805

  Überstellung eines Asylbewerbers nach Österreich im Rahmen des Dublin-Verfahrens
• VG München, 13.03.2020 - M 19 S 20.50148

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Österreich im Rahmen …
• VG Leipzig, 13.08.2021 - 6 L 454/21

  Syrien: Dublin: Zuständigkeit Österreichs; Keine systemischen Mängel; …
• BVerwG, 21.04.2020 - 1 C 4.19

  Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; …
• OVG Sachsen, 22.02.2019 - 2 B 9/19

  Zulassung zur Aufstiegsausbildung; Fachrichtung Polizei; Widerruf der Zulassung …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 25.05.2023 - M 19 S 23.50285

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Österreich

  Auch wenn in bestimmten Bereichen noch Schwächen vorhanden sind und die Lebensbedingungen in Österreich für Asylbewerber schwieriger sein mögen als in Deutschland, führen diese Umstände nicht zur Mangelhaftigkeit des Gesamtsystems (vgl. VG München, B.v. 23.8.2022 - M 5 S 22.50459 - juris; VG Augsburg, U.v. 21.6.2022 - Au 6 K 22.50123 - juris; VG Chemnitz, B.v. 30.12.2021 - 6 L 496/21.A - juris; VG Leipzig, B.v. 13.8.2021 - 6 L 454/21.A - juris; VG München, B.v. 27.1.2021 - M 30 S 21.50046;… B.v. 12.8.2019 - M 5 S 17.52517 - juris Rn. 14 ff.; B.v. 23.8.2018 - M 23 S 18.52483;… U.v. 15.3.2017 - M 9 K 17.50031 - juris Rn. 41;… VG Greifswald, B.v. 9.11.2017 - 4 B 2196.17 As HGW - juris Rn. 14).
• VG Würzburg, 06.06.2023 - W 1 K 22.50348

  Unzulässiger Asylantrag wegen Verlängerung der Überstellungsfrist bei …

  Rn. 26 Nach den dem Gericht vorliegenden Erkenntnissen bestehen keine Anhaltspunkte für das Vorliegen solcher Mängel im österreichischen Asylsystem (vgl. hierzu etwa VG München, B.v. 25.05.2023 - M 19 S 23.50285 - juris, VG München, B.v. 23.08.2022 - M 5 S 22.50459 - juris; VG Augsburg, U.v. 21.06.2022 - Au 6 K 22.50123 - juris, VG Chemnitz, B.v. 30.12.2021 - 6 L 496/21.A - juris; VG Aachen, B.v. 24.09.2018 - 6 L 1643/18.A - juris; VG Greifswald, B.v. 09.11.2017 - 4 B 2196/17 As HGW - juris; VG München, U.v. 15.03.2017 - M 9 K 17.50031 - juris; US Department of State, Austria 2022 Human Rights Report, 20.03.2023; Aida, Country Report Austria, 2021 Update, 22.04.2022).