Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 2 Abs. 3 StGB; § 354a StGB; § 354 StGB; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung (Teilrechtskraft); Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Cannabis

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Berücksichtigung einer Gesetzesänderung im Revisionsverfahren

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 29a Abs 1 BtMG, § 3 Abs 1 KCanG, § 34 Abs 1 Nr 1 Buchst a KCanG, § 34 Abs 1 Nr 4 KCanG, § 34 Abs 3 Nr 4 KCanG
  Berücksichtigung einer Gesetzesänderung im Revisionsverfahren

• IWW

  § 349 Abs. 4 StPO, § ... 349 Abs. 2 StPO, § 2 Abs. 3 StGB, § 354a StPO, §§ 29 ff. BtMG, § 34 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG, § 29a Abs. 1 BtMG, § 34 Abs. 3 Nr. 4 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG, § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a KCanG, § 3 Abs. 1 KCanG, § 34 Abs. 1 KCanG, § 2 Abs. 1 Nr. 4 KCanG, § 34 Abs. 3 KCanG, § 52 Abs. 1 StGB, § 354 Abs. 1 StPO, § 265 StPO, § 337 Abs. 1 StPO, § 353 Abs. 2 StPO, § 260 Abs. 4 StPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge

• datenbank.nwb.de

  Berücksichtigung einer Gesetzesänderung im Revisionsverfahren

Papierfundstellen

• StV 2024, 581

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.12.1964 - 3 StR 35/64

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  aa) Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass das Revisionsgericht eine nach der Entscheidung des Tatgerichts eingetretene, das angewendete Strafgesetz mildernde Gesetzesänderung trotz Rechtskraft des Schuldspruchs jedenfalls zu berücksichtigen hat, wenn nur die Strafandrohung gemildert worden oder die Strafbarkeit entfallen ist (vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116, 118; vom 19. März 1974 - 1 StR 37/74).

  Wird damit aber - wie hier - maßgeblich nur die Strafandrohung gemildert, so hat das Revisionsgericht die Gesetzesänderung trotz Teilrechtskraft nach § 2 Abs. 3 StGB zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116, 118; Beschluss vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24).

• BGH, 23.04.2024 - 5 StR 153/24

  Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis nach Inkrafttreten des Gesetzes zum …

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  Wird damit aber - wie hier - maßgeblich nur die Strafandrohung gemildert, so hat das Revisionsgericht die Gesetzesänderung trotz Teilrechtskraft nach § 2 Abs. 3 StGB zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116, 118; Beschluss vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24).
• BGH, 15.04.2009 - 3 StR 128/09

  Urteilsformel (keine Aufnahme mittäterschaftlicher Begehung); rechtsstaatswidrige …

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  Lediglich ergänzend weist der Senat darauf hin, dass die Annahme eines besonders schweren Falles nach § 34 Abs. 3 KCanG - entsprechend den allgemein annerkanten Grundsätzen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. April 2009 - 3 StR 128/09, NStZ-RR 2009, 248; vom 20. Oktober 2020 - 4 StR 214/20;… Meyer-Goßner/Appl, Die Urteile in Strafsachen, 30. Aufl., Rn. 49;… Rieß, GA 2007, 377, 383, jeweils mwN) - keine Aufnahme in die Urteilsformel (§ 260 Abs. 4 StPO) findet.

• BGH, 20.10.2020 - 4 StR 214/20

  Urteilsgründe (Urteilsformel: keine Angabe von Mittäterschaft oder des Vorliegens …

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  Lediglich ergänzend weist der Senat darauf hin, dass die Annahme eines besonders schweren Falles nach § 34 Abs. 3 KCanG - entsprechend den allgemein annerkanten Grundsätzen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. April 2009 - 3 StR 128/09, NStZ-RR 2009, 248; vom 20. Oktober 2020 - 4 StR 214/20;… Meyer-Goßner/Appl, Die Urteile in Strafsachen, 30. Aufl., Rn. 49;… Rieß, GA 2007, 377, 383, jeweils mwN) - keine Aufnahme in die Urteilsformel (§ 260 Abs. 4 StPO) findet.
• BGH, 24.09.1974 - 1 StR 365/74

  Berücksichtigung von zwischenzeitlich eingetretenen Gesetzesänderungen im …

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  Dies gilt gleichermaßen, wenn nur noch die Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung anhängig ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. September 1974 - 1 StR 365/74, BGHSt 26, 1, 2;… LR/Franke, StPO, 26. Aufl., § 354a Rn. 10;… KK-StPO/Gericke, 9. Aufl., § 354a Rn. 12;… Meyer-Goßner/Schmitt, 67. Aufl., § 354a Rn. 5, jeweils mwN).
• BGH, 09.10.1964 - 3 StR 32/64

  Merkmale einer verfassungsfeindlichen Vereinigung - Tatbeitrag zur Förderung …

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  a) Das Konsumcannabisgesetz erweist sich bei der nach § 2 Abs. 3 StGB gebotenen konkreten Betrachtung (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 1964 - 3 StR 32/64, BGHSt 20, 74, 75) als das mildere Gesetz.
• BGH, 19.03.1974 - 1 StR 37/74

  Revision nach Verbindung von Verfahren der ersten und zweiten Instanz - …

  Auszug aus BGH, 29.04.2024 - 6 StR 117/24

  aa) Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass das Revisionsgericht eine nach der Entscheidung des Tatgerichts eingetretene, das angewendete Strafgesetz mildernde Gesetzesänderung trotz Rechtskraft des Schuldspruchs jedenfalls zu berücksichtigen hat, wenn nur die Strafandrohung gemildert worden oder die Strafbarkeit entfallen ist (vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116, 118; vom 19. März 1974 - 1 StR 37/74).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.08.2024 - 2 StR 107/24

  Vorlage an den großen Senat für Strafsachen (sowohl zum Handeltreiben als auch …

  Ausgehend von den Begrifflichkeiten des Betäubungsmittelgesetzes, an die der Gesetzgeber die Tathandlungen nach dem Konsumcannabisgesetz ausdrücklich angelehnt hat (…vgl. BT-Drucks. 20/8704, S. 94; BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, Rn. 11;… vom 6. Mai 2024 - 4 StR 5/24, Rn. 7;… vom 14. Mai 2024 - 3 StR 45/24, Rn. 6), ist "Besitz" die tatsächliche Sachherrschaft über das Rauschmittel, die es dem Täter ermöglicht, damit nach Belieben zu verfahren (…statt aller MüKo-StGB/O?lakc?o?lu, 4. Aufl., BtMG § 29 Rn. 1065 ff.;… Weber/Kornprobst/Maier/Weber, BtMG, 6. Aufl., § 29 Rn. 1328, jeweils mwN).

  Dies gilt auch für Cannabis: "Besitz meint die tatsächliche Sachherrschaft." (…BT-Drucks. 20/8704, S. 96; vgl. auch BGH, Beschluss vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, Rn. 8;… Patzak/Fabricius/Patzak, BtMG, 11. Aufl., KCanG § 34 Rn. 26).

  Der Auffassung, bei den in § 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG genannten Mengen handele es sich um Obergrenzen, kann nicht entgegen gehalten werden, dass ein Täter, der tateinheitlich Betäubungsmittel und zum Eigenkonsum bestimmtes Cannabis verwahrt, letzteres straffrei besitzen darf, wenn die in § 34 Abs. 1 KCanG genannten Mengen nicht überschritten sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2024 - 3 StR 125/24; vom 5. Juni 2024 - 5 StR 631/23; dem Beschluss vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24 würde der Senat ungeachtet der dort zu Fall C.1.25 der Urteilsgründe mitgeteilten Besitzmengen nichts Gegenteiliges entnehmen wollen; zu einem zur Annahme von Tatmehrheit führenden Sonderfall vgl. BGH…, Beschluss vom 22. Mai 2024 - 4 StR 503/23, Rn. 15), während dies nicht der Fall ist, wenn er statt der Betäubungsmittel Cannabis zum Handeltreiben besitzt.

• BGH, 23.10.2024 - 4 StR 488/23

  Besitz von Betäubungsmitteln (Cannabis); Schuldspruch (gemeinschaftliche …

  Denn der Angeklagte übte danach an seinem damaligen gewöhnlichen Aufenthaltsort i.S.v. § 1 Nr. 17 KCanG die tatsächliche Sachherrschaft lediglich über eine die Erlaubnisgrenzen des § 3 Abs. 2 Nr. 1 KCanG nicht überschreitende Menge Cannabis aus (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24 Rn. 8).
• BGH, 03.02.2025 - GSSt 1/24

  Besitz von Cannabis (Cannabisvorrat teilweise zur gewinnbringenden Veräußerung …

  Dieses Verständnis deckt sich mit jenem im Rahmen des Betäubungsmittelgesetzes, an dessen Begrifflichkeiten der Gesetzgeber die Tathandlungen des Konsumcannabisgesetzes ausdrücklich angelehnt hat (vgl. BT-Drucks. 20/8704 S. 94;… s. hierzu BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2024 - 3 StR 45/24, juris Rn. 6;… vom 6. Mai 2024 - 4 StR 5/24, StV 2024, 593 Rn. 7; vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, StV 2024, 581 Rn. 11).

• BGH, 09.09.2024 - 2 StR 279/24

  Verwerfung der Revision als unzulässig

  Diese Rechtsänderung hat der Senat gemäß § 2 Abs. 3 StGB i.V.m. § 354a StPO auch dann zu berücksichtigen, wenn hinsichtlich des Schuldspruchs - wie hier ? Teilrechtskraft eingetreten ist und die maßgebliche Strafdrohung während des Revisionsverfahrens gemildert worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, Rn. 11;… vom 10. Juli 2024 - 6 StR 283/24, Rn. 3 …und vom 24. Juli 2024 - 6 StR 369/24, Rn. 10).
• BGH, 10.07.2024 - 6 StR 283/24

  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung (Teilrechtskraft); …

  Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass das Revisionsgericht eine nach der Entscheidung des Tatgerichts eingetretene, das angewendete Strafgesetz mildernde Gesetzesänderung trotz Rechtskraft des Schuldspruchs zu berücksichtigen hat, wenn nur die Strafandrohung gemildert worden oder die Strafbarkeit entfallen ist (vgl. BGH, Urteil vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116, 118; Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24; vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24).
• BGH, 16.12.2025 - 5 StR 482/25

  Rechtsfehlerhaft angeordnete Einziehung von Wertersatz; Handeltreiben mit und …

  Rn. 11 Das Landgericht hat für den neu zu treffenden Strafausspruch die Regelungen des Konsumcannabisgesetzes als milderes Recht (§ 2 Abs. 3 StGB) angewandt und hieran zutreffend auch den Schuldspruch angepasst, obwohl er bereits vor Inkrafttreten der Regelungen des Cannabisgesetzes vom 27. März 2024 (BGBl. I Nr. 109) in Teilrechtskraft erwachsen ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, NStZ-RR 2024, 216; vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, StV 2024, 581; Urteil vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116).
• BGH, 24.07.2024 - 6 StR 369/24

  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung (Teilrechtskraft); …

  Wird damit aber - wie hier - maßgeblich nur die Strafandrohung gemildert, so hat das Revisionsgericht die Gesetzesänderung trotz Teilrechtskraft nach § 2 Abs. 3 StGB zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 1. Dezember 1964 - 3 StR 35/64, BGHSt 20, 116, 118; Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, NStZ-RR 2024, 216; vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24).
• BGH, 02.10.2024 - 6 StR 299/24

  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; …

  Der Senat ändert den Schuldspruch entsprechend § 354 Abs. 1 i.V.m. § 354a StPO trotz dessen Rechtskraft (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 5 StR 153/24, Rn. 4; vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, Rn. 9), weil am 1. April 2024 das Gesetz zum Umgang mit Konsumcannabis (KCanG, BGBl. I Nr. 109) in Kraft getreten ist, das den Umgang mit Konsumcannabis abschließend regelt (…vgl. BT-Drucks. 20/8704, S. 130) und gemäß § 354a StPO bei der Revisionsentscheidung zu berücksichtigen ist; dieses erweist sich bei der nach § 2 Abs. 3 StGB gebotenen konkreten Betrachtung (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 1964 - 3 StR 32/64, BGHSt 20, 74, 75 mwN) als das mildere Gesetz.
• BGH, 17.09.2024 - 6 StR 165/24

  Wirksame Revisionsbeschränkung, Anordnung der Unterbringung in einer …

  Die Tathandlungen nach § 34 Abs. 1 KCanG hat der Gesetzgeber ausdrücklich an die Begrifflichkeiten des BtMG angelehnt und auf die hierzu ergangene Rechtsprechung Bezug genommen (…vgl. BT-Drucks. 20/8704, S. 94; BGH, Beschluss vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, StV 2024, 581).
• BGH, 04.09.2024 - 6 StR 425/24

  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung (Teilrechtskraft); …

  a) Der Schuldspruch hat - trotz insoweit eingetretener Teilrechtskraft (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2024 - 6 StR 117/24, StV 2024, 581) - keinen Bestand, weil das Landgericht den Angeklagten entsprechend der zum Urteilszeitpunkt geltenden Rechtslage für seinen Umgang mit Marihuana und Haschisch nach dem Betäubungsmittelgesetz verurteilt hat.
• BGH, 21.10.2025 - 2 StR 155/25

  Handeltreiben mit Cannabis (Meistbegünstigungsgrundsatz: Anwendung auf einen im …
• BayObLG, 23.12.2024 - 201 ObOWi 1138/24

  Freispruch durch Rechtsbeschwerdegericht wegen Änderung des …
• BGH, 20.08.2024 - 6 StR 343/24

  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; …