Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 01.12.2005

Rechtsprechung
   EGMR, 13.12.2007 - 67215/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,71120
EGMR, 13.12.2007 - 67215/01 (https://dejure.org/2007,71120)
EGMR, Entscheidung vom 13.12.2007 - 67215/01 (https://dejure.org/2007,71120)
EGMR, Entscheidung vom 13. Dezember 2007 - 67215/01 (https://dejure.org/2007,71120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,71120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 05.06.2003 - 50102/99

    ISIK c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 13.12.2007 - 67215/01
    Having regard to its finding that the applicant's right to a fair hearing by an independent and impartial tribunal has been infringed, the Court considers that in the circumstances of this case it is unnecessary to examine the applicant's remaining complaint concerning the alleged unfairness of the proceedings (Isık v. Turkey, no. 50102/99, § 38-39, 5 June 2003).
  • EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

    FONTES MOREIRA FERREIRA c. PORTUGAL

    Nonetheless, release of the applicant cannot be considered a ground for not applying the retrial clause, because the Court has also applied the retrial clause in cases where the imprisonment sentence had being suspended (see Kenar v. Turkey, no. 67215/01, § 50, 13 December 2007, and Zekeriya Sezer v. Turkey, no. 63306/00, § 32, 29 November 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 01.12.2005 - 67215/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,59410
EGMR, 01.12.2005 - 67215/01 (https://dejure.org/2005,59410)
EGMR, Entscheidung vom 01.12.2005 - 67215/01 (https://dejure.org/2005,59410)
EGMR, Entscheidung vom 01. Dezember 2005 - 67215/01 (https://dejure.org/2005,59410)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,59410) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    Moreover, while Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see Schenk v. Switzerland, judgment of 12 July 1988, Series A no. 140, p. 29, §§ 45-46).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    The Court recalls that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the particular circumstances of the case and having regard to the criteria laid down in the established case-law, in particular the complexity of the case and the conduct of the applicant and of the relevant authorities (see Yağcı and Sargın v. Turkey, judgment of 8 June 1995, Series A no. 319, p. 20, § 59).
  • EGMR, 10.01.2002 - 62566/00

    HAZAR, TEKTAS, BEKIROGLU, PEKOL, BOZKUS, TEKTAS, ATMAN, ISIK, AKSUCU, DOSTER, …

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    In such a situation, the six-month period might be calculated from the time when the applicant becomes aware, or should have become aware, of these circumstances (see Hazar and others v. Turkey, (dec.) no. 62566/00, 10 January 2002).
  • EKMR, 15.05.1995 - 23654/94

    LAÇiN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 67215/01
    Furthermore, it ought also to protect the authorities and other persons concerned from being in an uncertain situation for a prolonged period of time (see Laçin v. Turkey, no. 23654/94, Commission decision of 15 May 1995, Decisions and Reports (DR) 81, p. 80).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht