Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 21.08.2019

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,19940
OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18 (https://dejure.org/2019,19940)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09.05.2019 - 7 U 169/18 (https://dejure.org/2019,19940)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09. Mai 2019 - 7 U 169/18 (https://dejure.org/2019,19940)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,19940) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 5a VVG vom 02.12.2004, § ... 8 Abs 5 VVG vom 02.12.2004, § 10a Abs 1 S 1 Einzelanlage Teil D Abschn 1 Nr 2 Buchst b VAG vom 02.12.2004, § 10a Abs 1 S 1 Einzelanlage Teil D Abschn 1 Nr 2 Buchst d VAG vom 02.12.2004, § 10a Abs 1 S 1 Einzelanlage Teil D Abschn 1 Nr 2 Buchst e VAG vom 02.12.2004
    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Nichtaushändigung einer Rücktrittsbelehrung zum Verbleib bei Antragstellung; Ersetzung der Angaben zum Rückkaufswert und dessen garantierter Höhe

  • Wolters Kluwer
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 346 Abs. 1
    Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach erklärtem Widerspruch

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Rücktritts- bzw. Widerspruchsrecht gegenüber einem Lebensversicherer

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2020, 353
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (20)

  • OLG München, 16.11.2017 - 25 U 3439/17

    Kein Widerspruchsrecht des Versicherungsnehmers nach § 5a VVG aF bei …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Insbesondere löste eine etwaige Intransparenz der Verbraucherinformation zur Überschussbeteiligung kein Widerspruchsrecht aus (…vgl BGH, aaO, juris Rn. 11; OLG Hamburg, Beschluss vom 10. August 2015 - 9 U 57/15; OLG München, Beschluss vom 16. November 2017 - 25 U 3439/17, BeckRS 2017, 144381 Rn. 13; OLG Dresden…, Beschluss vom 19. April 2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5;… Prölss in Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 5a Rn. 38 mit 21).

    Rn. 79 (5) Eine fehlende Angabe gemäß Nr. 1 i des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG aF über die Zugehörigkeit zu einer Einrichtung zur Sicherung der Ansprüche des Versicherten führt nicht zu einem Widerspruchsrecht (vgl. OLG Köln, Urteile vom 2. August 2016 - 20 U 102/14; OLG München, Beschluss vom 16. November 2017 - 25 U 3439/17, BeckRS 2017, 144381 Rn. 13 mwN).

    Bei diesen Angaben handelt es sich um "reine" Informationen, deren Unterbleiben ein Widerspruchsrecht nicht auslöst, weil keine Aussagen über die Qualität der Konditionen getroffen werden, sondern lediglich eine gesetzliche Verpflichtung des Versicherers erfüllt wird (OLG München, Beschluss vom 16. November 2017 - 25 U 3439/17, BeckRS 2017, 144381 Rn. 13 mwN;… Prölss in Prölss/Martin, VVG, 27. Auflage 2004, § 5a VVG Rn. 21 mwN).

  • BGH, 18.07.2018 - IV ZR 68/17

    Rückabwicklung eines Versicherungsverhältnisses bei unvollständigen …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Denn sonst hätte es der Versicherer in der Hand, bestimmte Informationen zunächst nicht zu übergeben, mit der Belehrung über das Rücktrittsrecht die Rücktrittsfrist auszulösen und nach deren Ablauf eine Bindung an den Vertrag zu schaffen (…BGH, Urteile vom 23. September 2015 - IV ZR 179/14, r+s 2015, 539, juris Rn. 11; vom 18. Juli 2018 - IV ZR 68/17, VersR 2018, 1113, juris Rn. 14).

    Rn. 65 Umgekehrt wäre eine Verbraucherinformation im Antragsmodell nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unvollständig, wenn sie keine Angaben über die Frist, während derer der Antragsteller an den Antrag gebunden sein sollte, enthalten würde (vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 2018 - IV ZR 68/17, VersR 2018, 1113, juris Rn. 17).

    Der Antragsteller kann dann abschätzen, ab wann er nicht mehr mit einer Annahme rechnen darf und gegebenenfalls auf Produkte anderer Anbieter ausweichen muss (BGH, Urteil vom 18. Juli 2018 - IV ZR 68/17, VersR 2018, 1113, juris Rn. 17).

  • BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

    Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Dementsprechend hat der Bundesgerichtshof in einem Beschluss vom 21. November 2007 (IV ZR 321/05, NJW 2008, 378, juris Rn. 5) ausgeführt, dass es bei fondsgebundenen Lebensversicherungen keine garantierten Rückkaufwerte gebe und diesbezügliche Tabellen daher nicht erstellt werden können.

    Die Unwirksamkeit von Klauseln in Allgemeinen Versicherungsbedingungen ist einer Unvollständigkeit der Unterlagen nicht gleichzusetzen, auch wenn die Unwirksamkeit auf einem Verstoß gegen das Transparenzgebot beruht (BGH, Urteil vom 26. September 2007 - IV ZR 321/05, VersR 2007, 1547, juris Rn. 9).

  • OLG Dresden, 19.04.2018 - 4 U 152/18

    Anforderungen an die Verbraucherinformation beim Abschluss einer fondsgebundenen …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    I 3; OLG Dresden, Beschluss vom 19. April 2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 15; KG, Beschluss vom 24. Juli 2018 - 6 U 18/18, juris Rn. 19; vgl. auch OLG Stuttgart, Urteil vom 29. November 2005 - 10 U 66/05, juris Rn. 28 ff.; Prölss in Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 5a Rn. 43).

    Insbesondere löste eine etwaige Intransparenz der Verbraucherinformation zur Überschussbeteiligung kein Widerspruchsrecht aus (…vgl BGH, aaO, juris Rn. 11; OLG Hamburg, Beschluss vom 10. August 2015 - 9 U 57/15; OLG München…, Beschluss vom 16. November 2017 - 25 U 3439/17, BeckRS 2017, 144381 Rn. 13; OLG Dresden, Beschluss vom 19. April 2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5;… Prölss in Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 5a Rn. 38 mit 21).

  • BGH, 17.10.2018 - IV ZR 106/17

    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung im Antragsmodell: …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Insbesondere musste er, wie der Bundesgerichtshof bereits mehrfach entschieden hat, im Rahmen des § 8 Abs. 5 VVG aF den Versicherungsnehmer nicht über eine etwaige Form der Rücktrittserklärung belehren, weil von ihm nicht verlangt werden konnte, die insoweit unklare gesetzliche Bestimmung des § 8 Abs. 5 VVG aF auszulegen (…BGH, Urteile vom 29. Juni 2016 - IV ZR 24/14, r+s 2016, 556, juris Rn. 15; vom 17. Oktober 2018 - IV ZR 106/17, VersR 2018, 1435, juris Rn. 15).

    Zwar trifft es zu, dass ein Versicherungsvertrag im Antragsmodell schon vor der Übersendung des Versicherungsscheins durch "einfache Annahmeerklärung" zustandekommen kann (vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 2018 - IV ZR 106/17, VersR 2018, 1435, juris Rn. 16).

  • BGH, 29.06.2016 - IV ZR 24/14

    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung nach dem sog. …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Deshalb kann nur eine Erklärung, die darauf angelegt ist, den Angesprochenen aufmerksam zu machen und das Wissen, um das es geht, zu vermitteln, als Belehrung angesehen werden (…BGH, Urteile vom 16. Oktober 2013 - IV ZR 52/12, r+s 2013, 591, juris Rn. 14; vom 29. Juni 2016 - IV ZR 24/14, r+s 2016, 556, juris Rn. 14).

    Insbesondere musste er, wie der Bundesgerichtshof bereits mehrfach entschieden hat, im Rahmen des § 8 Abs. 5 VVG aF den Versicherungsnehmer nicht über eine etwaige Form der Rücktrittserklärung belehren, weil von ihm nicht verlangt werden konnte, die insoweit unklare gesetzliche Bestimmung des § 8 Abs. 5 VVG aF auszulegen (BGH, Urteile vom 29. Juni 2016 - IV ZR 24/14, r+s 2016, 556, juris Rn. 15;… vom 17. Oktober 2018 - IV ZR 106/17, VersR 2018, 1435, juris Rn. 15).

  • OLG Hamburg, 09.07.2021 - 7 U 142/18

    Taschenpfändung bei Rechtsanwalt - Zulässigkeit einer identifizierenden …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Rn. 52 aa) Die in den Antragsformularen enthaltene Rücktrittsbelehrung ist entgegen der Ansicht des Klägers drucktechnisch ausreichend hervorgehoben und inhaltlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsbeschlüsse vom 26. September 2018 - 7 U 142/18, Anl. BB 2; vom 30. Oktober 2018 - 7 U 199/18).

    Ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer wird aufgrund der Belehrung problemlos das Bestehen seines Rücktrittsrechts und dessen Voraussetzungen zur Kenntnis nehmen, zumal sich die Unterschriftsleiste unmittelbar unterhalb der Belehrung befindet, so dass diese nicht übersehen werden kann (vgl. Senatsbeschlüsse vom 26. September 2018 - 7 U 142/18, Anl. BB 2; vom 30. Oktober 2018 - 7 U 199/18).

  • BGH, 21.11.2007 - IV ZR 321/05

    Anforderungen an eine Anhörungsrüge

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Dementsprechend hat der Bundesgerichtshof in einem Beschluss vom 21. November 2007 (IV ZR 321/05, NJW 2008, 378, juris Rn. 5) ausgeführt, dass es bei fondsgebundenen Lebensversicherungen keine garantierten Rückkaufwerte gebe und diesbezügliche Tabellen daher nicht erstellt werden können.
  • BGH, 19.12.2018 - IV ZB 10/18

    Streitwertberechnung eines Herausgabeverlangens von Nutzungen bei Rückabwicklung …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Rn. 84 4. Der Streitwert ist nach dem - zum Rechtsmittelstreitwert ergangenen - Beschluss des BGH vom 19. Dezember 2018 - IV ZB 10/18, juris Rn. 7 ff. aufgrund des § 4 Abs. 1 HS 2 ZPO zugrunde liegenden Vereinfachungsgedankens ohne Differenzierung danach festzusetzen, ob und in welchem Umfang der eingeklagte Nutzungsherausgabeanspruch in einem Abhängigkeitsverhältnis zu dem weiter geltend gemachten Anspruch auf Rückzahlung der Versicherungsbeiträge steht, von diesem also sachlich rechtlich abhängt (…juris Rn. 10 mit Rn. 9).
  • OLG Karlsruhe, 24.03.2016 - 12 U 141/15

    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Inhaltsanforderungen an …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2019 - 7 U 169/18
    Bei einer fondsgebundenen Versicherung ist der Versicherer stattdessen zu der Mitteilung verpflichtet, dass Angaben über den künftigen Wert der Fondsanteile nicht gemacht werden können ( OLG Karlsruhe, Urteil vom 24. März 2016 - 12 U 141/15 , VersR 2016, 908 , juris Rn. 56 ; OLG Nürnberg, Urteil vom 22. September 2003 - 8 U 632/03, VersR 2004, 182, sub.
  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 415/13

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung des Abschlusses einer Lebensversicherung …

  • OLG Hamm, 11.06.2014 - 20 U 102/14

    Begriff der Überschwemmung i.S. der Wohngebäudeversicherungsbedingungen

  • OLG Karlsruhe, 29.06.2017 - 12 U 71/17

    Fondsgebundene Lebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Wirksamkeit einer …

  • OLG Nürnberg, 22.09.2003 - 8 U 632/03

    Form- und fristgemäßer Widerspruch gegen den Abschluss eines …

  • OLG Stuttgart, 07.02.2019 - 7 U 139/18

    Rentenversicherungsvertrag: Vollständigkeit einer Verbraucherinformation, …

  • OLG Stuttgart, 29.11.2005 - 10 U 66/05
  • KG, 24.07.2018 - 6 U 18/18

    Ordnungsgemäße Belehrung über das Widerspruchsrecht in einem …

  • BGH, 16.10.2013 - IV ZR 52/12

    Kündigung eines Lebensversicherungsvertrages: Widerrufsrecht bei unzureichender …

  • BGH, 23.09.2015 - IV ZR 179/14

    Lebens- und Rentenversicherungsvertrag: Europarechtswidrigkeit des …

  • OLG Düsseldorf, 03.02.2017 - 4 U 123/15

    Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht beim Abschluss einer …

  • OLG Celle, 10.09.2020 - 8 U 45/20

    Verwirkung des sog. "ewigen" Widerspruchsrechts wegen unwirksamer Belehrung über …

    Rn. 77 Das Oberlandesgericht Stuttgart hat mit Urteil vom 9. Mai 2019 - 7 U 169/18 - die Auffassung vertreten, dass Unitised with Profits-Produkte Elemente sowohl der klassischen als auch der fondsgebundenen kapitalbildenden Versicherung aufwiesen.
  • OLG Nürnberg, 22.02.2021 - 8 U 3888/20

    Kein ewiges Widerspruchs- oder Rücktrittsrecht trotz unzureichender Belehrung

    Soweit sie einen Hinweis auf die Antragsbindungsfrist (Abschnitt I Nr. 1 Buchst. f der Anlage D zu § 10a VAG a.F.) vermisst, hat die Vorinstanz zu Recht ausgeführt, dass ein solcher Hinweis auch im Antragsformular enthalten sein kann (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18, juris Rn. 64; OLG Saarbrücken, Urteil vom 15.01.2020 - 5 U 36/19, Anlage BB 6).
  • OLG Frankfurt, 21.07.2023 - 3 U 325/21

    Ordnungsgemäße Information über Widerspruchsrecht nach § 5a VVG a.F.

    a) Von der überwiegenden Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung wird dem Versicherungsnehmer bei einer fehlenden Angabe über die Zugehörigkeit zu einem Sicherungsfonds kein Widerspruchsrecht zugebilligt, weil es sich um eine "reine Information" handele, mit der keine Aussage über die Qualität der Konditionen getroffen werde (OLG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18, juris Rn. 79; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17;… juris Rn. 52; OLG München…, Urteil vom 07.09.2020 - 21 U 1983/20, juris Rn. 29 ff; OLG Köln Urteil vom 29.04.2016 - 120 U 4/16;… BeckRS 2016, 117188 Rn. 16 …und vom 24.06.2016 - 20 U 43/16, juris Rn. 21; OLG Koblenz…, Beschluss vom 27.10.2020, 10 U 2189/19, Anlage B 45, S. 5 mwN.).
  • OLG Frankfurt, 21.06.2021 - 12 U 157/20

    Rückzahlungsansprüche von Erben gegenüber einem Lebensversicherer

    a) Von der überwiegenden Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung wird dem Versicherungsnehmer bei einer fehlenden Angabe über die Zugehörigkeit zu einem Sicherungsfonds kein Widerspruchsrecht zugebilligt, weil es sich um eine "reine Information"handele, mit der keine Aussage über die Qualität der Konditionen getroffen werde (OLG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18, juris Rn. 79; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17;… juris Rn. 52; OLG München…, Urteil vom 07.09.2020 - 21 U 1983/20, juris Rn. 29 ff; OLG Köln Urteil vom 29.04.2016 - 120 U 4/16;… BeckRS 2016, 117188 Rn. 16 …und vom 24.06.2016 - 20 U 43/16, juris Rn. 21; OLG Koblenz…, Beschluss vom 27.10.2020, 10 U 2189/19, Anlage B 45, S. 5 mwN.).
  • OLG Stuttgart, 03.12.2020 - 7 U 76/20

    Lebensversicherungsvertrag: Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Widerspruchsrechts

    Das ist ausreichend (Senat, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18 -, Tz. 62 , zitiert nach juris).
  • LG Weiden/Oberpfalz, 18.11.2020 - 21 O 61/19

    Verwirkung des Widerspruchs- und Rücktrittsrechts

    Rn. 43 Diese Information muss aber nicht unbedingt in den mit Verbraucherinformation überschriebenen Unterlagen enthalten sein, vielmehr genügt auch der entsprechende Hinweis im Antrag (OLG Stuttgart, Urteil vom 09. Mai 2019 - 7 U 169/18 -, juris Rn. 64; vgl. auch OLG Celle…, Urteil vom 10. September 2020 - 8 U 45/20 -, juris Rn. 37).
  • OLG München, 09.09.2021 - 14 U 5950/20

    Zur Belehrung über das Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers und zur …

    Rn. 57 Wie das OLG Stuttgart am 9.5.2019, Az. 7 U 169/18, unter Hinweis auf Entscheidungen des OLG Köln und des 25. Senats des OLG München zutreffend entschieden hat, handelt es sich bei der Frage der Zugehörigkeit zu einem Sicherungsfonds nicht um eine Aussage über die Qualität der angebotenen Versicherungskonditionen.
  • OLG Stuttgart, 12.11.2020 - 7 U 76/20

    Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach erklärtem Rücktritt …

    Das ist ausreichend (Senat, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18 -, Tz. 62, zitiert nach juris).
  • OLG Stuttgart, 08.08.2019 - 7 U 75/19

    Rentenversicherungsvertrag: Unvollständigkeit der Verbraucherinformationen; …

    Daher sind bei ihnen Angaben zum Rückkaufswert und dessen garantierter Höhe entbehrlich, da die Angaben nach Anl. D, Abschnitt I Nr. 2 b bis d zu § 10a VAG aF durch die Angaben zu Nr. 2e ersetzt werden (Senatsurteil vom 9. Mai 2019 - 7 U 169/18 , juris Rn. 68 f.;… OLG Karlsruhe, Urteile vom 24. März 2016 - 12 U 141/15 , VersR 2016, 908 , juris Rn. 56 ;… vom 15. August 2017 - 12 U 97/17 , NJW-RR 2017, 1377 , juris Rn. 60 ; OLG Dresden…, Beschluss vom 19. April 2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5; KG…, Beschluss vom 24. Juli 2018 - 6 U 8/18, juris Rn. 19).
  • OLG Schleswig, 26.04.2021 - 16 U 148/20

    Verbraucherinformationspflichten einer fondsgebundenen ausländischen …

    Eine Information der Klägerin über die fehlende Zugehörigkeit zu einem Sicherungsfonds war - entgegen der vom Landgericht mit dem Oberlandesgericht Karlsruhe (…Urteil vom 28. Juni 2019 - 12 U 134/17, juris Rn. 67; dagegen für die grundsätzliche Unschädlichkeit einer insofern fehlenden Information: OLG Stuttgart, Urteil vom 9. Mai 2019 - 7 U 169/18, juris Rn. 79 m.w.N.; offen gelassen: BGH…, Urteil vom 18. Juli 2018 - IV ZR 68/17, juris Rn. 20) vertretenen Auffassung - nicht erforderlich.
  • OLG Hamm, 13.01.2025 - 20 U 142/24
  • OLG München, 22.03.2021 - 21 U 6111/20

    Widerspruch gegen eine im Policenmodell geschlossene Lebensversicherung

  • OLG Nürnberg, 15.12.2020 - 8 U 1961/20

    Kein Widerspruchsrecht des Versicherungsnehmers nach § 5a VVG aF bei …

  • LG Tübingen, 13.05.2022 - 4 O 328/21
  • OLG Frankfurt, 23.12.2021 - 14 U 367/19

    Versicherungvertrag: Keine Angaben über die Zugehörigkeit zu …

  • LG Kassel, 29.08.2019 - 5 O 1801/18
  • LG Hamburg, 28.05.2021 - 306 O 401/20

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung sowie die Vertragsinformationen bei einem …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,27467
OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18 (https://dejure.org/2019,27467)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21.08.2019 - 7 U 169/18 (https://dejure.org/2019,27467)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21. August 2019 - 7 U 169/18 (https://dejure.org/2019,27467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de

    GmbHG § 34 Abs. 2
    Einziehung eines Geschäftsanteils

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Einziehung eines Geschäftsanteils; Anfechtungsbefugnis des ehemaligen Gesellschafters; Anspruch auf effektiven Rechtsschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Wirkung der Gesellschafterliste bei Einziehung; Unwirksamkeit eines Einziehungsbeschlusses

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zur Vermutung der Gesellschaftereigenschaft bei Eintragung in der Gesellschafterliste

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17

    GmbH: Legitimierung als Mehrheitsgesellschafter bei eingezogenen …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Greift die Vermutung des § 16 Abs. 1 GmbHG, stehen dem betreffenden Gesellschafter sämtliche Mitgliedschaftsrechte, also auch das Stimmrecht, gegenüber der Gesellschaft zu, ohne dass es auf seine wahre Berechtigung ankommt (BGH, Beschluss vom 20.11.2018 - II ZR 12/17, Rn. 23, GmbHR 2019, S. 335).

    Rn. 46 Die in § 16 Abs. 1 GmbHG festgelegte Wirkung der Gesellschafterliste gilt nicht nur bei einer Übertragung von Geschäftsanteilen, sondern auch im Fall der Einziehung (BGH, Urteil vom 20.11.2018, II ZR 12/17, Rn. 25, NJW 2019, 993).

  • OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 7 U 16/18

    Anfechtungsklage gegen einen Gesellschafterbeschluss

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Die gegen das Urteil vom 17.01.2018 gerichtete Berufung der Beklagten ist vom Senat durch Urteil vom 19.06.2019 - Az.: 7 U 16/18 - zurückgewiesen worden.

    Die Bestellung von A… H… zum Geschäftsführer durch Beschluss vom 02.06.2015 war - wie der Senat im Urteil vom 19.06.2019 (7 U 16/18) ausgeführt hat - nicht wirksam.

  • BGH, 02.07.2019 - II ZR 406/17

    GmbH: Einreichung einer veränderten Gesellschafterliste zum Handelsregister nach …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Dies kann der Fall sein, wenn der Gesellschaft gerichtlich untersagt worden ist, nach einer Einziehung eine geänderte Liste einzureichen und sie dieser Anordnung zuwider gehandelt hat, indem sie dennoch eine geänderte Liste eingereicht oder eine bereits in das Handelsregister aufgenommene Liste nicht korrigiert hat (BGH, Urteil vom 02.07.2019 - II ZR 406/17, Rn. 42, WM 2019, 1495).
  • BGH, 08.11.2016 - II ZR 304/15

    GmbH: Befugnis eines abberufenen aber noch im Handelsregister eingetragenen …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Die Regelung des § 121 Abs. 2 Satz 2 AktG, wonach Personen, die im Handelsregister eingetragen sind, als befugt zur Einberufung der Versammlung gelten, findet auf die GmbH nicht entsprechende Anwendung (vgl. BGH, Urteil vom 08.11.2016 - II ZR 304/15 - BGHZ 212, 342, Rn. 21 ff.).
  • BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09

    BGH bejaht Anfechtungsbefugnis des Minderheitsaktionärs trotz wirksamer …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Es wäre ihm anderenfalls nicht möglich, die Überprüfung des Beschlusses zu erreichen, wenn man davon ausginge, dass mit dem angefochtenen Einziehungsbeschluss seine Klagebefugnis jedenfalls erloschen sei (BGH, Urteil vom 22.03.2011 - II ZR 229/09, NJW-RR 2011, 976, Rn. 8; mit Hinweis auf BGH, Urteil vom 19.09.1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316).
  • BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76

    Einziehung eines Geschäftsanteils aus in der Person des Gesellschafters liegendem …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Es wäre ihm anderenfalls nicht möglich, die Überprüfung des Beschlusses zu erreichen, wenn man davon ausginge, dass mit dem angefochtenen Einziehungsbeschluss seine Klagebefugnis jedenfalls erloschen sei (BGH…, Urteil vom 22.03.2011 - II ZR 229/09, NJW-RR 2011, 976, Rn. 8; mit Hinweis auf BGH, Urteil vom 19.09.1977 - II ZR 11/76, NJW 1977, 2316).
  • OLG Bremen, 21.10.2011 - 2 U 43/11

    Rechtsfolgen erfolgreicher Anfechtung der Veräußerung eines …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 169/18
    Rn. 51 Der gefasste Beschluss ist wirkungslos (vgl. auch OLG Bremen, GmbHR 2012, 687, juris Rn. 28), da er mit dem Wesen der Gesellschaft nicht vereinbar ist, § 241 Nr. 3 AktG analog.
  • BGH, 10.11.2020 - II ZR 211/19

    Einziehung eines materiell bestehenden Geschäftsanteils aus einem in der Person …

    Rn. 7 I. Das Berufungsgericht (OLG Brandenburg, GmbHR 2020, 98) hat seine Entscheidung im Wesentlichen wie folgt begründet:.
  • OLG Brandenburg, 19.06.2019 - 7 U 16/18

    Anfechtungsklage gegen einen Gesellschafterbeschluss

    Gegen das auf Antrag des Klägers ergangene Feststellungsurteil vom 01.11.2018 hat die Beklagte Berufung eingelegt, die beim Senat anhängig ist - Az.: 7 U 169/18 - .
  • OLG Brandenburg, 08.05.2019 - 7 U 16/18
    Gegen das auf Antrag des Klägers ergangene Feststellungsurteil vom 01.11.2018 hat die Beklagte Berufung eingelegt, die beim Senat anhängig ist - Az.: 7 U 169/18 - .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht