Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  StVG §§ 7, 9, 18; VVG § 115; StVO §§ 3 Abs. 1, 25, 41; BGB § 254
  Verkehrsunfall, Sichtfahrgebot, Geschwindigkeitsbeschränkung, Beschleunigung, Fußgänger, Entlastungsbeweis, Betriebsgefahr

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 23.08.2015 - 1 U 168/15

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw des fließenden Verkehrs mit einem …

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Rn. 65 Grundsätzlich kann die Gefährdungshaftung für ein Kraftfahrzeug, bei dessen Betrieb ein nicht motorisierter Verkehrsteilnehmer zu Schaden gekommen ist, überwiegend zurücktreten oder sogar in Gänze entfallen, wenn das nicht motorisierte Unfallopfer seinerseits durch ein grob verkehrswidriges Verhalten eine Ursache für den Unfall gesetzt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 24.09.2013, IV ZR 255/12, Rn. 7, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2015, I-1 U 168/15, Rn. 53, juris;… Hentschel/König/Dauer, 45. Aufl., § 9 Rn.13).

  Wer als Fußgänger Fahrbahnen ohne Beachtung des Straßenverkehrs überquert (§ 25 Abs. 3 S. 1 StVO), handelt in erheblichem, nicht mehr nachvollziehbarem Umfang unsorgfältig und verantwortungslos (vgl. OLG München…, Urteil vom 04.09.2015, 10 U 3814/14, Rn. 46 unter Hinweis auf BGH…, Urteil vom 27.06.2000, VI ZR 126/99, Rn. 18, 19, jeweils bei juris; vgl. auch OLG Hamm…, Urteil vom 16.02.2016, 26 U 105/15, Rn. 16, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2015, 1 U 168/15, Rn. 57, juris).

  Rn. 66 Allerdings ist auch bei einem grob fahrlässigen Verhalten eines nicht motorisierten Unfallopfers ein Ausschluss der Haftung nur in Ausnahmefällen in Betracht zu ziehen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2015, 1 U 168/15, Rn. 54, juris;… OLG München, aaO, Rn. 46, m.w.N.; vgl. auch BGH…, Urteil vom 28.04.2015, VI ZR 206/14, Rn. 10, juris, für den Fall eines Skiunfalls).

• BGH, 27.06.2000 - VI ZR 126/99

  Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem Fußgänger

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Er darf insbesondere nicht versuchen, noch kurz vor einem herannahenden Kraftfahrzeug die Fahrbahn zu überqueren (vgl. nur BGH, Urteil vom 27.06.2000, VI ZR 126/99, Rn. 18, juris, m.w.N.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 10.04.2018, I-1 U 196/14, Rn. 52, juris).

  Wer als Fußgänger Fahrbahnen ohne Beachtung des Straßenverkehrs überquert (§ 25 Abs. 3 S. 1 StVO), handelt in erheblichem, nicht mehr nachvollziehbarem Umfang unsorgfältig und verantwortungslos (vgl. OLG München…, Urteil vom 04.09.2015, 10 U 3814/14, Rn. 46 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 27.06.2000, VI ZR 126/99, Rn. 18, 19, jeweils bei juris; vgl. auch OLG Hamm…, Urteil vom 16.02.2016, 26 U 105/15, Rn. 16, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 23.08.2015, 1 U 168/15, Rn. 57, juris).

• OLG Düsseldorf, 10.04.2018 - 1 U 196/14

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem in der Dämmerung ohne …

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Er darf insbesondere nicht versuchen, noch kurz vor einem herannahenden Kraftfahrzeug die Fahrbahn zu überqueren (vgl. nur BGH…, Urteil vom 27.06.2000, VI ZR 126/99, Rn. 18, juris, m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.04.2018, I-1 U 196/14, Rn. 52, juris).

  Hätte auch ein Idealfahrer bei weit vorausschauender und überobligatorisch vorsichtiger Fahrweise den Unfall nicht verhindern können, so spricht dies dafür, die Haftung aus § 7 StVG gänzlich in den Hintergrund treten zu lassen (so auch aktuell OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. April 2018 - I-1 U 196/14 -, Rn. 70, juris).

• OLG Hamm, 10.04.2018 - 9 U 131/16

  Fußgängerunfall in "70 km/h-Zone" - Haftung

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Rn. 50 Mithin oblag es den Beklagten, zur Führung des Entlastungsbeweises gemäß § 18 Abs. 1 S. 2 StVG darzulegen und unter Beweis zu stellen, dass der Kläger auch bei geringerer Kollisionsgeschwindigkeit infolge verkehrsrichtiger moderater Beschleunigung ebenso schwere Körperverletzungen erlitten hätte (vgl. hierzu auch OLG Hamm, NJW-RR 2018, 1233, 1235 unter Rn. 24, beck-online); denn auch wenn es dem Fahrer bei einer verkehrsordnungsgemäßen Fahrweise zwar nicht gelungen wäre, das Fahrzeug noch vor der späteren Unfallstelle zum Stehen zu bringen, es jedoch dabei zumindest zu einer deutlichen Abmilderung des Unfallverlaufes und der erlittenen Verletzungen gekommen wäre, ist sein verkehrsunrichtiges Verhalten kausal geworden (vgl. BGH…, Urteil vom 26. April 2005 - VI ZR 228/03 -, Rn. 22, juris).

  Nach diesen Maßstäben musste der Beklagte zu 1) in der konkreten Situation nicht damit rechnen, dass der Kläger ohne Beachtung des Fahrzeugverkehrs unter Verstoß gegen § 25 Abs. 3 StVO unvermittelt von der Seite auf die Fahrbahn treten würde und musste sein Fahrtempo ohne erkennbare besondere Anhaltpunkte hierauf nicht einstellen; insoweit ist das Sichtfahrgebot nicht einschlägig (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 10.04.2018, 9 U 131/16, Rn. 24, juris;… Hentschel/König, § 3 StVO, Rn. 25).

• BGH, 24.09.2013 - VI ZR 255/12

  Verkehrsunfall mit Schädigung eines Fußgängers: Abwägung der …

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Er ist der Ansicht, die Betriebsgefahr des Beklagtenfahrzeugs sei mit 20% zu berücksichtigen und trete hinter einem überwiegenden Verschulden des Klägers nicht zurück, wie der BGH in einer vergleichbaren Konstellation (BGH, Urteil vom 24.09.2013, VI ZR 255/12, Rn. 8, juris) selbst für den Fall entschieden habe, dass der Fußgänger alkoholisiert gewesen sei.

  Im Gegensatz zum Verfahrensgang in der von der Berufung zitierten Entscheidung des BGH (Urteil vom 24.09.2013, VI ZR 255/12) habe das Landgericht vorliegend ein unfallanalytisches Sachverständigengutachten eingeholt, das aufgrund ausreichender Anknüpfungstatsachen zu konkreten Ergebnissen gekommen sei.

• BGH, 28.04.2015 - VI ZR 206/14

  Haftungsabwägung bei Sturzunfall eines Skifahrers beim Passieren einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Rn. 66 Allerdings ist auch bei einem grob fahrlässigen Verhalten eines nicht motorisierten Unfallopfers ein Ausschluss der Haftung nur in Ausnahmefällen in Betracht zu ziehen (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 23.08.2015, 1 U 168/15, Rn. 54, juris;… OLG München, aaO, Rn. 46, m.w.N.; vgl. auch BGH, Urteil vom 28.04.2015, VI ZR 206/14, Rn. 10, juris, für den Fall eines Skiunfalls).
• OLG Dresden, 09.05.2017 - 4 U 1596/16

  Haftungsverteilung bei Überfahren eines Fußgängers durch einen Pkw

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Das Sichtfahrgebot bezieht sich nur auf Hindernisse, die ein Kraftfahrer in der konkreten Situation in Rechnung stellen muss; es gilt nicht für plötzlich von der Seite auf die Fahrbahn gelangende Hindernisse, sondern betrifft die Sicht vor dem Fahrzeug (so auch OLG Dresden, Urteil vom 09.05.2017, 4 U 1596/16, Rn. 20, juris; KG Berlin, Beschluss vom 18.09.2010, 12 W 24/10, juris).
• BGH, 23.04.2002 - VI ZR 180/01

  Vermeidbarkeit eines Zusammenstoßes zwischen einem PKW und einem Fußgänger; …

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Eine Herabsetzung der Fahrgeschwindigkeit ist nämlich nur dann geboten, wenn der Fahrer den Verkehrsablauf nicht vollständig überblicken und deshalb auftretende Hindernisse und Gefahren nicht so rechtzeitig bemerken kann, dass er ihnen mit Sicherheit begegnen kann (vgl. BGH, Urteil vom 23.04.2012, VI ZR 180/01, Rn. 11, juris, m.w.N.).
• OLG München, 04.09.2015 - 10 U 3814/14

  Tatsachenfeststellung im Verkehrsunfallprozess

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Wer als Fußgänger Fahrbahnen ohne Beachtung des Straßenverkehrs überquert (§ 25 Abs. 3 S. 1 StVO), handelt in erheblichem, nicht mehr nachvollziehbarem Umfang unsorgfältig und verantwortungslos (vgl. OLG München, Urteil vom 04.09.2015, 10 U 3814/14, Rn. 46 unter Hinweis auf BGH…, Urteil vom 27.06.2000, VI ZR 126/99, Rn. 18, 19, jeweils bei juris; vgl. auch OLG Hamm…, Urteil vom 16.02.2016, 26 U 105/15, Rn. 16, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 23.08.2015, 1 U 168/15, Rn. 57, juris).
• OLG Hamm, 14.11.2006 - 9 U 115/06

  Haftungsverteilung bei Kollision eines außerorts mit Abblendlicht fahrenden Pkw …

  Auszug aus OLG Hamm, 06.09.2019 - 7 U 18/17

  Es gibt bereits keine Verpflichtung, auf Landstraßen bei Dunkelheit grundsätzlich mit Fernlicht zu fahren (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 14.11.2016, 9 U 115/06, Leitsatz 1, juris;… Freymann/Wellner/Weiten, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 17 StVO, Rn. 12, m.w.N.).
• KG, 18.09.2010 - 12 W 24/10

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Pkw mit einem von der …
• OLG Hamm, 16.02.2016 - 26 U 105/15
• BGH, 11.06.1974 - VI ZR 37/73

  Beweisführung bei Schädigung durch Steinschlag; Pflichten eines Kraftfahrers in …
• BGH, 26.04.2005 - VI ZR 228/03

  Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem die Fahrbahn an einer …
• OLG München, 03.08.2009 - 24 U 252/09

  Straßenverkehrsrecht: Wirksamkeit einer vor dem Kreisverkehr außerorts durch ein …
• BGH, 30.01.1979 - VI ZR 144/77

  Mitverschulden eines Moped-Fahrers wegen Nichttragen eines Helms
• BGH, 28.01.2016 - VII ZR 126/13

  Gehörsverletzung: Nichtberücksichtigung eines Beweisergebnisses
• OLG Hamm, 10.03.2000 - 9 U 128/99

  Haftungsverteilung bei Kollision eines aus einer Einmündung auffahrenden mit …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 25.06.2024 - 7 U 142/23

  Kollision und Schwerstverletzung eines zehn Jahre und zwei Monate alten Kindes …

  Er darf insbesondere nicht versuchen, noch kurz vor einem herannahenden Kraftfahrzeug die Fahrbahn zu überqueren (so OLG Hamm Urt. v. 6.9.2019 - 7 U 18/17, BeckRS 2019, 51958 Rn. 39 m.w.N.) .
• OLG Saarbrücken, 13.12.2024 - 3 U 36/23

  Nachweis der Unfallursächlichkeit eines Geschwindigkeitsverstoßes

  Rn. 28 Allerdings ist allgemein anerkannt, dass ein Geschwindigkeitsverstoß sich auch dann unfallursächlich ausgewirkt hat, wenn es bei Einhaltung der zulässigen Geschwindigkeit zumindest zu einer deutlichen Abmilderung des Unfallverlaufs und der erlittenen Verletzungen gekommen wäre (vgl. BGH…, Urteil vom 26. April 2005 - VI ZR 228/03, Rn. 22 m.w.N.;… Saarl. OLG, Urteile vom 14. August 2014 - 4 U 150/13, Rn. 35, …und vom 14. März 2019 - 4 U 112/17, Rn. 45, juris; KG, Teilurteil vom 24. November 2005 - 12 U 188/04, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 10. April 2018 - I-9 U 131/16, Rn. 31, juris; OLG Hamm, Urteil vom 6. September 2019 - I-7 U 18/17, Rn. 42, juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 15. April 2014 - 16 U 213/13, Rn. 35, juris; OLG Dresden…, Urteil vom 25. Februar 2020 - 4 U 1914/19, Rn. 13, juris;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 47. Aufl., § 3 StVO Rn. 117;… Scholten in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Aufl., § 17 StVG, Rn. 38;… Geigel/Freymann, Der Haftpflichtprozess, 27. Aufl., Rn. 137; Fölsch, NJW 2015, 641).
• OLG Hamm, 05.08.2024 - 7 U 57/24

  Verpflichtung eines einen Lkw Überholenden zum Ausschluss jeder Behinderung des …

  Ein späterer Unfall kann einer Geschwindigkeitsüberschreitung nicht allein schon deshalb zugerechnet werden, weil das Fahrzeug bei Einhaltung der vorgeschriebenen Geschwindigkeit erst später an die Unfallstelle gelangt wäre, vielmehr muss sich in dem Unfall gerade die auf das zu schnelle Fahren zurückzuführende erhöhte Gefahrenlage aktualisieren (im Anschluss an BGH…, Urteil vom 26.04.2005 - VI ZR 228/03, r+s 2005, 477 = juris Rn. 22 m. w. N.; OLG Hamm, Urteil vom 06.09.2019 - 7 U 18/17, BeckRS 2019, 51958 = juris Rn. 42).

  Entsprechendes gilt auch dann, wenn es dabei zumindest zu einer deutlichen Abmilderung des Unfallverlaufes und der erlittenen Verletzungen gekommen wäre (…BGH Urt. v. 26.4.2005 - VI ZR 228/03, r+s 2005, 477 = juris Rn. 22 m. w. N.; siehe dazu zuletzt auch Senat Urt. v. 6.9.2019 - 7 U 18/17, BeckRS 2019, 51958 = juris Rn. 42).

• OLG Hamm, 25.06.2024 - 7 U 142/23

  Mithaftung eines zehnjährigen und unaufmerksam über die Straße laufenden Kindes

  Er darf insbesondere nicht versuchen, noch kurz vor einem herannahenden Kraftfahrzeug die Fahrbahn zu überqueren (so OLG Hamm Urt. v. 6.9.2019 - 7 U 18/17, BeckRS 2019, 51958 Rn. 39 m.w.N.).
• LG Bielefeld, 09.02.2026 - 8 O 178/25
  Die Beklagte zu 1) musste in der konkreten Situation nicht damit rechnen, dass der Kläger unvermittelt von der Seite auf die Fahrbahn treten würde und musste sein Fahrtempo ohne erkennbare besondere Anhaltspunkte hierauf nicht einstellen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 6. September 2019 - I-7 U 18/17 -, Rn. 51, juris m.w.N.).
• LG Bielefeld, 23.03.2026 - 8 O 178/25
  Die Beklagte zu 1) musste in der konkreten Situation nicht damit rechnen, dass der Kläger unvermittelt von der Seite auf die Fahrbahn treten würde und musste sein Fahrtempo ohne erkennbare besondere Anhaltspunkte hierauf nicht einstellen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 6. September 2019 - I-7 U 18/17 -, Rn. 51, juris m.w.N.).