Rechtsprechung
| EGMR, 04.09.2019 - 26130/05, 56914/09, 73489/12, 18468/15, 4820/08, 14355/13 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERKAN CONTRE LA TURQUIE ET 5 AUTRES AFFAIRES
Versement des sommes prévues par le règlement amiable (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERKAN AGAINST TURKEY AND 5 OTHER CASES
Payment of the sums provided for in the friendly settlement (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 03.07.2018 - 26130/05
- EGMR, 04.09.2019 - 26130/05, 56914/09, 73489/12, 18468/15, 4820/08, 14355/13
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (5)
- EGMR, 25.04.2017 - 14355/13
HOLMATOVA AND OTHERS v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 04.09.2019 - 26130/05
14355/13. - KAG Freiburg, 02.08.2010 - 13/09
Wahlanfechtung
Auszug aus EGMR, 04.09.2019 - 26130/05
13/09/2018. - EGMR, 04.09.2018 - 4820/08
ÖZDEMIR c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 04.09.2019 - 26130/05
4820/08. - EGMR, 19.06.2018 - 56914/09
GUTSFELD v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 04.09.2019 - 26130/05
56914/09. - EGMR, 13.09.2018 - 18468/15
ABES AND OTHERS v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 04.09.2019 - 26130/05
18468/15.
- EGMR, 04.02.2016 - 81553/12
MAMMADOV v. AZERBAIJAN
Turning to the circumstances of the present case, the Court notes that it has already examined the procedure followed by the Working Group on Arbitrary Detention and concluded that it constituted "another procedure of international investigation or settlement" for the purposes of Article 35 § 2 (b) of the Convention (see Peraldi v. France (dec.), no. 2096/05, 7 April 2009; Gürdeniz, cited above, § 39, and Uça v. Turkey (dec.), no. 73489/12, § 42, 30 September 2014). - EGMR, 22.10.2019 - 80959/17
PISKORSKI v. POLAND
The Court has already examined the procedure followed by the Working Group on Arbitrary Detention and concluded that it constituted "another procedure of international investigation or settlement" for the purposes of Article 35 § 2 (b) of the Convention (see Peraldi v. France (dec.), no. 2096/05, 7 April 2009; Gürdeniz v. Turkey (dec.), no. 59715/10, § 39, 18 March 2014); Uça v. Turkey (dec.), no. 73489/12, § 42, 30 September 2014; and Hilal Mammadov v. Azerbaijan, no. 81553/12, § 106, 4 February 2016).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 30.09.2014 - 73489/12 |
Volltextveröffentlichung
Sonstiges
Verfahrensgang
- EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
- EGMR, 04.09.2018 - 73489/12
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (5)
- EGMR, 19.02.2013 - 58223/10
ÇAKMAK c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
Il leur était reproché de s'être livrés, en 2002 et 2003, à la planification d'un coup d'État militaire visant au renversement par la force du gouvernement élu, acte réprimé par l'article 147 de l'ancien code pénal en vigueur à l'époque des faits (pour des informations plus détaillées concernant l'affaire Balyoz et les plans d'action relatifs à celle-ci, voir Doğan c. Turquie (déc.), no 28484/10, 10 avril 2012, et Çakmak c. Turquie (déc.), no 58223/10, 19 février 2013).Cette partie de la requête est donc prématurée (voir, entre autres, Çakmak c. Turquie (déc.), no 58223/10, § 70, 19 février 2013).
- EGMR, 18.03.2014 - 59715/10
GÜRDENIZ c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
Le droit interne et international pertinent est exposé dans la décision Gürdeniz c. Turquie ((déc.), no 59715/10, §§ 15-28, 18 mars 2014).La Cour rappelle que, dans la décision Gürdeniz c. Turquie ((déc.), no 59715/10, 18 mars 2014), elle a déjà constaté que, dans l'affaire en question, le Groupe de travail avait conclu que la privation de liberté des 250 accusés détenus dans l'affaire Balyoz, dont le requérant, était arbitraire en ce qu'elle était contraire aux articles 9 et 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et aux articles 9, 10 et 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
- EGMR, 12.06.2012 - 42730/05
SAVDA v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
La Cour rappelle qu'elle a déjà examiné la procédure devant le Groupe de travail sur la détention arbitraire et qu'elle a conclu que ce Groupe de travail était bien une « instance internationale d'enquête ou de règlement'au sens de l'article 35 § 2 b) de la Convention (Peraldi c. France, (déc.), no 2096/05, 7 avril 2009, et Savda c. Turquie, no 42730/05, § 68, 12 juin 2012). - EGMR, 05.07.2007 - 21449/04
CELNIKU c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
Il résulte de cette disposition que la Convention, qui vise à éviter la pluralité de procédures internationales relatives aux mêmes affaires, exclut que la Cour puisse retenir une requête ayant déjà fait l'objet d'un examen de la part d'une instance internationale (Celniku c. Grèce, no 21449/04, § 39, 5 juillet 2007). - EGMR, 07.04.2009 - 2096/05
PERALDI c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
La Cour rappelle qu'elle a déjà examiné la procédure devant le Groupe de travail sur la détention arbitraire et qu'elle a conclu que ce Groupe de travail était bien une « instance internationale d'enquête ou de règlement'au sens de l'article 35 § 2 b) de la Convention (Peraldi c. France, (déc.), no 2096/05, 7 avril 2009, et Savda c. Turquie, no 42730/05, § 68, 12 juin 2012).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 04.09.2018 - 73489/12 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
UÇA c. TURQUIE
Radiation du rôle (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 30.09.2014 - 73489/12
- EGMR, 04.09.2018 - 73489/12
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".