Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LEVAKOVIC v. DENMARK

  No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Expulsion) (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  LEVAKOVIC v. DENMARK

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Papierfundstellen

• NVwZ 2019, 1427

Wird zitiert von ... (42)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 18.10.2006 - 46410/99

  Rechtssache ÜNER gegen die NIEDERLANDE

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  It will depend on the circumstances of the particular case whether it is appropriate for the Court to focus on the "family life" rather than the "private life" aspect (see Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, § 59, 5 July 2005).

  To the contrary, Denmark is fully entitled to take measures in relation to persons who have been convicted of criminal offences, in order to protect society (see Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, § 56, ECHR 2006-XII).

• EuGH, 22.05.2012 - C-348/09

  Straftaten im Bereich besonders schwerer Kriminalität, die im Vertrag über die …

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  See also, in the context of the European Union, among others, the judgment of the Court of Justice of the European Union of 22 May 2012 in P. I. v. Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid (C-348/09, EU:C:2012:300, paragraph 34) and the references to the relevant recitals and Articles of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States.
• EGMR, 26.03.1992 - 12083/86

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  The concurring opinion of H.G. Schermers, joined by G.H. Thune, in Beldjoudi v. France (6 September 1990, opinion of the Commission, Series A no. 234-A, at pp. 48-49) read as follows:.

• EGMR, 10.04.2012 - 60286/09

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  The applicant, who is responsible for his own acts (see, in the same vein, Balogun v. the United Kingdom, no. 60286/09, § 52, 10 April 2012), should bear the consequences of those acts.
• EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

  Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  40660/08 and 60641/08, § 107, ECHR 2012 and Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, § 88, 7 February 2012).
• EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

  Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der …

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  Article 8 protects the right to establish and develop relationships with other human beings and the outside world (see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 61, ECHR 2002-III) and can sometimes embrace aspects of an individual's social identity (see Mikulić v. Croatia, no. 53176/99, § 53, ECHR 2002-I).
• EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  The Court reaffirms that a State is entitled, as a matter of international law and subject to its treaty obligations, to control the entry of aliens into its territory and their residence there (see, among many other authorities, Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, 28 May 1985, § 67, Series A no. 94, and Boujlifa v. France, cited above, § 42).
• EGMR, 07.02.2002 - 53176/99

  MIKULIC v. CROATIA

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  Article 8 protects the right to establish and develop relationships with other human beings and the outside world (see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 61, ECHR 2002-III) and can sometimes embrace aspects of an individual's social identity (see Mikulić v. Croatia, no. 53176/99, § 53, ECHR 2002-I).
• EGMR, 14.09.2017 - 41215/14

  NDIDI v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  The Court points out in this respect that, although opinions may differ on the outcome of a judgment, "where the balancing exercise has been undertaken by the national authorities in conformity with the criteria laid down in the Court's case-law, the Court would require strong reasons to substitute its view for that of the domestic courts" (see, Ndidi v. the United Kingdom (no. 41215/14, § 76, 14 September 2017; and, mutatis mutandis, Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos.
• EGMR, 01.12.2016 - 77036/11

  SALEM v. DENMARK

  Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  The Court considers it established that there was an interference with the applicant's right to respect for his private life within the meaning of Article 8, that the expulsion order was "in accordance with the law", and that it pursued the legitimate aim of preventing disorder and crime (see also, for example, Salem v. Denmark, no. 77036/11, § 61, 1 December 2016).
• EGMR, 07.11.2000 - 31519/96

  KWAKYE-NTI ET DUFIE contre les PAYS-BAS
• EGMR, 27.04.2010 - 53080/07

  MIAH v. THE UNITED KINGDOM

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  Syrien: Wartefrist von 3 Jahren für Familienzusammenführung widerspricht Artikel …

  human rights standards consistently with the Convention and its case-law, and adequately balanced the individual interests against the public interest in a case, the Court would require strong reasons to substitute its view for that of the domestic courts (see recent case-law on Article 8 in relation to the expulsion of settled migrants, for example, Levakovic v. Denmark, no. 7841/14, § 45, 23 October 2018, and its reference to Ndidi v. the United Kingdom, no. 41215/14, § 76, 14 September 2017).
• EGMR, 19.01.2021 - 14065/15

  Lacatus ./. Schweiz - Bettelverbot unverhältnismäßig

  La Cour rappelle également que dès lors que les conclusions des autorités n'apparaissent ni arbitraires ni manifestement déraisonnables, il ne lui appartient pas de se substituer à l'appréciation faite par elles, y compris par rapport à l'examen de la proportionnalité de la mesure litigieuse (voir, dans ce sens, Von Hannover c. Allemagne (no 2) [GC], nos 40660/08 et 60641/08, § 105, CEDH 2012, Hamesevic c. Danemark (déc.), no 25748/15, § 43, 16 mai 2017, Alam c. Danemark (déc.), no 33809/15, § 35, 6 juin 2017, Ndidi c. Royaume-Uni, no 41215/14, § 76, 14 septembre 2017, et Levakovic c. Danemark, no 7841/14, § 45, 23 octobre 2018).
• VG Augsburg, 18.01.2023 - Au 6 K 22.2179

  Rechtmäßige Feststellung des Verlusts des Freizügigkeitsrechts

  Dies erfordert, dass die Aufenthaltsbeendigung gesetzlich vorgesehen ist, also auf einer dem Betroffenen erkennbaren Rechtsgrundlage beruht (…vgl. EGMR, U.v. 11.6.2019 - 42305/18 - NVwZ-RR 2020, 707/710 Rn. 64), und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig, also durch ein dringendes soziales Bedürfnis gerechtfertigt und im Einzelfall verhältnismäßig ist (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 33;… BVerfG, B.v. 29.1.2020 - 2 BvR 690/19 - juris Rn. 19).

  Rn. 40 Für den Kläger ist der Schutzbereich des Art. 8 EMRK hinsichtlich seines Privatlebens als Gesamtheit der sozialen Bindungen zwischen niedergelassenen Ausländern und der Gesellschaft, in der sie leben (so EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 34) eröffnet, da der im Bundesgebiet weitgehend bindungslose Kläger seit dem 22. Mai 2017 mit Wohnsitz in Deutschland gemeldet ist, sich seither durchgehend in Deutschland tatsächlich aufhält und so den Mittelpunkt seiner Lebensbeziehungen von mehr als fünf Jahren hier hat.

  Rn. 42 Als Schranken-Schranke (entsprechend grundgesetzlicher Dogmatik) muss ein Eingriff in das Privat- oder Familienleben zu dem in Art. 8 Abs. 2 EMRK genannten und berechtigten Ziel verhältnismäßig sein (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 33;… BVerfG, B.v. 29.1.2020 - 2 BvR 690/19 - juris Rn. 19).

  Die Verhältnismäßigkeitsprüfung verlangt eine umfassende Berücksichtigung aller Lebensumstände des Betroffenen, seiner Familienangehörigen und der Intensität der sozialen, kulturellen und familiären Bindungen zum Aufenthaltsstaat und zum Herkunftsland einerseits (vgl. EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427 ff. Rn. 36;… BVerfG, B.v. 29.1.2020 - 2 BvR 690/19 - juris Rn. 20) und dem Allgemeininteresse einschließlich Gesichtspunkten der Einwanderungskontrolle andererseits (…vgl. EGMR, U.v. 9.7.2021 - 6697/18 - NVwZ-RR 2022, 877 ff. Rn. 132).

• VG Augsburg, 11.08.2021 - Au 6 K 20.2837

  Vorübergehende Trennung vom minderjährigen Kind für die Dauer eines …

  Der Schutz des Familienlebens eines Ausländers mit seiner Kernfamilie (Ehefrau/Lebenspartner/in und Kindern) sowie seines Privatlebens als Gesamtheit der sozialen Bindungen zwischen niedergelassenen Ausländern und der Gesellschaft, in der sie leben (so EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 34), fordert lediglich, dass die Aufenthaltsbeendigung gesetzlich vorgesehen, also auf einer dem Betroffenen erkennbaren Rechtsgrundlage beruht (…vgl. EGMR, U.v. 11.6.2019 - 42305/18 - NVwZ-RR 2020, 707/710 Rn. 64), und nur zu einem der in Art. 8 Abs. 2 EMRK genannten Ziele unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit erfolgen darf.

  Soweit Entscheidungen in diesem Bereich in die durch Art. 8 Abs. 1 EMRK garantierten Rechte eingreifen können, müssen sie gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sein, also durch ein dringendes soziales Bedürfnis gerechtfertigt und insbesondere zu dem verfolgten berechtigten Ziel verhältnismäßig sein (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 33;… BVerfG, B.v. 29.1.2020 - 2 BvR 690/19 - juris Rn. 19).

• VG Augsburg, 29.01.2020 - Au 6 K 19.1083

  Rechtmäßige Ausweisung in die Türkei

  Soweit Entscheidungen in diesem Bereich in die durch Art. 8 Abs. 1 EMRK garantierten Rechte eingreifen können, müssen sie gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sein, also durch ein dringendes soziales Bedürfnis gerechtfertigt und insbesondere zu dem verfolgten berechtigten Ziel verhältnismäßig sein (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 33).

  Rn. 109 Bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit sind insbesondere die Anzahl, Art und Schwere der vom Ausländer begangenen Straftaten, das Alter des Ausländers bei Begehung dieser Taten, die Dauer des Aufenthalts in dem Land, das der Ausländer verlassen soll, die seit Begehung der Straftaten vergangene Zeit und das seitdem gezeigte Verhalten des Ausländers, die Staatsangehörigkeit aller Beteiligten, die familiäre Situation und gegebenenfalls die Dauer einer Ehe sowie andere Umstände, die auf ein tatsächliches Familienleben eines Paares hinweisen, die Kenntnis des Ehe- oder Lebenspartners von der Straftat bei Beginn der Beziehung, die Kinder des Ausländers und deren Alter, das Interesse und das Wohl der Kinder, insbesondere auch die Schwierigkeiten, auf die der Ehe- oder Lebenspartner und die Kinder wahrscheinlich in dem Land treffen, in das der Betroffene ggfs. abgeschoben werden soll, das Kindeswohl und die Intensität der sozialen, kulturellen und familiären Bindungen zum Gastland einerseits und zum Herkunftsland andererseits als Kriterien heranzuziehen (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 36).

  Der Schutz des Privat- und Familienlebens als Gesamtheit der sozialen Bindungen zwischen niedergelassenen Ausländern und der Gesellschaft, in der sie leben (so EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 34), fordert lediglich, dass die Ausweisung nur zu einem der in Art. 8 Abs. 2 EMRK genannten Ziele unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit erfolgen darf und die besondere Situation eines Ausländers, der sich - wie hier - seit seiner Geburt oder seit frühem Kindesalter im Bundesgebiet aufhält, Berücksichtigung finden muss (…BayVGH, B.v. 4.4.2017 - 10 ZB 15.2062 - Rn. 35 m.w.N.).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.09.2026 - 2 M 80/26
  Solche zum Privatleben zählenden und damit von Art. 8 Abs. 1 EMRK geschützten Beziehungen können auch Ausländer ("settled migrant") im Aufenthaltsstaat aufgebaut und unterhalten haben (…vgl. EGMR [GK], U. v. 23.06.2008 - 1638/03, Maslov gegen Österreich - Rn. 63;… EGMR, U. v. 24.11.2009 - 1820/08, Omojudi gegen Vereinigtes Königreich - Rn. 37; U. v. 23.10.2018 - 7841/14, Levakovic gegen Dänemark - Rn. 34).

  Für langjährig rechtmäßig im Aufenthaltsstaat aufgewachsene "settled migrants" verlangt der EGMR besonders gewichtige Gründe ("very serious reasons") für eine Ausweisung / Aufenthaltsbeendigung (…EGMR [GK], U. v. 23.06.2008 - 1638/03, Maslov gegen Österreich -, Rn. 75; EGMR, U. v. 23.10.2018 - 7841/14, Levakovic gegen Dänemark - Rn. 41 = NVwZ 2019, 1427;… U. v. 28.07.2020 - 25402/14, Pormes gegen Niederlande - Rn. 52).

• EGMR, 01.10.2019 - 57467/15

  SAVRAN v. DENMARK

  In addition, as the Court has pointed out in several cases, although opinions may differ on the outcome of a judgment, "where the balancing exercise has been undertaken by the national authorities in conformity with the criteria laid down in the Court's case-law, the Court would require strong reasons to substitute its view for that of the domestic courts" (see, inter alia, Levakovic v. Denmark, no. 7841/14, § 45, 23 October 2018, and the cases cited therein).
• OVG Bremen, 15.12.2021 - 2 LC 269/21

  Ausweisung; Verhältnismäßigkeit; Ladendiebstahl - Ausweisung; …

  Schon allein deswegen führt er in Deutschland ein von Art. 8 EMRK geschütztes Privatleben (vgl. EGMR, Urt. v. 23.10.2018, - 7841/14, Levakovic ./. Dänemark, Rn. 34 = NVwZ 2019, 1427;… OVG Bremen, Beschl. v. 23.04.2010 - 1 S 213/09, juris Rn. 8).
• EGMR, 06.12.2022 - 25212/21

  K.K. AND OTHERS v. DENMARK

  It is a well-established principle of this Court that where the domestic authorities have "carefully examined the facts, applied the relevant human rights standards consistently with the Convention and its case-law, and adequately balanced the individual interests against the public interest in a case, the Court would require strong reasons to substitute its view for that of the domestic courts" (see M.A. v. Denmark [GC], no. 6697/18, § 149, 9 July 2021; Levakovic v. Denmark, no. 7841/14, § 45, 23 October 2018; Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos.
• VG Augsburg, 18.10.2023 - Au 6 K 23.704

  Ausweisung nach Sicherungsverfahren mit Unterbringung in psychiatrischem …

  Soweit Entscheidungen in diesem Bereich in die durch Art. 8 Abs. 1 EMRK garantierten Rechte eingreifen können, müssen sie gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sein, also durch ein dringendes soziales Bedürfnis gerechtfertigt und insbesondere zu dem verfolgten berechtigten Ziel verhältnismäßig sein (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 33).

  Rn. 65 Bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit sind insbesondere die Anzahl, Art und Schwere der vom Ausländer begangenen Straftaten, das Alter des Ausländers bei Begehung dieser Taten, die Dauer des Aufenthalts in dem Land, das der Ausländer verlassen soll, die seit Begehung der Straftaten vergangene Zeit und das seitdem gezeigte Verhalten des Ausländers, die Staatsangehörigkeit aller Beteiligten, die familiäre Situation und gegebenenfalls die Dauer einer Ehe sowie andere Umstände, die auf ein tatsächliches Familienleben eines Paares hinweisen, die Kenntnis des Ehe- oder Lebenspartners von der Straftat bei Beginn der Beziehung, die Kinder des Ausländers und deren Alter, das Interesse und das Wohl der Kinder, insbesondere auch die Schwierigkeiten, auf die der Ehe- oder Lebenspartner und die Kinder wahrscheinlich in dem Land treffen, in das der Betroffene ggfs. abgeschoben werden soll, das Kindeswohl und die Intensität der sozialen, kulturellen und familiären Bindungen zum Gastland einerseits und zum Herkunftsland andererseits als Kriterien heranzuziehen (EGMR, U.v. 23.10.2018 - 7841/14 - NVwZ 2019, 1427/1428 Rn. 36;… EGMR, U.v. 7.12.2021 - 57467/15 - NVwZ-RR 2023, 733/739 f. Rn. 182, 189).

• VG Augsburg, 06.10.2021 - Au 6 K 20.1540

  Ausweisung eines assoziationsberechtigten "faktischen Inländers" wegen schwerer …
• OVG Bremen, 06.03.2026 - 2 B 216/25

  Ausweisung; Abschiebungsandrohung; Rückführungsrichtlinie; Opt Out; häusliche …
• EGMR, 22.02.2022 - 31572/19

  HUSSAIN v. DENMARK
• EGMR, 28.07.2020 - 25402/14

  PORMES v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 12.01.2021 - 26957/19

  KHAN v. DENMARK
• EGMR, 12.01.2021 - 56803/18

  MUNIR JOHANA v. DENMARK
• EGMR, 21.07.2020 - 59534/14

  VELJKOVIC-JUKIC c. SUISSE
• EGMR, 12.11.2024 - 14171/23

  AL-HABEEB v. DENMARK
• Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2020 - C-402/19

  CPAS de Seraing - Vorlage zur Vorabentscheidung - Einwanderungspolitik - …
• EGMR, 30.05.2023 - 8757/20

  AZZAQUI v. THE NETHERLANDS
• VG Schleswig, 21.03.2024 - 11 A 191/21
• EGMR, 30.11.2021 - 40240/19

  AVCI v. DENMARK
• VG Gießen, 30.07.2025 - 1 K 1518/25
• EGMR, 22.02.2022 - 24379/20

  BAJRAMI v. DENMARK
• VG Ansbach, 22.10.2025 - AN 10 K 23.31596
• EGMR, 11.04.2023 - 57766/19

  LOUKILI v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 01.02.2022 - 27801/19

  JOHANSEN v. DENMARK
• EGMR, 07.07.2020 - 62130/15

  K.A. c. SUISSE
• EGMR, 05.09.2023 - 35740/21

  AL-MASUDI v. DENMARK
• EGMR, 29.03.2022 - 17803/20

  MAVRIC v. DENMARK
• EGMR, 22.03.2022 - 26781/19

  LARABA v. DENMARK
• EGMR, 14.02.2019 - 57433/15

  NARJIS c. ITALIE
• EGMR, 05.09.2023 - 18646/22

  GOMA v. DENMARK
• EGMR, 09.03.2023 - 19632/20

  Z.A. v. IRELAND
• EGMR, 22.02.2022 - 20579/20

  ABDULJI v. DENMARK
• EGMR, 28.04.2020 - 44047/19

  SCHERBAKOV v. ESTONIA
• EGMR, 01.02.2022 - 16588/20

  AHMED v. DENMARK
• EGMR, 21.10.2021 - 42011/19

  MELOULI c. FRANCE
• EGMR, 07.07.2020 - 49322/15

  F.B. c. SUISSE
• VG Hannover, 05.03.2015 - 12 A 7831/14

  Bosnien und Herzegowina: Klageabweisung, Bosnien und Herzegowina als sicheres …
• EGMR, 06.09.2022 - 56700/15

  SANCHES PINA v. PORTUGAL
• EGMR - 20148/25 (anhängig)

  M.S. v. TÜRKİYE and 2 other applications