Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KWAKYE-NTI ET DUFIE contre les PAYS-BAS

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (31)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

  ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 07.11.2000 - 31519/96

  On ne saurait en effet comparer cette situation avec celle de personnes qui n'ont créé des liens familiaux qu'une fois établis dans leur pays hôte (voir à cet égard arrêt Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni du 28 mai 1985, série A no 94, p. 34, § 68) où la Cour a estimé que l'article 8 ne saurait être interprété comme comportant pour un Etat contractant l'obligation générale de respecter le choix, par des couples mariés, de leur domicile commun et d'accepter l'installation de conjoints non nationaux dans le pays.

• EGMR, 03.10.2014 - 12738/10

  JEUNESSE c. PAYS-BAS

  Thus, having chosen not to apply for a provisional residence visa from Suriname prior to travelling to the Netherlands, the applicant had no right whatsoever to expect to obtain any right of residence by confronting the Netherlands authorities with her presence in the country as a fait accompli (see Ramos Andrade v. the Netherlands (dec.), no. 53675/00, 6 July 2004; Chandra and Others v. the Netherlands (dec.), no. 53102/99, 13 May 2003; Adnane v. the Netherlands (dec.), no. 50568/99, 6 November 2001; Mensah v. the Netherlands (dec.), no. 47042/99, 9 October 2001; Lahnifi v. the Netherlands (dec.), no. 39329/98; 13 February 2001; and Kwakye-Nti and Dufie v. the Netherlands (dec.), no. 31519/96, 7 November 2000).
• EGMR, 04.10.2016 - 30474/14

  ALI AND OTHERS v. SWITZERLAND AND ITALY

  The Court has previously held that there will be no family life, within the meaning of Article 8, between parents and adult children or between adult siblings unless they can demonstrate additional elements of dependence (Slivenko v. Latvia [GC], no. 48321/99, § 97, ECHR 2003-X; Kwakye-Nti and Dufie v. the Netherlands (dec.), no. 31519/96, 7 November 2000), and similar considerations apply to other familial relations such as that between aunt and niece (F.N. v. the United Kingdom (dec.), no. 3202/09, § 36, 17 September 2013).
• EGMR, 12.01.2010 - 47486/06

  KHAN A.W. v. THE UNITED KINGDOM

  In immigration cases the Court has held that there will be no family life between parents and adult children unless they can demonstrate additional elements of dependence (Slivenko v. Latvia [GC], no. 48321/99, § 97, ECHR 2003 X; Kwakye-Nti and Dufie v. the Netherlands (dec.), no. 31519/96, 7 November 2000).

 
• EGMR, 17.04.2003 - 52853/99

  D (A), Türken, Ausweisung, Straftäter, Besonderer Ausweisungsschutz, Unbefristete …

  In diesem Zusammenhang erinnert der Gerichtshof daran, dass die Beziehungen zwischen Erwachsenen nicht unbedingt in den Genuss des Schutzes nach Artikel 8 der Konvention gelangen, ohne dass nachgewiesen ist, dass zusätzliche Abhängigkeitsaspekte vorliegen, bei denen es sich nicht um die üblichen gefühlsmäßigen Bindungen handelt( Ezzouhdi ./. Frankreich , Nr. 47160/99, 13. Februar 2001, CEDH 2001- ..., Nr. 34, und Kwakie-Nti und Dufie ./. Niederlande (Entsch.), Nr. 31519/96, 7. November 2000, nicht veröffentlicht).
• EGMR, 23.04.2015 - 38030/12

  KHAN v. GERMANY

  Der Gerichtshof hat in früheren Fällen festgestellt, dass kein Familienleben zwischen Eltern und erwachsenen Kindern oder zwischen erwachsenen Geschwistern vorliegt, sofern diese Personen keine zusätzlichen Abhängigkeitaspekte belegen können (…Slivenko./. Lettland [GK], a.a.O., Rdnr. 97; Kwakye-Nti und Dufie./. Niederlande (Feststellungsurteil), Individualbeschwerde Nr. 31519/96, 7. November 2000).
• EGMR, 11.06.2013 - 52166/09

  HASANBASIC c. SUISSE

  Certes, dans la mesure où les requérants n'ont pas démontré devant la Cour qu'il existe entre eux et leurs enfants des éléments supplémentaires de dépendance, autres que les liens affectifs normaux (Ezzouhdi c. France, no 47160/99, § 34, 13 février 2001 ; et Kwakie-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000), ils ne peuvent pas invoquer ces rapports familiaux au regard de l'article 8, eu égard à l'âge adulte des enfants.
• EGMR, 10.07.2003 - 53441/99

  BENHEBBA c. FRANCE

  Si tous les membres de sa famille vivent en France, la Cour rappelle à cet égard que les rapports entre adultes ne bénéficieront pas nécessairement de la protection de l'article 8 de la Convention sans que soit démontrée l'existence d'éléments supplémentaires de dépendance, autres que les liens affectifs normaux (Ezzouhdi c. France, no 47160/99, 13 février 2001, § 34, et Kwakie-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000, non publiés).
• EGMR, 15.07.2003 - 52206/99

  MOKRANI c. FRANCE

  A cet égard, la Cour rappelle que les rapports entre adultes ne bénéficieront pas nécessairement de la protection de l'article 8 de la Convention sans que soit démontrée l'existence d'éléments supplémentaires de dépendance, autres que les liens affectifs normaux (Ezzouhdi c. France, no 47160/99, 13 février 2001, § 34, et Kwakie-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000, non publiés).
• EGMR, 11.10.2011 - 5056/10

  Emre ./. Schweiz

  Même si les rapports entre parents et enfants adultes ne bénéficient pas de la protection de l'article 8 sans que soit démontrée « l'existence d'éléments supplémentaires de dépendance, autres que les liens affectifs normaux'(voir, mutatis mutandis, Kwakye-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000), la Cour note également que le Tribunal fédéral a lui-même admis que ses attaches familiales avec la Turquie étaient bien moins importantes que celles qu'il avait nouées dans son pays d'accueil.
• EGMR, 11.12.2018 - 65550/13

  BELLI ET ARQUIER-MARTINEZ c. SUISSE

  Dès lors, la Cour estime qu'on se trouve ici dans une situation impliquant « l'existence d'éléments supplémentaires de dépendance, autres que les liens affectifs normaux'qui font exceptionnellement entrer en jeu les garanties découlant de l'aspect « vie familiale'de l'article 8 entre des personnes adultes (voir, mutatis mutandis, Emonet et autres c. Suisse, no 39051/03, § 80, 13 décembre 2007, et Kwakye-Nti et Dufie c. Pays-Bas (déc.), no 31519/96, 7 novembre 2000).
• EGMR, 15.11.2012 - 52873/09

  SHALA c. SUISSE
• EGMR, 10.04.2012 - 60286/09

  BALOGUN v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 09.05.2023 - 21768/19

  GHADAMIAN c. SUISSE
• EGMR, 07.03.2023 - 29999/04

  MAMASAKHLISI v. GEORGIA AND RUSSIA
• EGMR, 02.06.2015 - 6009/10

  K.M. c. SUISSE
• EGMR, 03.07.2012 - 52178/10

  SAMSONNIKOV v. ESTONIA
• EGMR, 20.12.2011 - 6222/10

  A.H. KHAN v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 07.04.2015 - 41798/12

  MUSA c. BELGIQUE
• EGMR, 17.09.2013 - 3202/09

  F.N. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 25.11.2021 - 43084/19

  ALAMI c. FRANCE
• EGMR, 07.07.2020 - 49322/15

  F.B. c. SUISSE
• EGMR, 07.05.2013 - 67429/10

  L.H. ET v.S. c. BELGIQUE
• EGMR, 18.05.2010 - 46897/07

  EL MORABIT v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 29.05.2018 - 76424/14

  DANELYAN c. SUISSE
• EGMR, 30.06.2015 - 42331/05

  A.A.Q. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 07.06.2011 - 21783/08

  ANAM v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 25.01.2011 - 38851/09

  N.M. AND M.M. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 09.02.2010 - 7673/08

  IYISAN v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 26.01.2010 - 7347/08

  YESUFA v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 16.10.2012 - 56090/08

  M.S. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 10.04.2012 - 53586/08

  AKBULUT v. THE UNITED KINGDOM