Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,31242
VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275 (https://dejure.org/2005,31242)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.01.2005 - 8 CS 04.3275 (https://dejure.org/2005,31242)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Januar 2005 - 8 CS 04.3275 (https://dejure.org/2005,31242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,31242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Rechtmäßigkeit einer Beseitigungsanordnung mit verbundener Zwangsgeldandrohung; Anwendung der Art. 18 und 66 des Bayerischen Straßen und Wegegesetzes (BayStrWG) auf nicht gewidmete öffentliche Straßen und Wege; Entstehen einer tatsächlichen-öffentlichen Verkehrsfläche; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2005, 968
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)Zitiert selbst (5)

  • BayObLG, 29.10.1993 - 4St RR 175/93
    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275
    Auf diesen Flächen gilt dann auf Grund dessen die Straßenverkehrs-Ordnung (…vgl. BayVGH vom 29.5.1990 a.a.O.; BayObLG vom 29.10.1993 = BayVBl 1994, 220;… Zeitler a.a.O. Nr. 29 zu Art. 1).

    Aus diesem Grund kann die zuständige Behörde, d.h. hier die Gemeinde, die den Weg als Straßenbaubehörde insgesamt verwaltet (vgl. Art. 58 Abs. 2 Nr. 3 BayStrWG, Art. 6 LStVG), die durch den Antragsteller herbeigeführte Störung der öffentlichen Ordnung (Art. 9 Abs. 1 Satz 1 LStVG) mit einer Beseitigungsanordnung nach Art. 7 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 StVG , § 32 Abs. 1 , § 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO abwehren (…vgl. BayVGH vom 29.5.1990, a.a.O.; BayObLG vom 29.10.1993 a.a.O.).

  • BVerwG, 03.05.1996 - 4 B 50.96

    Bauplanungsrecht: Sozialadäquanz einer Lärmbelästigung durch Zulassung eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275
    Im Übrigen dürfte auch die Befugnis zum Vorgehen nach Art. 7 Abs. 2 LStVG ohnedies nicht verwirkbar sein (zum entsprechenden Art. 82 BayBO vgl. BayVGH vom 21.11.1995 = BayVBl 1996, 634; vom 25.11.1997 = BayVBl 1998, 660/662).
  • VGH Bayern, 15.09.1999 - 8 B 97.1349

    Wegeverlauf über ungewidmete Fläche

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275
    Ansonsten muss er dem Umstand ins Auge sehen, dass er nach Art. 10 Abs. 1 BayStrWG die Verantwortung für die Verlagerung der Wegefläche in das Privatgrundstück des Antragstellers trägt und dass er insoweit deshalb unter Umständen durch Leistungsklage des Antragstellers auf Beseitigung der Wegefläche in Anspruch genommen werden kann (vgl. BayVGH vom 15.9.1999 = BayVBl 2000, 345).
  • VGH Bayern, 02.12.1999 - 7 CS 99.2013
    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275
    Das Erstgericht hat sodann in seiner Interessenabwägung, die insoweit als Ermessensentscheidung an die Stelle derjenigen der Behörde tritt (vgl. BayVGH vom 2.12.1999 = BayVBl 2000, 724), in nicht zu beanstandender Weise den Interessen des Antragsgegners den Vorrang eingeräumt.
  • VGH Bayern, 25.11.1997 - 27 B 95.3466
    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2005 - 8 CS 04.3275
    Im Übrigen dürfte auch die Befugnis zum Vorgehen nach Art. 7 Abs. 2 LStVG ohnedies nicht verwirkbar sein (zum entsprechenden Art. 82 BayBO vgl. BayVGH vom 21.11.1995 = BayVBl 1996, 634; vom 25.11.1997 = BayVBl 1998, 660/662).
  • BVerwG, 20.10.2015 - 3 C 15.14

    Straßenverkehrsbehörde; Ausführung der Straßenverkehrs-Ordnung; sachliche …

    Rn. 15 In Rechtsprechung und Literatur ist jedoch anerkannt, dass bei einer Zuwiderhandlung gegen die Verhaltenspflichten aus § 32 StVO als Ermächtigungsgrundlage für ein ordnungsrechtliches Einschreiten gegen den dafür Verantwortlichen auf im Landesrecht enthaltene polizei- und ordnungsrechtliche Generalklauseln zurückgegriffen werden kann (vgl. zur Generalklausel des baden-württembergischen Polizeigesetzes: VGH Mannheim, Urteil vom 30. April 2008 - 5 S 2858/06 - VRS 2009, 225 ; zu Art. 7 des bayerischen Landesstraf- und Verordnungsgesetzes: VGH München…, Urteil vom 17. Februar 2003 - 11 B 99.3439 - juris Rn. 31 und Beschluss vom 11. Januar 2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463; zu § 33 Abs. 1 Nr. 3 StVO: OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 4. März 1996 - 4 B 3/96 - NVwZ 1997, 202 ;… König, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 43. Aufl. 2015, § 32 StVO Rn. 25).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.09.2014 - 1 S 1010/13

    Zur sachlichen Zuständigkeit für eine Anordnung gegenüber einem …

    Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat und die Beteiligten nicht in Frage stellen, sind Ermächtigungsgrundlage für ein behördliches Einschreiten daher die §§ 1, 3 PolG (…ebenso: VGH Bad.-Württ., Urt. v. 30.04.2008 - 5 S 2858/06 - BWGZ 2008, 950, juris Rn. 20;… BayVGH, Urt. v. 17.02.2003 - 11 B 99.3439 - juris Rn. 31 f. und Beschl. v. 11.01.2005 - 8 CS 04.3275 - juris Rn. 10, jeweils zu § 32 Abs. 1 StVO und Art. 7 Abs. 2 BayLStVG;… NK-GVR/Koehl, § 32 StVO Rn. 25;… König, in: Hentschel/König/Dauer, StVR, 42. Aufl., § 32 StVO Rn. 25;… Mußmann, PolR BW, 4. Aufl., Rn. 108; ebenso zu § 33 Abs. 1 Nr. 3 StVO: OVG Bbg., Beschl. v. 04.03.1996 - 4 B 3/96 - NVwZ 1997, 202 ).
  • VGH Bayern, 15.02.2021 - 8 B 20.2352

    Sperrung eines tatsächlich-öffentlichen Wegs durch den Grundstückseigentümer

    Andernfalls liegt eine unzulässige Selbsthilfe vor (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463 = juris Rn. 12;… U.v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - BayVBl 2013, 629 = juris Rn. 33;… U.v. 21.4.2016 - 8 B 15.129 - juris Rn. 28).
  • VGH Bayern, 26.02.2013 - 8 B 11.1708

    Sperrung eines nicht gewidmeten Fußwegs durch Grundstückseigentümer, tatsächlich …

    Sie stehe in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats, insbesondere im Beschluss vom 11. Januar 2005 (Az. 8 CS 04.3275), wonach es verbotene Selbsthilfe sei, wenn der Grundstückseigentümer eigenmächtig eine tatsächlich dem öffentlichen Verkehr überlassene, aber nicht gewidmete Verkehrsfläche sperre.

    Dies würde eine unzulässige Selbsthilfe (§ 229 BGB) und verbotene Eigenmacht (§ 858 BGB) darstellen (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463/464).

    Er kann zur Wahrnehmung seiner Rechte aber die von der Rechtsordnung vorgesehenen behördlichen und gerichtlichen Mittel ergreifen (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463/464;… B.v. 07.02.2011 - 11 CS 10.3000 - juris Rn. 20;… B.v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475 - juris Rn. 10;… B.v. 10.1.2013 - 8 B 12.305 - juris Rn. 20) und auf diesem Weg einen Folgenbeseitigungsanspruch gegen den Straßenbaulastträger oder seine Befugnis zur Ausübung seiner Eigentümerrechte durch Beseitigung oder Sperrung der Wegeflächen auf eigene Kosten durchsetzen.

  • VGH Bayern, 14.07.2010 - 8 ZB 10.475

    Berufungszulassung (abgelehnt); Beseitigungsanordnung; unzulässige Aufstellung …

    Die im Bescheid vom 22. August 2008 angeführten Bestimmungen der Art. 18 Abs. 1 und Art. 18a BayStrWG waren nicht einschlägig, weil diese Vorschriften nur für öffentlich-rechtlich gewidmete Straßen und Wege gelten (vgl. Art. 1, Art. 6 Abs. 1 BayStrWG; BayVGH 11.1.2005 NuR 2005, 463).

    Das ist anzunehmen, wenn eine ausdrückliche oder stillschweigende Freigabe durch den Berechtigten zur allgemeinen Verkehrsnutzung vorliegt, wobei es nicht auf den inneren Willen des Berechtigten, sondern auf die für die Verkehrsteilnehmer erkennbaren äußeren Umstände ankommt (BayVGH vom 16.5.2002 Az. 24 CS 02.43 ; vom 17.2.2003 Az. 11 B 99.3439 ; vom 11.1.2005 a.a.O.;… König in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 40. Aufl., RdNr. 14 zu § 1 StVO).

    Die Aufstellung des Baugerüsts durch den Kläger stellt sich als verbotene Eigenmacht im Sinn von § 858 BGB dar, die die Eigenschaft der tatsächlich-öffentlichen Straße nicht aufgehoben hat (BayVGH vom 11.1.2005 a.a.O.).

    Solange die tatsächliche Straßenfläche rechtlich besteht, kann sie von den Verkehrsteilnehmern auch benutzt werden (BayVGH vom 11.1.2005 a.a.O.).

  • VGH Bayern, 26.04.2022 - 8 B 20.1655

    Erfolgreiche Klage auf Duldung der Beseitigung einer öffentlichen Straße, die …

    Andernfalls liegt eine unzulässige Selbsthilfe vor (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463 = juris Rn. 12;… U.v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - BayVBl 2013, 629 = juris Rn. 33).
  • VG Regensburg, 25.05.2021 - RN 4 K 20.514

    Duldung einer Nutzung als Gehweg durch den Eigentümer, Aufstellen von …

    Vielmehr kann die Eigenschaft einer Fläche als tatsächlich-öffentliche Verkehrsfläche endgültig nur in den von der Rechtsordnung bereitgestellten behördlichen und gerichtlichen Verfahren beseitigt werden, so dass sich ein eigenmächtiges Handeln als unerlaubte Selbsthilfe im Sinne des § 229, 859 Abs. 3 BGB darstellt, welche die rechtliche Einordnung als tatsächlich-öffentliche Verkehrsfläche gerade nicht aufhebt (vgl. BayVGH, B. v. 11.01.2005 - 8 CS 04.3275, juris, Rn. 12 m.w.N.).
  • VG Augsburg, 09.06.2015 - Au 3 K 15.331

    Recht zur Sperrung für die öffentliche Verkehrsnutzung

    Dies würde eine unzulässige Selbsthilfe (§ 229 BGB) und verbotene Eigenmacht (§ 858 BGB) darstellen (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463/464).

    Er kann zur Wahrnehmung seiner Rechte jedoch die von der Rechtsordnung vorgesehenen behördlichen und gerichtlichen Mittel ergreifen (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463/464;… B.v. 7.2.2011 - 11 CS 10.3000 - juris Rn. 20;… B.v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475 - juris Rn. 10;… B.v. 10.1.2013 - 8 B 12.305 - juris Rn. 20) und auf diesem Weg einen Folgenbeseitigungsanspruch gegen den Straßenbaulastträger oder seine Befugnis zur Ausübung seiner Eigentümerrechte durch Beseitigung oder Sperrung der Wegeflächen auf eigene Kosten durchsetzen.

  • VGH Bayern, 10.01.2013 - 8 B 12.305

    Auch im bayerischen Straßen- und Wegerecht bleibt nach der Verjährung eines …

    Rn. 20 Dem Kläger ist es lediglich nicht gestattet, eine verbotene Selbsthilfe (§ 229 BGB) vorzunehmen (st. Rspr.; vgl. etwa BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463/464).
  • VG München, 21.05.2014 - M 23 K 13.4080

    Sperrung einer tatsächlich öffentlichen Verkehrsfläche

    Rn. 16 Rechtsgrundlage der streitgegenständlichen Anordnung, die Sperrung des Wegs zur unterlassen, war - wovon die Beklagte zu Recht ausging - Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG i.V.m. § 49 Abs. 1 Nr. 27, § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO (vgl. BayVGH, B.v. 7.2.2011 - 11 CS 10.3000; B.v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475; B. v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - jeweils juris; U.v. 29.5.1990 - 8 B 87.4090 - Fundstelle 1990/2529).

    Dies würde nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs eine unzulässige Selbsthilfe (§ 229 BGB) und verbotene Eigenmacht (§ 858 BGB) darstellen (BayVGH, B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - NuR 2005, 463/464;… B.v. 7.2.2011 - 11 CS 10.3000 - juris Rn. 20;… B.v. 14.7.2010 - 8 ZB - 10.475 - juris Rn. 10;… B.v. 10.1.2011 - 8 B 12.305 - juris Rn. 20;… U.v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - juris Rn. 33).

    Hiergegen kann die zuständige Sicherheitsbehörde mit einer Untersagungs- oder Beseitigungsanordnung nach Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG i.V.m. § 49 Abs. 1 Nr. 27, § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO vorgehen (BayVGH, U.v. 29.5.1990 - 8 B 87.4090 - Fundstelle 1990/252; B.v. 11.1.2005 a.a.O.;… U.v. 26.2.2013, a.a.O. Rn. 32;… B.v. 14.7.2010, a.a.O. Rn. 15;… B.v. 7.2.2011, a.a.O. Rn. 21f.;… BayObLG, B.v. 29.10.1993 - 4St RR 175/93 - juris Rn. 13).

  • VG Braunschweig, 02.09.2009 - 6 B 116/09

    Sperren eines Weges durch Grundeigentümer bei umstrittener Widmung

  • VGH Bayern, 23.06.2021 - 8 CS 21.1245

    Verwirkung des Widerrufsrechts der Freigabe einer privaten Wegfläche für den …

  • VG Augsburg, 05.04.2016 - Au 3 K 14.99

    Ermessensfehlerhafte behördliche Untersagung der angekündigten Sperrung eines …

  • VG Augsburg, 09.06.2015 - Au 3 K 14.766

    Beseitigungsanordnung; maßgeblicher Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung; …

  • VGH Bayern, 15.02.2017 - 11 ZB 16.2576

    Beseitigung von Verkehrshindernissen

  • VG Augsburg, 06.02.2013 - Au 6 K 12.1287

    Feststellungsklage

  • VGH Bayern, 09.02.2010 - 11 CS 09.1486

    Begründung des Sofortvollzugs; tatsächlich öffentlicher Weg; längs des Weges …

  • VG Neustadt, 05.07.2017 - 4 L 603/17

    Betreiber eines Containerterminals im Hafen von Wörth wehrt sich mit Erfolg gegen …

  • VG Würzburg, 10.03.2020 - W 4 K 19.1104

    Erfolglose Klage wegen Sperrung eines öffentlichen Wegs

  • VGH Bayern, 26.04.2022 - 8 B 20.1656

    Duldung der Beseitigung öffentlicher Verkehrsflächen - allgemeine Leistungsklage

  • VGH Bayern, 15.10.2020 - 8 ZB 20.1579

    Verwirkung der Sperrung eines öffentlichen Weges

  • VG Regensburg, 14.01.2025 - RO 2 K 22.101

    Unzulässige Rechtsausübung, Streitwertfestsetzung, Folgenbeseitigungsanspruch, …

  • VG Würzburg, 21.01.2013 - W 5 S 13.29

    Beseitigungsanordnung; Verkehrshindernis auf tatsächlich-öffentlicher …

  • VG Braunschweig, 18.08.2009 - 6 A 211/08

    Klage eines Anliegers gegen straßenrechtliche Widmung

  • OVG Rheinland-Pfalz, 01.12.2017 - 7 B 11634/17

    Sperrung der Wörther Hafenstraße für Rad- und Fußgängerverkehr

  • VG München, 01.07.2014 - M 23 K 13.861
  • VG Augsburg, 01.04.2014 - Au 3 K 13.1358

    Verkehrsrechtliche Anordnung; Radfahren

  • VGH Bayern, 14.03.2018 - 8 C 18.285

    Unzulässige Verwendung des Auffangstreitwerts

  • VGH Bayern, 25.04.2013 - 11 C 13.580

    Beseitigungsanordnung für Verkehrshindernisse auf tatsächlich öffentlicher …

  • VG Bayreuth, 12.05.2020 - B 1 K 19.447

    Sperrung nicht gewidmeten Weges durch Grundstückseigentümer

  • VG Augsburg, 02.10.2013 - Au 6 K 13.198

    Feststellungsklage

  • VG München, 26.07.2011 - M 2 K 10.6155

    Eigentümerweg; Zustimmungs- und Widmungsfiktion; Einziehung

  • VGH Bayern, 07.02.2011 - 11 CS 10.3000

    Mehrzahl sicherheitsbehördlicher Verfügungen in einem Bescheid

  • VGH Bayern, 09.02.2009 - 8 CS 08.3321

    Beschwerde; Anordnung der Beseitigung eines Überbaus; Wirksamkeit der Widmung …

  • VG München, 13.10.2015 - M 2 K 15.1586

    Beseitigung einer tatsächlich-öffentlichen Straße

  • VGH Bayern, 21.11.2025 - 8 CS 25.1400

    Beschwerde im einstweiligen Rechtsschutz, Anordnung zur Beseitigung von …

  • VGH Bayern, 25.04.2013 - 11 C 13.578

    Beseitigungsanordnung für Verkehrshindernisse auf tatsächlich öffentlicher …

  • VG Augsburg, 28.06.2011 - Au 6 K 10.237

    (Kein) Verstoß gegen den Gleichheitssatz bei gleichmäßiger Heranziehung auch der …

  • VG Bayreuth, 12.05.2020 - B 1 K 19.445

    Erfolgreiche Klage von Grundstückseigentümern auf Feststellung der Berechtigung, …

  • VG Bayreuth, 17.08.2011 - B 1 S 11.492

    Vorzeitige Besitzeinweisung; Dringlichkeit der Hangsicherung; etwaige fehlende …

  • VG Ansbach, 14.12.2009 - AN 10 K 08.01642

    Aufstellen eines Baugerüsts auf tatsächlich öffentlicher Verkehrsfläche

  • VG Regensburg, 30.07.2018 - RO 5 K 16.869

    Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten im Zusammenhang mit einem …

  • VG Ansbach, 02.12.2008 - AN 10 S 08.01991

    Unerlaubte Sondernutzung durch Baugerüst; Beseitigungsanordnung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht