Rechtsprechung
| LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- Justiz Thüringen
Art 267 AEUV, Art 15 Abs 1 EWGRL 619/90, Art 31 EWGRL 96/92, Art 35 Abs 1 EGRL 83/2002, Art 38 EUGrdRCh
Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung der Zweiten und Dritten Lebensversicherungsrichtlinie: Verteilung der Darlegungs- und Beweislast zur Bezifferung der durch die Versicherung gezogenen Nutzungen bei berechtigtem Widerruf des Versicherungsnehmers; Berufung des ...
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (16)
- EuGH, 09.09.2021 - C-33/20
Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Im Interesse des Verbraucherschutzes scheidet eine Beschränkung der Verbraucherrechte aus (vgl. EuGH, Urteil vom 9. September 2021, C-33/20, C-155/20 und C-187/20, ECLI:EU:C:2021:736).Zudem dürfte die aktuelle Rechtsprechung des Gerichtshofes zur Verwirkung und zum Rechtsmissbrauch bei einem Widerruf von Verbraucherdarlehen in ihren Grundaussagen auf das Versicherungsrecht übertragbar sein (siehe zu den Einzelheiten EuGH, Urteil vom 9. September 2021, C-33/20, C-155/20 und C-187/20, ECLI:EU:C:2021:736).
- EuGH, 19.12.2019 - C-355/18
Rust-Hackner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Dienstleistungsverkehr - …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Insoweit liegt bereits wegweisende Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes wie des Bundesgerichtshofes vor, so dass diese Fragen im Instanzenzug geklärt werden können (s. nur EuGH, Urteil vom 19. Dezember 2019, C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, ECLI:EU:C:2019:1123; s. weiter die umfassenden Schlussanträge von Generalanwalt Bobek vom 2. September 2021, C-143/20 und C-213/20, ECLI:EU:C:2021:687).Der Gerichtshof verlangt in ständiger Rechtsprechung, dass in der Regel ein subjektives Element hinzukommen muss, um einen Rechtsmissbrauch zu bejahen (vgl. zu Verjährungsfristen EuGH…, Urteil vom 10. Juni 2021, C-776/19 bis C-782/19, ECLI:EU:C:2021:470, Rn. 46; s. weiter EuGH, Urteil vom 19. Dezember 2019, C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, ECLI:EU:C:2019:1123, Rn. 69 ff.; s. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2013, C-209/12, EU:C:2013:864, Rn. 27).
- EuGH, 10.06.2021 - C-776/19
Einem Verbraucher, der ein Darlehen in Fremdwährung aufgenommen hat und dem die …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Daher bestehen erhebliche Zweifel, ob diese Rechtspraxis mit dem Effektivitätsgrundsatz vereinbar ist (vgl. zur Beweislast mit Blick auf missbräuchliche Klauseln EuGH, Urteil vom 10. Juni 2021, C-776/19 bis C-782/19, ECLI:EU:C:2021:470).Der Gerichtshof verlangt in ständiger Rechtsprechung, dass in der Regel ein subjektives Element hinzukommen muss, um einen Rechtsmissbrauch zu bejahen (vgl. zu Verjährungsfristen EuGH, Urteil vom 10. Juni 2021, C-776/19 bis C-782/19, ECLI:EU:C:2021:470, Rn. 46; s. weiter EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2019, C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, ECLI:EU:C:2019:1123, Rn. 69 ff.; s. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2013, C-209/12, EU:C:2013:864, Rn. 27).
- EuGH, 19.12.2019 - C-357/18
Rückabwicklung von Lebensversicherungen: Prämienrückzahlung
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Insoweit liegt bereits wegweisende Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes wie des Bundesgerichtshofes vor, so dass diese Fragen im Instanzenzug geklärt werden können (s. nur EuGH, Urteil vom 19. Dezember 2019, C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, ECLI:EU:C:2019:1123; s. weiter die umfassenden Schlussanträge von Generalanwalt Bobek vom 2. September 2021, C-143/20 und C-213/20, ECLI:EU:C:2021:687).Der Gerichtshof verlangt in ständiger Rechtsprechung, dass in der Regel ein subjektives Element hinzukommen muss, um einen Rechtsmissbrauch zu bejahen (vgl. zu Verjährungsfristen EuGH…, Urteil vom 10. Juni 2021, C-776/19 bis C-782/19, ECLI:EU:C:2021:470, Rn. 46; s. weiter EuGH, Urteil vom 19. Dezember 2019, C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, ECLI:EU:C:2019:1123, Rn. 69 ff.; s. auch EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2013, C-209/12, EU:C:2013:864, Rn. 27).
- EuGH, 26.02.2013 - C-617/10
Åkerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte, Grundsatz des …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Die Anwendbarkeit des Unionsrechts - hier des europaweit determinierten Versicherungsrechts - umfasst und bedingt die Anwendbarkeit der durch die Charta garantierten Grundrechte (EuGH, Urteil vom 26. Februar 2013, C-617/10, ECLI:EU:C:2013:105, Rn. 21). - EuGH, 19.12.2013 - C-209/12
Endress - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 90/619/EWG und 92/96/EWG - …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Der Gerichtshof verlangt in ständiger Rechtsprechung, dass in der Regel ein subjektives Element hinzukommen muss, um einen Rechtsmissbrauch zu bejahen (vgl. zu Verjährungsfristen EuGH…, Urteil vom 10. Juni 2021, C-776/19 bis C-782/19, ECLI:EU:C:2021:470, Rn. 46; s. weiter EuGH…, Urteil vom 19. Dezember 2019, C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, ECLI:EU:C:2019:1123, Rn. 69 ff.; s. auch EuGH, Urteil vom 19. Dezember 2013, C-209/12, EU:C:2013:864, Rn. 27). - BGH, 10.02.2021 - IV ZR 32/20
Abschluss einer Rentenversicherung nach dem Policenmodell: Rechtsmissbräuchliche …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Der Bundesgerichtshof hält selbst bei einer fehlenden, zumeist aber bei fehlerhaften Widerrufsbelehrungen die Geltendmachung des Widerrufsrechts dann für unzulässig, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen (s. jüngst BGH…, Beschluss vom 8. September 2021 - IV ZR 133/20, ECLI:DE:BGH:2021:080921BIVZR133.20.0, Rn. 17; s. auch BGH, Urteil vom 10. Februar 2021 - IV ZR 32/20, ECLI:DE:BGH:2021:100221UIVZR32.20.0, Rn. 17 f.). - BGH, 08.09.2021 - IV ZR 133/20
Altvertrag über eine private Rentenversicherung im sog. Policenmodell: …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Der Bundesgerichtshof hält selbst bei einer fehlenden, zumeist aber bei fehlerhaften Widerrufsbelehrungen die Geltendmachung des Widerrufsrechts dann für unzulässig, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen (s. jüngst BGH, Beschluss vom 8. September 2021 - IV ZR 133/20, ECLI:DE:BGH:2021:080921BIVZR133.20.0, Rn. 17; s. auch BGH…, Urteil vom 10. Februar 2021 - IV ZR 32/20, ECLI:DE:BGH:2021:100221UIVZR32.20.0, Rn. 17 f.). - EuGH, 27.04.2022 - C-2/22
Allianz Lebensversicherung - Streichung
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Abschließend wird auf die vergleichbare Vorlage des Landgerichts Erfurt vom 30. Dezember 2021 (Az.: 8 O 1519/20 bzw. C-2/22) - zum Policenmodell wie zu den Problemata Verwirkung und Rechtsmissbrauch - hingewiesen. - LG Erfurt, 30.12.2021 - 8 O 1519/20
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Zweiten und Dritten …
Auszug aus LG Erfurt, 13.01.2022 - 8 O 1463/20
Abschließend wird auf die vergleichbare Vorlage des Landgerichts Erfurt vom 30. Dezember 2021 (Az.: 8 O 1519/20 bzw. C-2/22) - zum Policenmodell wie zu den Problemata Verwirkung und Rechtsmissbrauch - hingewiesen. - EuGH, 04.06.2015 - C-497/13
Faber - Gewährleistung beim Verbrauchsgüterkauf
- BGH, 11.11.2015 - IV ZR 513/14
Fondsgebundene Lebensversicherung: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach …
- EuGH, 04.06.2020 - C-301/18
Widerruf von Kreditverträgen: Kein Nutzungsersatz für Verbraucher
- BGH, 29.04.2020 - IV ZR 5/19
Widerspruch gegen Versicherungsvertrag: Berechnung der herauszugebenden Nutzungen
- Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-143/20
A (Contrats d'assurance " unit-linked ") - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
- OLG Jena, 31.07.2020 - 4 U 1245/19
- LG Erfurt, 14.10.2022 - 8 O 1462/20
EuGH-Vorlage: Vereinbarkeit der Ausübung des Widerspruchsrechts bei …
Rn. 41 Abschließend wird auf die vergleichbaren Vorlagen des Einzelrichters vom 30. Dezember 2021 (Az.: 8 O 1519/20 bzw. C-2/22) und vom 13. Januar 2022 (Az.: 8 O 1463/20 bzw. C-41/22) hingewiesen, wobei die Vorlage vom 30. Dezember 2021 mittlerweile zurückgenommen wurde. - OLG München, 17.05.2022 - 25 U 796/22
Rechtsmißbrauch, Nichtzulassungsbeschwerde, Belehrung des Versicherungsnehmers, …
Rn. 30 b) Klärungsbedürftigkeit ergibt sich auch nicht aus dem Umstand, dass die 8. Zivilkammer des Landgerichts Erfurt Vorabentscheidungsersuchen (Beschluss vom 30. Dezember 2021 - 8 O 1519/20, juris, anhängig beim EuGH unter C-2/22; vom 13. Januar 2022 - 8 O 1463/20, juris) an den Europäischen Gerichtshof zu den vorgenannten Fragen gerichtet hat.Rn. 32 Das Landgericht Erfurt bezieht sich auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 9. September 2021 (C-33/20, C-155/20, C-187/20, WM 2021, 1986) zu Kreditverträgen und führt zur Übertragbarkeit auf das Versicherungsrecht lediglich aus, es sei kein überzeugender Grund dafür ersichtlich, dass diese Rechtsprechung nicht auch im Versicherungsrecht gelten sollte (LG Erfurt…, Beschluss vom 30. Dezember 2021 - 8 O 1519/20, juris Rn. 41; vom 13. Januar 2022 - 8 O 1463/20, juris Rn. 46).
- VerfGH Thüringen, 07.08.2024 - VerfGH 24/22
Erfolglose Verfassungsbeschwerde betr Rückzahlung von Beiträgen zu …
Rn. 15 Ferner die folgenden Fragen (vgl. LG Erfurt Beschluss vom 13. Januar 2022 - 8 O 1463/20 -, BeckRS 2022, 383, beck-online):.Rn. 71 Angesichts dieser Rechtsprechung und der Tatsache, dass die Prozessordnungen einen entsprechenden Antrag der Parteien auf Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens beim Gerichtshof der Europäischen Union nicht vorsehen, wäre es reine Förmelei, von der Beschwerdeführerin zu verlangen, kumulativ die Aussetzung des Verfahrens und die Vorlage der Sache an den Gerichtshof der Europäischen Union zu beantragen, obwohl sie mit ihrem Aussetzungsantrag zugleich auf dort bereits anhängige Vorabentscheidungsverfahren zu derselben Fragestellung (hier: des Landgerichts Erfurt, Az. 8 O 1519/20 und 8 O 1463/20) hingewiesen hat.
- OLG Brandenburg, 07.12.2022 - 11 U 36/22
Anforderungen an die drucktechnische Hervorhebung der Widerrufsbelehrung beim …
Der Rechtsstreit sei jedenfalls mit Blick auf die gemäß Art. 267 AEUV erfolgten Vorlagen des LG Erfurt vom 30.12.2021 (8 O 1519/20) und vom 13.01.2022 (8 O 1463/20) an den Europäischen Gerichtshof nach § 148 ZPO auszusetzen.Eine erneute Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union ist daher ebenso wenig geboten wie eine Aussetzung des vorliegenden Verfahrens im Hinblick auf die seitens des Landgerichts Erfurt mit Beschluss vom 13.01.2022 (8 O 1463/20) erfolgte Vorlage (…Senat, Beschl. v. 17.08.2022 - 11 U 237/21, Rn. 19 ff.;… s.a.: OLG Karlsruhe, Beschl. v. 09.02.2022 - 12 U 80/21, Rn. 10 ff., zitiert nach juris, jeweils m.w.N.).
- LG Darmstadt, 26.08.2022 - 26 O 370/21 Seiner Auffassung nach hänge die Entscheidung dieses Rechtsstreits nämlich von den Fragen ab, die das LG Erfurt mit Beschluss vom 13.01.2022 - 8 O 1463/20 - dem EuGH vorlegte.
Soweit der Kläger zur Begründung des Aussetzungsantrags anführt, dass die Entscheidung dieses Rechtsstreits von den Fragen abhänge, die das LG Erfurt mit Beschluss vom 13.01.2022 - 8 O 1463/20 - dem EuGH vorlegte, vermag das erkennende Gericht keine Vorgreiflichkeit für den hiesigen Rechtsstreit erkennen.
- OLG Frankfurt, 19.12.2024 - 3 U 163/22
Verwirkung des Widerspruchsrechts wegen widersprüchlichen Verhaltens
Im Hinblick auf die EuGH-Vorlage durch das Landgericht Erfurt in einem Parallelverfahren (Beschluss vom 30.12.2021, Az. 8 O 1519/20 und vom 13.01.2022, Az. 8 O 1463/20, BeckRS 2022, 383) sei das Verfahren gem. § 148 ZPO i. V. m. Art. 267 AEUV auszusetzen. - OLG Frankfurt, 03.11.2022 - 3 U 163/22
Verwirkung des Widerspruchsrechts gegen Versicherungsverträge
Im Hinblick auf die EuGH-Vorlage durch das LG Erfurt in einem Parallelverfahren (Beschluss vom 30.12.2021, Az. 8 O 1519/20 und vom 13.01.2022, Az. 8 O 1463/20, BeckRS 2022, 383) sei das Verfahren gem. § 148 ZPO i. V. m. Art. 267 AEUV auszusetzen. - OLG Brandenburg, 17.08.2022 - 11 U 237/21
Rückzahlung von Versicherungsprämien Voraussetzungen einer Leistungskondiktion …
c) Auch der im nachgelassenen Schriftsatz angeführte Vorlagebeschluss des Landgerichts Erfurt (LG Erfurt, Beschl. v. 13.01.2022 - 8 O 1463/20, juris), der sich offensichtlich gegen die bisherige Linie des Bundesgerichtshofs stellt, steht der rechtlichen Beurteilung des Senats im Hinweisbeschluss dementsprechend nicht entgegen. - OLG Jena, 15.04.2024 - 4 W 31/22
Aussetzung des Rechtsstreits über die Rückabwicklung einer fondsgebundenen …
Die sofortige Beschwerde der Beklagten vom 02.02.2022 gegen den Beschluss des Landgerichts Erfurt vom 13.01.2022, Az. 8 O 1463/20 , wird zurückgewiesen. - OLG Brandenburg, 30.11.2022 - 11 U 77/22
Folgeentscheidung zu OLG Brandenburg v. 19.10.2022 11 U 77/22
Eine erneute Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union ist daher ebenso wenig geboten wie eine Aussetzung des vorliegenden Verfahrens im Hinblick auf die seitens des Landgerichts Erfurt mit Beschluss vom 13.01.2022 ( 8 O 1463/20) erfolgte Vorlage (…Senat, Beschl. v. 17.08.2022 - 11 U 237/21, Rn. 19 ff.;… s.a.: OLG Karlsruhe, Beschl. v. 09.02.2022 - 12 U 80/21, Rn. 10 ff., zitiert nach juris, jeweils m.w.N.). - OLG Brandenburg, 04.07.2022 - 11 U 273/21
Folgeentscheidung zu OLG Brandenburg 11 U 273/21 v. 08.06.2022
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Erfurt, 08.12.2022 - 8 O 1463/20 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- EuGH, 21.12.2022 - C-41/22
Helvetia schweizerische Lebensversicherung - Streichung
Auszug aus LG Erfurt, 08.12.2022 - 8 O 1463/20
Mit Beschluss vom 13. Januar 2022 wurden dem Gerichtshof der Europäischen Union mehrere Fragen zur Vorabentscheidung (Az.: C-41/22) vorgelegt, nämlich zur Darlegungs- und Beweislast, zu Auskunftsansprüchen und zu dem Problemkreis der Verwirkung und des Rechtsmissbrauchs. - OLG Jena, 15.04.2024 - 4 W 31/22
Aussetzung des Rechtsstreits über die Rückabwicklung einer fondsgebundenen …
Auszug aus LG Erfurt, 08.12.2022 - 8 O 1463/20
Das Beschwerdeverfahren ist derzeit am Thüringer Oberlandesgericht anhängig (Az.: 4 W 31/22).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (8)
- OLG Brandenburg, 06.10.2014 - 4 W 33/14
Verfahrensaussetzung: Statthaftigkeit der Beschwerde gegen einen …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Nach ganz herrschender Auffassung ist nämlich § 252 ZPO einschränkend dahin auszulegen, dass eine sofortige Beschwerde nicht statthaft ist, soweit das Gericht das Verfahren in Verbindung mit einer eigenen Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht ausgesetzt hat (OLG Köln…, Beschluss vom 13. Mai 1977 - 6 W 80/76 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08 -, Rn. 1, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 13 ff., juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 6 W 53/20 -, Rn. 9, juris;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, ZPO § 252 Rn. 17;… BeckOK ZPO/Jaspersen, 43. Ed. 01.12.2021, ZPO § 252 Rn. 4;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 252 ZPO Rn. 2).Das gilt jedoch nach ganz herrschender Meinung nicht - auch nicht in analoger Anwendung des § 252 ZPO - für Aussetzungen, die mit einer Vorlageentscheidung nach Art. 267 AEUV verbunden sind (vgl. etwa ausführlich OLG Brandenburg, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 12 ff.; OLG München…, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12 -, Rn. 17; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - Rn. 1, jeweils juris;… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1b;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, § 252 Rn. 17;… Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1).".
- OLG Stuttgart, 21.10.2020 - 6 W 53/20
Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen Aussetzungsentscheidung …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Nach ganz herrschender Auffassung ist nämlich § 252 ZPO einschränkend dahin auszulegen, dass eine sofortige Beschwerde nicht statthaft ist, soweit das Gericht das Verfahren in Verbindung mit einer eigenen Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht ausgesetzt hat (OLG Köln…, Beschluss vom 13. Mai 1977 - 6 W 80/76 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08 -, Rn. 1, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 13 ff., juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 6 W 53/20 -, Rn. 9, juris;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, ZPO § 252 Rn. 17;… BeckOK ZPO/Jaspersen, 43. Ed. 01.12.2021, ZPO § 252 Rn. 4;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 252 ZPO Rn. 2).Das Oberlandesgericht Stuttgart hat dieses Ergebnis wie folgt festgehalten (OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 6 W 53/20 -, Rn. 8 - 9, juris):.
- EuGH, 21.12.2021 - C-357/19
Das Unionsrecht steht der Anwendung einer Rechtsprechung des …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Dies hat der EuGH jüngst sogar für verfassungsgerichtliche Vorgaben entschieden (EuGH (GK), Urteil vom 21. Dezember 2021 - C-357/19, juris).
- EuGH, 05.04.2016 - C-689/13
PFE - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Gerichte dürfen durch nationale Abgabe-/Vorlagepflichten an besondere/übergeordnete Spruchkörper nicht um ihr Vorlagerecht gebracht werden (vgl. EuGH (GK), Urteil vom 5. April 2016 - C-689/13 (PFE/Airgest), juris Rn. 32 ff.). - EuGH, 01.02.2017 - C-430/15
Tolley - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit - Verordnung (EWG) …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Vielmehr darf ein nationales Gericht in jeder Lage (!) des Verfahrens den EuGH anrufen, d. h. selbst vor Rechtshängigkeit oder ohne eine mündliche Verhandlung (s. nur EuGH, Urteil vom 1. Februar 2017 - C-430/15 (Tolley), juris Rn. 32 m.w.N.). - OLG Celle, 10.10.2008 - 9 W 78/08
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine mit einer Vorlageentscheidung an ein …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Nach ganz herrschender Auffassung ist nämlich § 252 ZPO einschränkend dahin auszulegen, dass eine sofortige Beschwerde nicht statthaft ist, soweit das Gericht das Verfahren in Verbindung mit einer eigenen Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht ausgesetzt hat (OLG Köln…, Beschluss vom 13. Mai 1977 - 6 W 80/76 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Celle, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08 -, Rn. 1, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 13 ff., juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 6 W 53/20 -, Rn. 9, juris;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, ZPO § 252 Rn. 17;… BeckOK ZPO/Jaspersen, 43. Ed. 01.12.2021, ZPO § 252 Rn. 4;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 252 ZPO Rn. 2). - OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren: Statthaftigkeit der sofortigen …
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Das gilt jedoch nach ganz herrschender Meinung nicht - auch nicht in analoger Anwendung des § 252 ZPO - für Aussetzungen, die mit einer Vorlageentscheidung nach Art. 267 AEUV verbunden sind (vgl. etwa ausführlich OLG Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 12 ff.; OLG München, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12 -, Rn. 17; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - Rn. 1, jeweils juris;… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1b;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, § 252 Rn. 17;… Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1).". - OLG Köln, 13.05.1977 - 6 W 80/76
Auszug aus LG Erfurt, 30.05.2022 - 8 O 1463/20
Nach ganz herrschender Auffassung ist nämlich § 252 ZPO einschränkend dahin auszulegen, dass eine sofortige Beschwerde nicht statthaft ist, soweit das Gericht das Verfahren in Verbindung mit einer eigenen Vorlageentscheidung an ein höheres Gericht ausgesetzt hat (OLG Köln, Beschluss vom 13. Mai 1977 - 6 W 80/76 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08 -, Rn. 1, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 13 ff., juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 6 W 53/20 -, Rn. 9, juris;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, ZPO § 252 Rn. 17;… BeckOK ZPO/Jaspersen, 43. Ed. 01.12.2021, ZPO § 252 Rn. 4;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 252 ZPO Rn. 2).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Erfurt, 16.05.2022 - 8 O 1463/20 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".