Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Bremen, 11.07.2023 - 9 O 1081/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,28842
LG Bremen, 11.07.2023 - 9 O 1081/22 (https://dejure.org/2023,28842)
LG Bremen, Entscheidung vom 11.07.2023 - 9 O 1081/22 (https://dejure.org/2023,28842)
LG Bremen, Entscheidung vom 11. Juli 2023 - 9 O 1081/22 (https://dejure.org/2023,28842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,28842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    "Produktunabhänge Beratung" nur, wenn Versicherungsvermittler keinerlei Provision erhält

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung wenn Finanzberater mit "Unabhängigkeit" wirbt obwohl er Provisionen erhält

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Neutrale Versicherungsvermittler? - Wer von Finanzinstituten oder Versicherungen Provision erhält, ist kein "unabhängiger Berater"

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    § 34 f GewO, § ... 34 h GewO, § 94 WpHG, § 3 UWG, § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG, § 8 Abs. 1 UWG, § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 13 Abs. 3 UWG, § 13 Abs. 5 UWG, § 3 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG, § 4 UKlaG, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO
    Irreführende Werbung mit dem Begriff Unabhängigkeit durch Anlageberater oder VM, unzulässige Werbung mit produktunabhängiger Beratung bzw. unabhängigen Beratung seitens Anlageberaters oder VM

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Versicherungsmakler dürfen nicht mit Aussage "unabhängige Beratung" werben

Besprechungen u.ä.

  • asscompact.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Ist der Versicherungsmakler noch unabhängig?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 10.02.2011 - I ZR 164/09

    Double-opt-in-Verfahren - Zulässigkeit von Telefonwerbung

    Auszug aus LG Bremen, 11.07.2023 - 9 O 1081/22
    Dies gilt jedoch nicht, wenn der gesetzliche Verbotstatbestand selbst entsprechend eindeutig und konkret gefasst ist oder wenn der Anwendungsbereich einer Rechtsnorm durch gefestigte Rechtsprechung geklärt ist oder wenn der Kläger hinreichend deutlich macht, dass er kein Verbot im Umfang des Gesetzeswortlauts begehrt, sondern sich mit seinem Unterlassungsanspruch an der konkreten Verletzungshandlung orientiert (vgl. BGH GRUR 2011, 936 Rn. 17 - Double-opt-in-Verfahren).
  • BGH, 25.06.2020 - I ZR 96/19

    Einheitlicher Streitgegenstand bei einem wettbewerbsrechtlichen …

    Auszug aus LG Bremen, 11.07.2023 - 9 O 1081/22
    Entscheidend ist die Auffassung der Verkehrskreise, an die sich die Werbung richtet (vgl. BGH GRUR 2020, 1226 Rn. 14 - LTE-Geschwindigkeit; st. Rspr).
  • BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97

    Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit …

    Auszug aus LG Bremen, 11.07.2023 - 9 O 1081/22
    Maßstab ist der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der der Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH GRUR 2000, 619, 621).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Bremen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht