Volltextveröffentlichungen (4)

• IWW
• Wolters Kluwer
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kündigung wegen Überschreitung des Kostenlimits

• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (3)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Erhebliche Kostenüberschreitung: Bauherr darf aus wichtigem Grund kündigen! (IBR 2010, 698)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Nur im Ausnahmefall Garantie für die Einhaltung einer Kostenobergrenze! (IBR 2010, 640)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Kostenüberschreitung: Muss Bauherr Wegfall von Bauteilen als Nachbesserung akzeptieren? (IBR 2011, 151)

Papierfundstellen

• BauR 2010, 1641

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.06.1999 - VII ZR 196/98

  Zustandekommen eines Architektenvertrages bei Übermittlung der …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Von Seiten des Auftraggebers eines Architektenvertrages ist eine außerordentliche Kündigung im Regelfall gerechtfertigt, wenn die Planung des Architekten vorgegebene Baukosten erheblich überschreitet, weil der Architekt die ihm bekannten Kostenvorstellungen seines Auftraggebers nicht berücksichtigt und eine Information über etwaige Kostenmehrungen unterlassen hat (vgl. BGH BauR 1999, 1319 [1322]).

  Es entspricht im Übrigen den allgemein anerkannten Grundsätzen über die Vergütung von Architektenleistungen nach einer vom Architekten veranlassten außerordentlichen Kündigung (vgl. BGH BauR 1999, 1319 [1323]; NJW 1997, 3017 [3018]; OLG Naumburg IBR 2005, 31).

• OLG Hamm, 24.01.2006 - 21 U 139/01

  Prüfbarkeit einer Schlussrechnung im Sinne von § 8 Abs. 1 HOAI - Mangelhaftigkeit …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Aus deren Überschreitung darf ihr bei der Honorarberechnung kein Vorteil erwachsen (vgl. OLG Hamm, IBR 2006, 570).
• BGH, 05.06.1997 - VII ZR 124/96

  Zustandekommen eines Architektenvertrages; Akquisitorische Tätigkeit eines …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Es entspricht im Übrigen den allgemein anerkannten Grundsätzen über die Vergütung von Architektenleistungen nach einer vom Architekten veranlassten außerordentlichen Kündigung (vgl. BGH BauR 1999, 1319 [1323]; NJW 1997, 3017 [3018]; OLG Naumburg IBR 2005, 31).

• OLG Naumburg, 14.10.2003 - 11 U 1610/97

  Nicht eingehaltener Kostenrahmen: Welche Folgen?

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Es entspricht im Übrigen den allgemein anerkannten Grundsätzen über die Vergütung von Architektenleistungen nach einer vom Architekten veranlassten außerordentlichen Kündigung (vgl. BGH BauR 1999, 1319 [1323]; NJW 1997, 3017 [3018]; OLG Naumburg IBR 2005, 31).
• VÜA Hessen, 22.10.1998 - VÜA 10/97

  Verhandlungsverbot: Verstoß wegen Zuschlagserteilung mit verringertem …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  (vgl. VÜA Hessen IBR 1999, 146.).
• BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92

  Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach …

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Ein zur fristlosen Kündigung eines Werkvertrags berechtigender wichtiger Grund liegt dann vor, wenn das Vertragsverhältnis wegen Vertrauensverlusts so erschüttert ist, dass von der kündigenden Partei ein Festhalten am Vertrag nicht verlangt werden kann (vgl. BGH NJW 1993, 1972 [1973]).
• OLG Saarbrücken, 30.01.2002 - 1 U 322/01

  Gefahr widersprechender Entscheidungen bei Erlass mehrerer Teilurteile

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Steht fest, dass sich eine zunächst bestehende Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen aufgrund eines Teilurteils nicht verwirklichen kann, weil das Rechtsmittelgericht sowohl das Teil- als auch das Schlussurteil zu überprüfen und die Rechtsmittelverfahren verbunden hat, ist eine einheitliche Entscheidung gewährleistet (vgl. BGH NJW 1991, 3036; OLG Saarbrücken, OLGR 2002, 109).
• OLG Düsseldorf, 20.12.1991 - 22 U 145/91

  Geschätzte Kosten sind kein Baukostenlimit!

  Auszug aus OLG Naumburg, 17.07.2007 - 9 U 164/06

  Sie setzt in der Regel voraus, dass der Umfang der für die Bausumme zu erbringenden Leistungen auf der Grundlage der Entwurfsplanung bereits im Detail feststeht (vgl. OLG Düsseldorf NJW-RR 1993, 285 [286];… Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht, 5. Aufl. 2007, Rn. 2132 und 2179).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 17.04.2018 - 5 U 32/17

  Vergütungsansprüche aus Architektenvertrag

  Ein beziffertes Kostenlimit, nach dessen Inhalt der Architekt für die Auskömmlichkeit eines bestimmten Baubudgets einzustehen hat, stellt im Regelfall eine Vereinbarung der Beschaffenheit des Architektenwerks im Sinne von § 633 Abs. 2 Satz 1 BGB dar (Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 17. Juli 2007 - 9 U 164/06 -, Rz. 64, juris, m. w. N.), wonach die Klägerin Leistungen der Leistungsphasen 5, 6 und 7 gemäß § 15 Abs. 2 HOAI schulden sollte, die dieses Kostenlimit beachteten.

  Ein wichtiger Grund in diesem Sinne ist anzunehmen, wenn eine bestimmte Bausumme als Kostenrahmen vereinbart wird, die der Architekt bei seinen Planungen nicht einhält (BGH…, Urteil vom 24. Juni 1999, Az. VII ZR 196/98, NJW 1999, 3554, bei juris Rn. 30 f.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 30. April 2002, Az. 23 U 182/01, BauR 2002, 1583, bei juris Rn. 20; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 17. Juli 2007 - 9 U 164/06 -, Rz. 64, juris; OLG Celle…, Urteil vom 12. Februar 2014, Az. 14 U 103/13, BauR 2014, 1029, bei juris Rn. 150).

• OLG Brandenburg, 13.07.2011 - 13 U 69/10

  Architektenvertrag: Voraussetzungen einer Haftung des Architekten bei …

  Sie setzt in der Regel voraus, dass der Umfang der für die Bausumme zu erbringenden Leistungen auf der Grundlage der Entwurfsplanung bereits im Detail feststeht (vgl. OLG Naumburg, BauR 2010, 1641).
• OLG München, 23.05.2022 - 20 U 6700/21

  Baukostenobergrenze muss vereinbart werden!

  Dass es nicht möglich gewesen wäre, durch planerische Bemühungen die Baukosten zu senken, ist nicht ersichtlich; der Verweis auf die Entscheidung des OLG Naumburg vom 17.07.2007, 9 U 164/06, geht deshalb fehl.
• KG, 12.11.2007 - 10 U 15/07
  Das Abwägungsergebnis steht im Einklang mit den bisherigen Entscheidungen beider Pressesenate des Kammergerichts (9. Zivilsenat, Urteile vom 1. September 2006 - 9 U 6/06 und 9 U 7/06; Urteil vom 1. September 2006 - 9 U 175/05 = ZUM-RD 2007, 549; Urteile vom 12. Januar 2007 - 9 U 164/06 und 9 U 234/06; Urteil vom 28, September 2007 - 9 U 93/07; 10. Zivilsenat, Urteil vom 6, Juli 2006 - 10 U 200/05; Beschluss vom 19, April 2007 -10 U 18/07; Beschluss vom 27. September 2007 -10 U 121/07).

Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 242 BGB, § 280 BGB, § 812 Abs 1 S 1 BGB, § 3 HTürGG
  Bankdarlehen; Haustürgeschäft: Rückabwicklungsanspruch auf Grund eines Widerrufs; Schadensersatzanspruch wegen vorvertraglicher Pflichtverletzungen

• Judicialis

  BGB § 242; ; Haustürwiderrufsrichtlinie Art. 4; ; HWiG § 3

• rechtsportal.de

  BGB § 242; Richtlinie 85/577 EG Art. 4; HWiG § 3
  Einrede der Bank auf Darlehensrückzahlung gegen Schadensersatzanspruch des Verbrauchers wegen unterlassener Belehrung nach dem HWiG

• Wolters Kluwer (Leitsatz und Volltext)

  Rückabwicklung von zur Finanzierung des Erwerbs einer Eigentumswohnung zu Steuersparzwecken aufgenommenen Darlehen; Pflicht zur persönlichen Unterzeichnung der Darlehensverträge; Fortwirkung eines durch eine Haustürsituation geschaffenen Überraschungsmoments über vier ...

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Zur Rückabwicklungsanspruch eines Bankdarlehens nach Widerruf

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (43)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.03.2007 - XI ZR 159/05

  Voraussetzungen einer Duldungsvollmacht bei unwirksam erteilter Vollmacht

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine finanzierende Bank nicht verpflichtet, einen Darlehensnehmer über die Gefahren und Risiken der Verwendung eines Darlehens aufzuklären und vor dem Vertragsschluss zu warnen (…BGH, Urt. v. 21.7.03 - XI ZR 387/02;… BGH, Urt. v. 18.11.03 - XI ZR 322/01;… BGH, Urt. v. 20.1.04 - XI ZR 460/02;… BGH, Urt. v. 23.3.04 - XI ZR 194/02;… BGH, Urt. v. 14.6.04 - II ZR 393/02;… BGH, Urt. v. 25.10.04 - XI ZR 373/01;… BGH, Urt. v. 9.11.04 - XI ZR 315/03;… BGH, Urt. v. 18.1.05 - XI ZR 201/03;… BGH, Urt. v. 15.3.05 - XI ZR 135/04;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

  Es fehlen jegliche konkrete, dem Beweis zugängliche Angaben zu den wertbildenden Faktoren der Wohnung, wie sie der Bundesgerichtshof (…BGH, Urt. v. 12.11.02 - XI ZR 3/01; BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05) und der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung fordern.

  Eine solche Beweiserleichterung nimmt die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an, wenn im Rahmen eines institutionalisierten Zusammenwirkens auch die Finanzierung der Kapitalanlage vom Verkäufer oder Vermittler angeboten wurde und die Unrichtigkeit der Angaben des Verkäufers oder Vermittlers bzw. des Verkaufsprospekts nach den Umständen des Falles objektiv evident so grob falsch ist, dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen (…BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 20.6.06 - XI ZR 224/05;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 17.10.06 - XI ZR 205/05;… BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR XI ZR 401/04 und 192/04; BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05;… BGH, Urt. v. 20.3.07 XI ZR 414/04;… BGH, Urt. v. 24.4.07 XI ZR 340/05).

  Erforderlich ist der Vortrag konkreter, dem Beweis zugänglicher objektiv evident unrichtiger Angaben des Vermittlers oder Verkäufers über das Anlageobjekt (…BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

  Subjektive Werturteile oder marktschreierische Anpreisungen sowie entsprechende Prognosen reichen nicht (…BGH, Urt. v. 19.9.06 XI ZR 209/04; BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

  Die in dem Prospekt aufgestellte Behauptung, das Objekt sei sehr gut vermietbar und wiederverkäuflich, ist eine bloße Prognose mit ersichtlich werbendem Charakter (…BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05; BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

• BGH, 19.09.2006 - XI ZR 204/04

  Voraussetzungen einer Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank; Voraussetzungen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Ein derartiger Schadensersatzanspruch setzt nach deutschem Recht voraus, dass die unterbliebene Widerrufsbelehrung auch für den Abschluss des finanzierten Geschäfts kausal geworden ist und die kreditgebende Bank die Widerrufsbelehrung schuldhaft unterlassen hat (BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 401/03;… BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Ursächlich kann die unterbliebene Widerrufsbelehrung bei Darlehensvertrag für den Abschluss des Erwerbsgeschäfts vorliegend schon deswegen nicht geworden sein, weil der Erwerb schon vor Abschluss des Darlehensvertrags abgeschlossen war (…OLG Frankfurt, Urt. v. 22.2.06 - 9 W 5/06 = BKR 06, 156, 157;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04; BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 242/05;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 26.9.06 XI ZR 358/04;… BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 41/03 und XI ZR 192/04;… BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Vom Kläger vorzutragen gewesen wäre zudem, dass er den Darlehensvertrag bei ordnungsgemäßer Belehrung widerrufen und die Anlage nicht getätigt hätte BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03; BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 401/03; BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05; OLG Karlsruhe WM 07, 16, 19; OLG München ZIP 07, 267, 268).

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine finanzierende Bank nicht verpflichtet, einen Darlehensnehmer über die Gefahren und Risiken der Verwendung eines Darlehens aufzuklären und vor dem Vertragsschluss zu warnen (…BGH, Urt. v. 21.7.03 - XI ZR 387/02;… BGH, Urt. v. 18.11.03 - XI ZR 322/01;… BGH, Urt. v. 20.1.04 - XI ZR 460/02;… BGH, Urt. v. 23.3.04 - XI ZR 194/02;… BGH, Urt. v. 14.6.04 - II ZR 393/02;… BGH, Urt. v. 25.10.04 - XI ZR 373/01;… BGH, Urt. v. 9.11.04 - XI ZR 315/03;… BGH, Urt. v. 18.1.05 - XI ZR 201/03;… BGH, Urt. v. 15.3.05 - XI ZR 135/04;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03; BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

  Eine solche Beweiserleichterung nimmt die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an, wenn im Rahmen eines institutionalisierten Zusammenwirkens auch die Finanzierung der Kapitalanlage vom Verkäufer oder Vermittler angeboten wurde und die Unrichtigkeit der Angaben des Verkäufers oder Vermittlers bzw. des Verkaufsprospekts nach den Umständen des Falles objektiv evident so grob falsch ist, dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen (…BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 20.6.06 - XI ZR 224/05; BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 17.10.06 - XI ZR 205/05;… BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR XI ZR 401/04 und 192/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05;… BGH, Urt. v. 20.3.07 XI ZR 414/04;… BGH, Urt. v. 24.4.07 XI ZR 340/05).

  Erforderlich ist der Vortrag konkreter, dem Beweis zugänglicher objektiv evident unrichtiger Angaben des Vermittlers oder Verkäufers über das Anlageobjekt (BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

• BGH, 20.05.2003 - XI ZR 248/02

  Rechtsfolgen unwirksamer Beschränkung der Revisionszulassung; Umfang des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Dazu ist enger zeitlicher Zusammenhang nicht unbedingt erforderlich (BGH Urteil vom 26.10.1993 -XI ZR 42/3-; Urteil vom 16.1.1996 -XI ZR 116/95-; Urteil vom 20.5.2003 -XI ZR 248/02-).

  Mit zunehmendem zeitlichen Abstand aber nimmt die Indizwirkung ab und entfällt schließlich ganz (BGH Urteil vom 21.1.2003 -XI ZR 125/02-; Urteil vom 20.5.2003 - XI ZR 248/02-; Urteil vom 22.10.2003 -IV ZR 398/02-; Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-).

  Zwar kann nach der Rechtsprechung des BGH, der der Senat folgt, eine Aufklärungspflicht der Bank über die Unangemessenheit des Kaufpreises ausnahmsweise bestehen, wenn die Bank bei einem Vergleich von Kaufpreis und Wert des Objekts von einer sittenwidrigen Übervorteilung des Käufers durch den Verkäufer ausgehen muss (Urteile vom 20. Mai 2003 -XI ZR 248/02- m. w. Nw. und vom 18.11.2003 -XI ZR 322/01-).

  Erforderlich ist zum einen substantiierter Vortrag zum Wert der Wohnung im Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses, der - um als sittenwidrig überteuert angesehen werden zu können - mindestens knapp doppelt so hoch sein muss wie der Wert der Wohnung (BGHZ 146, 298, 302 ff. und Urteil vom 20.5.2003 -XI ZR 248/02-, jeweils m. w. Nw.).

• BGH, 09.05.2006 - XI ZR 119/05

  Überprüfung des Kausalzusammenhangs zwischen Haustürsituation und Abschluss des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Für das Widerrufsrecht genügt es grundsätzlich, dass der Verbraucher in eine Lage gebracht worden ist, in der er in seiner Entschließungsfreiheit, den ihm später angebotenen Vertrag zu schließen oder davon Abstand zu nehmen, beeinträchtigt war (BGH Urteil vom 20.1.2004 -XI ZR 460/02-; Urteil vom 8.6.2004 -XI ZR 167/02-; Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-).

  Mit zunehmendem zeitlichen Abstand aber nimmt die Indizwirkung ab und entfällt schließlich ganz (BGH Urteil vom 21.1.2003 -XI ZR 125/02-; Urteil vom 20.5.2003 - XI ZR 248/02-; Urteil vom 22.10.2003 -IV ZR 398/02-; Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-).

  Welcher Zeitraum hierfür erforderlich ist und welche Bedeutung anderen Umständen im Rahmen der Kausalitätsprüfung zukommt, ist Frage der Würdigung des konkreten Einzelfalles, die jeweils dem Tatrichter obliegt und die in der Revision nur beschränkt überprüft werden kann (BGH Urteil vom 21.1.2003 -XI ZR 125/02-; Urteil vom 18.3.2003 -XI ZR 188/02-; Urteil vom 20.5.2003 -ZR 248/02-; Urteil vom 22.10.2003 -IV ZR 398/02-; Urteil vom 20.1.2004 -XI ZR 460/02-; Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-), so dass insoweit den Entscheidungen des BGH nur bedingte Aussagekraft zukommt.

  In diesen Entscheidungen hat der BGH bislang offen gelassen, ob ein Anscheinsbeweis zugunsten des in einer Haustürsituation geworbenen Verbrauchers nach der allgemeinen Lebenserfahrung gewöhnlich schon nach einer Woche entfällt (BGH Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-), hat aber einen Zeitraum von knapp drei Wochen hierfür jedenfalls dann ausreichen lassen, wenn weitere, den Kausalverlauf in Frage stellende Umstände hinzutreten (BGH Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-).

• BGH, 16.05.2006 - XI ZR 6/04

  Zu kreditfinanzierten sogenannten "Schrottimmobilien"

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Ursächlich kann die unterbliebene Widerrufsbelehrung bei Darlehensvertrag für den Abschluss des Erwerbsgeschäfts vorliegend schon deswegen nicht geworden sein, weil der Erwerb schon vor Abschluss des Darlehensvertrags abgeschlossen war (…OLG Frankfurt, Urt. v. 22.2.06 - 9 W 5/06 = BKR 06, 156, 157; BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 242/05;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 26.9.06 XI ZR 358/04;… BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 41/03 und XI ZR 192/04;… BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine finanzierende Bank nicht verpflichtet, einen Darlehensnehmer über die Gefahren und Risiken der Verwendung eines Darlehens aufzuklären und vor dem Vertragsschluss zu warnen (…BGH, Urt. v. 21.7.03 - XI ZR 387/02;… BGH, Urt. v. 18.11.03 - XI ZR 322/01;… BGH, Urt. v. 20.1.04 - XI ZR 460/02;… BGH, Urt. v. 23.3.04 - XI ZR 194/02;… BGH, Urt. v. 14.6.04 - II ZR 393/02;… BGH, Urt. v. 25.10.04 - XI ZR 373/01;… BGH, Urt. v. 9.11.04 - XI ZR 315/03;… BGH, Urt. v. 18.1.05 - XI ZR 201/03;… BGH, Urt. v. 15.3.05 - XI ZR 135/04; BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

  Eine solche Beweiserleichterung nimmt die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an, wenn im Rahmen eines institutionalisierten Zusammenwirkens auch die Finanzierung der Kapitalanlage vom Verkäufer oder Vermittler angeboten wurde und die Unrichtigkeit der Angaben des Verkäufers oder Vermittlers bzw. des Verkaufsprospekts nach den Umständen des Falles objektiv evident so grob falsch ist, dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen (BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 20.6.06 - XI ZR 224/05;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 17.10.06 - XI ZR 205/05;… BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR XI ZR 401/04 und 192/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05;… BGH, Urt. v. 20.3.07 XI ZR 414/04;… BGH, Urt. v. 24.4.07 XI ZR 340/05).

• BGH, 26.09.2006 - XI ZR 283/03

  Voraussetzungen des Einwendungsdurchgriffs

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Ursächlich kann die unterbliebene Widerrufsbelehrung bei Darlehensvertrag für den Abschluss des Erwerbsgeschäfts vorliegend schon deswegen nicht geworden sein, weil der Erwerb schon vor Abschluss des Darlehensvertrags abgeschlossen war (…OLG Frankfurt, Urt. v. 22.2.06 - 9 W 5/06 = BKR 06, 156, 157;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 242/05; BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 26.9.06 XI ZR 358/04;… BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 41/03 und XI ZR 192/04;… BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine finanzierende Bank nicht verpflichtet, einen Darlehensnehmer über die Gefahren und Risiken der Verwendung eines Darlehens aufzuklären und vor dem Vertragsschluss zu warnen (…BGH, Urt. v. 21.7.03 - XI ZR 387/02;… BGH, Urt. v. 18.11.03 - XI ZR 322/01;… BGH, Urt. v. 20.1.04 - XI ZR 460/02;… BGH, Urt. v. 23.3.04 - XI ZR 194/02;… BGH, Urt. v. 14.6.04 - II ZR 393/02;… BGH, Urt. v. 25.10.04 - XI ZR 373/01;… BGH, Urt. v. 9.11.04 - XI ZR 315/03;… BGH, Urt. v. 18.1.05 - XI ZR 201/03;… BGH, Urt. v. 15.3.05 - XI ZR 135/04;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04; BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

  Eine solche Beweiserleichterung nimmt die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an, wenn im Rahmen eines institutionalisierten Zusammenwirkens auch die Finanzierung der Kapitalanlage vom Verkäufer oder Vermittler angeboten wurde und die Unrichtigkeit der Angaben des Verkäufers oder Vermittlers bzw. des Verkaufsprospekts nach den Umständen des Falles objektiv evident so grob falsch ist, dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen (…BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 20.6.06 - XI ZR 224/05;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 17.10.06 - XI ZR 205/05;… BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR XI ZR 401/04 und 192/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05;… BGH, Urt. v. 20.3.07 XI ZR 414/04;… BGH, Urt. v. 24.4.07 XI ZR 340/05).

• BGH, 17.04.2007 - XI ZR 130/05

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Darlehensvertrages

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Ein derartiger Schadensersatzanspruch setzt nach deutschem Recht voraus, dass die unterbliebene Widerrufsbelehrung auch für den Abschluss des finanzierten Geschäfts kausal geworden ist und die kreditgebende Bank die Widerrufsbelehrung schuldhaft unterlassen hat (…BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 401/03; BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Ursächlich kann die unterbliebene Widerrufsbelehrung bei Darlehensvertrag für den Abschluss des Erwerbsgeschäfts vorliegend schon deswegen nicht geworden sein, weil der Erwerb schon vor Abschluss des Darlehensvertrags abgeschlossen war (…OLG Frankfurt, Urt. v. 22.2.06 - 9 W 5/06 = BKR 06, 156, 157;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 242/05;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 26.9.06 XI ZR 358/04;… BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 41/03 und XI ZR 192/04; BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Vom Kläger vorzutragen gewesen wäre zudem, dass er den Darlehensvertrag bei ordnungsgemäßer Belehrung widerrufen und die Anlage nicht getätigt hätte BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03; BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 401/03; BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05; OLG Karlsruhe WM 07, 16, 19; OLG München ZIP 07, 267, 268).

• BGH, 24.10.2006 - XI ZR 265/03

  Rückzahlung der Darlehensvaluta zuzüglich marktüblicher Zinsen bei Widerruf eines …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Ein derartiger Schadensersatzanspruch setzt nach deutschem Recht voraus, dass die unterbliebene Widerrufsbelehrung auch für den Abschluss des finanzierten Geschäfts kausal geworden ist und die kreditgebende Bank die Widerrufsbelehrung schuldhaft unterlassen hat (…BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 401/03;… BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Ursächlich kann die unterbliebene Widerrufsbelehrung bei Darlehensvertrag für den Abschluss des Erwerbsgeschäfts vorliegend schon deswegen nicht geworden sein, weil der Erwerb schon vor Abschluss des Darlehensvertrags abgeschlossen war (…OLG Frankfurt, Urt. v. 22.2.06 - 9 W 5/06 = BKR 06, 156, 157;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 242/05;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 26.9.06 XI ZR 358/04; BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 41/03 und XI ZR 192/04;… BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05).

  Vom Kläger vorzutragen gewesen wäre zudem, dass er den Darlehensvertrag bei ordnungsgemäßer Belehrung widerrufen und die Anlage nicht getätigt hätte BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04; BGH, Urt. v. 24.10.06 XI ZR 265/03; BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR 401/03; BGH, Urt. v. 17.4.07 XI ZR 130/05; OLG Karlsruhe WM 07, 16, 19; OLG München ZIP 07, 267, 268).

• BGH, 20.01.2004 - XI ZR 460/02

  Widerruf eines Darlehensvertrages wegen Vermittlung des finanzierten Geschäfts in …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Für das Widerrufsrecht genügt es grundsätzlich, dass der Verbraucher in eine Lage gebracht worden ist, in der er in seiner Entschließungsfreiheit, den ihm später angebotenen Vertrag zu schließen oder davon Abstand zu nehmen, beeinträchtigt war (BGH Urteil vom 20.1.2004 -XI ZR 460/02-; Urteil vom 8.6.2004 -XI ZR 167/02-; Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-).

  Welcher Zeitraum hierfür erforderlich ist und welche Bedeutung anderen Umständen im Rahmen der Kausalitätsprüfung zukommt, ist Frage der Würdigung des konkreten Einzelfalles, die jeweils dem Tatrichter obliegt und die in der Revision nur beschränkt überprüft werden kann (BGH Urteil vom 21.1.2003 -XI ZR 125/02-; Urteil vom 18.3.2003 -XI ZR 188/02-; Urteil vom 20.5.2003 -ZR 248/02-; Urteil vom 22.10.2003 -IV ZR 398/02-; Urteil vom 20.1.2004 -XI ZR 460/02-; Urteil vom 9.5.2006 -XI ZR 119/05-), so dass insoweit den Entscheidungen des BGH nur bedingte Aussagekraft zukommt.

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine finanzierende Bank nicht verpflichtet, einen Darlehensnehmer über die Gefahren und Risiken der Verwendung eines Darlehens aufzuklären und vor dem Vertragsschluss zu warnen (…BGH, Urt. v. 21.7.03 - XI ZR 387/02;… BGH, Urt. v. 18.11.03 - XI ZR 322/01; BGH, Urt. v. 20.1.04 - XI ZR 460/02;… BGH, Urt. v. 23.3.04 - XI ZR 194/02;… BGH, Urt. v. 14.6.04 - II ZR 393/02;… BGH, Urt. v. 25.10.04 - XI ZR 373/01;… BGH, Urt. v. 9.11.04 - XI ZR 315/03;… BGH, Urt. v. 18.1.05 - XI ZR 201/03;… BGH, Urt. v. 15.3.05 - XI ZR 135/04;… BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

• BGH, 05.12.2006 - XI ZR 341/05

  Entbehrlichkeit der Nachfristsetzung mit Kündigungsandrohung beim …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.08.2007 - 9 U 37/07

  Eine solche Beweiserleichterung nimmt die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an, wenn im Rahmen eines institutionalisierten Zusammenwirkens auch die Finanzierung der Kapitalanlage vom Verkäufer oder Vermittler angeboten wurde und die Unrichtigkeit der Angaben des Verkäufers oder Vermittlers bzw. des Verkaufsprospekts nach den Umständen des Falles objektiv evident so grob falsch ist, dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen (…BGH, Urt. v. 16.5.06 - XI ZR 6/04;… BGH, Urt. v. 20.6.06 - XI ZR 224/05;… BGH, Urt. v. 19.9.06 - XI ZR 204/04;… BGH, Urt. v. 26.9.06 - XI ZR 283/03;… BGH, Urt. v. 17.10.06 - XI ZR 205/05; BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05;… BGH, Urt. v. 19.12.06 - XI ZR 374/04;… BGH, Urt. v. 19.12.06 XI ZR XI ZR 401/04 und 192/04;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05;… BGH, Urt. v. 20.3.07 XI ZR 414/04;… BGH, Urt. v. 24.4.07 XI ZR 340/05).

  Die in dem Prospekt aufgestellte Behauptung, das Objekt sei sehr gut vermietbar und wiederverkäuflich, ist eine bloße Prognose mit ersichtlich werbendem Charakter (BGH, Urt. v. 5.12.06 - XI ZR 341/05;… BGH, Urt. v. 13.3.07 XI ZR 159/05).

• BGH, 18.11.2003 - XI ZR 322/01

  Aufklärungs- und Beratungspflichten einer Bank bei Finanzierung einer zu …
• BGH, 19.09.2006 - XI ZR 242/05

  Schutzzweck der Widerrufsbelehrung
• BGH, 19.12.2006 - XI ZR 374/04

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Realkreditvertrages; Schadensersatzansprüche des …
• BGH, 19.12.2006 - XI ZR 401/03

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Realkreditvertrages; Schadensersatzansprüche des …
• EuGH, 25.10.2005 - C-350/03

  DIE MITGLIEDSTAATEN MÜSSEN DAFÜR SORGEN, DASS EIN KREDITINSTITUT, DAS EINEN …
• BGH, 22.10.2003 - IV ZR 398/02

  Zur Frage der Wirksamkeit von Treuhandverträgen und -vollmachten bei …
• BGH, 21.01.2003 - XI ZR 125/02

  Gerichtliche Prüfung der Rechtsfolgen des Widerrufs
• BGH, 20.03.2007 - XI ZR 362/06

  Wirksamkeit einer Verpflichtung zur Unterwerfung unter die Zwangsvollstreckung
• BGH, 19.01.2001 - V ZR 437/99

  Verwerfliche Gesinnung des Begünstigten beim wucherähnlichen Geschäft; Anwendung …
• BGH, 20.03.2007 - XI ZR 414/04

  Zu "Mietpools" bei sogenannten "Schrottimmobilien"
• BGH, 15.03.2005 - XI ZR 135/04

  Wirksamkeit eines Geschäftsbesorgungsvertrages im Rahmen eines Steuersparmodells
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 393/02

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• BGH, 17.10.2006 - XI ZR 205/05

  Beratungspflichten der Bank bei Abschluss eines Grundstückskaufvertrages zum …
• BGH, 18.01.2005 - XI ZR 201/03

  Zurechnung des Wissens eines in einer Filiale tätigen Bankangestellten; …
• BGH, 12.11.2002 - XI ZR 3/01

  Aufklärungspflicht des finanzierenden Kreditinstituts im Rahmen steuersparender …
• BGH, 23.03.2004 - XI ZR 194/02

  Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank über die Höhe einer Innenprovision
• BGH, 24.04.2007 - XI ZR 340/05

  Voraussetzungen eines institutionalisierten Zusammenwirkens
• BGH, 09.11.2004 - XI ZR 315/03

  Vertretungsbefugnis eines unter Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz …
• BGH, 26.09.2006 - XI ZR 358/04

  Sicherungszweck einer Grundschuld zugunsten einer Bausparkasse
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 41/03

  Haftung der Muttergesellschaft einer Anlagevermittlerin für in Anspruch …
• BGH, 19.12.2006 - XI ZR 192/04

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Realkreditvertrages; Schadensersatzansprüche des …
• OLG München, 27.04.2006 - 19 U 3717/04

  Rechtsfolgen unterbliebener Belehrung über das Widerrufsrecht nach dem HWiG; …
• BGH, 20.06.2006 - XI ZR 224/05

  Zurechnung einer Haustürsituation; Widerruf des Darlehensvertrages bei …
• BGH, 19.09.2006 - XI ZR 209/04

  Zurechnung der Haustürsituation bei der Vermittlung von Darlehen
• OLG Karlsruhe, 12.10.2006 - 19 U 143/05

  Finanzierter Immobilienerwerb: Erforderliche Darlegung bei Geltendmachung einer …
• OLG Frankfurt, 22.02.2006 - 9 W 5/06

  Verbraucherkreditvertrag: Rückabwicklungsanspruch bei fehlender Belehrung des …
• BGH, 28.09.2000 - IX ZR 279/99

  Rechtliche Abwicklung eines Grundstückserwerbs im Rahmen eines Bauträgermodells …
• BGH, 18.03.2003 - XI ZR 188/02

  Rechtsfolgen der Nichtigkeit eines Treuhändervertrages wegen Verstoßes gegen das …
• BGH, 18.03.2003 - XI ZR 422/01

  Voraussetzungen des Widerrufsrechts bei Gewährung eines Realkredits zu "üblichen …
• BGH, 16.01.1996 - XI ZR 116/95

  Haustürwiderrufsgesetz - Haustürgeschäft
• BGH, 15.07.2003 - XI ZR 162/00

  Widerruf von Realkreditverträgen
• BGH, 08.06.2004 - XI ZR 167/02

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Haustürgeschäft
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 411/02

  Einwendungsdurchgriff beim finanzierten Beitritt zu einer Anlagegesellschaft

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Duisburg, 19.10.2022 - 10 O 229/20
  Ist die Vertragserklärung nicht unmittelbar in der Haustürsituation sondern zeitlich danach abgegeben worden, so muss im Einzelfall geprüft werden, ob das durch die Verhandlungen in der Privatwohnung oder am Arbeitsplatz geschaffene Überraschungsmoment noch fortgewirkt hat (OLG Frankfurt, Urteil vom 15.08.2007 - 9 U 37/07, juris Rn. 14).