Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: KG, 06.09.2016

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,47166
OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15 (https://dejure.org/2017,47166)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.07.2017 - 9 U 9/15 (https://dejure.org/2017,47166)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. Juli 2017 - 9 U 9/15 (https://dejure.org/2017,47166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Handelsvertreterprovision: Voraussetzungen und Höhe des Handelsvertreterausgleichs

  • IWW
  • Betriebs-Berater

    Voraussetzungen und Höhe des Handelsvertreterausgleichs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB § 89 b
    Außerordentliche Kündigung des Handelsvertretervertrages wegen der Weigerung des Unternehmers, einen Buchauszug zu erteilen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    - elektronische Komponenten für Nachrichten- und Satellitentechnik -, wichtiger Grund, Nichterteilung eines Buchauszugs, Industrievertreter, AA des HV, wichtiger Grund, Weigerung der Erstellung eines Buchauszugs, Mitursächlichkeit für Neukundenwerbung, ...

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Fristlose Kündigung eines Handelsvertretervertrages

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Außerordentliche Kündigung des Handelsvertretervertrages wegen der Weigerung des Unternehmers, einen Buchauszug zu erteilen; Berechnung des Ausgleichsanspruchs; Berücksichtigung der Sogwirkung einer Marke und der Konkurrenztätigkeit des Handelsvertreters

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 2017, 2946
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (14)

  • LG Konstanz, 18.10.2013 - 8 O 9/09

    Anspruch auf Abrechnung, Buchauszug, HVV, Provision, Bezirksvertretung, …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Konstanz vom 18.10.2013 - 8 O 9/09 KfH - im Kostenpunkt aufgehoben und im Übrigen wie folgt abgeändert:.

    Rn. 19 1. Die Beklagte wird unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Konstanz vom 18.10.2013, Az.: 8 O 9/09 KfH, verurteilt, an die Klägerin einen Ausgleichsanspruch in Höhe von EUR 227.198,60 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 01.11.2008 sowie 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit der Klage zu zahlen.

    Rn. 20 2. Die Beklagte wird unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Konstanz vom 18.10.2013, Az: 8 O 9/09 KfH, verurteilt, an die Klägerin Provisionen in Höhe von weiteren EUR 21.217,24, mithin inklusive der erstinstanzlich zugesprochenen Provisionen insgesamt EUR 141.815,63 nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen.

    Rn. 21 3. Die Beklagte wird unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Konstanz vom 18.10.2013, Az.: 8 O 9/09 KfH, verurteilt, an die Klägerin Schadensersatz in Höhe von EUR 95.461,60 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit der Klage zu zahlen.

    Rn. 25 unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Konstanz vom 18.10.2013, Az.: 8 O 9/09 KfH, die Klage abzuweisen.

  • BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 7/95

    Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Kfz-Vertragshändlers

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Hierbei sind an die Mitverursachung eines Geschäfts durch den Handelsvertreter grundsätzlich geringe Anforderungen zu stellen (vgl. BGH, NJW 1996, 2302, 2304; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1551).

    (…Vgl. zu diesen Gesichtspunkten von Hoyningen-Huene, a. a. O., § 89 b HGB Rn. 113, 115; BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548; NJW-RR 2003, 1340).

    Aus den angegebenen Gründen ist die Bedeutung der Marke "S." im Rahmen der Billigkeitsabwägung nicht vergleichbar mit der Bedeutung einer bekannten Automarke beim Ausgleichsanspruch eines Kfz-Händlers (vgl. dazu beispielsweise BGH, NJW 1996, 2302).

    Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).

  • BGH, 10.07.2002 - VIII ZR 58/00

    Ausgleichsanspruch eines Tankstellenpächters

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Hierbei sind an die Mitverursachung eines Geschäfts durch den Handelsvertreter grundsätzlich geringe Anforderungen zu stellen (vgl. BGH, NJW 1996, 2302, 2304; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1551).

    (…Vgl. zu diesen Gesichtspunkten von Hoyningen-Huene, a. a. O., § 89 b HGB Rn. 113, 115; BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548; NJW-RR 2003, 1340).

    Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).

  • BGH, 12.02.2003 - VIII ZR 130/01

    Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Tankstellenhalters

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Die Provisionsverluste der Klägerin sind im Rahmen von § 89 b Absatz 1 HGB a. F. nicht um ersparte Betriebskosten zu reduzieren; denn es ist nichts dafür ersichtlich, dass die Klägerin außergewöhnlich hohe Betriebskosten erspart hätte (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 821).

    Rn. 122 hh) Der Handelsvertreterausgleich wird als Bruttobetrag geschuldet, so dass die Mehrwertsteuer hinzutritt (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 821).

  • BGH, 07.05.2003 - VIII ZR 263/02

    Bemessung des Ausgleichsanspruchs eines Tankstellenhalters

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    (…Vgl. zu diesen Gesichtspunkten von Hoyningen-Huene, a. a. O., § 89 b HGB Rn. 113, 115; BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548; NJW-RR 2003, 1340).

    Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).

  • BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 259/09

    Verzugszinsen: Begriff der "Entgeltforderung"; Behandlung des …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Denn der Handelsvertreterausgleich ist eine "Entgeltforderung" im Sinne von § 288 Absatz 2 BGB (BGH, NJW 2010, 3226).
  • BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 151/05

    Zur zeitlichen Beschränkung des Schadensersatzanspruchs bei außerordentlichen …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Für den Schadensersatz ist daher der Gewinn maßgeblich, den die Klägerin bis zum 31.05.2009 hätte erzielen können (vgl. zur zeitlichen Begrenzung BGH, NJW 2008, 3436).
  • BGH, 11.10.1990 - I ZR 32/89

    Provisionsanspruch des Handelsvertreters bei Kauf auf Abruf

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Diese ersparten Betriebskosten schätzt der Senat auf 10 Prozent (vgl. zu dieser Schätzung OLG Karlsruhe, DB 1978, 1396; BGH, NJW-RR 1991, 156; BGH, NJW-RR 2006, 1328; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28.09.2012 - 16 U 124/11 -, Rn. 58 ff., zitiert nach juris).
  • BGH, 21.04.2010 - VIII ZR 108/09

    Ausgleichsanspruch eines Tankstellenhalters im Shopgeschäft: Begriff des …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Unter Berücksichtigung von Beispielsfällen in der Rechtsprechung hält der Senat nach alledem einen Billigkeitsabschlag von maximal 15 Prozent für gerechtfertigt (vgl. zu entsprechenden Billigkeitsabwägungen BGH, NJW 1996, 2302; BGH, NJW-RR 2002, 1548, 1553 f.; BGH, NJW-RR 2003, 1340; BGH, NJW-RR 2010, 1550; BGH, NJW 2011, 2438).
  • BGH, 22.03.2006 - VIII ZR 173/04

    Bemessung des Ausgleichsanspruchs eines Kfz-Vertragshändlers; Dauer des …

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.07.2017 - 9 U 9/15
    Diese ersparten Betriebskosten schätzt der Senat auf 10 Prozent (vgl. zu dieser Schätzung OLG Karlsruhe, DB 1978, 1396; BGH, NJW-RR 1991, 156; BGH, NJW-RR 2006, 1328; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28.09.2012 - 16 U 124/11 -, Rn. 58 ff., zitiert nach juris).
  • OLG Düsseldorf, 28.09.2012 - 16 U 124/11

    Außerordentliche Kündigung eines Versicherungsvertretervertrages

  • OLG Karlsruhe, 28.04.1978 - 15 U 162/75

    Wichtiger Grund, Pflcihtverletzung, Schadensersatz, Schadenshöhe, ersparte …

  • BGH, 01.10.2008 - VIII ZR 13/05

    Ausgleichanspruch eines Vertragshändlers bei Änderung des Vertriebssystems

  • OLG Hamm, 11.02.2000 - 35 U 45/99

    Eigenschaft einer Person als Pächter einer Tankstelle und als deren …

  • LG München I, 01.08.2025 - 3 HKO 3473/23

    Angemessenheit der Frist für die Erteilung eines Buchauszugs gegenüber dem …

    Weigert sich ein Unternehmer grundlos, dem Handelsvertreter einen Buchauszug zu erteilen, kommt ein wichtiger Grund für eine fristlose Kündigung des Handelsvertreters in Betracht (OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.7.2017 - 9 U 9/15, BeckRS 2017, 133569).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe

Rechtsprechung
   KG, 06.09.2016 - 9 U 9/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,37260
KG, 06.09.2016 - 9 U 9/15 (https://dejure.org/2016,37260)
KG, Entscheidung vom 06.09.2016 - 9 U 9/15 (https://dejure.org/2016,37260)
KG, Entscheidung vom 06. September 2016 - 9 U 9/15 (https://dejure.org/2016,37260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,37260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Gefahrenstellenbeseitigung

    § 249 BGB, §§ 249 ff BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB
    Schuldhaft vergaberechtswidriger Ausschluss eines Bieters im Vergabeverfahren für Straßenbauarbeiten: Umfang des Schadensersatzanspruchs des Bieters gegen den öffentlichen Auftraggeber

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • rechtsportal.de

    Umfang des Schadensersatzes eines an einem Vergabeverfahren beteiligten Bieters wegen vergaberechtswidriger Ausschließung des Angebots

  • rechtsportal.de

    Umfang des Schadensersatzes eines an einem Vergabeverfahren beteiligten Bieters wegen vergaberechtswidriger Ausschließung des Angebots

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Ausschluss statt Zuschlag: Wie wird der Schaden des Bieters berechnet?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • heuking.de (Kurzinformation)

    Vergabefehler: Bieter erhält Vergütung minus ersparte Aufwendungen

  • bbgundpartner.de PDF (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei unberechtigtem Ausschluss des Bestbieters

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Umfang des Schadensersatzes eines an einem Vergabeverfahren beteiligten Bieters wegen vergaberechtswidriger Ausschließung des Angebots

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Ausschluss statt Zuschlag: Wie wird der Schaden des Bieters berechnet? (VPR 2016, 236)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Ausschluss statt Zuschlag: Wie wird der Schaden des Bieters berechnet? (IBR 2017, 33)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VergabeR 2017, 97
  • ZfBR 2017, 102
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.07.1986 - GSZ 1/86

    Vorübergehende Unbenutzbarkeit eines Hauses als ersatzfähiger Vermögensschaden

    Auszug aus KG, 06.09.2016 - 9 U 9/15
    Das sind solche, die bei pflichtgemäßem Verhalten des Anspruchsgegners nicht eingetreten wären, was von dem Anspruchsteller darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Juli 1986 - GSZ 1/86 -, juris Rn. 24;… Rüßmann in: juris-PK-BGB, 7. Auflage 2014 - Stand: 9. September 2015 -, § 249 BGB Rn. 5, 93 m.w.N.).
  • BGH, 10.02.1987 - VI ZR 17/86

    Darlegungs- und Beweislast für Steuerersparnisse

    Auszug aus KG, 06.09.2016 - 9 U 9/15
    Hierbei trifft für die tatsächlichen Voraussetzungen von Vorteilen den Schädiger die Darlegungs- und Beweislast (…Ebert, ebd., Rn. 84 m.w.N.), wobei den Geschädigten bei konkretem Sachvortrag zu berücksichtigungsfähigen Vorteilen eine sekundäre Darlegungslast trifft; er kann sich dann nicht auf ein bloßes oder nicht hinreichend substantiiertes Bestreiten beschränken (BGH, Urteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 -, juris Rn. 9).
  • BGH, 15.12.1988 - III ZR 110/87

    Umfang des Schadensersatzes bei rechtswidriger Bausperre

    Auszug aus KG, 06.09.2016 - 9 U 9/15
    In die Schadensberechnung sind aber auch die mit dem schädigenden Ereignis in einem adäquaten Ursachenzusammenhang stehenden Vorteile schadensmindernd einzubeziehen, wenn die Anrechnung des Vorteils dem Sinn und Zweck des Schadensersatzes entspricht und den Schädiger nicht unbillig entlastet (BGH, Urteil vom 15. Dezember 1988 - III ZR 110/87 -, juris Rn. 13;… Ebert in: Erman, BGB, 14. Auflage 2014, Vorbemerkung zu §§ 249-253 BGB Rn. 87) .
  • KG, 07.01.2020 - 9 U 79/19

    Erd- und Abbrucharbeiten - Vergabeverfahren unterhalb des Schwellenwerts: …

    Nach Beendigung des Vergabeverfahrens können sodann gegebenenfalls sekundäre, auf die Leistung von Schadenersatz gerichtete Ansprüche bestehen (vgl. etwa EuGH…, Urteil vom 20. September 2011 - T-461/08 -, juris Rn. 66; Senat…, Urteil vom 28. Juni 2019 - 9 U 55/18 juris Rn. 68 ; Senat, Urteil vom 6. September 2016 - 9 U 9/15 juris Rn. 21 ;… Gerlach in: jurisPK-Vergaberecht, 5. Auflage 2016, Stand: 6. August 2018, Vor UVgO Rn. 158).
  • OLG Oldenburg, 25.04.2017 - 6 U 170/16

    Urkalkulation mit Sperrvermerk darf nicht ausgeschlossen werden!

    Mit diesen nachvollziehbaren Erwägungen setzt sich das beklagte Land aber ebenso wenig auseinander wie mit dem Argument, dass es für die Höhe des Schadensersatzanspruchs der Klägerin nur darauf ankomme, welchen Gesamtgewinn die Klägerin unter Berücksichtigung welcher Gesamtkosten die Klägerin bei Durchführung des Auftrags erzielt hätte (vgl. auch KG, Urteil vom 06.09.2016 - 9 U 9/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht