Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  SGG § 160 Abs 2 Nr 1; ; SGB II § 20; ; GG Art 1 Abs 1; ; GG Art 20; ; GG Art 3 Abs 1; ; GG Art 6; ; SG Gelsenkirchen, S 4 AS 43/05 vom 15.03.2006; ; LSG Essen, L 20 AS 48/06 vom 19.05.2008

• JLaw (App) | www.prinz.law

• Wolters Kluwer
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Höhe der Regelleistungen nach § 20 SGB II, Verfassungsmäßigkeit

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R

  Verfassungsmäßigkeit der Ersetzung der Arbeitslosenhilfe durch das …

  Auszug aus BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B

  Das LSG hat sich insoweit der Rechtsprechung des 11b. Senats des Bundessozialgerichts (BSG - Urteil vom 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R, BSGE 97, 265 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3) angeschlossen und ausgeführt, der Gesetzgeber habe sich mit seinen Festlegungen in § 20 SGB II in den Grenzen des ihm zustehenden Gestaltungsspielraums gehalten.

  Der erkennende Senat folgt insoweit dem 11b. Senat des BSG, der diese Rechtsauffassung in seinem Urteil vom 23.11.2006 (BSGE 97, 265 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3) ausführlich dargelegt hat (…vgl dazu auch Urteile des 14. Senats des BSG vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R und 27.2.2008 - B 14/11b AS 15/07 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5).

• BSG, 27.02.2008 - B 14/11b AS 15/07 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizungskosten - Abzug für …

  Auszug aus BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B

  Soweit der 14. Senat des BSG in seiner Entscheidung vom 27.2.2008 (B 14/11b AS 15/07 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5) die Auffassung vertrete, die Festlegung der Regelleistung sei ein normativ wertender Prozess, der in seinen einzelnen Schritten keinen ableitbaren Richtigkeitsansprüchen unterliege, so bedeute dieses zudem, dass Art. 19 Abs. 4 GG verletzt sei, weil die Höhe der Regelleistung einer Überprüfung zugänglich sein müsse.

  Der erkennende Senat folgt insoweit dem 11b. Senat des BSG, der diese Rechtsauffassung in seinem Urteil vom 23.11.2006 (…BSGE 97, 265 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3) ausführlich dargelegt hat (vgl dazu auch Urteile des 14. Senats des BSG vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R und 27.2.2008 - B 14/11b AS 15/07 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5).

• BSG, 06.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente …

  Auszug aus BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B

  Der erkennende Senat folgt insoweit dem 11b. Senat des BSG, der diese Rechtsauffassung in seinem Urteil vom 23.11.2006 (…BSGE 97, 265 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3) ausführlich dargelegt hat (vgl dazu auch Urteile des 14. Senats des BSG vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R und 27.2.2008 - B 14/11b AS 15/07 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 24.03.2010 - 1 BvR 395/09

  Keine höheren "Hartz IV-Leistungen" für die Vergangenheit aufgrund des Urteils …

  1. unmittelbar gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 16. Dezember 2008 - B 4 AS 69/08 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 19. Mai 2008 - L 20 AS 48/06 -, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Gelsenkirchen vom 15. März 2006 - S 4 AS 43/05 -, d) den Widerspruchsbescheid der AfB - Arbeitsgemeinschaft der Stadt Bottrop und der Agentur für Arbeit vom 12. April 2005 - 34506 BG0006847 -, e) den Bescheid der ARGE i.G. der Agentur für Arbeit und der Stadt Bottrop vom 6. Januar 2005 - 34506 BG0006847 -, 2. mittelbar gegen.
• BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 395/09

  Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

  1. unmittelbar gegen a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 16. Dezember 2008 - B 4 AS 69/08 B -, b) das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 19. Mai 2008 - L 20 AS 48/06 -, c) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Gelsenkirchen vom 15. März 2006 - S 4 AS 43/05 -, d) den Widerspruchsbescheid der AfB - Arbeitsgemeinschaft der Stadt Bottrop und der Agentur für Arbeit vom 12. April 2005 - 34506 BG0006847 -, e) den Bescheid der ARGE i.G. der Agentur für Arbeit und der Stadt Bottrop vom 6. Januar 2005 - 34506 BG0006847 -, 2. mittelbar gegen.
• LSG Baden-Württemberg, 16.03.2009 - L 1 AS 3722/07
  Es ist bereits höchstrichterlich geklärt, dass keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Festlegung der Regelleistung in Höhe von 345 Euro gemäß § 20 Abs. 2 SGB II und 311 Euro gemäß § 20 Abs. 3 SGB II bestehen (BSG, Beschluss vom 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B - m.w.N.).

  Gründe für die Zulassung der Revision liegen nicht vor, da die aufgeworfenen Rechtsfragen bereits höchstrichterlich entschieden sind (BSG, Beschluss vom 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B - m.w.N.).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2009 - L 7 B 404/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Rn. 11 Denn das BSG hat bereits mehrfach entschieden, dass die Regelleistung für alleinstehende Erwachsene in § 20 Abs. 2 SGB II verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist (Urteil vom 23.11.2006, B 11b AS 1/06 R, BSGE 97, 265; Urteil vom 06.12.2007, B 14/7b AS 62/06 R; Beschluss vom 27.02.2008, B 14 AS 160/07 B;… Urteil vom 22.04.2008, B 1 KR 10/07 R, SozR 4-2500 § 62 Nr. 6; Beschluss vom 16.12.2008, B 4 AS 69/08 B; zur jährlichen Anpassung der Regelleistung nach § 20 Abs. 4 SGB II Urteil vom 27.02.2008, B 4/7b AS 32/06 R).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2009 - L 7 B 224/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Hinsichtlich der Höhe der Regelleistung von erwachsenen Hilfebedürftigen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II) hat das BSG in mehreren Entscheidungen entschieden, dass keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen (Urteil vom 23.11.2006, B 11b AS 1/06 R, BSGE 97, 265; Urteil vom 06.12.2007, B 14/7b AS 62/06 R; Beschluss vom 27.02.2008, B 14 AS 160/07 B;… Urteil vom 22.04.2008, B 1 KR 10/07 R, SozR 4-2500 § 62 Nr. 6; Beschluss vom 16.12.2008, B 4 AS 69/08 B).
• SG Chemnitz, 26.02.2009 - S 22 AS 1323/07
  Auf die zutreffenden Ausführungen des Bundessozialgerichts, denen sich die Kammer vollumfänglich anschließt, wird verwiesen ( BSG, Beschluss vom 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B; Urteil vom 30.07.2008 - B 14 AS 26/07 R; Urteil vom 27.02.2008 - B 14 AS 160/07 B; Urteil vom 06.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R; Urteil vom 16.05.2007 - B 11b AS 27/06 R; Urteile vom 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 und B 11b AS 3/06 R jeweils zitiert nach JURIS; a.A. LSG Hessen, Vorlagebeschluss gem. Art. 100 Abs. 1 GG an das Bundesverfassungsgericht vom 29.10.2008 - L 6 AS 336/07 ).
• BSG, 24.06.2009 - B 4 AS 19/09 B
  Er setzt sich nicht mit den Entscheidungen des BSG auseinander, die sich mit eben dieser Frage befassen und in denen alle mit dem SGB II befassten Senate immer wieder dargelegt haben, dass ihrer Ansicht die Höhe der Regelleistung für diesen Personenkreis verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden sei (…BSG, Urteile vom 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R, BSGE 97, 265 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3; vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R;… vom 27.2.2008 - B 14/11b AS 15/07 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5; Beschluss vom 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B, nicht veröffentlicht).
• LSG Baden-Württemberg, 27.04.2009 - L 1 AS 5211/07
  Es ist bereits höchstrichterlich geklärt, dass keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Festlegung der Regelleistung in Höhe von 345 Euro gemäß § 20 Abs. 2 SGB II und 311 Euro gemäß § 20 Abs. 3 SGB II bestehen (BSG, Beschluss vom 16.12.2008 - B 4 AS 69/08 B - mit Hinweis auf BSGE 97, 265 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3 und auf BSG, Urteile vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R - …und vom 27.2.2008 - B 14/11b AS 15/07 R -, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5; vgl. auch den Beschluss des erkennenden Senats vom 16.03.2009 - L 1 AS 3722/07 -).
• LSG Baden-Württemberg, 23.09.2009 - L 7 SO 2400/07
  Das BSG hat in späteren Entscheidungen die Verfassungsmäßigkeit der Regelleistung und damit auch des Regelsatzes bekräftigt (vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 2008 - B 4 AS 69/08 B (juris), 22. Januar 2009 - B 14 AS 5/08 R - m.w.N (juris) und 15. September 2009 - B 14 AS 28/09 BH - zur jährlichen Anpassung der Regelleistung nach § 20 Abs. 4 SGB II vgl. Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 32/06 R - SozR 4-4200 § 20 Nr. 6) und in seinen Vorlagebeschlüssen vom 27. Januar 2009 (B 14 AS 5/08 R und B 14/11b AS 9/07 R) nochmals ausdrücklich im Hinblick auf die Höhe der Regelleistung für alleinstehende Erwachsene und gerade in Abgrenzung zur Höhe der Regelleistung für Kinder bestätigt.
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.07.2009 - L 10 B 2286/08
  Indes ist bereits höchstrichterlich - jedenfalls für alleinstehende erwerbsfähige Hilfeempfänger in dem hier maßgeblichen Zeitraum vom 01. Dezember 2005 bis 31. Mai 2006 - geklärt, dass keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Festlegung der Regelleistung in Höhe von 345, 00 Euro gemäß § 20 Abs. 2 SGB II bestehen (vgl BSG, Urteil vom 23. November 2006, BSGE 97, 265= SozR 4-4200 § 20 Nr. 3, Urteil vom 06. Dezember 2007 - B 14/11b AS 15/07 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 5, Beschluss vom 16. Dezember 2008 - B 4 AS 69/08 B).