Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• openjur.de

• Bundesfinanzhof

  AO § 357 Abs 1 S 1, AO § 357 Abs 1 S 2, AO § 357 Abs 1 S 3, AO § 87a Abs 1 S 1, AO § 87a Abs 3 S 1, AO § 87a Abs 3 S 2, AO § 357 Abs 1 S 1
  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• rechtsinformationen.bund.de

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 357 Abs 1 S 1 AO vom 01.10.2002, § 357 Abs 1 S 2 AO vom 01.10.2002, § 357 Abs 1 S 3 AO vom 01.10.2002, § 87a Abs 1 S 1 AO vom 01.10.2002, § 87a Abs 3 S 1 AO vom 01.10.2002
  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• IWW

  § 32 Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 87a Abs. 3 der Abgabenordnung (AO), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO), § 357 Abs. 1 Satz 1 AO, § 357 Abs. 1 Satz 2 AO, § 357 Abs. 1 Satz 3 AO, § 87a Abs. 1 Satz 1 AO, § 87a Abs. 3 Satz 1 AO, § 87a Abs. 3 Satz 2 AO, § 87a Abs. 3 Satz 3 AO, § 126 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, § 3a Abs. 2 Satz 1 und 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes, § 87a Abs. 3 Satz 1 und 2 AO, § 3a Abs. 2 Satz 1 und 2 VwVfG, § 3a VwVfG, § 87a AO, § 87a Abs. 3 bis 5 AO, § 87a Abs. 3 AO, § 357 AO, § 87a Abs. 1 AO, § 32 Abs. 4 Satz 1 EStG, § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 38 des Dritten Buchs Sozialgesetzbuch, § 90 Abs. 2 FGO, § 121 Satz 1 FGO, § 143 Abs. 2 FGO

• JurPC

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit eines mit einfacher E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur übermittelten Einspruchs gegen einen Steuerbescheid

• Betriebs-Berater

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  AO § 357 Abs. 1 S. 1; AO § 87a Abs. 3 S. 1; AO § 87a Abs. 3 S. 2
  Wirksamkeit eines Einspruchs per Mail

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit eines mit einfacher E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur übermittelten Einspruchs gegen einen Steuerbescheid

• datenbank.nwb.de

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• lto.de (Kurzinformation)

  Zur Schriftform bis Juli 2013 - Einspruch durch einfache E-Mail auch früher möglich

• beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

  Einspruch konnte auch nach altem Recht durch einfache E-Mail eingelegt werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Einspruchseinlegung durch einfache eMail

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Einspruch per E-Mail gilt: BFH erleichtert Widerspruch gegen Steuerbescheide

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Einlegung eines Einspruchs mit einfacher E-Mail

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Elektronischer Einspruch - Steuerzahler können gegen Behördenbescheid mit einfacher E-Mail Einspruch einlegen

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Einspruch durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

• haas-wir-steuern.de (Kurzinformation)

  Einspruch gegen Steuerbescheide auch per einfacher E-Mail möglich?

• haufe.de (Kurzinformation)

  E-Mail-Einspruch gegen einen Bescheid funktioniert auch ohne qualifizierte elektronische Signatur

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 25.08.2015)

  Einspruch per E-Mail zählt

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Einspruch mit E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur unter Umständen wirksam

• ecovis.com (Kurzinformation)

  Wirksamer Einspruch per E-Mail

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Einspruchsverfahren

  Form des Einspruchs

Verfahrensgang

• FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13
• BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

Papierfundstellen

• BFHE 250, 12
• ZIP 2015, 75
• MMR 2015, 13
• MMR 2015, 852
• BB 2015, 2404
• BB 2015, 269
• DB 2015, 2004
• BStBl II 2015, 790

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13

  Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 2. Juli 2014 8 K 1658/13 aufgehoben.

  Die Entscheidung ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2014, 1749 veröffentlicht.

• BFH, 10.04.2014 - III R 19/12

  Kindergeld - Wegfall der Arbeitsuchendmeldung i. S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Zur Frage des Wegfalls der Arbeitsuchendmeldung nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG i.V.m. § 38 des Dritten Buchs Sozialgesetzbuch in der ab 1. Januar 2009 geltenden Fassung verweist der Senat auf sein Urteil vom 10. April 2014 III R 19/12 (BFHE 245, 200, BStBl II 2015, 29).
• BFH, 21.01.2010 - VI R 51/08

  Vorteil aus unentgeltlicher Verpflegung an Bord eines Flusskreuzfahrtschiffes …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Führt die Revision --wie im Streitfall-- aus materiellen Gründen zur Aufhebung der Vorentscheidung, ist nicht mehr darüber zu entscheiden, ob außerdem ein Verfahrensfehler vorliegt (vgl. BFH-Urteil in BFHE 228, 85, BStBl II 2010, 700; Lange in HHSp, § 118 FGO Rz 256).

• FG Niedersachsen, 24.11.2011 - 10 K 275/11

  Anforderungen an die Rechtsbehelfsbelehrung eines Steuerbescheides

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Rn. 25 gg) Die hier vertretene Auslegung wird auch --worauf das FG zu Recht hinweist-- von der herrschenden Meinung in der Literatur (z.B. Bartone in Beermann/Gosch, AO § 357 Rz 23; Seer in Tipke/Kruse, § 357 AO Rz 7;… Koenig/Cöster, a.a.O., § 357 Rz 13; Keß in Schwarz/Pahlke, AO, § 357 Rz 11;… Klein/ Brockmeyer, AO, 12. Aufl., § 357 Rz 1; zu weiteren Nachweisen für diese Auffassung und zur Gegenauffassung s.a. Siegers in HHSp, § 357 AO Rz 19) und in der Rechtsprechung (FG Niedersachsen vom 24. November 2011 10 K 275/11, EFG 2012, 292; FG Köln vom 30. Mai 2012 10 K 3264/11, EFG 2012, 1813) geteilt.
• BFH, 30.10.1997 - III R 27/93

  Eingabe einer falschen Kennziffer als offenbare Unrichtigkeit

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Rn. 12 2. Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) umfasst die für den Einspruch geforderte Schriftlichkeit nicht auch das Erfordernis einer eigenhändigen Unterschrift des Einspruchsführers (Senatsurteil vom 30. Oktober 1997 III R 27/93, BFH/NV 1998, 942, Rz 15; ebenso Siegers in Hübschmann/Hepp/ Spitaler --HHSp-- § 357 AO Rz 16; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 357 AO Rz 12).
• FG Köln, 30.05.2012 - 10 K 3264/11

  Rechtsbehelfsbelehrung auch ohne Hinweis auf email-Einspruch ordnungsgemäß

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Rn. 25 gg) Die hier vertretene Auslegung wird auch --worauf das FG zu Recht hinweist-- von der herrschenden Meinung in der Literatur (z.B. Bartone in Beermann/Gosch, AO § 357 Rz 23; Seer in Tipke/Kruse, § 357 AO Rz 7;… Koenig/Cöster, a.a.O., § 357 Rz 13; Keß in Schwarz/Pahlke, AO, § 357 Rz 11;… Klein/ Brockmeyer, AO, 12. Aufl., § 357 Rz 1; zu weiteren Nachweisen für diese Auffassung und zur Gegenauffassung s.a. Siegers in HHSp, § 357 AO Rz 19) und in der Rechtsprechung (FG Niedersachsen vom 24. November 2011 10 K 275/11, EFG 2012, 292; FG Köln vom 30. Mai 2012 10 K 3264/11, EFG 2012, 1813) geteilt.
• BFH, 10.07.1964 - III 120/61 U

  Zulässigkeit der fernmündlichen Einlegung eines Rechtsmittels

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - III R 26/14

  Rn. 23 ee) § 357 AO verfolgt den Zweck, nur geringe formale Anforderungen an die wirksame Einlegung eines Einspruchs zu stellen (so bereits Senatsurteil vom 10. Juli 1964 III 120/61 U, BFHE 80, 325, BStBl III 1964, 590, zu § 249 Reichsabgabenordnung; ebenso Steinhauff, jurisPR-SteuerR 50/2013 Anm. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 12.10.2016 - B 4 AS 1/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - Berufungsschrift in elektronischer …

  Es handelt sich bei der elektronischen Form iS des § 65a SGG um eine eigenständige Kommunikationsform, die der Gesetzgeber als zusätzliche - gleichberechtigte - Option neben der herkömmlichen papiergebundenen Schriftform eingeführt hat (Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein JKomG, BT-Drucks 15/4067 S 24, 27 f unter VI;… BSG Urteil vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - SozR 4-1500 § 66 Nr. 3 RdNr 18; LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 16.8.2012 - L 3 R 801/11 - RdNr 38; vgl auch BFH Urteil vom 13.5.2015 - III R 26/14 - RdNr 21 zur Parallelvorschrift § 52a FGO; BVerwG Urteil vom 25.4.2012 - 8 C 18/11 - BVerwGE 143, 50 RdNr 16 f zur Parallelvorschrift § 55a VwGO).
• VG Freiburg, 30.01.2018 - 13 K 881/16

  Widerspruchserhebung durch E-Mail; Benennung der Sachbearbeiter-E-Mail im …

  Rn. 22 Entgegen der Auffassung des Klägers folgt auch nicht aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 13.05.2015 - III R 26/14 - (juris), dass Widerspruch nach § 70 Abs. 1 S. 1 VwGO auch mittels einer einfachen E-Mail erhoben werden kann.
• FG Köln, 16.09.2015 - 2 K 2040/12

  Vorsteuervergütung: Anforderungen an die schriftlichen Erklärungen bzw. …

  Rn. 65 β) Verwenden die Gesetze Begriffe wie "Schriftstück" oder "schriftlich", so ist im Wege der Auslegung zu ermitteln, ob die schriftliche Erklärung eine der einer Unterschrift zugeordneten Funktionen (Abschluss-, Perpetuierungs-, Identitäts-, Echtheits-, Verifikations-, Beweis- und Warnfunktion) erfüllen muss, und daher auch eine Unterschrift zu fordern ist (vgl. BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922 m.w.N.).

  Soweit das Gesetz hingegen für Anträge, Erklärungen oder Mitteilungen nicht die Schriftform verlangt, sondern eine schriftliche, d.h. in Text- oder Papierform abgefasste Erklärung ausreichen lässt, steht dies der Zulassung eines einfachen elektronischen Dokuments ohne eigenhändige Unterschrift nicht entgegen (vgl. BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922).

  Rn. 67 Diese Differenzierung hat der BFH (vgl. Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922) für die mit der vorliegenden Fallkonstellationen vergleichbare Situation der Einlegung des Einspruchs bestätigt und eine Einspruchseinlegung durch einfache E-Mail als wirksam angesehen.

  Die (bloße) Schriftlichkeit kann auch ohne Unterschrift gewahrt sein, sofern das Schriftstück aus seinem sonstigen Inhalt den Einspruchsführer und den Gegenstand des Einspruchs erkennen lässt (vgl. BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922).

  Hiernach sollte das Erfordernis einer zu wahrenden Schriftform durch eine mit einer qualifizierten elektronischen Signatur verbundene elektronische Form ersetzt werden können (…vgl. zur Gesetzesbegründung des Dritten Gesetzes zur Änderung verwaltungsrechtlicher Vorschriften BT-Drucks. 14/9000, S. 28, 31; BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922).

  Soweit das Gesetz kein formales, die eigenhändige Unterschrift umfassendes Schriftformerfordernis aufstellt, kann demnach § 87a Abs. 4 AO den Anwendungsbereich des § 87a Abs. 1 AO nicht einschränken (so auch BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922 zum Anwendungsbereich von § 87a Abs. 3 AO).

  Ebenso wie bei der bis zum 31. Juli 2013 in § 357 Abs. 1 Satz 1 AO fehlenden entsprechenden Regelung einer Einspruchseinlegung in elektronischer Form ist jedoch auch für § 157 Abs. 1 AO nicht ersichtlich, dass der Gesetzgeber die gesetzliche Anpassung mit dem Ziel unterlassen hat, die elektronische Steuerbescheiderteilung von einer qualifizierten elektronischen Signatur im Sinne von § 87a Abs. 4 Satz 2 AO abhängig zu machen (vgl. BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922).

• FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - 3 K 3046/14

  Auslegung des Tatbestandsmerkmals "übermittelt wird" in § 357 Abs. 2 Satz 4 AO im …

  Rn. 35 Durch § 357 Abs. 1 Satz 1 AO in seiner seit dem 1. August 2013 gültigen Fassung wird im Gesetz ausdrücklich die Möglichkeit eröffnet, den Einspruch auf elektronischem Wege einzureichen (vgl. dazu BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, BStBl II 2015, 790).

  Rn. 60 cc) Offenbleiben kann ferner die Frage, ob und gegebenenfalls welche Konsequenzen daraus zu ziehen sind, dass in der Rechtsbehelfsbelehrung des mit der Klage angegriffenen Nachforderungsbescheids vom 29. Oktober 2013 aufgrund eines Versehens des beklagten Finanzamts noch nicht auf die durch § 357 Abs. 1 Satz 1 AO in seiner seit dem 1. August 2013 gültigen Fassung nunmehr auch gesetzlich ausdrücklich eröffnete Möglichkeit, den Einspruch auf elektronischem Wege einzureichen (vgl. BFH-Urteile in BStBl II 2015, 790 …und vom 18. Juni 2015 IV R 18/13, BFH/NV 2015, 1349), hingewiesen worden war (vgl. Gerichtsakte Bl. 33 R. unten).

• BFH, 12.10.2023 - III R 38/21

  Per E-Mail gestellter Kindergeldantrag formwirksam

  Rn. 31 (a) Im Steuerrecht kann aus dem Begriff "schriftlich", wie er in § 67 Satz 1 EStG verwendet wird, nicht ohne Weiteres ein Unterschriftserfordernis im Sinne des § 126 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) abgeleitet werden (vgl. Senatsurteil vom 13.05.2015 - III R 26/14, BFHE 250, 12, BStBl II 2015, 790, Rz 15, m.w.N.).

  Rn. 32 (b) Folgt aus dem Wortlaut einer gesetzlichen Vorschrift kein eindeutiges Unterschriftserfordernis, kann ein solches allein anhand ihres Wortlauts aber auch nicht ausgeschlossen werden, ist in Fällen, in denen das Gesetz den Begriff "schriftlich" verwendet, im Wege der Auslegung zu ermitteln, ob eine der Funktionen erfüllt werden muss, die der Unterschrift zugeordnet werden (z.B. die Abschluss-, Perpetuierungs-, Identitäts-, Echtheits-, Verifikations-, Beweis- und Warnfunktion; vgl. etwa Senatsurteil vom 13.05.2015 - III R 26/14, BFHE 250, 12, BStBl II 2015, 790, Rz 15, m.w.N.; Schmieszek in Gosch, AO § 87a Rz 73).

• FG Berlin-Brandenburg, 25.09.2019 - 7 V 7130/19

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 FGO) - Einkommensteuer 2012 …

  Dem hat sich die einhellige Auffassung im Schrifttum angeschlossen (Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand: Lfg. 147 Januar 2017, § 87a AO Rn 4; Schmieszek in Gosch, AO/FGO, Stand: 135. Erg.-Lfg. Oktober 2017, § 87a AO Rn 48 ff.;… Klein/Rätke, AO, 14. Aufl. 2018, § 87a Rn 12; Thürmer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Stand: § 87a AO Rn 57; Kobor in Pfirrmann/Rosenke/Wagner, BeckOK AO, Stand: 9. Edition 01.07.2019, § 87a Rn 5; vgl. auch BFH, Urteil vom 13.05.2015 III R 26/14, BStBl II 2015, 790).
• FG Rheinland-Pfalz, 10.12.2019 - 3 K 1681/19

  Ermittlung des Entnahmewerts für die private Nutzung eines betrieblichen Pkw bei …

  Eine qualifizierte elektronische Signatur im Sinne von § 87a Abs. 3 Satz 2 AO ist nicht erforderlich, da auch bei schriftlicher Einreichung keine eigenhändige Unterschrift erforderlich ist (BFH, Urteil vom 13. Mai 2015 - III R 26/14 -, BFHE 250, 12, BStBl II 2015, 790).
• BFH, 30.01.2024 - III R 15/23

  Zulässigkeit eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach an das …

  Der Wortlaut der Norm steht daher --sofern die Behörde einen Zugang eröffnet hat-- einer einfachen elektronischen Antragstellung, wie beispielsweise mittels einer E-Mail, nicht entgegen, wenn das Gesetz --wie hier für den Antrag auf Kindergeld-- nicht die Schriftform mit einer Unterschrift verlangt, sondern eine Erklärung genügen lässt, die zwar schriftlich, das heißt in Text- oder Papierform erfolgen, aber keine Unterschrift enthalten muss (vgl. Senatsurteile vom 13.05.2015 - III R 26/14, BFHE 250, 12, BStBl II 2015, 790, Rz 16;… vom 12.10.2023 - III R 38/21, BFH/NV 2024, 199, Rz 31 ff.; a.A. Hessisches FG [Vorinstanz], Urteil vom 20.04.2023 - 9 K 39/23, EFG 2023, 1189, Rz 35, das seit der Änderung des § 67 EStG auch bei einer schriftlichen Antragstellung eine Unterschrift fordert).
• FG Köln, 13.12.2017 - 2 K 837/17

  Verfristung eines Einspruchs gegen einen Vorsteuervergütungsbescheid; …

  Rn. 60 Verwenden die Gesetze Begriffe wie "Schriftstück" oder "schriftlich", so ist im Wege der Auslegung zu ermitteln, ob die schriftliche Erklärung eine der einer Unterschrift zugeordneten Funktionen (Abschluss-, Perpetuierungs-, Identitäts-, Echtheits-, Verifikations-, Beweis- und Warnfunktion) erfüllen muss, und daher auch eine Unterschrift zu fordern ist (vgl. BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922 m.w.N.).

  Soweit das Gesetz hingegen für Anträge, Erklärungen oder Mitteilungen nicht die Schriftform verlangt, sondern eine schriftliche, d.h. in Text- oder Papierform abgefasste Erklärung ausreichen lässt, steht dies der Zulassung eines einfachen elektronischen Dokuments ohne eigenhändige Unterschrift (bzw. einer E-Mail ohne qualifizierte elektronische Signatur) nicht entgegen (vgl. BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922).

  Soweit das Gesetz kein formales, die eigenhändige Unterschrift umfassendes Schriftformerfordernis aufstellt, kann demnach § 87a Abs. 4 AO den Anwendungsbereich des § 87a Abs. 1 AO nicht einschränken (so auch BFH-Urteil vom 13. Mai 2015 III R 26/14, DStR 2015, 1922 zum Anwendungsbereich von § 87a Abs. 3 AO).

• FG Münster, 15.03.2016 - 15 K 3669/15

  Eingeschränkter Vertrauensschutz für Bauleistende

  Der Umstand, dass die E-Mail nicht durch den Prozessbevollmächtigten oder die Klägerin elektronisch signiert wurde, hat auf die Wirksamkeit der Einspruchseinlegung keine Auswirkungen (vgl. BFH-Urteil vom 13.5.2015 III R 26/14, BFHE 250, 12, BStBl. 2015, 790).
• FG Hessen, 02.07.2014 - 8 K 1658/13

  Einspruch gegen Kindergeldbescheid durch einfache E-Mail ist unwirksam
• FG Hessen, 20.04.2023 - 9 K 39/23

  Formwirksamkeit eines durch einen Rechtsanwalt elektronisch gestellten …
• LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 - L 25 AS 1511/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungseinlegung in elektronischer Form - …
• FG Berlin-Brandenburg, 05.05.2022 - 16 K 16190/21

  In einer Rechtsbehelfsbelehrung zu einem nach AO erlassenen Bescheid muss ein …
• FG Berlin-Brandenburg, 02.08.2022 - 16 K 16191/21

  In Rechtsbehelfsbelehrungen von Einspruchsentscheidungen kein Hinweis auf …
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2024 - 10 A 3.21

  Normenkontrolle eines Bebauungsplanes - Festsetzung von Erhaltungsgebieten im …
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2024 - 10 A 2.21

  Normenkontrollantrag der Eigentümer von im Plangebiet liegenden Grundstücken auf …
• FG Hessen, 20.11.2014 - 4 K 208/13

  Die Beteiligten streiten über die Haftung der Klägerin für Kapitalertragsteuer im …
• LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2018 - L 16 R 455/17

  Berufungsschrift - formelle Anforderungen - Elektronischer Rechtsverkehr
• FG Köln, 15.04.2015 - 2 K 2705/12

  Antrag auf Vorsteuervergütung; Erforderlichkeit der Einreichung v. …