Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• openjur.de

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• Bundesfinanzhof

  StraBEG § 1 Abs 1, EStG § 10d, EStG § 15, EStG § 18, AO § 153 Abs 1 S 1 Nr 1, AO § 173 Abs 1 Nr 1, AO § 370 Abs 1 Nr 1, AO § 370 Abs 1 Nr 2
  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• rechtsinformationen.bund.de

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 1 StraBEG, § 10d EStG 1997, § 15 EStG 1997, § 18 EStG 1997, § 153 Abs 1 S 1 Nr 1 AO
  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• IWW
• cpm-steuerberater.de

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• Betriebs-Berater

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  StraBEG § 1 Abs. 1; AO § 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; AO § 173 Abs. 1 Nr. 1; AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; AO § 370 Abs. 1 Nr. 2; EStG § 10d; EStG § 15; EStG § 18
  Voraussetzungen für die Inanspruchnahme der Steueramnestie

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 24
  Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des Finanzamts nach fehlerfreier Steuererklärung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (21)

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Keine Steuerhinterziehung bei Geltendmachung eines vom Finanzamt fehlerhaft festgestellten Verlustvortrags

• heise.de (Pressebericht, 15.04.2013)

  Veranlagungsfehler ist keine Steuerhinterziehung

• lto.de (Kurzinformation)

  § 153 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AbgO
  BFH sieht keine Steuerhinterziehung - Fehler des Finanzamts dürfen ausgenutzt werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Steuerhinterziehung bei Geltendmachung eines fehlerhaft festgestellten Verlustvortrags

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des Finanzamts nach fehlerfreier Steuererklärung

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Steuerpflichtiger darf unrichtigen Verlustvortrag geltend machen

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Keine Steuerhinterziehung bei Geltendmachung eines vom Finanzamt fehlerhaft festgestellten Verlustvortrags

• welt.de (Pressebericht, 04.04.2013)

  Schweigen gilt nicht als Steuerhinterziehung

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Steuerzahler müssen Fehler vom Amt nicht korrigieren

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier Steuererklärung

• DER BETRIEB (Kurzinformation)

  Keine Steuerhinterziehung bei Geltendmachung eines vom FA fehlerhaft festgestellten Verlustvortrags

• blogspot.de (Kurzinformation)

  Steuern: Fehlerhafter Steuerbescheid darf vom Steuerpflichtigen genutzt werden

• cpm-steuerberater.de (Kurzinformation)

  Fehler des Finanzamtes

• cpm-steuerberater.de (Kurzinformation)

  Fehler beim Finanzamt- Schweigen erlaubt

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Vom FA fehlerhaft festgestellter Verlustvortrag darf geltend gemacht werden

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Keine Steuerhinterziehung bei Geltendmachung eines vom Finanzamt fehlerhaft festgestellten Verlustvortrags

• pwc.de (Kurzinformation)

  Keine Anwendung des StraBEG bei Veranlagungsfehler des Finanzamts

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Steuerzahler müssen Finanzamt nicht auf dessen Fehler hinweisen

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des Finanzamts nach fehlerfreier Steuererklärung

Besprechungen u.ä.

• random-coil.de (Entscheidungsbesprechung)

  Unfassbar, aber wahr: das Wahndelikt im Steuerrecht: Steuerpflichtiger macht alles richtig, meint aber, er habe Steuern hinterzogen

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Anzeige- und Berichtigungspflicht gem. § 153 AO

  Keine Berichtigungs- oder Erklärungspflicht nach Veranlagungsfehler des Finanzamts nach fehlerfreier Steuererklärung

  Selbstanzeige

  Abgrenzung zur Anzeige- und Berichtigungspflicht nach § 153 AO

  Steuerhinterziehung

  Steuerhinterziehung durch Unterlassung

Verfahrensgang

• FG Sachsen-Anhalt, 29.10.2009 - 5 K 531/06
• BFH, 04.12.2012 - VIII R 50/10

Papierfundstellen

• BFHE 239, 495
• BB 2013, 1124
• BB 2013, 853
• DB 2013, 738
• BStBl II 2014, 222

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.05.1981 - 2 StR 666/80

  Strafbarkeit wegen Hinterziehung von Umsatzsteuer - Anforderungen an die …

  Auszug aus BFH, 04.12.2012 - VIII R 50/10

  Rn. 32 Abgesehen davon setzt die Anwendung des § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO auch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) voraus, dass der Steuerpflichtige dem FA steuerlich erhebliche Informationen vorenthält (vgl. BGH-Urteil vom 20. Mai 1981 2 StR 666/80, BGHSt 30, 122, 124).
• FG Sachsen-Anhalt, 29.10.2009 - 5 K 531/06

  Inanspruchnahme der Steueramnestie

  Auszug aus BFH, 04.12.2012 - VIII R 50/10

  Rn. 14 Die dagegen nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhobene Klage wies das Finanzgericht (FG) mit seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2010, 984 veröffentlichten Urteil ab.
• BFH, 05.10.1966 - VI 328/65

  Rechtliche Behandlung von dem Finanzamt nach einer Veranlagung zur Steuer …

  Auszug aus BFH, 04.12.2012 - VIII R 50/10

  Fehlt eine solche Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit, bestehen keine Berichtigungs- oder Erklärungspflichten nach § 153 AO (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 5. Oktober 1966 VI 328/65, BFHE 87, 539, BStBl III 1967, 231; Heuermann in HHSp, § 153 AO Rz 8).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11

  Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und …

  Zwar hat der BFH bereits mit Senatsurteil vom 4. Dezember 2012 VIII R 50/10 (BFHE 239, 495) entschieden, dass ein Steuerpflichtiger mit der Abgabe einer vollständigen und ordnungsgemäßen Steuererklärung seine Erklärungspflichten erfüllt.

  Eine Berichtigungs- oder Erklärungspflicht nach § 153 AO war damit gegeben (vgl. Senatsurteil in BFHE 239, 495).

• FG Münster, 24.06.2022 - 4 K 135/19

  Zulässigkeit der Steuerfestsetzung bei Ablauf der Festsetzungsfrist

  und OLG Köln, Urteil vom 31.01.2017 III-1 RVs 253/16, wistra 2017, 363, rkr.; in diese Richtung auch BFH-Urteil vom 04.12.2012 VIII R 50/10, BFHE 239, 495 Rz. 31: "Hat nämlich die Finanzverwaltung - auf welchem Weg auch immer - die erforderlichen Informationen erhalten […], so scheidet eine Steuerhinterziehung durch Unterlassen aus […]").
• BFH, 08.04.2014 - I R 51/12

  Erlass einer Kapitalertragsteuerfestsetzung wegen widerstreitender …

  Eine solche Verpflichtung bedürfte einer ausdrücklichen Regelung, an der es vorliegend erkennbar fehlt; sie kann sich auch nicht aus § 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ergeben, da die Klägerin die Kapitalertragsteuer vollständig und richtig erklärt hat (vgl. BFH-Urteile vom 4. Dezember 2012 VIII R 50/10, BFHE 239, 495, BStBl II 2014, 222; vom 23. Juli 2013 VIII R 32/11, BFHE 242, 21).

• BFH, 01.10.2014 - II R 6/13

  Strafbefreiende Erklärung bei fehlender Steuerhinterziehung oder …

  Ist dies nicht der Fall, ist die strafbefreiende Erklärung unwirksam und kann von der Finanzbehörde abgelehnt werden (BFH-Urteil vom 4. Dezember 2012 VIII R 50/10, BFHE 239, 495, BStBl II 2014, 222).
• BFH, 14.11.2018 - II R 8/16

  Antragsbefugnis nach § 10 Abs. 3 Satz 1 StraBEG

  Rn. 14 c) Eine strafbefreiende Erklärung, der keine der in § 1 Abs. 1 Satz 1 StraBEG bezeichneten Taten und keine Steuerordnungswidrigkeit i.S. des § 6 StraBEG zugrunde liegt, ist unwirksam (BFH-Urteile vom 4. Dezember 2012 VIII R 50/10, BFHE 239, 495, BStBl II 2014, 222, und in BFHE 247, 115, BStBl II 2015, 164, Rz 11).
• FG Schleswig-Holstein, 28.11.2018 - 2 K 205/17

  Kein Verbrauch der nur einmal zu gewährenden Ermäßigung nach § 34 Abs. 3 Satz 1 …

  Dass aus dem Fehler des Beklagten keine Berichtigungspflicht des Steuerpflichtigen folge, dürfte unstreitig sein (…vgl. nur Tipke/Kruse, AO/FGO, § 153 Rz. 13; BFH-Urteil vom 4. Dezember 2015, VIII R 50/10, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2014, 222).
• FG Schleswig-Holstein, 29.11.2012 - 1 K 184/09

  Änderung einer strafbefreienden Erklärung: Beweislast für das auch zur Änderung …

  - es liegt keine Straftat vor, es ist jedoch eine Steuerverkürzung eingetreten (vgl. FG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. Oktober 2009, 5 K 531/06, EFG 2010, 984; Revisionsverfahren anhängig unter dem Aktenzeichen VIII R 50/10);.
• OLG Hamm, 16.02.2022 - 11 U 48/21

  Erlass eines fehlerhaften Einkommensteuerbescheides; Voraussetzungen eines …

  Rn. 10 Die Entscheidung des Bundesfinanzhofs, Urteil vom 04.12.2012, VIII R 50/10, juris Rz. 33, rechtfertigt keine andere Bewertung.