Rechtsprechung
| EuGH, 05.06.2023 - C-440/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,14791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
AD
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
AD
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 18.09.2020 - 3 O 236/20
- EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (5)
- EuGH, 21.03.2023 - C-100/21
Der Käufer eines Kraftfahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung hat …
Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
Rn. 1 Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte. - EuGH, 08.11.2022 - C-873/19
Anerkannte Umweltvereinigungen müssen eine EG-Typgenehmigung für Fahrzeuge, die …
Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
Rn. 1 Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte. - EuGH, 14.07.2022 - C-145/20
Porsche Inter Auto und Volkswagen - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
Rn. 1 Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte. - EuGH, 14.07.2022 - C-128/20
GSMB Invest - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Verordnung (EG) …
Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
Rn. 1 Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte. - EuGH, 14.07.2022 - C-134/20
Volkswagen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Verordnung (EG) …
Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
Rn. 1 Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
- LG Erfurt, 09.08.2021 - 8 O 481/21
Vorlage an den EuGH: Individualschützende Wirkung der europarechtlichen …
Rn. 25 Bei dem "Thermofenster" des streitgegenständlichen Fahrzeugs handelt es sich nach vorläufiger Würdigung des Gerichts um eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 S. 2 lit. a) in Verbindung mit Art. 3 Nr. 10 VO (EG) Nr. 715/2007 (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2020 - C-693/18, ECLI:EU:C:2020:1040; s. auch Will, NJW 2021, 1199 ff., der dies als "acte clair" ansieht, sowie die Vorlagen österreichischer Gerichte - C-128/20, C-134/20 und C-145/20 - und des LG Stuttgart vom 18. September 2020, Az.: 3 O 236/20 bzw. C-440/20). - LG Ravensburg, 31.03.2021 - 2 O 339/19
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …
Rn. 139 Die vom LG Stuttgart mit Vorlageersuchen vom 18.09.2020 - 3 O 238/20 - ECLI:DE:LGSTUTT:2020:0918.3O236.20.0A, juris) unter Ziff. 6 (Rechts- und Sanktionswirkungen der Verstöße gegen EU-Recht) vorgelegten Fragen, die Gegenstand der bei dem Gerichtshof anhängigen Rechtssache C-440/20 sind, überschneiden sich mit sämtlichen Fragen im vorliegenden Ersuchen, so dass möglicherweise eine Verbindung der Verfahren in Betracht kommt.
dejure.org
Übersicht EuGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.