Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  EP Agrarhandel

  Vorabentscheidungsersuchen - Landwirtschaft - Art. 117 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 - Entscheidung der Kommission 2001/672/EG in der Fassung des Beschlusses 2010/300/EU - Mutterkuhprämie - Bewegungen von Rindern verschiedener Haltungsorte zu Weideplätzen in ...

• Europäischer Gerichtshof

  EP Agrarhandel

  Vorabentscheidungsersuchen - Landwirtschaft - Art. 117 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 - Entscheidung der Kommission 2001/672/EG in der Fassung des Beschlusses 2010/300/EU - Mutterkuhprämie - Bewegungen von Rindern verschiedener Haltungsorte zu Weideplätzen in ...

• rechtsportal.de

  Vorabentscheidungsersuchen - Landwirtschaft - Art. 117 der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 - Entscheidung der Kommission 2001/672/EG in der Fassung des Beschlusses 2010/300/EU - Mutterkuhprämie - Bewegungen von Rindern verschiedener Haltungsorte zu Weideplätzen in ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16
• EuGH, 07.06.2018 - C-554/16

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 24.05.2007 - C-45/05

  Maatschap Schonewille-Prins - Agrarstrukturen - Gemeinschaftliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:10} Vgl. dritter Erwägungsgrund der Entscheidung 2001/672 und Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 41).

  {FN:26} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 41).

  {FN:28} Vgl. Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 32).

  {FN:29} Vgl. den einleitenden Halbsatz von Art. 7 Abs. 1 ("Tierhalter […] müssen folgende Anforderungen erfüllen"), den ersten Satz des zweiten Gedankenstrichs ("innerhalb einer vom Mitgliedstaat festgesetzten Frist von drei bis sieben Tagen") sowie die Bezeichnung der Frist als "Höchstfrist" in Satz 2. Vgl. ferner Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 36).

  {FN:30} Vgl. Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 37).

  {FN:31} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 41).

  {FN:36} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296).

  {FN:37} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 43), und vgl. ferner Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2006:466), der das gegenteilige Ergebnis zur Entscheidung vorschlug.

  {FN:39} Vgl. Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 29 bis 35).

  {FN:42} Vgl. Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 26).

  {FN:46} Vgl. Urteile vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 46), und vom 17. Oktober 2013, Schaible (…C-101/12, EU:C:2013:661, Rn. 48).

  {FN:47} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 47), vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 11. November 2004, Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (…C-171/03, EU:C:2004:714, Rn. 47).

  {FN:49} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 49 bis 52).

• EuGH, 11.11.2004 - C-171/03

  Toeters y Verberk

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:13} Vgl. Urteil vom 11. November 2004, Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (C-171/03, EU:C:2004:714, Rn. 40), sowie ferner Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in jener Rechtssache (EU:C:2004:341, Nr. 30).

  {FN:17} Vgl. insoweit Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in der Rechtssache Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (C-171/03, EU:C:2004:341, Rn. 33).

  {FN:47} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (…C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 47), vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 11. November 2004, Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (C-171/03, EU:C:2004:714, Rn. 47).

  {FN:48} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. November 2004, Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (C-171/03, EU:C:2004:714, Rn. 49).

• EuGH, 01.04.2004 - C-1/02

  Borgmann

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:16} Vgl. Urteil vom 1. April 2004, Borgmann (C-1/02, EU:C:2004:202, Rn. 23 bis 25).

  {FN:18} Vgl. Urteil vom 17. Mai 2017, ERGO Poist'ovňaERGO Poist'ovňa (…C-48/16, EU:C:2017:377, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co (…C-437/97, EU:C:2000:110, Rn. 42), und vom 1. April 2004, Borgmann (C-1/02, EU:C:2004:202, Rn. 25).

  {FN:25} Urteil vom 1. April 2004, Borgmann (C-1/02, EU:C:2004:202, Rn. 26 bis 29).

• Generalanwalt beim EuGH, 03.07.2003 - C-1/02

  Borgmann

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:15} In diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Tizzano in der Rechtssache Borgmann (C-1/02, EU:C:2003:393, Rn. 44) zu Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1392/2001 der Kommission vom 9. Juli 2001 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 3950/92 des Rates über die Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor (…ABl. 2001, L 187, S. 19) in seiner deutschen ("übermittelt"), französischen ("communique"), italienischen ("trasmette"), portugiesischen ("comunicará") und spanischen ("transmitirá") Fassung.

  {FN:24} Vgl. in diesem Sinne aber Schlussanträge des Generalanwalts Tizzano in der Rechtssache Borgmann (C-1/02, EU:C:2003:393, Rn. 46).

• Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2004 - C-171/03

  Toeters y Verberk

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:13} Vgl. Urteil vom 11. November 2004, Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (…C-171/03, EU:C:2004:714, Rn. 40), sowie ferner Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in jener Rechtssache (EU:C:2004:341, Nr. 30).

  {FN:17} Vgl. insoweit Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in der Rechtssache Toeters und VerberkToeters und VerberkToeters und Verberk (C-171/03, EU:C:2004:341, Rn. 33).

• EuGH, 17.10.2013 - C-101/12

  Verpflichtung zur elektronischen Einzeltierkennzeichnung von Schafen und Ziegen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:46} Vgl. Urteile vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (…C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 46), und vom 17. Oktober 2013, Schaible (C-101/12, EU:C:2013:661, Rn. 48).
• Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2006 - C-45/05

  Maatschap Schonewille-Prins - Gemeinschaftliche Beihilferegelungen - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:37} Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (…C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 43), und vgl. ferner Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Maatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-PrinsMaatschap Schonewille-Prins (C-45/05, EU:C:2006:466), der das gegenteilige Ergebnis zur Entscheidung vorschlug.
• EuGH, 28.03.1985 - 272/83

  Kommission / Italien

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:14} Vgl. Urteil vom 28. März 1985, Kommission/Italien (272/83, EU:C:1985:147, Rn. 27), meine Schlussanträge in der Rechtssache Skoma-LuxSkoma-Lux (…C-161/06, EU:C:2007:525, Rn. 55) sowie ferner Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Swiss International Air Lines (…C-272/15, EU:C:2016:573, Rn. 32).
• EuGH, 17.05.2017 - C-48/16

  ERGO Poist'ovňa - Vorlage zur Vorabentscheidung - Selbständige …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:18} Vgl. Urteil vom 17. Mai 2017, ERGO Poist'ovňaERGO Poist'ovňa (C-48/16, EU:C:2017:377, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co (…C-437/97, EU:C:2000:110, Rn. 42), und vom 1. April 2004, Borgmann (…C-1/02, EU:C:2004:202, Rn. 25).
• EuGH, 09.03.2000 - C-437/97

  Die österreichische Steuer auf alkoholische Getränke verstößt gegen das …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2017 - C-554/16

  {FN:18} Vgl. Urteil vom 17. Mai 2017, ERGO Poist'ovňaERGO Poist'ovňa (…C-48/16, EU:C:2017:377, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co (C-437/97, EU:C:2000:110, Rn. 42), und vom 1. April 2004, Borgmann (…C-1/02, EU:C:2004:202, Rn. 25).
• EuGH, 11.12.2007 - C-161/06

  Skoma-Lux - Akte über die Bedingungen des Beitritts zur Europäischen Union - Art. …
• EuGH, 26.02.2015 - C-6/14

  Wucher Helicopter und Euro-Aviation Versicherung - Vorlage zur Vorabentscheidung …
• EuGH, 22.04.2010 - C-346/08

  Kommission / Vereinigtes Königreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
• Generalanwalt beim EuGH, 18.09.2007 - C-161/06

  Skoma-Lux - Art. 2 und Art. 58 der Beitrittsakte - Wirksamkeit von Bestimmungen, …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2016 - C-272/15

  Swiss International Air Lines - Umwelt - Richtlinie 2003/87/EG - System für den …

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2024 - C-350/23

  Agrarmarkt Austria - Vorlage zur Vorabentscheidung - Landwirtschaft - Gemeinsame …

  {FN:3} Siehe zu ähnlichen Fällen auch meine Schlussanträge in den Rechtssachen EP Agrarhandel (C-554/16, EU:C:2017:956) und Agrárminiszter (Abkalbquote) (C-538/22, EU:C:2023:938).

  {FN:10} In meinen Schlussanträgen in der Rechtssache EP Agrarhandel (C-554/16, EU:C:2017:956, Nr. 55, Fn. 22) habe ich bereits darauf hingewiesen, dass sich die Formulierung "zu jeder Zeit" in den allermeisten Sprachfassungen dieses Erwägungsgrundes findet und ihr Fehlen in der französischen Fassung auf einem Redaktionsversehen zu beruhen scheint.

  {FN:26} Vgl. dritter Erwägungsgrund der Entscheidung 2001/672, Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-Prins (…C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 41), und meine Schlussanträge in der Rechtssache EP Agrarhandel (C-554/16, EU:C:2017:956, Nrn. 34 und 58).

  {FN:27} Vgl. Urteil vom 24. Mai 2007, Maatschap Schonewille-Prins (…C-45/05, EU:C:2007:296, Rn. 35), sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache EP Agrarhandel (C-554/16, EU:C:2017:956, Nr. 35).

  {FN:30} Zur versäumten Meldefrist im Zusammenhang mit vergleichbaren Vorschriften über die Gewährung von Mutterkuhprämien siehe meine Schlussanträge in der Rechtssache EP Agrarhandel (C-554/16, EU:C:2017:956, Nrn. 71 bis 73).

  {FN:35} Vgl. zur ähnlichen Situation der verspäteten Meldung von Angaben zwecks Erhalt einer Mutterkuhprämie meine Schlussanträge in der Rechtssache EP Agrarhandel (C-554/16, EU:C:2017:956, Nr. 94).