Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Abänderung einer einstweiligen Anordnung von Amts wegen

• Judicialis

  VwGO § 123; ; VwGO § 80 Abs. 7; ; ZPO § 927

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 80 Abs. 7; VwGO § 123; ZPO § 927
  Aufschiebende Wirkung, einstweilige Anordnung - Abänderungsverfahren bei einstweiliger Anordnung; Prüfungsumfang im Beschwerdeverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Analoge Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO hinsichtlich Abänderungsverfahren bei einstweiliger Anordnung; Anfechtbarkeit der Ablehnung der Änderung oder Aufhebung einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung von Amts wegen mit der Beschwerde; Einreise mit einem Touristenvisum ...

Papierfundstellen

• ESVGH 52, 181 (Ls.)
• NVwZ-RR 2002, 908
• VBlBW 2002, 480
• DVBl 2002, 355 (Ls.)
• DÖV 2002, 486

Wird zitiert von ... (95)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Hamburg, 03.02.1995 - Bs VII 2/95

  Abänderungsbefugnis; Beschlußaufhebung; Entscheidungsbefugnis des …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Eine dann erforderliche entsprechende erneute Sachprüfung durch das Beschwerdegericht im Verfahren gemäß § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO widerspräche der Systematik der Beschränkungen des Satzes 2 und würde der mit dessen Einfügung intendierten Entlastungsfunktion zuwiderlaufen (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 3.2.1995 - Bs VII 2/95 -, NVwZ 1995, 1004; J. Schmidt in Eyermann, VwGO, RdNr. 108a zu § 89).

  Das Abänderungs- bzw. Aufhebungsrecht des § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO steht aufgrund der ausdrücklichen (vgl. BT-Drucks. 11/7030 S. 25) Klarstellung durch das 4. VwGOÄndG "nur" dem Gericht der Hauptsache zu (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 3.2.1995 - Bs VII 2/95 - ,NVwZ 1995, 1004; J. Schmidt in Eyermann, VwGO, RdNr. 108a zu § 89; Schon, NVwZ 1991 S. 1123).

• VGH Baden-Württemberg, 08.11.1995 - 13 S 494/95

  Zum Abänderungsverfahren nach VwGO § 80 Abs 7 - Abänderung von Amts wegen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Das Abänderungsverfahren ist demzufolge kein Rechtsmittelverfahren, sondern ein gegenüber dem Ausgangsverfahren selbständiges und neues Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, in dem eine abweichende Entscheidung (nur) mit Wirkung für die Zukunft getroffen werden kann (ständige Senatsrechtssprechung zu § 80 Abs. 7 VwGO, vgl. Beschluss vom 8.11.1995 - 13 S 494/95 -, NVwZ-RR 1996, S. 603 m.w.N.).

  Dies ist bei Entscheidungen nach § 80 Abs. 5 VwGO im Hinblick darauf gerechtfertigt, dass sie auf der Grundlage einer nur summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage ergehen, die auch ohne das Vorliegen veränderter Umstände überprüfbar sein muss (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8.11.1995 - 13 S 494/95 -, a.a.O.).

• BVerwG, 03.06.1997 - 1 C 1.97

  Ausländerrecht - Erforderlichkeit der Durchführung des Sichtvermerksverfahrens …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Wie der Senat bereits im Beschluss vom 26.2.2001 im damaligen Zulassungsverfahren (13 S 1126/00) ausgeführt hat, gilt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 3.6.1997 - 1 C 1.97 -, NVwZ 1998, 187), der sich der Senat angeschlossen hat (vgl. die Nachweise S. 9/10), die grundsätzliche Visumspflicht auch für Ausländer, die zunächst als Asylbewerber in das Bundesgebiet eingereist sind, soweit sie nach unanfechtbarer Ablehnung ihres Asylbegehrens ein von der politischen Verfolgung unabhängiges Aufenthaltsrecht erstreben.

• BVerfG, 23.03.1995 - 2 BvR 492/95

  Asylfolgeverfahren

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Deshalb wird von der inzwischen überwiegenden Ansicht eine analoge Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO befürwortet (…vgl. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner a.a.O.;… Happ in Eyermann, 11. Aufl., RdNr. 77 ff zu § 123;… Kopp, VwGO, 12. Aufl., RdNr. 35 zu § 123; vgl. auch den Senatsbeschluss vom 10.3.2000 - 13 S 1026/99 - sowie BVerfG, Beschluss vom 23.3.1995 - 2 BvR 492/95 und 493/95 -, InfAuslR 1995, 246, 251).
• BVerwG, 29.01.1999 - 11 VR 13.98

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Ein Anspruch eines Beteiligten auf eine erneute gerichtliche Sachentscheidung soll dabei nur unter den Voraussetzungen des § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO bestehen; danach ist ein Abänderungsantrag eines Beteiligten nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO nur zulässig, wenn veränderte oder im ursprünglichen Verfahren ohne Verschulden nicht geltend gemachte Umstände vorgetragen werden, die geeignet sind, eine Änderung der Entscheidung herbeizuführen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.1.1999, - 11 VR 13/98 - ).
• BVerfG, 17.09.1998 - 2 BvR 1278/98

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde im Hinblick auf eine …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Da somit dem Prozessbevollmächtigten die Bedeutung der Vorlage eines Einreisevisums für die Rechtslage des Antragstellers bekannt war, stellt der hier angelegte Verschuldensmaßstab auch keine überspannten Anforderungen an die Darlegungspflicht bezüglich eines Antrags nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.9.1998, - 2 BvR 1278/98 - ).
• VGH Baden-Württemberg, 10.03.2000 - 13 S 1026/99

  Sicherungsfähigkeit eines Anspruchs auf ermessensfehlerfreie Entscheidung durch …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Deshalb wird von der inzwischen überwiegenden Ansicht eine analoge Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO befürwortet (…vgl. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner a.a.O.;… Happ in Eyermann, 11. Aufl., RdNr. 77 ff zu § 123;… Kopp, VwGO, 12. Aufl., RdNr. 35 zu § 123; vgl. auch den Senatsbeschluss vom 10.3.2000 - 13 S 1026/99 - sowie BVerfG, Beschluss vom 23.3.1995 - 2 BvR 492/95 und 493/95 -, InfAuslR 1995, 246, 251).
• BVerfG, 19.04.1994 - 1 BvR 87/94

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Beseitigung der Rechtsverletzung im …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Im einstweiligen Anordnungsverfahren nach § 123 VwGO kann ein die Abänderungsbefugnis des Gerichts begründendes Bedürfnis ebenfalls bestehen, etwa dann, wenn das Gericht bei gleichbleibender Sach- und Rechtslage seine Rechtsauffassung geändert hat (für § 80 Abs. 5 VwGO anerkannt vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.4.1994 - 1 BvR 87/94 -, GewArch 1994, 330) oder die Entscheidung nach § 123 VwGO nachträglich korrekturbedürftig erscheint, weil dem Gericht - wie hier - Umstände bekannt werden, die ihm vor Erlass der - ursprünglichen - Entscheidung nicht bekannt waren und wegen der Rechtskraftbindung einem neuen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht zugänglich sind (s.o.).
• VGH Baden-Württemberg, 05.05.1992 - 11 S 3162/91

  Zum vorläufigen Rechtsschutz bei Versagung der Erteilung einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Da der Antragsteller den von ihm begehrten Eilrechtsschutz wegen Nichteintritts einer der Fiktionen des § 69 Abs. 3 oder 2 AuslG nicht im Aussetzungsverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO, sondern nur durch eine einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO erhalten kann (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. u.a. den Senatsbeschluss vom 6.3.2000 - 13 S 1542/99 - a.A. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 5.5.1992 - 11 S 3162/91 - vgl. auch VG Stuttgart, Beschluss vom 14. April 2000 - 16 K 925/00 -, bestätigt durch den Senatsbeschluss vom 26. Februar 2001 - 13 S 1126/00 -, ist sein Antrag dahingehend sachdienlich auszulegen, dass er eine Abänderung der früheren, im Verfahren nach § 123 VwGO ergangenen Entscheidung in analoger Anwendung von § 80 Abs. 7 VwGO begehrt.
• VGH Baden-Württemberg, 12.05.1995 - 1 S 1310/95

  Abänderung/Aufhebung einer einstweiligen Anordnung wegen veränderter Umstände …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

  Der in Literatur und Rechtsprechung (früher u.a. auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.5.1995 - 1 S 1310/95 -, DVBl. 1995, 929) vertretenen Auffassung, die bei der Abänderung von Beschlüssen nach § 123 VwGO bestehende Regelungslücke müsse - zumindest auch - über eine analoge Anwendung des § 927 ZPO geschlossen werden (…vgl. Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl., RdNrn. 26 u. 29 zu § 123 m.w.N.), vermag der Senat nicht zu folgen.
• VGH Baden-Württemberg, 08.05.1991 - 8 S 210/91

  Grundwasserverunreinigung - zum Auswahlermessen bei Inanspruchnahme des …
• VGH Baden-Württemberg, 06.03.2000 - 13 S 1542/99

  Aufenthaltsgenehmigung zur Arbeitsaufnahme - Ermessenserwägungen im Falle …

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Baden-Württemberg, 11.10.2010 - L 7 SO 3392/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Abänderbarkeit von Eilentscheidungen

  Dennoch besteht in Rechtsprechung und Schrifttum weitgehend Einigkeit darüber, dass auch bei einstweiligen Anordnungen, die der formellen und materiellen Rechtskraft fähig sind (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 8. September 2010 - L 7 SO 3038/10 ER-B - ), dem im Einzelfall bestehenden Bedürfnis nach Aufhebung oder Abänderung aus Gründen der Effektivität des Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes) Rechnung zu tragen ist (vgl. Bundesverfassungsgericht BVerfGE 92, 245, 260; Landessozialgericht Berlin, Beschlüsse vom 10. Juli 2002 - L 15 B 39/02 KR ER - NZS 202, 670 und vom 26. Oktober 2004 - L 15 B 88/04 KR ER - Bay. LSG, Beschluss vom 16. Juli 2009 - L 8 SO 85/09 B ER - ;… Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 2. Auflage, Rdnr. 335;… Keller in Meyer-Ladewig u.a., SGG, 9. Auflage, § 86b Rdnr. 45;… Binder in Hk-SGG, 3. Auflage, § 86b Rdnr. 53;… Hommel in Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zur Sozialgerichtsbarkeit, § 86b SGG Rdnr. 106; zu § 123 VwGO vgl. nur Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Dezember 2001 - 13 S 1824/01 - NVwZ-RR 2002, 908;… Niedersächs.

  Dies ist jedenfalls für zusprechende einstweilige Anordnungen (vgl. hierzu etwa Keller in Meyer-Ladewig u.a., a.a.O., Rdnr. 45;… Binder in Hk-SGG, a.a.O., Rdnr. 5; ferner BVerfGE 92, 245, 260; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Dezember 2001 a.a.O.;… Funke-Kaiser in Bader u.a., VwGO, 4. Auflage, § 123 Rdnrn. 64, 67) - wie hier - nicht umstritten, fraglich vielmehr nur, wie diese vom Gesetzgeber ersichtlich übersehene Gesetzeslücke zu schließen ist.

  Diese Verfahrensregelung kann jedoch nach Auffassung des Senats entgegen einer verbreiteten Meinung (vgl. Keller in Meyer-Ladewig u.a., a.a.O.; zu § 123 VwGO Hamb. OVG, Beschluss vom 20. Juni 1994 - Bs IV 122/94 - FEVS 45, 189; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 12. Mai 1995 - 1 S 1310/95 - DVBl. 1995, 929) für einstweilige Anordnungen schon deswegen nicht herangezogen werden, weil die Bestimmung des § 86b Abs. 2 Satz 4 SGG, die die entsprechende Anwendung von Vorschriften der ZPO über den Arrest und die einstweilige Verfügung anordnet (vgl. auch BT-Drucks. 14/5943 a.a.O.), § 927 ZPO ausdrücklich aus der Verweisungskette ausnimmt (so auch Krodel, a.a.O.; zu § 123 Abs. 3 VwGO ferner VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Dezember 2001 a.a.O.; Niedersächs. OVG…, Beschluss vom 18. Mai 2010 a.a.O.;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a.a.O., Rdnr. 491;… Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 123 Rdnr. 176;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Auflage, § 123 Rdnr. 35;… Funke-Kaiser in Bader u.a., a.a.O., Rdnr. 64).

  Rn. 4 Aus den oben genannten Gründen hält der Senat - gerade auch unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung unterschiedlicher Rechtsschutzstandards in Anfechtungssachen einerseits und Vornahmesachen andererseits (so zu § 123 VwGO auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Dezember 2001 a.a.O.; Niedersächs. OVG…, Beschluss vom 18. Mai 2010 a.a.O.; Verwaltungsgericht Sigmaringen, Beschluss vom 28. Mai 2002 - 4 K 259/02 - ;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a.a.O., Rdnr. 491;… Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, a.a.O., Rdnr. 177;… Puttler in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 123 Rdnrn. 128 f.) - eine analoge Anwendung des § 86b Abs. 1 Satz 4 SGG in Anordnungsverfahren nach § 86b Abs. 2 SGG für geboten (im Ergebnis ebenso Bay. LSG…, Beschluss vom 16. Juli 2009 a.a.O.;… Krodel, a.a.O.;… Adolf in Hennig, SGG, § 86b Rdnr. 101;… wohl auch LSG Berlin, Beschlüsse vom 10. Juli 2002 und 26. Oktober 2004 a.a.O.; vgl. ferner BVerfGE 92, 245, 260).

  Zu prüfen ist im Abänderungsverfahren, das ein selbständiges Verfahren darstellt, vielmehr allein, ob die Ausgangsentscheidung - gemessen am Maßstab des § 86b Abs. 1 Satz 4 SGG - auch in Zukunft fortbestehen kann oder aber abzuändern ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 6. Dezember 2001 a.a.O. und vom 6. Mai 2002 - 11 S 616/02 - NVwZ-RR 2002, 911; Niedersächs.

• OVG Niedersachsen, 18.05.2010 - 8 ME 111/10

  Abänderung oder Aufhebung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren ergangenen …

  Denn die explizite Anordnung der Geltung lediglich einzelner Bestimmungen des zivilprozessualen Arrest- und einstweiligen Verfügungsverfahrens in § 123 Abs. 3 VwGO bietet gerade nach der Neuregelung der Abänderungsbefugnis in § 80 Abs. 7 VwGO durch das 4. Gesetz zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung vom 17. Dezember 1990 (BGBl. I S. 2809) keine Anhaltspunkte für eine vom Gesetzgeber übersehene Regelungslücke, die Grundvoraussetzung für eine analoge Anwendung des § 927 ZPO wäre (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 909).

  Eine Abänderung oder Aufhebung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren ergangenen, rechtskräftigen Beschlusses ist aber auf der Grundlage des analog anzuwendenden § 80 Abs. 7 VwGO möglich (vgl. BVerfG, Beschl. v. 23.3.1995 - 2 BvR 492/95 u.a. -, BVerfGE 92, 245, 260; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001, a.a.O.;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., Rn. 491;… Sodan/Ziekow, a.a.O., Rn. 129 jeweils m.w.N.).

  Im Abänderungsverfahren wird allein die Fortdauer der im Anordnungsverfahren getroffenen Entscheidung geprüft, nicht deren ursprüngliche Richtigkeit oder die Feststellung sonstiger behördlicher Befugnisse (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 909;… Posser/Wolff, VwGO, § 80 Rn. 198;… Sodan/Ziekow, a.a.O., § 80 Rn. 183;… wohl weitergehend: Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 80 Rn. 103;… Bader/Funke-Kaiser, VwGO, 3. Aufl., § 80 Rn. 155).

  11/7030, S. 25) Klarstellung durch das 4. VwGOÄndG ausschließlich dem Gericht der Hauptsache zu (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 910; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.2.1995 - Bs VII 2/95 -, NVwZ 1995, 1004, 1005).

• OVG Niedersachsen, 07.12.2011 - 8 ME 184/11

  Zulässigkeit der Abänderung eines Beschlusses nach § 123 VwGO nach Eintritt der …

  Eine Abänderung oder Aufhebung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren ergangenen, rechtskräftigen Beschlusses ist aber auf der Grundlage des analog anzuwendenden § 80 Abs. 7 VwGO möglich (vgl. BVerfG, Beschl. v. 23.3.1995 - 2 BvR 492/95 u.a. -, BVerfGE 92, 245, 260; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001, a.a.O.;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., Rn. 491;… Sodan/Ziekow, a.a.O., Rn. 129 jeweils m.w.N.).

  Im Abänderungsverfahren wird allein die Fortdauer der im Anordnungsverfahren getroffenen Entscheidung geprüft, nicht deren ursprüngliche Richtigkeit oder die Feststellung sonstiger behördlicher Befugnisse (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 909;… Posser/Wolff, VwGO, § 80 Rn. 198;… Sodan/Ziekow, a.a.O., § 80 Rn. 183;… wohl weitergehend: Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 80 Rn. 103;… Bader/Funke-Kaiser, VwGO, 3. Aufl., § 80 Rn. 155).

  11/7030, S. 25) Klarstellung durch das 4. VwGOÄndG ausschließlich dem Gericht der Hauptsache zu (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 910; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.2.1995 - Bs VII 2/95 -, NVwZ 1995, 1004, 1005).

• VGH Baden-Württemberg, 06.05.2002 - 11 S 616/02

  Beurteilungszeitpunkt für veränderte Umstände bei mehreren aufeinanderfolgenden …

  Im antragsbezogenen Abänderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO, das entsprechend auch für Verfahren nach § 123 VwGO gilt (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, DVBl. 2002, 355 [Leitsatz); wird nicht retrospektiv die Rechtmäßigkeit des Ausgangsbeschlusses des Verwaltungsgerichts - hier: des Beschlusses vom 4.9.2000 (6 K 2149/00) - überprüft.

  Es handelt sich, im Gegensatz zur Beschwerde, um keine Rechtsmittelentscheidung über diesen Beschluss, sondern um ein neues, selbstständiges und zukunftsorientiertes Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, in dem geprüft wird, ob im jetzigen Zeitpunkt die ursprüngliche Eilentscheidung wegen veränderter oder damals ohne Verschulden nicht geltend zu machender Umstände nach dem Maßstab der §§ 80 Abs. 5 bzw. 123 VwGO noch aufrechtzuerhalten oder aber zu ändern ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6.12.2001 a.a.O sowie Beschluss vom 8.11.1995 - 13 S 494/95 -, NVwZ-RR 1996, 603; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 Rdnrn.373-375;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 11. Aufl., § 80 Rdnr. 105).

  Ob der Senat befugt wäre, diese Umstände "bei Gelegenheit" der Beschwerde von Amts wegen im Rahmen einer Entscheidung nach § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO zu würdigen oder ob für die Entscheidung nach § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO nur das Verwaltungsgericht in seiner Eigenschaft als Gericht der (noch nicht anhängigen, aber anhängig zu machenden) Hauptsache zuständig wäre (so VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6.12.2001 a.a.O; ebenso unter Hinweis auf die Entstehungsgeschichte OVG Hamburg…, Beschluss vom 3.2.1995 - Bs VII 2/95 -, NVwZ 1995, 1004 und Schmidt in Eyermann, VwGO a.a.0., § 80 Rdnr. 108a), kann hier offen bleiben.

• VGH Baden-Württemberg, 03.08.2006 - NC 9 S 9/06

  Vorläufiger Rechtsschutz - Abänderungsantrag - Zulassung zum Studium außerhalb …

  Zwar geht auch der Senat in Übereinstimmung mit der inzwischen überwiegenden Ansicht davon aus, dass eine analoge Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO im Verfahren nach § 123 VwGO grundsätzlich statthaft ist (vgl. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Randnr. 174 ff. zu § 123;… Happ in Eyermann, 11. Aufl., Randnr. 77 ff. zu § 123;… Kopp, VwGO, 14. Aufl., Randnr. 35 zu § 123; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 06.12.2001 - 13 S 1824/01 -, ESVGH 52, 181, VBlBW 2002, 480 ff. und vom 06.05.2002 - 11 S 616/02 -, ESVGH 52, 216 ff., NVwZ-RR 2002, 911 ff. sowie BVerfG, Beschluss vom 23.03.1995 - 2 BvR 492/95 - und - 2 BvR 493/95 -, BVerfGE 92, 245ff, InfAuslR 1995, 246, 251).

  Da das Abänderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO (auch bei entsprechender Anwendung) nach allgemeiner Meinung kein Rechtsmittelverfahren, sondern ein gegenüber dem Ausgangsverfahren selbstständiges und neues Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ist, in dem eine abweichende Entscheidung (nur) mit Wirkung für die Zukunft getroffen werden kann (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.12.2001, a.a.O., m.w.N.), hätte auch ein nach dem Ende der Vorlesungszeit des Bewerbungssemesters gestellter Abänderungsantrag mangels eines Anordnungsgrundes für die begehrte einstweilige Anordnung keinen Erfolg.

  Insoweit steht dem Antragsteller weder ein Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über eine Abänderung von Amts wegen zu, noch erwächst dem Senat im Beschwerdeverfahren eine eigene "originäre" Kompetenz nach § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO (vgl. hierzu ausführlich: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.12.2001, a.a.O., m.w.N. …und Beschluss vom 06.05.2002, a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2003 - 18 B 2414/02
  Rn. 8 Vgl. VGH Mannheim, Beschlüsse vom 6. Dezember 2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908 und vom 6. Mai 2002 - 11 S 616/02 -, NVwZ-RR 2002, 911; OVG Berlin, Beschluss vom 1. April 1998 - 2 SN 10/98 -, NVwZ 1998, 1093 (1094); Kopp/Schenke, VwGO-Kommentar, 13. Auflage, § 123 Rdn. 35 m.w.N.

  Rn. 14 So ohne Begründung BVerwG, Beschluss vom 17. Oktober 1983 - 2 WBW 1/83 -, BVerwGE 76, 127 f.; zum Meinungsstand im Einzelnen: VGH Mannheim, Beschluss vom 6. Dezember 2001, a.a.O..

  Rn. 24 Vgl. dazu Senatsbeschluss vom 4. Dezember 2001 - 18 B 287/01 - VGH Mannheim, Beschluss vom 6. Dezember 2001, a.a.O.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Februar 1995 - Bs VII 2/95 -, NVwZ 1995, 1004; Kopp/Schenke, a.a.O. § 80 Rdn. 203; Eyermann, a.a.O. § 80 Rdn. 102; Bader/Funke-Kaiser/Kunze/von Albedyll, a.a.O. § 80 Rdn. 122; Redeker: Die Neugestaltung des vorläufigen Rechtsschutzes in der Verwaltungsgerichtsordnung, NVwZ 1991, 526 (528).

• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2007 - 11 S 1640/06

  Einstweiliger Rechtsschutz - Abschiebungsschutz - zur ausländerrechtlichen …

  Zweifel an der in Literatur und Rechtsprechung verbreitet bejahten Statthaftigkeit des Verfahrens nach § 80 Abs. 7 VwGO auch in den Fällen des § 123 VwGO (…vgl. u. a. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 123, Rn. 174 ff.;… Eyermann/Happ, 12. Aufl., § 123 Rn. 77 ff.;… Kopp, VwGO, 14. Aufl., § 123 Rn. 35; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 03.08.2006 - NC 9 S 9/06 - VBlBW 2007, 34; Beschluss vom 06.12.2001 - 13 S 1824/01 - NVwZ-RR 2002, 908; Senatsbeschluss vom 06.05.2002 - 11 S 616/02 - NVwZ-RR 2002, 911; BVerfG, Beschluss vom 23.03.1995 - 2 BvR 492/95 - und - 2 BvR 493/95 -, BVerfGE 92, 245 ff.) könnten sich daraus ergeben, dass - wie hier - im Fall einer ablehnenden Erstentscheidung nach § 123 VwGO ohne weiteres auch ein erneuter Antrag nach § 123 VwGO - unter Beachtung der (beschränkten) Rechtskraftwirkung des Erstbeschlusses - gestellt werden könnte und daher eine die Analogie rechtfertigende Regelungslücke fraglich ist (…vgl. Funke-Kaiser in Bader, VwGO, 3. Aufl., § 123 Rn. 67; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 12.01.2007 - 11 S 1438/06 -).
• OVG Niedersachsen, 30.06.2009 - 4 ME 168/09

  Änderung; Beschwerdegericht; Bindung; Fortdauer; Hauptsache; Rechtskraft; …

  Im Abänderungsverfahren wird allein die Fortdauer der im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO getroffenen Entscheidung geprüft, nicht deren ursprüngliche Richtigkeit oder die Feststellung sonstiger behördlicher Befugnisse (VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 909;… Posser/Wolff, a.a.O., Rn. 198;… Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 80 Rn. 183;… wohl weitergehend: Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 80 Rn. 103;… Bader/Funke-Kaiser, VwGO, 3. Aufl., § 80 Rn. 155).

  11/7030, S. 25) Klarstellung durch das 4. VwGOÄndG ausschließlich dem Gericht der Hauptsache zu (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 -, NVwZ-RR 2002, 908, 910; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.2.1995 - Bs VII 2/95 -, NVwZ 1995, 1004, 1005).

• VGH Hessen, 08.08.2018 - 8 B 1132/18

  Nichtöffentlichkeit der Sitzungen des Kreisausschusses

  Zumindest in den Fällen, in denen - wie hier - eine einstweilige Anordnung erlassen worden ist, muss bei veränderten Umständen oder unverschuldeter Unmöglichkeit der früheren Geltendmachung von - tatsächlich nicht veränderten - Umständen dem bestehenden Bedürfnis an einer erneuten gerichtlichen Überprüfbarkeit jedoch über eine analoge Anwendung von § 80 Abs. 7 VwGO Rechnung getragen werden (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Dezember 2011 - 13 S 1824/01 -, juris Rdnr. 4).
• LSG Baden-Württemberg, 17.12.2009 - L 7 SO 5021/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Abänderungsverfahren …

  Da auch Beschlüsse in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes der formellen Rechtskraft fähig sind und ihnen ferner eine sachliche Bindungswirkung zukommt (vgl. Bundesfinanzhof BFHE 166, 114; Landessozialgericht Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Oktober 2007 - L 4 B 583/07 KA ER - ;… Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 2. Auflage, Rdnr. 40;… Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung , § 80 Rdnr. 358), hat dies zur Folge, dass ein wiederholter, auf dasselbe Rechtsschutzziel gerichteter Antrag jedenfalls bei unveränderter Sach- und Rechtslage unzulässig ist (…vgl. BFH a.a.O.;… Krodel, a.a.O.; ferner LSG Berlin, Beschluss vom 26. Oktober 2004 - L 15 B 88/04 KR ER - ; LSG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 22. Oktober 2007 a.a.O.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Dezember 2001 - 13 S 1824/01 - NVwZ-RR 2002, 908).
• VG Minden, 06.05.2021 - 6 L 79/21
• VG München, 08.11.2022 - M 28 S7 22.5201

  Beseitigung einer Grundstückszufahrt an einer Staatsstraße
• VG Bayreuth, 23.05.2024 - B 5 E 24.273

  Unzulässiger Abänderungsantrag mangels Antragsbefugnis, kein Anlass zur …
• OVG Hamburg, 07.07.2016 - 5 So 110/15

  Androhung eines Ordnungsgeldes zur Einleitung der Vollstreckung aus einer auf …
• VG Stuttgart, 13.01.2006 - 5 K 2948/05

  Keine Abänderung einer einstweiligen Anordnung nach Abschluss oder Erledigung der …
• VG Stuttgart, 28.07.2022 - 18 K 2024/22

  Betrieb einer Spielstätte; Abänderung eines Beschlusses im Verfahren auf Erlass …
• VGH Baden-Württemberg, 30.03.2009 - 11 S 3249/08

  Aufenthaltserlaubnis; aufenthaltsrechtlichen Bedeutung der Arbeitsberechtigung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.03.2012 - 10 S 17.11

  Wiederholter Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines …
• VG Sigmaringen, 28.05.2002 - 4 K 259/02

  Abänderungsverfahren nur für zukünftige Abänderung
• OVG Rheinland-Pfalz, 01.07.2015 - 2 B 10498/15

  Beamtenrecht; Abbruch des Auswahlverfahrens nach Konkurrentenstreit; …
• StGH Baden-Württemberg, 17.07.2014 - 1 VB 38/14

  Erschöpfung des Rechtsweges i.R.e. Klage auf Zulassung zum Studium der …
• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2011 - 4 S 2597/11

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Klage des unterlegenen Bewerbers im Auswahlverfahren …
• VG Stuttgart, 21.11.2023 - 18 K 3199/23

  Coronapandemie; Rechtscharakter der temporären Untersagung von Vergnügungsstätten …
• OVG Niedersachsen, 15.04.2019 - 7 MS 73/18

  Abänderung von Amts wegen; Abänderungsantrag; Planfeststellung
• VG Hannover, 25.10.2024 - 3 B 3704/22
• VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407

  Anspruch auf vorläufige Einstellung in den Vorbereitungsdienst für den gehobenen …
• VG Ansbach, 28.04.2021 - AN 10 S 21.00448

  Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem - …
• VG Ansbach, 05.06.2020 - AN 18 E 20.01056

  Abänderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2015 - 8 B 1070/15

  Rechtswidrigkeit eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbescheides …
• OVG Niedersachsen, 19.08.2025 - 5 ME 28/25

  Änderungsantrag; Bewerbungsverfahrensanspruch; Konkurrentenmitteilung; …
• VG Ansbach, 27.10.2020 - AN 18 S 20.50341

  Vollzug der Abschiebungsanordnung nach Polen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2011 - 1 B 1585/10

  Abänderung einer von dem Verwaltungsgericht in einem früheren Eilverfahren …
• VG Regensburg, 27.06.2022 - RO 14 S 22.30477

  Mitgliedstaatsübergreifende Anwendbarkeit von § 71a AsylG
• VG München, 03.04.2020 - M 28 S7 20.600

  Abänderung eines gerichtlichen Eilbeschlusses zur sofortigen Vollziehung der …
• VG Düsseldorf, 30.07.2024 - 28 L 1670/24

  Folgeantrag, Abänderungsantrag, Türkei, AKP, Strafverfahren, Anklage, …
• VG Regensburg, 20.08.2019 - RN 6 S 19.1294

  Baugenehmigung und Denkmalrecht
• OVG Niedersachsen, 29.10.2003 - 12 ME 436/03

  Abschiebung; Abänderungsverfahren; Ashkali; aufenthaltsbeendende Maßnahme; …
• VG München, 15.07.2019 - M 28 S7 19.2522

  Genehmigung für Windenergieanlage - Abänderungsantrag im einstweiligen …
• OVG Sachsen, 15.06.2021 - 3 B 208/21

  Prüfungsmaßstab des Beschwerdegerichts im Rahmen des Verfahrens nach § 80 Abs. 7 …
• VG Ansbach, 22.12.2020 - AN 17 E 20.50376

  Kein rückwirkendes Eingreifen des Verwaltungsgerichts in endgültig …
• VG Gelsenkirchen, 30.12.2013 - 6a L 1575/13

  Abänderung, veränderte Umstände, Erkrankung, Hepatitis C, schizoaffektive …
• VGH Bayern, 27.08.2010 - 11 AS 10.1650

  Wiederholter Antrag nach § 123 VwGO
• VG Sigmaringen, 24.06.2005 - A 2 K 10436/05

  Vorläufiger Rechtsschutz bei unklarer Lage in Togo im Fall einer Abschiebung …
• VG Berlin, 07.02.2005 - 16 A 8.05

  Vorläufig gezahlte Anschlussförderung im sozialen Wohnungsbau gestoppt
• VG München, 17.12.2024 - M 12 E 24.7508

  Aussetzung der Abschiebung
• VG München, 24.04.2017 - M 17 S7 17.37029

  Abschiebung in "Herkunftsstaat" - Antrag unstatthaft, da kein Regelungscharakter
• VG München, 14.06.2016 - M 4 S7 16.31268

  Erfolgloser Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO
• VG München, 10.06.2016 - M 4 S7 16.31316

  Abänderungsverfahren ist kein Rechtsmittelverfahren
• VG München, 30.05.2016 - M 16 S7 16.30785

  Asylverfahren - Voraussetzungen für Abschiebungsverbot wegen Krankheit
• VG München, 06.05.2016 - M 17 S7 16.30987

  Unbegründeter Änderungsantrag mangels veränderten oder im ursprünglichen …
• VG München, 11.03.2016 - M 12 S7 16.50200

  Abschiebungshindernis wegen konkreter Suizidabsicht
• VG München, 05.03.2015 - M 17 S7 15.50146

  Italien, Übernahmeersuchen, Sechsmonatsfrist, Rechtsschutzbedürfnis, …
• VG München, 27.11.2014 - M 4 S7 14.31115

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebungsanordnung nach Schweden; …
• VG Ansbach, 21.05.2014 - AN 11 S 14.00436

  Jedenfalls unbegründeter Abänderungsantrag
• LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2021 - L 17 R 569/21
• VG Cottbus, 04.03.2021 - 8 L 76/21

  Absonderungsanordnung aufgrund Kontakts mit Corona-Erkranktem
• VG Saarlouis, 03.01.2018 - 3 L 2531/17

  Syrien: § 80 Abs. 7 VwGO, Abänderung des Kammerbeschlusses vom 17.02.2017 (3 L …
• VG München, 31.05.2016 - M 4 S7 16.31212

  Erfolgloses Abänderungsverfahren wegen nachträglicher Änderung der Sach- und …
• VG München, 15.04.2016 - M 4 S7 16.30731

  Kein unmittelbarer Anspruch eines Senegalesen aus den Verfahrensrichtlinien …
• VG Ansbach, 11.01.2016 - AN 14 S 15.50496

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 14.08.2015 - M 16 S7 15.31059

  Asylrecht; Herkunftsland: Kosovo; Psychische Erkrankung
• VG München, 24.06.2015 - M 4 S7 15.30875

  Kein Anspruch auf Asylanerkennung im Abänderungsverfahren
• VG Saarlouis, 25.11.2013 - 3 L 1984/13

  Zur Abänderung nach § 80 Abs 7 VwGO - kein tatsächliches Risiko bei der …
• VGH Bayern, 23.05.2011 - 11 CE 11.810

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; fehlende substantiierte …
• VG Düsseldorf, 26.01.2010 - 21 L 1964/09

  Vorläufiger Rechtsschutz, Asylfolgeantrag, Syrien, Abänderungsantrag
• VG Freiburg, 27.02.2002 - 8 K 155/02

  Sozialhilfe für Ausländer mit räumlich nicht beschränkter Aufenthaltsbefugnis
• VG Düsseldorf, 05.07.2024 - 28 L 1690/24

  Abschiebungsandrohung, Asylantrag, offensichtlich unbegründet, Haftbefehl, …
• VG München, 28.12.2021 - M 5 S 7 21.50744

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Keine Abänderung einer bereits im unanfechtbaren …
• VG München, 28.12.2021 - M 5 S7 21.50744

  Erfolgloser Abänderungsantrag eines Eilbeschlusses im Dublin III-Verfahren
• VG München, 18.05.2021 - M 19 S7 21.50328

  Afghanistan: Dublin: Abschiebung nach Italien nunmehr ohne individuelle …
• VG Gießen, 11.05.2021 - 10 L 1058/21

  Afghanistan: Dublin Italien: Bei Unterkunft keine systemischen Mängel, auch nach …
• VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18

  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung
• VG München, 27.02.2017 - M 4 S 17.31492

  Abänderung eines Beschlusses aufgrund nachträglicher Vorlage einer ärztlichen …
• VG München, 18.01.2016 - M 16 S7 15.31563

  Psychische Erkrankung als inlandsbezogenes Abschiebungshindernis
• VG München, 14.07.2015 - M 5 S7 15.50571

  Syrischer Staatsangehöriger; fehlende Reisefähigkeit
• VG München, 23.06.2015 - M 17 S7 15.50569

  Asylantrag, Italien, Übernahmeersuchen, Abschiebung, Überstellungsfrist, …
• VG München, 27.11.2014 - M 4 S7 14.30911

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebungsanordnung nach Schweden; …
• VG München, 27.11.2014 - M 4 S7 14.31020

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; …
• VG Gelsenkirchen, 30.06.2014 - 6a L 836/14

  Abänderung Beschluss geänderte Sachlage Attest psychische Erkrankung
• VG Gelsenkirchen, 09.05.2014 - 5a L 722/14

  Ausschluss der Abschiebung einer Familie nach Italien wegen systemischer Mängel
• VG München, 16.04.2014 - M 12 S7 14.30616

  Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn; keine veränderten …
• VG Saarlouis, 07.01.2014 - 3 L 2175/13

  Anforderungen an die Bescheinigung einer PTBS
• VG Saarlouis, 06.01.2014 - 3 L 2146/13

  Verbot der Abschiebung in für das Asylverfahren zuständigen Staat bei …
• VG Gelsenkirchen, 24.10.2013 - 6a L 1471/13

  Armenien, Flüchtlingseigenschaft, geänderte Umstände
• VG Bremen, 05.01.2006 - 6 V 2838/05

  Zulassung zum Studiengang "IS Fachjournalistik" an der Hochschule Bremen, WS …
• VG Minden, 10.11.2023 - 9 L 1002/23
• VG München, 18.05.2017 - M 4 S7 17.39603

  Erfolgloser Abänderungsantrag gegen Beschluss im Asylverfahren
• VG Ansbach, 30.01.2012 - AN 11 E 12.30045

  Änderung eines ablehnenden Beschlusses zur (Rück-) Überstellung eines Afghanen …
• VG Augsburg, 25.08.2010 - Au 4 E 10.1130

  Abänderung eines Beschlusses von Amts wegen
• VG Ansbach, 22.05.2025 - AN 14 S 25.31031
• VG München, 08.03.2021 - M 26a S7 21.30371

  Erfolgreicher Abänderungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
• VG München, 27.02.2017 - M 4 S7 17.33059

  Asylrecht (einstweiliger Rechtsschutz), Herkunftsland Senegal, Anordnung der …
• VG München, 23.06.2016 - M 4 S7 16.31461

  Abänderungsverfahren ist kein Rechtsmittelverfahren
• VG Berlin, 02.10.2009 - 9 L 452.09

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, vorläufiger Rechtsschutz, …
• VG Ansbach, 19.01.2009 - AN 11 S 08.01851

  Im Einzelfall erhobener Antrag auf gerichtliche Anordnung des Sofortvollzugs …