Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 03.07.1981 - 3 W 137/81 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- familienrecht-deutschland.de
BGB § 1365; ZVG § 180
Familienvermögensrecht; eheliches Güterrecht; Zugewinngemeinschaft; Verfügungsbeschränkungen; Antrag auf Teilungsversteigerung eines gemeinschaftlichen Ehegatten-Grundstücks als zustimmungspflichtiges Gesamtvermögensgeschäft. - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1982, 1543
- FamRZ 1981, 879
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 21.10.1970 - IV C 165.65
Energieversorgung als originär staatliche Aufgabe - Verpflichtung einer Behörde …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.1981 - 3 W 137/81
Die dann bestehende Ungewißheit über den Ausgang des Verfahrens würde in aller Regel auch das Versteigerungsergebnis ungünstig beeinflussen; deshalb verdient die - auch von dem Landgericht vertretene - Auffassung den Vorzug, daß, jedenfalls wenn die übrigen Voraussetzungen des § 1365 Abs. 1 BGB unstreitig vorliegen, schon der Antrag auf Teilungsversteigerung eines gemeinschaftlichen Ehegattengrundstücks der Zustimmung des anderen Ehegatten bedarf (so OLG Celle FamRZ 1961, 30 ff; OLG Köln OLGZ 1968, 353 ff; NJW 1971, 2312 ff; OLG Karlsruhe FamRZ 1970, 194 f; OLG Schleswig SchlHA 1971, 184 f; OLG Koblenz Rpfleger 1979, 202 f; OLG Hamm FamRZ 1979, 128 ff; BayObLG FamRZ 1979, 290 ff; LG Saarbrücken Rpfleger 1974, 275).
- BGH, 14.06.2007 - V ZB 102/06
Verfügung eines Ehegatten über einen Miteigentumsanteil an einem Grundstück; …
Da die Verpflichtung des Gerichts aus § 28 Abs. 2 ZVG in jeder Lage des Verfahrens gilt, und da die Erinnerung ebenso wie die sofortige Beschwerde auf neue Tatsachen gestützt werden kann (§§ 793, 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO), muss das Versteigerungsverfahren von Amts wegen aufgehoben oder einstweilen eingestellt werden, wenn zwischen beteiligten Ehegatten aus Anlass einer Erinnerung oder einer sofortigen Beschwerde unstreitig und damit bekannt wird, dass der Miteigentumsanteil des die Versteigerung betreibenden Ehegatten dessen ganzes Vermögen darstellt (im Ergebnis ebenso für die vor Einfügung von § 28 Abs. 2 ZVG durch Gesetz vom 18. Februar 1998 bestehende Rechtslage: OLG Frankfurt FamRZ 1997, 1490, 1491; OLG Bremen Rpfleger 1984, 156; OLG Hamm Rpfleger 1979, 20, 22; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; LG Bielefeld Rpfleger 1986, 271 mit zust. Anm. Böttcher).a) Rechtsfehlerfrei nimmt das Beschwerdegericht zwar an, dass die Vorschrift des § 1365 Abs. 1 BGB, wonach sich ein Ehegatte zu einer Verfügung über sein Vermögen als Ganzes nur mit Einwilligung des anderen Ehegatten verpflichten kann, auf einen Teilungsversteigerungsantrag nicht unmittelbar anwendbar ist, weil es sich bei dem Antrag weder um eine Verfügung über das Grundstück noch um eine rechtsgeschäftliche Verpflichtung dazu handelt (allg.M., vgl. BayObLG FamRZ 1979, 290, 291; OLG Frankfurt FamRZ 1999, 524, 525; FamRZ 1997, 1490, 1491; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 401; OLG Hamm, Rpfleger 1979, 20; OLG Zweibrücken, OLGZ 1976, 455, 457; KG NJW 1971, 711; OLG Köln NJW 1968, 2250; OLG Koblenz, NJW 1967, 1139;… Staudinger/Thiele, BGB [2000], § 1365 Rdn. 46;… Soergel/Lange, BGB, 12. Aufl., § 1365 Rdn. 42;… Erman/Heckelmann, BGB, 11. Aufl., § 1365 Rdn. 14; Sudhof, FamRZ 1994, 1152, 1155; Böttcher, Rpfleger 1985, 1, 3; vgl. auch RGZ 136, 353, 357 f.).
1 Z 21/85">FamRZ 1985, 1040; OLG Celle FamRZ 1961, 30; OLG Karlsruhe FamRZ 1964, 573 u. 1970, 194; OLG Koblenz NJW 1967, 1139 f. u. Rpfleger 1979, 202; OLG Köln NJW 1968, 2250 f. u. 1971, 2312; OLG Hamburg NJW 1970, 952 f.; OLG Schleswig SchlHA 1972, 184 f.; OLG Frankfurt Rpfleger 1975, 330 f.; OLG Zweibrücken OLGZ 1976, 455 ff.; OLG Hamm Rpfleger 1979, 20 f.; OLG Celle Rpfleger 1981, 69 f.; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 401; OLG Bremen Rpfleger 1984, 156 f.).
1 Z 21/85">1985, 1040, 1041; 1979, 290, 291; OLG Celle FamRZ 1961, 30; OLG Karlsruhe FamRZ 1964, 573 u. 1970, 194; OLG Koblenz NJW 1967, 1139 f. u. Rpfleger 1979, 202; OLG Köln NJW 1968, 2250 u. 1971, 2312; NJW-RR 1989, 325 u. 2005, 4; OLG Schleswig SchlHA 1972, 184 f.; OLG Frankfurt Rpfleger 1975, 330 u. FamRZ 1999, 524, 525; OLG Zweibrücken OLGZ 1976, 455; OLG Hamm Rpfleger 1979, 20; OLG Celle, Rpfleger 1981, 69; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 401; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543 u. FamRZ 1995, 309; OLG Bremen Rpfleger 1984, 156; Staudinger/Thiele, BGB [2000], § 1365 Rdn. 46; Soergel/Lange, BGB 12. Aufl., § 1365 Rdn. 42; Erman/Heckelmann, BGB 11. Aufl., § 1365 Rdn. 14; Palandt/Brudermüller, BGB, 66. Aufl., § 1365 Rdn. 8; Bamberger/Roth/Mayer, BGB, § 1365 Rdn. 19 "Teilungsversteigerung"; Stöber, ZVG, 18. Aufl., § 180 Rdn. 3.13; Böttcher, ZVG, 4. Aufl., § 180 Rdn. 49; Steiner/Eickmann/Hagemann/Storz/Teufel, Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung, 9. Aufl., § 180 Rdn. 20; Eickmann, Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungsrecht, 2. Aufl., S. 349; Hamme, Die Teilungsversteigerung, 2. Aufl., Rdn. 22; Janke, Die Verwaltungsbeschränkung des § 1365 Abs. 1 BGB bei der Aufhebung einer Gemeinschaft im Wege der Zwangsversteigerung, S. 190 ff.; Böttcher, Rpfleger 1986, 271; Meyer-Stolte, Rpfleger 1984, 157; Mock, FPR 1997, 141, 142; Weinreich, FuR 2006, 403; Wever, FamRZ 2003, 565, 567; a.A: KG NJW 1971, 711; MünchKomm-BGB/Koch, 4. Aufl., § 1365 Rdn. 59; Gottwald, FamRZ 2006, 1075, 1079).
Vor allem aber spricht der Gesichtspunkt der Verfahrenswirtschaftlichkeit gegen die Auffassung, die Zustimmung nach § 1365 Abs. 1 BGB müsse erst im Zeitpunkt des Zuschlags vorliegen (ebenso: OLG Koblenz NJW 1967, 1139, 1140; OLG Köln NJW 1968, 2250; OLG Frankfurt Rpfleger 1975, 330, 331; OLG Hamm Rpfleger 1979, 20, 21; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; OLG Bremen Rpfleger 1984, 156, 157; OLG Frankfurt FamRZ 1999, 524, 525;… Soergel/Lange, BGB 12. Aufl., § 1365 Rdn. 42;… Eickmann, Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungsrecht, 2. Aufl., S. 349).
- OLG Frankfurt, 16.09.1998 - 14 W 76/98
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde; Anordnung …
nach § 1365 BGB auch im Wege der Vollstreckungserinnerung geltend gemacht werden kann (vgl. auch OLG Bremen, FamRZ 1984, 272; OLG Düsseldorf, NJW 1982, 1543).bedarf (vgl. OLG Bremen, FamRZ 1984, 272; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; OLG Düsseldorf NJW 1991, 851; BayObLG, NJW-RR 1996, 962).
- OLG Düsseldorf, 03.07.2000 - 9 U 233/99
Gebührenansprüche des Rechtsanwalts im Zwangsversteigerungsverfahren; Ausübung …
Dieser Sichtweise entspricht es, wenn von einem an der Teilungsversteigerung nicht beteiligten Ehegatten die Zustimmung gemäß § 1365 BGB verlangt wird (vgl. etwa OLG Düsseldorf, NJW 1982, 1543; FamRZ 1995, 309). - AG Karlsruhe, 07.03.2008 - 2 K 1/08
Anforderungen an die Durchsetzung einer einstweiligen Einstellung eines …
Da die Verpflichtung des Gerichts aus § 28 Abs. 2 ZVG in jeder Lage des Verfahrens gilt, und da die Erinnerung ebenso wie die sofortige Beschwerde auf neue Tatsachen gestützt werden kann ( §§ 793, 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO ), muss das Versteigerungsverfahren von Amts wegen aufgehoben oder einstweilen eingestellt werden, wenn zwischen beteiligten Ehegatten aus Anlass einer Erinnerung oder einer sofortigen Beschwerde unstreitig und damit bekannt wird, dass der Miteigentumsanteil des die Versteigerung betreibenden Ehegatten dessen ganzes Vermögen darstellt (im Ergebnis ebenso für die vor Einfügung von § 28 Abs. 2 ZVG durch Gesetz vom 18. Februar 1998 bestehende Rechtslage: OLG Frankfurt FamRZ 1997, 1490, 1491; OLG Bremen Rpfleger 1984, 156; OLG Hamm Rpfleger 1979, 20, 22; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; LG Bielefeld Rpfleger 1986, 271 mit zust. Anm. Böttcher). - OLG Bremen, 12.12.1983 - 2 W 40/83
Anordnung der Teilungsversteigerung eines Grundstücks; Notwendigkeit der …
Mit Ausnahme des Kammergerichts (NJW 1971, 711;… ebenso Gernhuber in MünchKomm, BGB § 1365 Rdn. 55;… Diederichsen in Palandt, BGB 42. Aufl. § 1365 Anm. 2) haben die Oberlandesgerichte, soweit einschlägige Entscheidungen veröffentlicht sind, diese Frage bejaht (zum Beispiel OLG Celle FamRZ 1961, 30; OLG Karlsruhe FamRZ 1970, 194; OLG Schleswig SchlHA 1972, 184; OLG Saarbrücken Rpfleger 1974, 275; OLG Frankfurt Rpfleger 1975, 330; OLG Zweibrücken OLGZ 1976, 455 ff; OLG Hamm FamRZ 1979, 128 mit ausführlichen Hinweisen zu dem Meinungsstand; BayObLG FamRZ 1979, 290; 1981, 46; OLG Koblenz Rpfleger 1979, 202, 203; OLG Düsseldorf NJW 1982, 1543; OLG Stuttgart FamRZ 1982, 401;… ebenso Zeller, aaO Rdn. 4 Abs. 3b VI mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 16.06.1981 - 6 UF 257/80 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- familienrecht-deutschland.de
EheG § 58; BGB §§ 1577, 1581, 1602, 1603; WoGG §§ 1, 2, 9, 12a, 25, 30
Unterhalt des geschiedenen Ehegatten; Anrechnung von Wohngeld als Einkommen bei der Bemessung des Unterhalts auf seiten des Unterhaltsgläubigers und auf seiten des Unterhaltsschuldners. - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- FamRZ 1981, 879
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- OLG Düsseldorf, 25.02.1981 - 5 UF 249/80
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.06.1981 - 6 UF 257/80
FamS] FamRZ 1981, 772, sowie OLG Hamm FamRZ 1981, 783).Demnach ist der Gesetzgeber davon ausgegangen, daß Unterhaltsleistungen, aber auch schon (realisierbare, nicht freiwillig erfüllte) Unterhaltsforderungen gegenüber getrennt lebenden oder geschiedenen Ehegatten als Bestandteil des Familieneinkommens des berechtigten Ehegatten "maßgebend« für die Höhe des Wohngeldes sind; sonst wäre die Normierung einer gesetzlichen Auskunftspflicht des Unterhaltspflichtigen über die Höhe seiner Einnahmen (usw.) unverständlich (ebenso OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 772).
Die Anrechnung von Wohngeldvorteilen zugunsten des Unterhaltspflichtigen könnte auch zu dem unerwünschten Ergebnis führen, daß Unterhaltspflichtige ihre Zahlungen, insbesondere die notwendige Erhöhung des Unterhalts, bewußt verzögern, um sodann für vergangene Leistungszeiträume in den Genuß der Anrechnung von Wohngeldvorteilen zu kommen (so schon mit Recht OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 772).
Im übrigen hat schon der 5. Senat des Oberlandesgerichts Düsseldorf (FamRZ 1981, 772) zutreffend darauf hingewiesen, daß es keine einleuchtenden Gründe dafür gibt, aus der Pfändbarkeit von Wohngeldansprüchen wegen titulierter gesetzlicher Unterhaltsansprüche zu schließen, daß das Wohngeld bereits bei der Schaffung des Unterhaltstitels, also bei der Berechnung der Höhe des Unterhaltsanspruchs, auf seiten des Wohngeldempfängers - des Unterhaltsberechtigten und/oder des -verpflichteten - als Einkommen angerechnet werden muß.
- BGH, 21.05.1980 - IVb ZR 522/80
Minderung oder Aufhebung der Bedürftigkeit aufgrund eigenen Einkommens; …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.06.1981 - 6 UF 257/80
Wenn Wohngeld überhaupt unterhaltsrechtlich anrechenbar ist (so BGH FamRZ 1980, 771 = BGHF 2, 140), dann (und nur dann) wäre der Wohngeldbezug hier eine Veränderung, die zu Lasten der Klägerin zu berücksichtigen wäre.Entgegen der Ansicht des Bundesgerichtshofes (FamRZ 1980, 771 = BGHF 2, 140) meint jedoch der erkennende Senat, daß Wohngeld bei der Unterhaltsbemessung nicht als Einkommen des Unterhaltsberechtigten (und auch nicht als Einkommen des Unterhaltspflichtigen, falls dieser Wohngeld bezieht) berücksichtigt werden darf (…so auch die fast einhellige Meinung in Rechtsprechung und Literatur vor der Veröffentlichung des zitierten Urteils des Bundesgerichtshofes, vgl. die Nachweise in diesem Urteil, sowie bei Kalthoener/Haase-Becher/Büttner, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts 2. Aufl. Rdn. 276; ferner OLG Schleswig SchlHA 1978, 209; a.A.
f) Die vorstehenden Erwägungen geben für den erkennenden Senat den Ausschlag, von dem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 21. Mai 1980 (FamRZ 1980, 771 = BGHF 2, 140) abzuweichen.
- BVerfG, 19.04.1977 - 1 BvL 17/75
Verfassungsrechtliche Prüfung der Übergangsregelungen bei Wohngeld
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.06.1981 - 6 UF 257/80
Aus demselben Grunde sind im übrigen auch die Möglichkeiten zu einer Erhöhung des Wohngeldes durch § 29 WoGG stark eingeschränkt (vgl. BVerfGE 44, 283, 288 f). - BGH, 21.12.1977 - IV ZR 4/77
Anspruch unterhaltspflichtiger geschiedener Eltern auf das Kindergeld
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.06.1981 - 6 UF 257/80
Dieses Argument ist indessen ungeeignet, was sich schon daran zeigt, daß nach derselben Vorschrift auch Kindergeldansprüche des Unterhaltspflichtigen wegen der gesetzlichen Unterhaltsansprüche (zumindest der betreffenden Kinder) gepfändet werden können, obwohl Kindergeld nach einhelliger Rechtsprechung, auch nach derjenigen des Bundesgerichtshofes (vgl. BGHZ 70, 151, 153; BGH FamRZ 1979, 904 = BGHF 1, 549), nicht zu dem (für die Unterhaltsbemessung relevanten) Einkommen des Unterhaltspflichtigen gerechnet wird. - BGH, 12.07.1979 - III ZR 50/78
Berücksichtigung des Kindergeldes bei der Berechnung des Unterhaltsschadens der …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.06.1981 - 6 UF 257/80
Dieses Argument ist indessen ungeeignet, was sich schon daran zeigt, daß nach derselben Vorschrift auch Kindergeldansprüche des Unterhaltspflichtigen wegen der gesetzlichen Unterhaltsansprüche (zumindest der betreffenden Kinder) gepfändet werden können, obwohl Kindergeld nach einhelliger Rechtsprechung, auch nach derjenigen des Bundesgerichtshofes (vgl. BGHZ 70, 151, 153; BGH FamRZ 1979, 904 = BGHF 1, 549), nicht zu dem (für die Unterhaltsbemessung relevanten) Einkommen des Unterhaltspflichtigen gerechnet wird.
- BGH, 21.09.1983 - IVb ZR 11/82
Berücksichtigung von Wohngeld als Einkommen im Rahmen einer Unterhaltsberechnung
Unter Bezugnahme auf sein in FamRZ 1981, 879 veröffentlichtes Urteil hat es hingegen abgelehnt, auch das der Klägerin gewährte Wohngeld von monatlich 123 DM im Jahre 1980 und von monatlich 135 DM im Jahre 1981 anspruchsmindernd zu berücksichtigen. - OLG Düsseldorf, 04.12.1981 - 3 UF 65/81 Das Wohngeld ist grundsätzlich bei der Unterhaltsbemessung zu berücksichtigen (vgl. BGH FamRZ 1980, 771 = BGHF 2, 140; a.A. OLG Düsseldorf [5. FamS] FamRZ 1981, 772; [6. FamS] FamRZ 1981, 879).
- OLG Düsseldorf, 16.12.1981 - 5 UF 139/81 Das von der Klägerin bezogene Wohngeld ist kein unterhaltsrechtlich maßgebliches Einkommen, denn es hängt gemäß §§ 9, 10 WoGG in seiner Höhe unter anderem von den Unterhaltsleistungen des Beklagten ab, und kann daher nicht umgekehrt den Unterhaltsanspruch der Klägerin beeinflussen, indem es ihr als Einkommen angerechnet wird (Senatsurteil FamRZ 1981, 772; OLG Düsseldorf [6. FamS] FamRZ 1981, 879; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 788; a.A. BGH FamRZ 1980, 771 = BGHF 2, 140).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".