Volltextveröffentlichungen (16)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO § 543 Abs. 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 543 Abs. 2

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Offensichtliche Unrichtigkeit eines Urteils als hinreichender Grund für die Zulassung einer Revision - Überspannung der Anforderungen an die Darlegungslast im Einzelfall durch das Berufungsgericht - Anforderungen an einen Verstoß gegen das Grundrecht auf ein faires, ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 543 Abs. 2
  Klageerhebung, Antrag auf - nach Mangelbeseitigung; Beweisverfahren, Antrag auf Klageerhebung im selbständigen

• Anwaltsblatt

  § 543 ZPO

• ra.de
• anwaltsblatt-datenbank.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 543 Abs. 2
  Zulassung der Revision wegen offensichtlicher Unrichtigkeit; Begriff der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Entscheidungserheblichkeit von Rechtsfragen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Zulässigkeit der Revision

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (3)

• uni-frankfurt.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Vom Zufall bei der Suche nach Recht: Die Revisionszulassung durch den BGH nach der ZPO-Reform (Elena Barnert)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Revision trotz offensichtlicher Unrichtigkeit des Urteils! (IBR 2003, 171)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Keine baubegleitende Kostenermittlung - Schadensersatz? (IBR 2003, 425)

Papierfundstellen

• NJW 2003, 831
• MDR 2003, 468
• NZBau 2003, 218
• FamRZ 2003, 747 (Ls.)
• VersR 2003, 1142
• WM 2003, 992
• BB 2003, 331 (Ls.)
• AnwBl 2003, 246
• BauR 2003, 432 (Ls.)
• BauR 2003, 573
• ZfBR 2003, 255

Wird zitiert von ... (120)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  a) Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO hat eine Sache, die eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, welche sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann (BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, NJW 2002, 3029).

  Hierher gehören vor allem die Fälle, in denen Verfahrensgrundrechte, namentlich die Grundrechte auf Gewährung des rechtlichen Gehörs und auf ein objektiv willkürfreies Verfahren, verletzt sind und deswegen Gegenvorstellung erhoben und Verfassungsbeschwerde eingelegt werden könnte (…vgl. amtl. Begr. zum ZPO-RG, BT-Drucks. 14/4722, S. 104; BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, aaO S. 3030;… Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, aaO).

  Eine Revision ist in der Regel zuzulassen, wenn nach den Darlegungen der Beschwerde der Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte im Einzelfall klar zu Tage tritt, also offenkundig ist und die angefochtene Entscheidung hierauf beruht (BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, aaO S. 3030).

  Danach ist auch die Zurückweisung eines Vortrags als unschlüssig oder unsubstantiiert in aller Regel erst dann ein Verstoß gegen das Grundrecht auf ein faires, willkürfreies Verfahren, wenn sie unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar ist und daher auf sachfremden Erwägungen beruht (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, aaO S. 3031).

• BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 1430/88

  Fangschaltungen

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Denn Art. 103 Abs. 1 GG gewährt keinen Schutz dagegen, daß ein Gericht das Vorbringen der Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (BVerfGE 60, 1, 5; 69, 141, 143; 85, 386, 404).

  Ein derartiger Verstoß kann unter den sonstigen Voraussetzungen zur Zulassung der Revision führen, wenn ein Gericht die Bedeutung und Tragweite des Rechts auf ein faires Verfahren verkannt hat, rechtsstaatlich unverzichtbare Erfordernisse nicht mehr gewahrt sind oder das Willkürverbot verletzt ist (vgl. BVerfGE 85, 386, 404; BVerfGE 87, 273, 278).

• BGH, 25.07.2002 - V ZR 118/02

  Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde; Zulassung der Revision zur …

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Rechtsfehler, die einen über den Einzelfall hinaus wirkenden Rechtsverstoß nicht erkennen lassen, begründen kein öffentliches Interesse an einer Revisionsentscheidung unter einem der gesetzlichen Zulassungsgründe (BGH, Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181).

  Hierher gehören vor allem die Fälle, in denen Verfahrensgrundrechte, namentlich die Grundrechte auf Gewährung des rechtlichen Gehörs und auf ein objektiv willkürfreies Verfahren, verletzt sind und deswegen Gegenvorstellung erhoben und Verfassungsbeschwerde eingelegt werden könnte (…vgl. amtl. Begr. zum ZPO-RG, BT-Drucks. 14/4722, S. 104; BGH…, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, aaO S. 3030; Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, aaO).

• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Die abweichende Auffassung des XI. Zivilsenats, dies sei keine Frage der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, sondern eine Frage der grundsätzlichen Bedeutung (Beschluß vom 1. Oktober 2002 - XI ZR 71/02, ZIP 2002.2148, 2150), teilt der VII. Zivilsenat nicht.
• BVerfG, 03.11.1992 - 1 BvR 1243/88

  Erörterungsgebühr

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Ein derartiger Verstoß kann unter den sonstigen Voraussetzungen zur Zulassung der Revision führen, wenn ein Gericht die Bedeutung und Tragweite des Rechts auf ein faires Verfahren verkannt hat, rechtsstaatlich unverzichtbare Erfordernisse nicht mehr gewahrt sind oder das Willkürverbot verletzt ist (vgl. BVerfGE 85, 386, 404; BVerfGE 87, 273, 278).
• BVerfG, 13.11.1990 - 1 BvR 275/90

  Willkürverbot bei Entscheidung über eine Eigenbedarfskündigung

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Willkür liegt vielmehr erst vor, wenn eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder der Inhalt einer Norm in krasser Weise mißdeutet wird (vgl. BVerfGE 62, 189, 192; 83, 82, 85; 86, 59, 62).
• BGH, 26.10.2000 - VII ZR 99/99

  Prüfbarkeit einer Schlußrechnung

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Danach kommt es auf den Einzelfall an, inwieweit die Rechnung den Informations- und Kontrollinteressen des Auftraggebers genügt (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2000 - VII ZR 99/99, BauR 2001, 251 = ZfBR 2001, 102).
• BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 1379/80

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Denn Art. 103 Abs. 1 GG gewährt keinen Schutz dagegen, daß ein Gericht das Vorbringen der Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts ganz oder teilweise unberücksichtigt läßt (BVerfGE 60, 1, 5; 69, 141, 143; 85, 386, 404).
• BGH, 22.11.2001 - VII ZR 168/00

  Einwand der fehlenden Prüfbarkeit der Schlußrechnung

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Aus dem Umstand, daß ein Auftraggeber eine Prüfung vorgenommen hat, kann im Einzelfall der Schluß gezogen werden, daß die Rechnung prüffähig ist (BGH, Urteil vom 22. November 2001 - VII ZR 168/00, BauR 2002, 468 = NZBau 2002, 90 = ZfBR 2002, 248).
• BGH, 04.07.2002 - V ZR 75/02

  Voraussetzungen der Zulassung der Revision wegen eines wesentlichen …

  Auszug aus BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02

  Die Beschwerde hat nicht dargelegt, daß der konkrete Fall Anlaß gibt, die Grundsätze der Darlegungslast in einer über den Einzelfall hinausgehenden Weise zu ergänzen (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, BGH NJW 2002, 2957).
• BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 393/84

  Nichtladung von Zeugen trotz Beweisbeschluß und Zahlung des Vorschusses
• BVerfG, 07.04.1992 - 1 BvR 1772/91

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Auslegung des Zweckentfremdungsverbots …
• BVerfG, 03.11.1982 - 1 BvR 710/82

  Verletzung des Willkürverbots durch Kostenentscheidung im Privatklageverfahren

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 28.12.2005 - 14 U 124/05

  Anpassung der Vergütung wegen Erhöhung der Stahlpreise auf dem Weltmarkt

  Dies trifft auf eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage zu, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZR 75/02, NJW 2002, 2957 ; BGH, Beschl. v. 1. Oktober 2002, XI ZR 71/02, NJW 2003, 65, 68; Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831 ; Beschl. v. 7. Januar 2003, X ZR 82/02, WM 2003, 40 ; zu § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO : Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, NJW 2002, 3029 = BGHZ 151, 221ff ., jeweils m. w. N.).
• BGH, 27.03.2003 - V ZR 291/02

  Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen …

  a) Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache zu, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZR 75/02, NJW 2002, 2957; BGH, Beschl. v. 1. Oktober 2002, XI ZR 71/02, NJW 2003, 65, 68 zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831; Beschl. v. 7. Januar 2003, X ZR 82/02, WM 2003, 403, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; zu § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO: Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, NJW 2002, 3029, zur Veröffentlichung in BGHZ 151, 221 vorgesehen, jeweils m. w. N.).

  Unter diesem Gesichtspunkt ist die Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung namentlich zuzulassen, wenn die anzufechtende Entscheidung auf einer Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes in seiner Ausprägung als Willkürverbot (Art. 3 Abs. 1 GG) oder auf einer Verletzung der Verfahrensgrundrechte des Beschwerdeführers - insbesondere der Garantie des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) oder des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) - beruht, so daß nicht zweifelhaft ist, daß sie auf eine Verfassungsbeschwerde hin der Aufhebung durch das Bundesverfassungsgericht unterliegen würde (…Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, aaO, 3181; BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, aaO;… zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, aaO, 3030; zu § 80 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 OWiG: BVerfG, NJW 1992, 2811, 2812;… Göhler/Seitz, OWiG, aaO, § 80 Rdn. 16a;… zu § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO: BFH/NV 2002, 798, 799; 1474, 1475; Rüsken, DStZ 2000, 815, 819 f).

  Ist dies der Fall, dann soll nach dem Willen des Gesetzgebers der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Korrektur grob fehlerhafter Berufungsurteile durch das Revisionsgericht ermöglichen (…Begründung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, BT-Drucks. 14/4722, S. 104; ebenso BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, aaO;… Zöller/Gummer, ZPO, 23. Aufl., vor § 542 Rdn. 5, § 543 Rdn. 8, 13;… Hannich in Hannich/Meyer-Seitz, aaO, § 543 Rdn. 23).

• BGH, 16.03.2005 - IV ZR 140/04

  Bedeutung einer rechtskräftigen strafrechtlichen Verurteilung bei der …

  Die Frage ist nicht entscheidungserheblich; es kann ausgeschlossen werden, daß das Berufungsgericht bei Verneinung der Bindungswirkung und ausdrücklicher Berücksichtigung des Berufungsvorbringens anders entschieden hätte (vgl. nur BGH, Urteil vom 18. Juli 2003 - V ZR 187/02 - NJW 2003, 3205; Beschlüsse vom 11. Februar 2003 - XI ZR 153/02 - MDR 2003, 647 und vom 19. Dezember 2002 - VII ZR 101/02 - NJW 2003, 831).

• OLG Frankfurt, 25.01.2024 - 26 U 11/23

  Anscheinsbeweis der Unfallverursachung gegen alkoholisierten Fahrer

  Das ist sie nicht, wenn es auf sie zur Entscheidung des Rechtsstreits nicht ankommt (vgl. etwa BVerfGK, Beschluss vom 04.05.2015 - 2 BvR 2053/14 -, WM 2015, 1748, 1749; BGH, Beschluss vom 19.12.2002 - VII ZR 101/02 -, NJW 2003, 831; Beschluss vom 16.09.2003 - XI ZR 238/02 -, NJW 2004, 1167; Beschluss vom 15.09.2014 - II ZR 112/13 -, NJW-RR 2015, 603, 604).
• OLG Dresden, 20.08.2020 - 4 U 784/20

  Löschung eines Beitrags begründet keinen DSGVO-Schadensersatzanspruch

  Die Zulassung der Revision setzt jedoch allgemein voraus, dass die zu klärende Rechtsfrage im konkreten Fall entscheidungserheblich ist (BGH, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - VII ZR 101/02, juris Rn. 11;… Ball, in: Musielak/Voit, ZPO 16. Aufl., § 543 Rn. 9k).".
• BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei …

  b) aa) Die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert ein Eingreifen des Bundesgerichtshofs ferner dann, wenn die angefochtene Entscheidung sich als objektiv willkürlich darstellt oder Verfahrensgrundrechte einer Partei verletzt und die Entscheidung darauf beruht (BGHZ 154, 288, 296 zu § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO; vgl. auch BGHZ 151, 221, 226 f.; BGH, Beschlüsse vom 19. September 2002 - V ZB 31/02, WM 2003, 1397, 1399, vom 4. Dezember 2002 - XII ZB 66/02, FamRZ 2003, 856, 857, vom 13. Mai 2003 - VI ZB 76/02, FamRZ 2003, 1271 und vom 25. September 2003 - III ZB 84/02, NJW 2003, 3782, 3783 zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO; BGH, Beschlüsse vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, WM 2002, 1811, 1812, vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900, vom 19. Dezember 2002 - VII ZR 101/02, WM 2003, 992, 993 und vom 25. März 2003 - VI ZR 355/02, NJW-RR 2003, 1074 sowie Urteil vom 18. Juli 2003 - V ZR 187/02, WM 2004, 46, 47 zu § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO).
• BVerfG, 08.01.2004 - 1 BvR 864/03

  Gewährung effektiven Rechtsschutzes in Verfahren vor den Zivilgerichten

  Nach der, im Einzelnen bisher allerdings nicht einheitlichen, Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…vgl. die Beschlüsse des V. Zivilsenats, BGH, NJW 2002, S. 2957; NJW 2003, S. 1943 , des VII. Zivilsenat, NJW 2003, S. 831 f. und des XI. Zivilsenats, BGH, NJW 2003, S. 65 ) ist die Möglichkeit einer Revisionszulassung zur Überprüfung von Verstößen gegen Art. 103 Abs. 1 GG offenbar begrenzt.
• OLG Karlsruhe, 18.12.2019 - 13 U 670/19

  Deliktische Haftung des Kraftfahrzeugherstellers im Rahmen des sog. …

  Grundsatzbedeutung hat eine Sache nur dann, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an einer einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 19.12.2002 - VII ZR 101/02, NJW 2003, 2319;… Beschluss vom 04.07.2002 - V ZR 75/02, Rn. 5, juris).
• BGH, 18.07.2003 - V ZR 187/02

  Verletzung rechtlichen Gehörs im Berufungsverfahren; Beruhen des Urteils auf dem …

  Ist eine Frage nicht entscheidungserheblich, so kann sie auch unter dem Gesichtspunkt der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung keine Zulassung der Revision eröffnen (vgl. BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831; auch Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181).
• BGH, 23.10.2003 - V ZB 28/03

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  Insoweit besteht ein Unterschied zum Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO), in dem eine nicht entscheidungserhebliche Frage auch nicht unter dem Gesichtspunkt der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung die Zulassung der Revision gebietet (Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181;… Urt. v. 18. Juli 2003, V ZR 187/02, Umdruck S. 9, zur Veröffentlichung vorgesehen; BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831).
• BGH, 09.07.2004 - V ZB 6/04

  Bindung des Berufungsgerichts an die Streitwertfestsetzung durch das …
• OLG Stuttgart, 07.08.2019 - 9 U 9/19

  Haftung des Herstellers bei Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs mit unzulässiger …
• BGH, 25.03.2003 - VI ZR 355/02

  Beiordnung eines Notanwalts für Nichtzulassungsbeschwerde
• BayObLG, 01.10.2019 - 1Z RR 4/19

  Nachbar muss Überbau durch Außendämmung nicht dulden, wenn Innendämmung mit …
• BGH, 20.01.2011 - V ZB 226/10

  Abschiebungshaftverfahren: Einvernehmen der Ermittlungsverfahren führenden …
• BGH, 13.12.2004 - II ZR 249/03

  Nachträgliches rechtliches Gehör bei Nichtzulassung der Revision
• OLG Düsseldorf, 11.01.2023 - 3 Kart 447/18

  Rechtmäßigkeit der Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors Gas …
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 33/03

  Beginn der Wiedereinsetzungwfrist
• BGH, 24.06.2003 - VI ZB 10/03

  Beginn der Berufungsfrist bei Urteilsberichtigung
• OLG Schleswig, 26.02.2020 - 9 U 125/19

  Löschung von Beiträgen oder Sperren des Nutzerkontos wegen Verstoßes gegen …
• BGH, 27.05.2003 - VI ZR 389/02

  Wirksamkeit des Ausschlusses der Ansprüche von Zwangsarbeitern
• OLG Hamm, 29.07.2025 - 7 U 58/24

  Protokollierung; Eigendiktat; Sachverständiger; Verfahrensfehler; Wiederholung …
• OLG München, 20.01.2020 - 21 U 5072/19

  Keine Herstellerhaftung für ein vom Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (Audi) nach …
• BGH, 19.01.2004 - II ZR 108/02

  Zulässigkeit der Gegenvorstellung gegen die Zurückweisung einer …
• OLG München, 23.09.2024 - 33 Wx 325/23

  Sittenwidrigkeit, Abkömmlinge des Erblassers, Verfügungen des Erblassers, Willen …
• LG Saarbrücken, 20.05.2016 - 10 S 13/16

  Energieversorgungsvertrag: Vertragspartner bei einem konkludenten Vertragsschluss …
• OLG Stuttgart, 18.03.2010 - 14 U 50/09

  Kapitalbeteiligung über eine Treuhandkommanditistin an einer …
• OLG München, 14.07.2023 - 19 U 1370/23

  Wirksamkeit des Anerkenntnisses des Rechtsmittelantrags eines Beklagten durch den …
• OLG Saarbrücken, 21.03.2019 - 4 U 118/17

  Amtshaftung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung durch unberechtigte …
• BGH, 21.03.2012 - IV ZR 204/10

  Wirksamkeit des Ausschlusses einer Arglistanfechtung in Versicherungsbedingungen
• BVerfG, 01.12.2016 - 1 BvR 1646/16

  Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber …
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 38/03

  Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
• BGH, 24.05.2012 - IX ZR 212/11

  Entscheidungserheblichkeit eines geltend gemachten Zulassungsgrundes bzgl. …
• VerfGH Bayern, 15.09.2009 - 122-VI-08

  Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliches Berufungsurteil bei Nichtzulassung …
• OLG Rostock, 09.12.2008 - 1 U 18/08

  Stromlieferungsvertrag: Entgelt- und Vertragsstrafenanspruch des …
• BGH, 12.02.2004 - V ZR 247/03

  Voraussetzungen der Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen …
• OLG München, 18.05.2011 - 7 U 190/11

  Auskunftsanspruch eines Treugebers in der Fondsgesellschaft
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 35/03

  Beginn der Wiedereinsetzungsfrist
• BGH, 13.07.2004 - XI ZB 34/03

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Berufungsfrist …
• BGH, 21.09.2006 - IX ZB 217/05

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
• BGH, 16.06.2016 - V ZR 232/15

  Zurückweisung des von dem Käufer angebotenen Sachverständigenbeweises als ein für …
• BGH, 26.01.2012 - IX ZR 54/09

  Rechtsanwaltshaftung: Zurechnungszusammenhang bei Pflichtverletzung sowohl des …
• BGH, 21.03.2012 - IV ZR 229/10

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf anteilige Versicherungsleistungen aus …
• OLG Köln, 19.12.2014 - 2 Wx 349/14

  Anwaltsgebühren im Verfahren einer Beschwerde gegen die Festsetzung eines …
• BGH, 21.03.2012 - IV ZR 17/11

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf anteilige Versicherungsleistungen aus …
• BGH, 21.03.2012 - IV ZR 152/10

  Klärungsbedürftigkeit der Wirksamkeit einer Vereinbarung bzgl. des Ausschlusses …
• BGH, 21.03.2012 - IV ZR 264/10

  Anspruch auf Versicherungsleistungen und Schadensersatz aus einer von der …
• OLG München, 23.05.2006 - 9 U 4962/05

  Anforderungen an die Vereinbarung zwischen Netzbetreiber und -kunden hinsichtlich …
• BGH, 08.12.2005 - IX ZB 28/04

  Vollstreckung einer ausländischen Säumnisentscheidung
• BGH, 16.06.2005 - IX ZR 219/03

  Anfechtbarkeit eines Zwischenurteils
• BGH, 21.03.2012 - IV ZR 115/11
• OLG München, 18.05.2011 - 7 U 4847/10

  Kapitalanlagegesellschaft: Anspruch eines Treugebers gegen die Fondsgesellschaft …
• OLG Saarbrücken, 31.08.2010 - 4 U 550/09

  Verjährung von übergegangenen Ansprüchen aus unerlaubter Handlung; Maßgebliche …
• BGH, 11.03.2004 - IX ZR 20/03

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen Übermittlung an den falschen …
• BGH, 14.10.2003 - VI ZB 19/03

  Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung …
• OLG Stuttgart, 24.09.2018 - 9 U 81/18

  Feststellungsklage hinsichtlich der Veränderung einer Grundstücksgrenze: …
• BGH, 02.12.2004 - IX ZR 56/04

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung wegen …
• BGH, 11.02.2021 - I ZR 224/19

  Rechtsdienstleistungen im Zusammenhang mit einer anderen Tätigkeit
• BVerfG, 26.08.2009 - 1 BvR 2111/08

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde betreffend die Nichtzulassung der Revision …
• BGH, 20.10.2005 - IX ZR 246/03

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung …
• BGH, 18.01.2012 - IV ZR 15/11

  Begründetheit einer Anhörungsrüge bei fehlenden Ausführungen des Klägers bzgl. …
• OLG Koblenz, 01.09.2003 - 12 U 716/02

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: "Halbe Vorfahrt" gegenüber dem aus einem …
• OLG München, 05.02.2020 - 3 U 6342/19

  Kein Schadensersatz beim Erwerb betroffener Kfz nach Bekanntwerden des sog. …
• LG Hamburg, 29.05.2013 - 318 S 6/13

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Anfechtungsrecht des …
• VerfGH Bayern, 30.01.2008 - 61-VI-07

  Verfassungsbeschwerde: Keine Verletzung des Willkürverbots durch …
• BGH, 11.07.2006 - KVZ 41/05

  Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde im kartellrechtlichen Verfahren
• BGH, 14.04.2005 - IX ZR 253/02

  Pflichten des Rechtsanwalts bei drohender Schädigung des Mandanten
• OLG Koblenz, 01.09.2003 - 12 U 790/02

  Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Besondere Sorgfaltspflicht des Traktorführers …
• BGH, 25.02.2026 - II ZR 159/23
• OLG Naumburg, 20.05.2021 - 4 U 176/20

  Fahrzeugkaufvertrag: Schadenersatzanspruch aufgrund behaupteter unzulässiger …
• OLG München, 22.01.2020 - 3 U 5449/19

  Schadensersatz im Zusammenhang mit der Rückgabe eines von dem sog. Abgasskandal …
• BGH, 28.01.2014 - III ZR 108/12

  Klärungsbedürftigkeit der Anwendung der kurzen Verjährung gemäß § 51a WPO bei …
• BGH, 13.12.2007 - IX ZR 206/05

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend Pflichtverletzungen eines …
• OLG München, 27.01.2020 - 21 U 1896/19

  Keine sittenwidrige Täuschung des Herstellers im sog. Abgasskandal nach …
• BGH, 18.01.2012 - IV ZR 41/11

  Wirksamer Ausschluss einer Arglistanfechtung in allgemeinen …
• BGH, 02.04.2003 - VIII ZB 117/02

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
• BGH, 29.06.2011 - IV ZR 156/09

  Erste Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu den versicherungsrechtlichen …
• BGH, 15.12.2010 - IV ZR 249/09

  Notwendigkeit der Geltendmachung der prozessualen Einrede der Schiedsvereinbarung …
• OLG München, 05.07.2019 - 10 U 946/19

  Unzulässigkeit einer Teil-Abänderungsklage
• BGH, 04.05.2005 - IV ZR 240/04

  Umfang der Aufklärungspflicht in der Altersversorgung bei Eintritt des …
• BGH, 25.06.2003 - IV ZR 366/02

  Versagung von Prozeßkostenhilfe für eine nicht erfolgversprechende Revision gegen …
• OLG München, 20.01.2020 - 21 U 5510/19

  Keine Schadensersatzansprüche bei im Juni 2016 erworbenem, vom Abgasskandal …
• OLG Hamburg, 28.12.2005 - 14 U 85/04

  Gebrauchtwagenkauf: Abweichung des tatsächlichen vom vereinbarten …
• OLG Brandenburg, 12.03.2003 - 13 W 1/03

  Kostentragungspflicht bei Klagerücknahme - Zum Begriff der "Unverzüglichkeit"
• OLG München, 08.08.2022 - 19 U 686/22

  Wirksamkeit eines Widerrufs bei einem Verbraucherdarlehensvertrag und die sich …
• OLG Naumburg, 01.07.2021 - 4 U 164/20

  Betriebsschließungsversicherung: Versicherungsschutz im Zusammenhang mit …
• OLG München, 16.12.2019 - 21 U 2850/19

  Schadensersatz aus sittenwidriger Schädigung bei Kfz-Erwerb nach Bekanntwerden …
• BGH, 11.05.2010 - IX ZR 180/08

  Einziehungsbefugnis aus einer Pfändung und Überweisung nach Zwangsvollstreckung …
• BGH, 03.02.2005 - IX ZB 49/04

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen unrichtiger Angabe der …
• BGH, 19.11.2009 - IX ZB 24/09

  Ausscheiden einer Ersetzung der Zustimmung des Gläubigers zu einem …
• BGH, 21.04.2005 - IX ZR 23/03

  Einbeziehungen eines Bargeschäfts in den Kontokorrent
• OLG München, 27.01.2020 - 21 U 5295/19

  Keine Schadensersatzansprüche bei Erwerb eines vom VW-Abgasskandal erfassten …
• BGH, 06.10.2005 - IX ZR 252/02

  Rechtliches Gehör im Zivilprozess
• OLG Karlsruhe, 13.06.2003 - 7 W 20/03

  Arzthaftung: Berechtigung der Eltern auf Ersatz des behinderungsbedingten …
• BGH, 25.03.2003 - XI ZR 264/02

  Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 21.04.2005 - IX ZR 64/03

  Anforderungen an die Fortführung der Firma durch den Erwerber des …
• BGH, 14.04.2005 - IX ZR 248/02

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels Entscheidungserheblichkeit …
• VerfGH Berlin, 14.02.2005 - VerfGH 19/04
• BGH, 10.04.2003 - IX ZR 137/02

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung betreffend Fragen …
• OLG München, 22.01.2020 - 3 U 5534/19

  Keine Ansprüche aus Prospekthaftung im Falle des Erwerbs eines Kfz mit …
• OLG Hamm, 07.10.2011 - 11 U 134/10

  Zurückweisung der Berufung hinsichtlich der Feststellung des Nichtbestehens eines …
• BGH, 04.12.2003 - IX ZR 129/02

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde hinsichtlich der Abweisung einer auf …
• OLG Naumburg, 07.07.2022 - 3 U 27/21
• OLG Naumburg, 20.05.2021 - 4 U 3/21

  Herstellerhaftung im Abgasskandal: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei …
• OLG München, 20.01.2020 - 31 O 2025/18

  Keine Schadensersatzansprüche bei im Juni 2016 erworbenem, vom Abgasskandal …
• VerfGH Bayern, 03.04.2008 - 57-VI-07

  Wegen fehlender Substantiierung unzulässige und im Übrigen unbegründete …
• AG Stuttgart, 01.02.2021 - 46 C 3694/20
• OLG Naumburg, 29.07.2021 - 4 U 14/21

  Erwerb eines Dieselfahrzeugs: Deliktische Haftung des Automobilherstellers bei …
• AG Stuttgart, 01.02.2021 - 46 C 4178/20

  Unfallschadenregulierung: Ersatz der Kosten für die Desinfektion
• OLG Frankfurt, 13.04.2015 - 13 U 48/14

  Die Entscheidung ist nicht anfechtbar.Der vorausgehende Hinweisbeschluss vom …
• LG Koblenz, 26.05.2009 - 2 S 52/08

  Modernisierende Instandsetzung
• OLG Frankfurt, 25.02.2015 - 13 U 48/14

  Der nachgehende Zurückweisungsbeschluss vom 13.4.2015 ist ebenfalls abrufbar.
• OLG München, 18.05.2011 - 7 U 237/11

  Kapitalanlagegesellschaft: Anspruch eines Treugebers gegen die Fondsgesellschaft …
• OLG Jena, 08.06.2020 - 4 U 163/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Tiguan mit einem Motor der Baureihe …
• OLG Düsseldorf, 30.11.2022 - 27 U 4/21
• KG, 11.03.2005 - 6 U 233/04

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Arglistiges Verschweigen eines Diagnosezwecken …
• OLG Naumburg, 21.01.2021 - 4 U 142/20

  Fahrzeugkaufvertrag: Schadenersatzanspruch aufgrund der Behauptung der Verwendung …
• OLG München, 23.03.2020 - 30 U 4537/19

  Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Juli 2017 erworbenem, vom Abgasskandal …
• LG Hamburg, 11.01.2012 - 318 S 268/10

  Gebrauchsregelung bei Wohnungseigentum - Duldung des Abstellens von Fahrrädern
• OLG Naumburg, 09.09.2021 - 4 U 9/21