Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Schiedsverfahren: Berechtigtes Interesse der Partnerschaftsgesellschaft an der Feststellung der Unwirksamkeit des Verfahrens bei Beschlussmängelstreitigkeiten

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 574 Abs 2 Nr 2 Alt 2 ZPO, § 1032 Abs 2 ZPO, Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG

• IWW

  § 1032 Abs. 2 ZPO, § ... 93 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1, § 574 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG, Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 2 Abs. 1 GG, § 307 ZPO, § 574 Abs. 2 ZPO, § 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO, § 577 Abs. 4 Satz 1 ZPO, § 577 Abs. 5 ZPO, § 577 Abs. 1 ZPO, § 92 Abs. 1 Satz 1 Fall 1, Satz 2, § 97 Abs. 1 ZPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 1032 Abs. 2
  Verwerfung des Antrags auf Feststellung der Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens mit Blick auf die Antragstellerin betreffende Beschlussmängelstreitigkeiten als unzulässig; Schiedsvereinbarung für Beschlussmängelstreitigkeiten

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Verfahrensgang

• OLG Frankfurt, 26.02.2024 - 26 SchH 7/23
• BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

Papierfundstellen

• NZG 2025, 575

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.09.2022 - I ZR 180/21

  Zulässigkeit einer Vollstreckungsabwehrklage bei Erhebung des Erfüllungseinwands

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt jedoch, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (vgl. BGH, Urteil vom 29. September 2022 - I ZR 180/21, NJW-RR 2023, 66 [juris Rn. 10] mwN).
• BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

  Durchsuchungsanordnung I

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Verneint ein Gericht zu Unrecht das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag, kann dies eine Verletzung des Justizgewährungsanspruchs darstellen (vgl. BVerfGE 96, 27 [juris Rn. 48 f. und 52]).
• BGH, 27.07.2023 - I ZB 43/22

  Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf …

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Die Antragstellerin kann allein mit der Vorlage einer gerichtlichen Entscheidung nach § 1032 Abs. 2 (oder § 1040 Abs. 3 Satz 2) ZPO wirksam verhindern, dass das Schiedsgericht sein Verfahren weiter betreibt und letztendlich einen Schiedsspruch erlässt (zur Frage der Bindungswirkung im Schiedsverfahren und in einem nachgelagerten staatlichen Verfahren, etwa auf Aufhebung oder Vollstreckbarkeit eines gleichwohl erlassenen Schiedsspruchs vgl. BGH, Beschluss vom 27. Juli 2023 - I ZB 43/22, SchiedsVZ 2023, 289 [juris Rn. 77 und 92] mwN).

• BGH, 08.11.2018 - I ZB 21/18

  Testamentarische Schiedsanordnung des Erblassers: Zulässigkeit des Antrags auf …

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Das für einen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO erforderliche Rechtsschutzbedürfnis ergibt sich regelmäßig bereits aus der möglichen Parteistellung in dem Schiedsverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 8. November 2018 - I ZB 21/18, NJW 2019, 857 [juris Rn. 15]).
• OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 26 SchH 2/14

  Unzulässiges Schiedsverfahren mangels wirksamer Schiedsvereinbarung wegen …

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Auch in den früheren eigenen Entscheidungen, auf die das Oberlandesgericht in seinen Beschlussgründen Bezug genommen hat (OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2015, 47 [juris Rn. 22 f.]; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 12. April 2019 - 26 SchH 4/18, juris Rn. 22), hat es das Rechtsschutzinteresse letztlich nicht verneint.
• OLG Frankfurt, 12.04.2019 - 26 SchH 4/18

  Unzulässigkeit des schiedsrichterlichen Verfahrens durch übereinstimmende …

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Auch in den früheren eigenen Entscheidungen, auf die das Oberlandesgericht in seinen Beschlussgründen Bezug genommen hat (…OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2015, 47 [juris Rn. 22 f.]; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12. April 2019 - 26 SchH 4/18, juris Rn. 22), hat es das Rechtsschutzinteresse letztlich nicht verneint.
• OLG München, 26.10.2010 - 34 SchH 2/10

  Schiedsverfahren: Anerkenntnis bei einem Anspruch auf Feststellung der …

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Ein solches Anerkenntnis ist im Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO aufgrund der Dispositionsbefugnis der Parteien zulässig (vgl. OLG München, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 34 SchH 2/10, juris Rn. 6 bis 8; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 3. März 2022 - 26 SchH 2/22, juris Rn. 9, jeweils mwN;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 21. Aufl., § 1032 Rn. 12;… Anders in Anders/Gehle, ZPO, 82. Aufl., § 1032 Rn. 15 mwN).
• OLG Frankfurt, 03.03.2022 - 26 SchH 2/22

  Kostentragungspflicht bei Feststellung der Unzulässigkeit des …

  Auszug aus BGH, 10.10.2024 - I ZB 22/24

  Ein solches Anerkenntnis ist im Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO aufgrund der Dispositionsbefugnis der Parteien zulässig (vgl. OLG München…, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 34 SchH 2/10, juris Rn. 6 bis 8; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. März 2022 - 26 SchH 2/22, juris Rn. 9, jeweils mwN;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 21. Aufl., § 1032 Rn. 12;… Anders in Anders/Gehle, ZPO, 82. Aufl., § 1032 Rn. 15 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 11.09.2025 - 101 W 136/24

  Klärungsbedürftigkeit, Gesellschafterbeschluss, Insolvenzgläubiger, …

  Rn. 53 Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, NZG 2025, 575 Rn. 18 m. w. N.).

  Grundsätzlich haben Rechtssuchende einen Anspruch darauf, dass die staatlichen Gerichte ihr Anliegen sachlich prüfen und darüber entscheiden (BGH NZG 2025, 575 Rn. 18).

• OLG Köln, 04.05.2026 - 19 Sch 20/25
  Rn. 55 Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 10.10.2024, I ZB 22/24, juris Rn. 17 f.).
• BayObLG, 02.04.2025 - 102 Sch 39/24

  Erfolgsabhängige Vergütung, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Antrag auf …

  Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt jedoch, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, juris Rn. 17 f.).

• BayObLG, 21.01.2026 - 101 SchH 146/25

  Schiedsvereinbarung, Zuständigkeit, Anerkenntnis, Rechtsweg, Kostenentscheidung, …

  Rn. 20 Das im vorliegenden Verfahren abgegebene Anerkenntnis der Antragsgegnerin hebt dieses Rechtsschutzinteresse nicht auf, weil es weder die Möglichkeit beseitigt, dass sich die Antragsgegnerin in einem künftigen gerichtlichen Verfahren - etwa auf der Grundlage einer geänderten Rechtsmeinung zur objektiven Schiedsfähigkeit des Streitgegenstands - auf die Schiedsabrede beruft, noch das Gericht im Verfahren über die behaupteten datenschutzrechtlichen Ansprüche bindet (vgl. auch BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, NZG 2025, 575 Rn. 21 f. zum Fortbestehen des Rechtsschutzinteresses bei bereits erhobener Schiedsklage).

  Rn. 23 Ein Anerkenntnis ist im Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO, in dem die Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens festgestellt werden soll, aufgrund der Dispositionsbefugnis der Parteien zulässig (vgl. BGH NZG 2025, 575 Rn. 21; OLG München…, Beschluss vom 26. Oktober 2010, 34 SchH 2/10, juris Rn. 6 bis 8; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 3. März 2022, 26 SchH 2/22, juris Rn. 9;… Beschluss vom 4. November 2019, 26 SchH 7/19, juris Rn. 13;… Beschluss vom 12. April 2019, 26 SchH 4/18, juris Rn. 21;… Anders in Anders/Gehle, ZPO, 84. Aufl. 2026, § 1032 Rn. 15;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 22. Aufl. 2025, § 1032 Rn. 12).

• BayObLG, 14.03.2025 - 101 Sch 3/24

  Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung, Bayerisches Oberstes Landesgericht, …

  Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, juris Rn. 17 f.).
• BayObLG, 18.02.2026 - 101 VA 160/25

  Akteneinsicht, rechtliches Interesse, D&O-Versicherung, Organhaftung, …

  Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt jedoch, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, juris Rn. 17 f.).
• BayObLG, 12.03.2026 - 101 SchH 122/25

  Schiedsvereinbarung, Komplementärhaftung, Schiedsgerichtsbarkeit, Parteibindung, …

  Das für einen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO erforderliche Rechtsschutzbedürfnis ergibt sich regelmäßig bereits aus der möglichen Parteistellung in dem Schiedsverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, juris Rn. 18;… Beschluss vom 8. November 2018, I ZB 21/18, NJW 2019, 857 Rn. 15).
• BayObLG, 10.11.2025 - 101 VA 85/25

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Rechtsschutzinteresse, …

  Das Rechtsschutzbedürfnis fehlt jedoch, wenn ein Antrag objektiv schlechthin sinnlos ist, wenn also der Antragsteller unter keinen Umständen mit seinem prozessualen Begehren irgendeinen schutzwürdigen Vorteil erlangen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, juris Rn. 17 f.).
• BayObLG, 19.11.2025 - 102 SchH 121/25

  Schiedsgerichte, Anerkenntnisurteil, Anerkenntnisbeschluss, Antragsgegner, …

  Rn. 10 Zwar ist ein Anerkenntnis in einem Verfahren über einen Antrag auf Feststellung der Unzulässigkeit des schiedsrichterlichen Verfahrens grundsätzlich möglich (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2024, I ZB 22/24, NZG 2025, 575 Rn. 21;… OLG Frankfurt, Beschl. v. 4. November 2019, 26 SchH 7/19, juris Rn. 13 m. w. N.; OLG München…, Beschluss vom 26. Oktober 2010, 34 SchH 2/10, NJOZ 2011, 412 [juris Rn. 7];… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 22. Aufl. 2025, § 1032 Rn. 12).
• KG, 20.03.2025 - 12 SchH 1/24

  Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens bei Regressansprüchen aus abgetretenem Recht …

  Das für einen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO erforderliche Rechtsschutzbedürfnis ergibt sich regelmäßig bereits aus der möglichen Parteistellung in dem Schiedsverfahren, dessen Zulässigkeit oder Unzulässigkeit festgestellt werden soll (BGH…, Beschluss vom 9.1.2025, I ZB 48/24, juris Rn. 14; BGH, Beschluss vom 10.10.2024, I ZB 22/24, juris Rn. 17 ff.).