Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 802f Abs. 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel gegen Anberaumung eines Termins zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung

• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Rechtsmittel gegen Anberaumung eines Termins zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung

• ibr-online
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.05.2011 - I ZB 17/11

  Rechtsbeschwerde: Anfechtbarkeit der Nichtzulassung durch das Beschwerdegericht

  Auszug aus BGH, 22.06.2021 - I ZB 28/21

  Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011 - I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN).
• BGH, 12.10.2020 - IX ZB 79/19

  Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im Ablehnungsverfahren

  Auszug aus BGH, 22.06.2021 - I ZB 28/21

  Der Weg zur außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Oktober 2020 - IX ZB 79/19, juris Rn. 2 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 91/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 88/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 96/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).

• BGH, 04.01.2023 - I ZB 93/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 90/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 89/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 94/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 97/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 95/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 92/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig

  Der Weg zu einer außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN).
• BGH, 04.01.2023 - I ZB 101/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
• BGH, 31.08.2022 - I ZB 38/22

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss in einem Verfahren auf …
• BGH, 31.08.2022 - I ZB 39/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
• BGH, 09.05.2023 - I ZB 20/23

  Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung …
• BGH, 31.08.2022 - I ZB 36/22

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss in einem …
• BGH, 11.03.2022 - I ZA 1/22

  Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung …
• BGH, 02.05.2023 - I ZB 9/23

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde eines Schuldners als unzulässig mangels …
• BGH, 15.12.2022 - I ZB 105/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
• BGH, 31.08.2022 - I ZB 37/22

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss in einem …
• BGH, 15.12.2022 - I ZB 106/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
• BGH, 02.05.2023 - I ZB 25/23

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde des Schuldners als unzulässig mangels …
• BGH, 02.05.2023 - I ZB 26/23

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde des Schuldners als unzulässig mangels …
• BGH, 14.09.2022 - I ZA 9/22

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung eines …
• BGH, 14.03.2023 - I ZB 2/23

  Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde in einem Zwangsvollstreckungsverfahren
• BGH, 20.04.2022 - I ZA 2/22

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung eines …
• BGH, 31.08.2022 - I ZB 40/22

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
• BGH, 03.05.2024 - I ZB 25/24
• BGH, 28.07.2022 - I ZA 5/22

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung eines …

Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• bundesgerichtshof.de

• IWW

  § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG, § 69a Abs. 1 ZPO, § 321a ZPO, § 69a Abs. 2 Satz 5 GKG, § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 69a Abs. 6 GKG

• Wolters Kluwer

  Verwerfung der Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss als unzulässig

• rechtsportal.de

  GKG § 66 Abs. 3 S. 3
  Verwerfung der Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss als unzulässig

• ibr-online
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.06.2018 - I ZB 104/17

  Ablehnung des gesamten Senats als befangen; Zulässigkeit einer Gegenvorstellung

  Auszug aus BGH, 03.11.2021 - I ZB 28/21

  Eine im Gesetz nicht vorgesehene Gegenvorstellung kommt daneben nicht in Betracht (vgl. BFH…, Beschluss vom 19. November 2009 - III S 43/09, juris Rn. 3 f.; zu § 321a ZPO vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juni 2018 - I ZB 104/17, juris Rn. 3 mwN).
• BGH, 09.04.2021 - I ZB 74/20

  Verwerfung der Beschwerde gegen den Beschluss als unzulässig bzgl. …

  Auszug aus BGH, 03.11.2021 - I ZB 28/21

  Rn. 2 II. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (BGH, Beschluss vom 9. April 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 2;… BeckOK.Kostenrecht/Laube, 35. Edition [Stand 1. Oktober 2021], § 66 GKG Rn. 209), ist die Eingabe des Schuldners als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 ZPO auszulegen (vgl. BFH…, Beschluss vom 24. November 2010 - IX E 5/10, juris Rn. 2).
• BFH, 19.11.2009 - III S 43/09

  Gegenvorstellung gegen Zurückweisung einer Erinnerung nicht statthaft - …

  Auszug aus BGH, 03.11.2021 - I ZB 28/21

  Eine im Gesetz nicht vorgesehene Gegenvorstellung kommt daneben nicht in Betracht (vgl. BFH, Beschluss vom 19. November 2009 - III S 43/09, juris Rn. 3 f.; zu § 321a ZPO vgl. BGH…, Beschluss vom 28. Juni 2018 - I ZB 104/17, juris Rn. 3 mwN).
• BFH, 24.11.2010 - IX E 5/10

  Nochmalige" Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung im Revisionsverfahren

  Auszug aus BGH, 03.11.2021 - I ZB 28/21

  Rn. 2 II. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (BGH…, Beschluss vom 9. April 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 2;… BeckOK.Kostenrecht/Laube, 35. Edition [Stand 1. Oktober 2021], § 66 GKG Rn. 209), ist die Eingabe des Schuldners als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 ZPO auszulegen (vgl. BFH, Beschluss vom 24. November 2010 - IX E 5/10, juris Rn. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.07.2026 - AnwZ (Brfg) 10/26

  "Nachträgliche" Niederschlagung wegen unrichtiger Sachbehandlung?

  Rn. 2 1. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (BGH…, Beschluss vom 9. April 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 2;… BeckOK Kostenrecht/Laube, § 66 GKG Rn. 209 [Stand: 1. Juni 2026]), ist die Eingabe der Antragstellerin als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 ZPO auszulegen (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2; BFH…, Beschluss vom 24. November 2010 - IX E 5/10, BFH/NV 2011, 443 Rn. 2).
• BGH, 14.08.2024 - VIII ZB 23/24
  Rn. 2 1. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, juris Rn. 2), ist die Eingabe des Beschwerdeführers als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 GKG auszulegen.

  Rn. 5 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, aaO Rn. 5;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, aaO Rn. 5; jeweils mwN).

• BGH, 23.09.2024 - VIII ZR 55/24
  Rn. 2 1. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, juris Rn. 2), ist die Eingabe des Beschwerdeführers als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 GKG auszulegen.

  Rn. 7 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, aaO Rn. 5;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, aaO Rn. 5; jeweils mwN).

• BGH, 07.01.2025 - VIII ZR 127/24
  Rn. 2 1. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, juris Rn. 2), sind die Eingaben des Beklagten als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 GKG auszulegen.

  Rn. 6 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, aaO Rn. 5;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, aaO Rn. 5;… vom 7. Juli 2021 - VIII ZB 97/20, juris Rn. 8; jeweils mwN).

• BGH, 23.01.2025 - VIII ZR 127/24
  Rn. 2 1. Da gegen die Erinnerungsentscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG eine Beschwerde nicht statthaft ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, juris Rn. 2), sind die Eingaben des Beklagten als Anhörungsrüge im Sinne von § 69a Abs. 1 GKG auszulegen.

  Rn. 6 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, aaO Rn. 5;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, aaO Rn. 5;… vom 7. Juli 2021 - VIII ZB 97/20, juris Rn. 8; jeweils mwN).

• BGH, 15.08.2023 - I ZB 22/23

  Kostenansatzverfahren nach Verwerfung einer Rechtsbeschwerde durch den BGH: …

  Rn. 5 III. Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 3. März 2008 - 7 KSt 1/08, juris Rn. 1; BGH, Beschluss vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 5;… BeckOK.Kostenrecht/Laube, 42. Edition [Stand 1. Juli 2023], § 69a GKG Rn. 45); Kosten werden nicht erstattet (§ 69a Abs. 6 GKG).
• BGH, 29.09.2025 - VIII ZR 122/24
  Rn. 12 Das Erinnerungsverfahren ist - ebenso wie die in diesem Verfahren erhobene Anhörungsrüge (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 5;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, juris Rn. 5; jeweils mwN) - gerichtsgebührenfrei.
• BGH, 09.02.2023 - I ZR 62/22

  Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig

  Eine im Gesetz nicht vorgesehene Gegenvorstellung kommt daneben nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2; Beschluss vom 14. Dezember 2022 - I ZB 22/22, juris).
• BGH, 14.12.2022 - I ZB 22/22

  Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig

  Eine im Gesetz nicht vorgesehene Gegenvorstellung kommt daneben nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2).
• BGH, 27.01.2026 - VIII ZB 8/25
  Rn. 6 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei (BGH, Beschlüsse vom 3. November 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 5;… vom 15. August 2023 - I ZB 22/23, juris Rn. 5; jeweils mwN).
• BGH, 05.02.2025 - VIII ZA 17/23
• BGH, 27.01.2026 - VIII ZR 165/24

  Ablehnungsgesuch offensichtlich unzulässig: Verwerfung durch abgelehnten Richter!
• BGH, 29.09.2025 - VIII ZR 193/24

  Keine Wartepflicht wegen Ablehnungsgesuchs in Parallelverfahren!

Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• bundesgerichtshof.de

• IWW
• Wolters Kluwer
• rechtsportal.de

  Zurückweisung der Erinnerungen des Schuldners gegen die Kostenansätze des Bundesgerichtshofs

• rechtsportal.de

  Zurückweisung der Erinnerungen des Schuldners gegen die Kostenansätze des Bundesgerichtshofs

• ibr-online
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.04.2015 - I ZB 73/14

  Funktionelle Zuständigkeit für die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen …

  Auszug aus BGH, 30.09.2021 - I ZB 28/21

  Rn. 4 II. Die gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch ansonsten zulässige Erinnerung des Schuldners, über die beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter entscheidet (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 6 f.), hat keinen Erfolg.
• BGH, 16.08.2017 - I ZB 7/17

  Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

  Auszug aus BGH, 30.09.2021 - I ZB 28/21

  Soweit die Ausführungen des Schuldners gegen den Vollstreckungstitel und die Zwangsvollstreckungsmaßnahmen gerichtet sind, finden derartige Einwendungen im Verfahren der Erinnerung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG keine Berücksichtigung (vgl. BGH, Beschluss vom 16. August 2017 - I ZB 7/17, juris Rn. 3).
• BGH, 25.02.2021 - I ZB 74/20

  Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

  Auszug aus BGH, 30.09.2021 - I ZB 28/21

  Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 4 mwN).
• BGH, 05.07.2017 - I ZB 41/17

  Statthaftigkeit der Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs …

  Auszug aus BGH, 30.09.2021 - I ZB 28/21

  Ferner sind die in der Akte befindlichen Urschriften unterschrieben und die Kostenanforderungen mit dem Abdruck des Dienstsiegels versehen (§ 25 Abs. 2 Satz 4 KostVfg, vgl. BGH, Beschluss vom 5. Juli 2017 - I ZB 41/17, juris Rn. 3 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 04.11.2021 - I ZB 26/21

  Erinnerung gegen den Kostenansatz

  Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 30. September 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 5).
• BGH, 30.05.2022 - I ZB 71/21

  Zurückweisung der Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz

  Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 30. September 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 5).

Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• bundesgerichtshof.de

• IWW
• Wolters Kluwer

  Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig

• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig

• ibr-online
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.04.2020 - I ZR 28/19

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen die am Verfahren beteiligten Richter wegen …

  Auszug aus BGH, 23.08.2021 - I ZB 28/21

  Für eine Gegenvorstellung ist daher kein Raum (BGH, Beschluss vom 23. April 2020 - I ZR 28/19, juris Rn. 11 mwN).
• BGH, 04.02.2021 - I ZB 74/20

  Verwerfen einer Gegenvorstellung als unzulässig

  Auszug aus BGH, 23.08.2021 - I ZB 28/21

  Im Übrigen ist die Gegenvorstellung entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Februar 2021 - I ZB 74/20, juris Rn. 1).

alle Zitatstellen anzeigen