Rechtsprechung
| BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- openjur.de
- Bundessozialgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsklage - Unzulässigkeit - berechtigtes Interesse an Feststellung des zuständigen Versicherungsträgers für die Entschädigung eines Unfalls - bestandskräftiger Bescheid im Rechtsverhältnis zur Verletzten - Revisionsverfahren - ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 55 Abs 1 Nr 1 SGG, § 55 Abs 1 Nr 2 SGG, § 55 Abs 1 Halbs 2 SGG, § 75 Abs 2 Alt 1 SGG, § 168 S 2 SGG
Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsklage - Unzulässigkeit - berechtigtes Interesse an Feststellung des zuständigen Versicherungsträgers für die Entschädigung eines Unfalls - bestandskräftiger Bescheid im Rechtsverhältnis zur Verletzten - Revisionsverfahren - ... - Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung
(Volltext/Leitsatz)
Feststellungsklage unzulässig - kein berechtigtes Interesse der Krankenkasse an Feststellung des zuständigen Versicherungsträgers für die Entschädigung eines Unfalls - bestandskräftiger Bescheid im Rechtsverhältnis zur Verletzten - Krankenkasse muss ihre ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Erstattungsanspruch der gesetzlichen Krankenkasse gegen den Unfallversicherungsträger auf Erstattung an den Verletzten gewährter Leistungen Unzulässigkeit der Feststellungsklage im sozialgerichtlichen Verfahren nach dem Erlass eines bestandskräftigen Ablehnungsbescheides ...
- datenbank.nwb.de
Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsklage - Zulässigkeit - Rechtsverhältnis - Zuständigkeit - berechtigtes Interesse - baldige Feststellung - Erstattungsanspruch - Beiladung - Zurückverweisung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
DAK-Gesundheit ./. Berufsgenossenschaft Verkehrswirtschaft Post-Logistik Telekommunikation (BG Verkehr)
Unfallversicherung - Arbeitsunfall - teambildende Maßnahme - Fahrradtour - Erstattungsstreit
Verfahrensgang
- SG Hamburg, 21.12.2017 - S 36 U 328/16
- LSG Hamburg, 29.05.2019 - L 2 U 6/18
- BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (8)
- BSG, 04.03.2021 - B 11 AL 5/20 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung zu Unrecht erbrachter …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Ein feststellungsfähiges konkretes Rechtsverhältnis besteht insbesondere dann, wenn zwischen den Beteiligten ein Meinungsstreit besteht, aus dem heraus sich eine Seite berühmt, ein bestimmtes Tun oder Unterlassen der anderen Seite fordern zu können (vgl BSG Urteil vom 4.3.2021 - B 11 AL 5/20 R - SozR 4-1300 § 50 Nr. 7 = juris, RdNr 19, auch zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen). Ein feststellungsfähiges Rechtsverhältnis kann auch ein Rechtsverhältnis des Beklagten zu einem Dritten sein, wenn der Rechtsbereich des Klägers durch das Bestehen oder Nichtbestehen des Rechtsverhältnisses betroffen ist (…vgl Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 55 RdNr 7 mwN). - BSG, 30.01.2020 - B 2 U 19/18 R
Erstattungsstreit: Erstattungsanspruch der Krankenkasse gegenüber dem …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Dadurch könnte sie im Erstattungsverhältnis ohne Bindung an bestandskräftige Bescheide des Unfallversicherungsträgers mittelbar klären lassen, ob ein Arbeitsunfall vorliegt und für welche Schäden der Unfallversicherungsträger, hier die Beklagte, Leistungen zu erbringen hat und damit eintrittspflichtig und erstattungspflichtig ist (vgl hierzu ua BSG Urteil vom 30.1.2020 - B 2 U 19/18 R - BSGE 130, 25 = SozR 4-1300 § 105 Nr. 8, RdNr 10 f mwN; vgl auch BSG Urteil vom 13.12.2016 - B 1 KR 25/16 R - USK 2016-79 mwN). - BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 45/15 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Anfechtungsklage - …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Hiervon erfasst wird auch die Feststellung einzelner Beziehungen oder Berechtigungen aus einem umfassenderen konkreten Rechtsverhältnis (vgl BSG Urteil vom 15.6.2016 - B 4 AS 45/15 R - SozR 4-1500 § 55 Nr. 16 RdNr 25 mwN).
- BSG, 13.12.2016 - B 1 KR 25/16 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit gem § 105 SGB 10 - …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Dadurch könnte sie im Erstattungsverhältnis ohne Bindung an bestandskräftige Bescheide des Unfallversicherungsträgers mittelbar klären lassen, ob ein Arbeitsunfall vorliegt und für welche Schäden der Unfallversicherungsträger, hier die Beklagte, Leistungen zu erbringen hat und damit eintrittspflichtig und erstattungspflichtig ist (…vgl hierzu ua BSG Urteil vom 30.1.2020 - B 2 U 19/18 R - BSGE 130, 25 = SozR 4-1300 § 105 Nr. 8, RdNr 10 f mwN; vgl auch BSG Urteil vom 13.12.2016 - B 1 KR 25/16 R - USK 2016-79 mwN). - BSG, 02.04.2009 - B 2 U 30/07 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl Nr 3101 - …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Rn. 12 Ein berechtigtes Interesse an der baldigen Feststellung iS des § 55 Abs. 1 SGG ist jedes nach der Sachlage vernünftige Interesse, das rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art sein kann (vgl BSG Urteil vom 2.4.2009 - B 2 U 30/07 R - BSGE 103, 45 = SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3101 Nr. 4, RdNr 12 mwN). - BSG, 20.03.2018 - B 2 U 13/16 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Versicherungs- und Beitragspflicht - …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Denn einer Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und der Zurückverweisung der Sache an das LSG wegen einer unterlassenen notwendigen Beiladung oder einer Beiladung mit Zustimmung des Beizuladenden im Revisionsverfahren gemäß § 168 Satz 2 SGG bedarf es nicht, wenn sich im Revisionsverfahren ergibt, dass die zu treffende Entscheidung aus Sicht des Revisionsgerichts den potenziell Beizuladenden weder verfahrens- noch materiell-rechtlich benachteiligt (vgl BSG Urteil vom 20.3.2018 - B 2 U 13/16 R - BSGE 125, 219 = SozR 4-2700 § 2 Nr. 41, RdNr 23-24 mwN;… Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 75 RdNr 13c mwN). - BSG, 18.03.2015 - B 2 U 8/13 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Leistungsklage - Feststellungsklage - …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Es kann hier dahinstehen, ob der Übergang von der ursprünglich erhobenen Leistungsklage auf die Feststellungsklage zulässig war, denn auch für eine geänderte Klage müssen die Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sein (vgl BSG Urteil vom 18.3.2015 - B 2 U 8/13 R - NZS 2015, 558;… zur Bindung des Revisionsgerichts an die Beurteilung der Zulässigkeit der Klageänderung durch das vorinstanzliche Gericht vgl Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 99 RdNr 15 mwN). - BSG, 10.12.2019 - B 11 AL 1/19 R
Pflicht zur Beschäftigung von schwerbehinderten Menschen - Berechnung der …
Auszug aus BSG, 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R
Dies ergibt die Prüfung durch den Senat, die durch das Revisionsgericht ohne Bindung an die tatsächlichen Feststellungen des LSG von Amts wegen zu erfolgen hat (vgl BSG Urteil vom 10.12.2019 - B 11 AL 1/19 R - SozR 4-3250 § 154 Nr. 1 RdNr 11;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 163 RdNr 5b mwN).
- BSG, 08.09.2026 - B 4 AS 20/25 R
Steht in Fallgestaltungen, in denen sowohl gegen einen Ausgangsbescheid als auch …
Zwar finden sich in der höchstrichterlichen Rechtsprechung vereinzelt Beispiele, in denen bei einer Prozessentscheidung die Klage auch ausdrücklich als unzulässig abgewiesen wurde (etwa BSG vom 10.8.2021 - B 2 U 1/20 R - juris Tenor; vgl auch BSG vom 16.11.2005 - B 2 U 28/04 R - juris RdNr 7). - BSG, 30.03.2023 - B 2 U 1/21 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsverfahren - zuständiger …
Hieran hält der Senat fest (vgl zuletzt BSG Urteil vom 10.8.2021 - B 2 U 1/20 R - juris RdNr 13;… BSG Urteil vom 30.1.2020 - B 2 U 19/18 R - BSGE 130, 25 = SozR 4-1300 § 105 Nr. 8, RdNr 10;… BSG Urteil vom 20.3.2018 - B 2 U 16/16 R - SozR 4-1300 § 105 Nr. 6 RdNr 12 mwN;… so auch unter Einschränkung auf den Erstattungsgläubiger BSG Urteil vom 13.12.2016 - B 1 KR 29/15 R - BSGE 122, 162 = SozR 4-1300 § 105 Nr. 5, RdNr 11 mwN; zustimmend zB auch Kater in BeckOGK, SGB X, § 105 RdNr 71, Stand 1.5.2022; Felix, SGb 2021, 325 ff; Krasney, KrV 2014, 1, 9). - BSG, 24.09.2025 - B 2 U 14/23 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragshaftung - General- und Nachunternehmer …
Denn aus Sicht des Senats kann seine Entscheidung die anderen in Betracht kommenden Generalunternehmer nicht benachteiligen, sodass eine Beiladung jedenfalls aus diesem Grund entbehrlich ist (BSG Urteile vom 10.8.2021 - B 2 U 1/20 R - juris RdNr 14…, vom 20.3.2018 - B 2 U 13/16 R - BSGE 125, 219 = SozR 4-2700 § 2 Nr. 41, RdNr 23 …und vom 24.10.2013 - B 13 R 35/12 R - SozR 4-2600 § 118 Nr. 12 RdNr 18).
- BSG, 31.03.2022 - B 2 U 5/20 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Schülerunfall - kein Unfallversicherungsschutz …
Rn. 21 5. Eine Zurückverweisung der Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das SG scheidet aus, obgleich in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt ist, dass das BSG in Wahrnehmung der dem LSG gemäß § 159 Abs. 1 SGG eingeräumten Befugnis die Sache unter Aufhebung der angegriffenen Entscheidung des LSG an das SG zurückverweisen kann (dazu zuletzt BSG Beschluss vom 17.11.2015 - B 1 KR 130/14 B - juris RdNr 20 …sowie Urteile vom 23.6.1981 - 7 RAr 31/80 - SozR 1500 § 136 Nr. 6 …und vom 12.3.1981 - 11 RLw 1/80 - BSGE 51, 223 = SozR 1500 § 78 Nr. 18; vgl auch Senatsurteil vom 10.8.2021 - B 2 U 1/20 R - juris RdNr 15). - LSG Sachsen, 17.05.2023 - L 1 KR 238/19
Krankenversicherung; Abrechnungsverhältnis; begründete Zweifel; …
Ein berechtigtes Interesse an der baldigen Feststellung im Sinne des § 55 Abs. 1 SGG ist jedes nach der Sachlage vernünftige Interesse, das rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art sein kann (BSG, Urteil vom 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R - juris Rn. 12;… Urteil vom 18.05.2011 - B 3 P 5/10 R - juris Rn. 38). - LSG Sachsen, 26.01.2022 - L 1 KR 650/17 Ein berechtigtes Interesse an der baldigen Feststellung im Sinne des § 55 Abs. 1 SGG ist jedes nach der Sachlage vernünftige Interesse, das rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art sein kann (BSG, Urteil vom 10.08.2021 - B 2 U 1/20 R - juris Rn. 12;… Urteil vom 18.05.2011 - B 3 P 5/10 R - juris Rn. 38).
- SG Neuruppin, 25.08.2023 - S 26 AS 45/20 Ein feststellungsfähiges konkretes Rechtsverhältnis besteht insbesondere dann, wenn zwischen den Beteiligten ein Meinungsstreit besteht, aus dem heraus sich eine Seite berühmt, ein bestimmtes Tun oder Unterlassen der anderen Seite fordern zu können (Bundessozialgericht, Urteil vom 10. August 2021 - B 2 U 1/20 R, RdNr 11 mwN).
b) Das darüber hinaus gemäß § 55 Abs. 1 SGG erforderliche berechtigte Interesse an der baldigen Feststellung - mithin ein jedes nach der Sachlage vernünftige Interesse, das rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art sein kann (Bundessozialgericht, Urteil vom 10. August 2021 - B 2 U 1/20 R, RdNr 12 mwN) - folgt aus dem Umstand, dass der Beklagte weiterhin davon ausgeht, der Kläger habe die vereinbarte Erstattungsforderung bislang noch nicht vollständig erfüllt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- Justiz Hamburg
§ 2 Abs 1 Nr 8 Buchst b SGB 7, § 8 Abs 1 S 1 SGB 7
Gesetzliche Unfallversicherung - Schülerunfall - Schulpause - organisatorischer Verantwortungsbereich der Schule - wirksame schulische Aufsichtsmaßnahme - erweiterter Pausenhof - sachlicher Zusammenhang - eigenwirtschaftliche Tätigkeit - betriebliche Tätigkeit - Erholung ... - Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)
Volljähriger Schüler verlässt das Schulgelände um im Stadtpark zu rauchen und sich zu erholen - schwerer Ast fällt dort auf Kopf und Körper - kein Schülerunfall, da außerhalb des organisatorischen Verantwortungsbereichs der Schule - Einflussbereich der Schule endet am ...
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Kein Unfallversicherungsschutz bei Pausenaufenthalt außerhalb der Schule
Verfahrensgang
- SG Hamburg, 29.11.2019 - S 40 U 227/18
- LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
- BSG, 28.06.2022 - B 2 U 20/20 R
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- BSG, 26.10.2004 - B 2 U 41/03 R
Schüler-Unfallversicherung - sachlicher Zusammenhang - Klassenfahrt - …
Auszug aus LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
Außerhalb dieses Verantwortungsbereichs besteht in der Regel kein Versicherungsschutz auch bei Verrichtungen, die durch den Schulbesuch wesentlich bedingt sind und ihm deshalb an sich nach dem Recht der gesetzlichen Unfallversicherung zuzuordnen wären (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. nur Urteil vom 26. Oktober 2004 - B 2 U 41/03 R, Juris m.w.N).Rn. 26 In Pausenzeiten, die außerhalb des Schulgeländes verbracht werden, ist zur Beurteilung eines Zurechnungszusammenhanges zwischen der grundsätzlich versicherten Tätigkeit "Schüler in der Pause" und der Verrichtung zur Zeit des Unfalls ausgehend von den Grundsätzen bei Pausen Beschäftigter eine Gesamtbetrachtung unter Berücksichtigung der konkreten gruppendynamischen Situation, des räumlichen, zeitlichen und inneren Zusammenhangs mit dem Schulbesuch und des Alters der Beteiligten vorzunehmen (vgl. etwa zu Klassenfahrten/ Dienstreisen: BSG, Urteil vom 26. Oktober 2004 - B 2 U 41/03 R, Juris).
Der Versicherungsschutz ist dabei auch bei einem Schüler grundsätzlich zu verneinen, wenn sich die betreffende Person zur Unfallzeit rein persönlichen, von der versicherten Tätigkeit nicht mehr beeinflussten Bedürfnissen und Belangen widmet wie Essen, Trinken und Schlafen oder einem privaten Spaziergang (BSG, Urteil vom 26. Oktober 2004 - B 2 U 41/03 R, Juris).
Rn. 28 Soweit der Kläger vortragen hat, in der Schüler-Unfallversicherung seien als eine weitere Besonderheit die Gefahren zu berücksichtigen, die sich aus unzureichender Beaufsichtigung oder dem typischen Gruppenverhalten von Schülern oder Jugendlichen ergäben und eine schematische Altersgrenze, ab der solche gruppendynamischen Prozesse von Schülern und Jugendlichen ausgeschlossen werden müssten, von der Rechtsprechung abgelehnt werde, ist dies zwar zutreffend (BSG, Urteil vom 26. Oktober 2004 - B 2 U 41/03 R, Juris).
- BSG, 23.01.2018 - B 2 U 8/16 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Schüler - schulisch veranlasste …
Auszug aus LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
Zwar kann auch dann Versicherungsschutz in der Schülerunfallversicherung bestehen, wenn der räumlich-zeitliche Zusammenhang (z.B. bei Klassenfahrten, Museums- und Theaterbesuchen ggf. außerhalb der Unterrichtszeit) oder wirksame schulische Aufsichtsmaßnahmen (z.B. bei Schülerbetriebspraktika im In- und Ausland; Tätigkeiten in der Schülermitverwaltung) weitgehend gelockert sind (s. dazu bereits BT-Drucks VI/1333 S. 4 zu Buchst a), zitiert nach: BSG, Urteil vom 23. Januar 2018 - B 2 U 8/16 R, Juris).Daran fehlt es grundsätzlich, wenn wirksame schulische Aufsichtsmaßnahmen überhaupt nicht mehr gewährleistet sind (BSG, Urteil vom 23. Januar 2018 - B 2 U 8/16 R, Juris).
- BSG, 27.06.2017 - B 2 U 17/15 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit Nr 3102 - forstwirtschaftlicher …
Auszug aus LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
Dabei ist der Beweisgrad der hinreichenden Wahrscheinlichkeit erfüllt, wenn mehr für als gegen den Ursachenzusammenhang spricht und ernste Zweifel ausscheiden (BSG, Urteil vom 27. Juni 2017 - B 2 U 17/15 R, Juris m.w.N).
- BSG, 24.11.2010 - B 11 AL 35/09 R
Unterhaltsgeld- bzw Arbeitslosenhilfeanspruch - Bedürftigkeitsprüfung - …
Auszug aus LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
Dafür ist zwar keine absolute Gewissheit erforderlich; verbliebene Restzweifel sind bei einem Vollbeweis jedoch nur solange unschädlich, wie sie sich nicht zu gewichtigen Zweifeln verdichten (vgl. BSG, Urteil vom 24. November 2010 - B 11 AL 35/09 R, Juris, m.w.N). - BSG, 26.06.2001 - B 2 U 30/00 R
Arbeitsunfall - innerer Zusammenhang - Spaziergang - Arbeitspause - Erholung - …
Auszug aus LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
Ein innerer Zusammenhang ist, wie bei der Nahrungsaufnahme, nur anzunehmen, wenn die bisherige betriebliche/ schulische Tätigkeit als wesentliche Ursache eine besondere Ermüdung des Versicherten verursacht hat, die ohne die betriebliche/ schulische Tätigkeit gar nicht oder erst später aufgetreten wäre (vgl. BSG, Urteil vom 26. Juni 2001 - B 2 U 30/00 R, Juris). - BSG, 30.06.2009 - B 2 U 19/08 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Übergangsrecht - ehemalige DDR - Schülerunfall - …
Auszug aus LSG Hamburg, 28.10.2020 - L 2 U 1/20
Ist also der Versicherungsschutz von Schülern allgemeinbildender Schulen nach § 2 Abs. 1 Nr. 8 Buchst. b Alt. 1 SGB VII auf den organisatorischen Verantwortungsbereich der Schule begrenzt, so erfordert dieser im Regelfall einen unmittelbaren räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zum Schulbesuch, der grundsätzlich entfällt, wenn schulische Aufsichtsmaßnahmen nicht mehr gewährleistet sind (BSG vom 30. Juni 2009 - B 2 U 19/08 R, Juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Rüge einer überlangen Verfahrensdauer
- rechtsportal.de
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Rüge einer überlangen Verfahrensdauer
- rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LSG Hessen - L 3 U 35/10
- SG Frankfurt/Main, 30.12.2009 - S 8 U 66/09
- BSG, 12.04.2012 - B 2 U 3/12 BH
- LSG Hessen, 03.12.2019 - L 3 U 248/15
- BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (10)
- BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits durch das BSG oder ein anderes oberstes Bundesgericht entschieden ist (BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5; zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70) .Sie kommt nur dann in Betracht, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG aufgestellt hat ( BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN) .
- BVerwG, 16.11.2007 - 9 B 36.07
Revisionszulassung; grundsätzliche Bedeutung; Rechtsprechung oberster …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits durch das BSG oder ein anderes oberstes Bundesgericht entschieden ist (BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5;… zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70) . - BVerwG, 06.03.2006 - 10 B 80.05
Revisionszulassung; grundsätzliche Bedeutung; höchstrichterlicher Klärungsbedarf; …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits durch das BSG oder ein anderes oberstes Bundesgericht entschieden ist (BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5;… zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70) .
- BFH, 16.01.2007 - X B 38/06
Richterablehnung; Besetzungsrüge
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beschlüsse des LSG über die Ablehnungsgesuche der Antragstellerin oder über die Selbstablehnung des RiLSG Dr. P. greifbar gesetzwidrig (willkürlich) sind und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ) verletzt haben könnten ( BSG Beschluss vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - juris RdNr 5; BFH Beschlüsse vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757 , vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 …und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40 ) . - BFH, 14.08.2014 - X B 5/14
Nichtzulassungsbeschwerde: Nichtgewährung von Akteneinsicht und abgelehnter …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beschlüsse des LSG über die Ablehnungsgesuche der Antragstellerin oder über die Selbstablehnung des RiLSG Dr. P. greifbar gesetzwidrig (willkürlich) sind und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ) verletzt haben könnten ( BSG Beschluss vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - juris RdNr 5;… BFH Beschlüsse vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757 , vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40 ) . - BFH, 01.04.2008 - X B 92/07
Anforderungen an die Rügen eines unrichtigen und unvollständigen Tatbestands im …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beschlüsse des LSG über die Ablehnungsgesuche der Antragstellerin oder über die Selbstablehnung des RiLSG Dr. P. greifbar gesetzwidrig (willkürlich) sind und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ) verletzt haben könnten ( BSG Beschluss vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - juris RdNr 5; BFH Beschlüsse vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757 , vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 …und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40 ) . - BVerwG, 26.11.2014 - 3 B 23.14
Häftlingshilfe; Entschädigung; Rücknahme; DDR; Spitzeldienste; Stasi; überlange …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Dass die Entscheidung des LSG ausnahmsweise auf der Verzögerung beruhen kann, ist weder schlüssig geltend gemacht worden noch sonst ersichtlich (vgl dazu BVerwG Beschluss vom 26.11.2014 - 3 B 23.14 - juris RdNr 10) . - BSG, 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Ablehnung eines …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beschlüsse des LSG über die Ablehnungsgesuche der Antragstellerin oder über die Selbstablehnung des RiLSG Dr. P. greifbar gesetzwidrig (willkürlich) sind und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ) verletzt haben könnten ( BSG Beschluss vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - juris RdNr 5;… BFH Beschlüsse vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757 , vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 …und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40 ) . - BSG, 21.05.2013 - B 14 AS 315/12 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Soweit die Antragstellerin eine überlange Verfahrensdauer moniert und Verstöße gegen Art. 19 Abs. 4 Satz 1, Art. 103 Abs. 1 GG und Art. 6 Abs. 1 EMRK geltend macht, übersieht sie, dass die Rüge einer überlangen Verfahrensdauer zumindest seit Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren vom 24.11.2011 (BGBl I 2302) grundsätzlich nicht zur Revisionszulassung führen kann ( BSG Beschluss vom 21.5.2013 - B 14 AS 315/12 B - juris RdNr 6). - LSG Hamburg, 11.10.2011 - L 3 U 35/10
Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 1/20 BH
Mit vorbezeichnetem Urteil hat das Hessische LSG die Klage der Antragstellerin auf Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens L 3 U 35/10, das es mit Urteil vom 1.11.2011 abgeschlossen hatte, als unzulässig verworfen.
- BSG, 17.07.2020 - B 1 KR 3/20 BH
Anerkennung eines selbst entwickelten sogenannten Selbstmanagements eines …
e) Soweit der Kläger eine überlange Dauer des Berufungsverfahrens moniert, kann eine darauf gestützte Rüge zumindest seit Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren vom 24.11.2011 (BGBl I 2302) eine Revisionszulassung von vornherein nicht rechtfertigen (vgl BSG vom 21.5.2013 - B 14 AS 315/12 B - juris RdNr 6; BSG vom 12.3.2020 - B 2 U 1/20 BH - juris RdNr 5; BVerwG vom 26.11.2014 - 3 B 23/14 - juris RdNr 10) . - LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.12.2021 - L 14 AS 250/20
Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache bzw. wegen …
Sie ist dann nicht klärungsbedürftig, wenn die Antwort praktisch außer Zweifel steht, d. h. sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt, oder bereits höchstrichterlich (durch das BSG oder ein anderes oberstes Bundesgericht, vgl. BSG, Beschluss vom 12. März 2020 - B 2 U 1/20 BH -, Rn. 3, juris) geklärt ist.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - I-2 U 1/20 |
Volltextveröffentlichung
- d-prax.de
Wechselrichter I
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 12.12.2019 - 4c O 66/18
- OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - I-2 U 1/20
- OLG Düsseldorf, 23.02.2023 - 2 U 1/20
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (14)
- LG Düsseldorf, 12.12.2019 - 4c O 66/18
Wechselrichter
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Die Beklagte beantragt, das Urteil der 4c Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 12. Dezember 2019 (Az.: 4c O 66/18) abzuändern und die Klage insgesamt abzuweisen; hilfsweise:.Die Klägerin beantragt, die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 12. Dezember 2019 zum Aktenzeichen 4c O 66/18 zurückzuweisen.
- BGH, 16.09.2014 - X ZR 61/13
Kurznachrichten - Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Wenn das Klagepatent - wie hier - mit einer Patentnichtigkeitsklage angegriffen ist, verurteilt das Verletzungsgericht, wenn es eine Verletzung des in Kraft stehenden Patents bejaht, grundsätzlich nur dann wegen Patentverletzung, wenn es eine Nichtigerklärung nicht für (überwiegend) wahrscheinlich hält; andernfalls hat es die Verhandlung des Rechtsstreits nach § 148 ZPO auszusetzen, bis jedenfalls erstinstanzlich über die Nichtigkeitsklage entschieden ist (BGH, GRUR 2014, 1237 Rz. 4 - Kurznachrichten).Die Aussetzung des Verletzungsstreits ist vielmehr grundsätzlich, aber auch nur dann geboten, wenn mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, dass das Klagepatent dem erhobenen Einspruch bzw. der erhobenen Nichtigkeitsklage nicht standhalten wird (BGH, GRUR 2014, 1237 Rz. 4 - Kurznachrichten;… st. Rspr. des Senats, vgl. Urt. v. 25.10.2018, Az.: I-2 U 30/16, Rz. 213).
- BGH, 16.12.2008 - X ZR 89/07
Olanzapin
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Die Einbeziehung von Selbstverständlichem erlaubt jedoch keine Ergänzung der Offenbarung durch das Fachwissen, sondern dient, nicht anders als die Ermittlung des Wortsinns eines Patentanspruchs, lediglich der vollständigen Ermittlung des Sinngehalts, d.h. derjenigen technischen Information, die der fachkundige Leser der Quelle vor dem Hintergrund seines Fachwissens entnimmt (BGH, GRUR 2009, 382 - Olanzapin;… vgl. auch Urt. v. 12.01.2017, Az.: X ZR 20/15, BeckRS 2017, 102809).
- BGH, 12.01.2017 - X ZR 20/15
Beurteilung der Patentfähigkeit eines Verfahrens betreffend gekapselte …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Die Einbeziehung von Selbstverständlichem erlaubt jedoch keine Ergänzung der Offenbarung durch das Fachwissen, sondern dient, nicht anders als die Ermittlung des Wortsinns eines Patentanspruchs, lediglich der vollständigen Ermittlung des Sinngehalts, d.h. derjenigen technischen Information, die der fachkundige Leser der Quelle vor dem Hintergrund seines Fachwissens entnimmt (BGH, GRUR 2009, 382 - Olanzapin; vgl. auch Urt. v. 12.01.2017, Az.: X ZR 20/15, BeckRS 2017, 102809). - BGH, 25.04.2012 - I ZR 105/10
DAS GROSSE RÄTSELHEFT
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Das setzt voraus, dass dem Verletzten die relevanten Tatsachen so vollständig und sicher bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt sind, dass sie einen zwar nicht risikolosen, aber doch einigermaßen aussichtsreichen Erfolg einer Klage versprechen und dem Verletzten daher bei verständiger Würdigung der Sachlage eine Klage zuzumuten ist (vgl. BGH, GRUR 2012, 1279 Rz. 53 - DAS GROSSE RÄTSELHEFT;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 25.04.2019, Az.: I-2 U 50/17, BeckRS 2019, 25285;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.11.2016, Az.: 6 U 37/15, GRUR-RS 2016, 21121;… Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 12. Aufl., Abschn. E, Rz. 724). - BGH, 08.07.2010 - Xa ZR 124/07
Fälschungssicheres Dokument
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Vielmehr dürfen alle Gegenstände, die sich einem Fachmann aus der ursprünglichen Anmeldung ohne Weiteres, das heißt unmittelbar und eindeutig (BGH GRUR 2010, 599, 601 - Formteil; BGH GRUR 2010, 910 - Fälschungssicheres Dokument), erschließen, zum Gegenstand eines Patents gemacht werden und stellen daher keine unzulässige Erweiterung dar. - BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 52/08
Formteil
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Vielmehr dürfen alle Gegenstände, die sich einem Fachmann aus der ursprünglichen Anmeldung ohne Weiteres, das heißt unmittelbar und eindeutig (BGH GRUR 2010, 599, 601 - Formteil; BGH GRUR 2010, 910 - Fälschungssicheres Dokument), erschließen, zum Gegenstand eines Patents gemacht werden und stellen daher keine unzulässige Erweiterung dar. - BGH, 12.07.2011 - X ZR 75/08
Reifenabdichtmittel
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Der Patentanspruch darf nicht auf einen Gegenstand gerichtet sein, den die ursprüngliche Offenbarung aus Sicht des Fachmanns nicht als zur Erfindung gehörend erkennen lässt (BGH GRUR 2011, 1109, 1111 - Unzulässige Erweiterung eines Patentgegenstandes; BGH, GRUR 2005, 1023, 1024 - Einkaufswagen II; BGH GRUR 2010, 513 - Hubgliedertor II). - BGH, 05.07.2005 - X ZR 30/02
"Einkaufswagen II"; Nichtigkeit eines Patents wegen Erteilung über den Inhalt der …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Der Patentanspruch darf nicht auf einen Gegenstand gerichtet sein, den die ursprüngliche Offenbarung aus Sicht des Fachmanns nicht als zur Erfindung gehörend erkennen lässt (BGH GRUR 2011, 1109, 1111 - Unzulässige Erweiterung eines Patentgegenstandes; BGH, GRUR 2005, 1023, 1024 - Einkaufswagen II; BGH GRUR 2010, 513 - Hubgliedertor II). - OLG Karlsruhe, 09.11.2016 - 6 U 37/15
Patentverletzung: Befugnis des Patentlizenznehmers zur Erteilung von …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
Das setzt voraus, dass dem Verletzten die relevanten Tatsachen so vollständig und sicher bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt sind, dass sie einen zwar nicht risikolosen, aber doch einigermaßen aussichtsreichen Erfolg einer Klage versprechen und dem Verletzten daher bei verständiger Würdigung der Sachlage eine Klage zuzumuten ist (…vgl. BGH, GRUR 2012, 1279 Rz. 53 - DAS GROSSE RÄTSELHEFT;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 25.04.2019, Az.: I-2 U 50/17, BeckRS 2019, 25285; OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.11.2016, Az.: 6 U 37/15, GRUR-RS 2016, 21121;… Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 12. Aufl., Abschn. E, Rz. 724). - BGH, 22.12.2009 - X ZR 28/06
Hubgliedertor II
- OLG Düsseldorf, 25.10.2018 - 2 U 30/16
Zur Form des Lizenzvertrags
- OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 2 U 50/17
Auskunfterteilung und Schadensersatz wegen einer Schutzrechtsverletzung
- BGH, 03.12.1991 - X ZR 101/89
Berufung auf Neuheitsschonfrist
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 29.04.2020 - B 2 U 1/20 S |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 23.02.2023 - I-2 U 1/20 |
Volltextveröffentlichung
- d-prax.de
Wechselrichter
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 12.12.2019 - 4c O 66/18
- OLG Düsseldorf, 27.08.2020 - 2 U 1/20
- OLG Düsseldorf, 23.02.2023 - I-2 U 1/20
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- LG Düsseldorf, 12.12.2019 - 4c O 66/18
Wechselrichter
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.02.2023 - 2 U 1/20
II. Das am 12.12.2019 verkündete Urteil der 4c Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf (Az. 4c O 66/18) ist gegenstandslos.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 11.02.2020 - B 2 U 1/20 B |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".