Rechtsprechung
| BGH, 23.05.2017 - II ZR 6/16 |
Volltextveröffentlichungen (16)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
BetrAVG § 17 Abs. 3 Satz 1
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Betriebliche Versorgung von Organmitgliedern einer Kapitalgesellschaft: Zulässigkeit von Abweichungen von den Vorschriften des Betriebsrentengesetzes
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 17 Abs 3 S 1 BetrAVG
Betriebliche Versorgung von Organmitgliedern einer Kapitalgesellschaft: Zulässigkeit von Abweichungen von den Vorschriften des Betriebsrentengesetzes - IWW
§ 3 BetrAVG, § 17 Abs. 3 Satz 3 BetrAVG, § 3 Abs. 1 BetrAVG, § 138 Abs. 1 BGB, § 17 Abs. 3 Satz 1 BetrAVG, § 17 Abs. 1 Satz 2 BetrAVG, § 138 BGB, § 241 Nr. 4 AktG, § 6a EStG
- Deutsches Notarinstitut
BetrAVG §§ 3 Abs. 1, 17 Abs. 3 S. 1-3; BGB § 138 Abs. 1; EStG § 6a
Abweichung vom Betriebsrentengesetz zum Nachteil von Organen einer Kapitalgesellschaft - Wolters Kluwer
Abweichung von den Vorschriften des Betriebsrentengesetzes zum Nachteil von Organen einer Kapitalgesellschaft; Abdingbarkeit des Betriebsrentenrechts durch die Tarifvertragsparteien; Kapitalisierung der Versorgungszusage
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
- ra.de
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BetrAVG § 3; BetrAVG § 17 Abs. 3 S. 1; EStG § 6a
Abweichung von den Vorschriften des Betriebsrentengesetzes zum Nachteil von Organen einer Kapitalgesellschaft; Abdingbarkeit des Betriebsrentenrechts durch die Tarifvertragsparteien; Kapitalisierung der Versorgungszusage - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Abweichung vom BetrAVG zum Nachteil der Organe einer Kapitalgesellschaft entsprechend der Erlaubnis für Tarifvertragsparteien
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwalt.de (Kurzinformation)
Abfindung: Abbedingung des BetrAVG bei Organmitgliedern, § 17 Abs. 3 BetrAVG
- arbeitsrecht-weltweit.de (Kurzinformation)
Abfindung statt Rente - Abfindungsverbot nach § 3 BetrAVG
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Abweichung von den Vorschriften des BetrAVG zum Nachteil von Organen einer Kapitalgesellschaft
Verfahrensgang
- LG Kiel, 27.04.2015 - 14 O 133/13
- OLG Schleswig, 30.12.2015 - 9 U 47/15
- BGH, 23.05.2017 - II ZR 6/16
- OLG Schleswig - 9 U 133/13 (anhängig)
Papierfundstellen
- ZIP 2017, 1364
- ZIP 2017, 53
- FamRZ 2017, 1565
- VersR 2017, 1231
- WM 2017, 1368
- DB 2017, 1769
- NZG 2017, 948
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- BAG, 18.09.2007 - 3 AZR 560/05
Behandlung gesetzlicher Rente bei beamtenähnlicher Versorgung
Auszug aus BGH, 23.05.2017 - II ZR 6/16
Von den Vorschriften des Betriebsrentengesetzes kann zum Nachteil von Organen einer Kapitalgesellschaft nach § 17 Abs. 3 Satz 1 BetrAVG abgewichen werden, soweit auch den Tarifvertragsparteien Abweichungen erlaubt sind (vgl. BAG, AP Nr. 20 zu § 1 BetrAVG Beamtenversorgung Rn. 45).Rn. 15 Entgegen der Auffassung der Revision ergibt sich aus früheren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 29. Mai 2000 - II ZR 380/98, ZIP 2000, 1311, 1313; Urteil vom 3. Juli 2000 - II ZR 381/98, ZIP 2000, 1452, 1454;… Urteil vom 16. März 2009 - II ZR 68/08, ZIP 2009, 880 Rn. 10) nichts Gegenteiliges, wie schon das Bundesarbeitsgericht festgestellt hat (BAG, AP Nr. 20 zu § 1 BetrAVG Beamtenversorgung Rn. 46).
- BGH, 16.03.2009 - II ZR 68/08
Anspruch auf Zahlung eines Ruhegeldes nach Vollendung des 62. Lebensjahres
Auszug aus BGH, 23.05.2017 - II ZR 6/16
Rn. 15 Entgegen der Auffassung der Revision ergibt sich aus früheren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 29. Mai 2000 - II ZR 380/98, ZIP 2000, 1311, 1313; Urteil vom 3. Juli 2000 - II ZR 381/98, ZIP 2000, 1452, 1454; Urteil vom 16. März 2009 - II ZR 68/08, ZIP 2009, 880 Rn. 10) nichts Gegenteiliges, wie schon das Bundesarbeitsgericht festgestellt hat (…BAG, AP Nr. 20 zu § 1 BetrAVG Beamtenversorgung Rn. 46). - BGH, 03.07.2000 - II ZR 381/98
Konkurrenzverbot bei Vereinbarung eines Übergangsgeldes
Auszug aus BGH, 23.05.2017 - II ZR 6/16
Rn. 15 Entgegen der Auffassung der Revision ergibt sich aus früheren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 29. Mai 2000 - II ZR 380/98, ZIP 2000, 1311, 1313; Urteil vom 3. Juli 2000 - II ZR 381/98, ZIP 2000, 1452, 1454;… Urteil vom 16. März 2009 - II ZR 68/08, ZIP 2009, 880 Rn. 10) nichts Gegenteiliges, wie schon das Bundesarbeitsgericht festgestellt hat (…BAG, AP Nr. 20 zu § 1 BetrAVG Beamtenversorgung Rn. 46). - BGH, 29.05.2000 - II ZR 380/98
Unverfallbarkeit einer Versorgungszusage
Auszug aus BGH, 23.05.2017 - II ZR 6/16
Rn. 15 Entgegen der Auffassung der Revision ergibt sich aus früheren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 29. Mai 2000 - II ZR 380/98, ZIP 2000, 1311, 1313; Urteil vom 3. Juli 2000 - II ZR 381/98, ZIP 2000, 1452, 1454;… Urteil vom 16. März 2009 - II ZR 68/08, ZIP 2009, 880 Rn. 10) nichts Gegenteiliges, wie schon das Bundesarbeitsgericht festgestellt hat (…BAG, AP Nr. 20 zu § 1 BetrAVG Beamtenversorgung Rn. 46).
- OLG Hamm, 18.04.2018 - 8 U 68/17
Rechte des Fremdgeschäftsführers einer GmbH aufgrund einer Versorgungszusage
Zu diesen gehören Fremdgeschäftsführer eines kaufmännischen Unternehmens jedenfalls dann, wenn die Versorgungszusage - wie hier - Vergütungscharakter hat (…vgl. allg. Rolfs in Blomeyer, Rolfs, Otto, BetrAVG, 6. Aufl., § 17 Rn. 46ff.; vgl. auch BGH, Urt. v. 23.05.2017, II ZR 6/16, juris Rn. 13 zum Minderheitsgesellschafter, oder BAG, Urt. v. 20.11.2001, 3 AZR 550/00, juris Rn. 38). - ArbG Arnsberg, 23.11.2020 - 2 Ca 483/20
Betriebliche Altersversorgung, Kapitalwahlrecht
Rn. 67 Da vorliegend das Kapitalwahlrecht bereits in der Versorgungszusage vom 01.10.1997 enthalten ist und im Jahr 2005 lediglich neu gefasst wurde, liegt nach den oben dargestellten Grundsätzen in der Vereinbarung eines Kapitalwahlrechts bzw. in der Ausübung desselben kein Verstoß gegen § 3 BetrAVG (BGH, Urteil v. 23.05.2017 -II ZR 6/16 - bei juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".