Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  StrEG § 13 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2

• openjur.de

  § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO; § 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Wahrung der Klagefrist; Anforderungen an die Klageschrift bei Bezugnahme auf andere Schriftstücke und Behebung von Mängeln innerhalb der gesetzlichen Ausschlussfrist

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 13 Abs 1 S 2 StrEG, § 78 ZPO, § 130 Nr 6 ZPO, § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO
  Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Wahrung der Klagefrist; Anforderungen an die Klageschrift bei Bezugnahme auf andere Schriftstücke und Behebung von Mängeln innerhalb der gesetzlichen Ausschlussfrist

• IWW

  § 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG, § ... 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 13 StrEG, § 167 ZPO, § 253 ZPO, §§ 78, 130 Nr. 6 ZPO, § 253 Abs. 2 ZPO, § 131 Abs. 3 ZPO, § 142 ZPO, § 253 Abs. 4 ZPO, § 142 Abs. 1 ZPO, Art. 14 Abs. 1 GG, Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, § 42 Abs. 2 Satz 3 EStG, § 2 des Vormünder- und Betreuervergütungsgesetzes, § 12 StrEG, §§ 9, 12 StrEG, § 74 Abs. 1 VwGO

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Wahrung der Klagefrist durch eine den Anforderungen des § 253 Abs. 2 ZPO genügende Klageschrift; Entschädigungsanspruch für Strafverfolgungsmaßnahmen wegen Verdachts der Geldwäsche

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wahrung der Klagefrist durch eine den Anforderungen des § 253 Abs. 2 ZPO genügende Klageschrift; Entschädigungsanspruch für Strafverfolgungsmaßnahmen wegen Verdachts der Geldwäsche

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anlagen müssen mit der Klageschrift vorgelegt werden!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  StrEG: Wahrung der Klagefrist des § 13 StrEG nur durch formal ausreichende Klageschrift

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen - und die Klagefrist

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Klageschrift im Anwaltsprozess - und die Bezugnahme auf Schreiben des Mandanten

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Klagefrist des § 13 Abs. 1 S. 2 StrEG nur durch eine den Anforderungen des § 253 Abs. 2 ZPO genügende Klageschrift gewahrt

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Klagefrist des § 13 Abs. 1 S. 2 StrEG nur durch eine den Anforderungen des § 253 Abs. 2 ZPO genügende Klageschrift gewahrt

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Fristwahrung durch zu knappe Klageschrift?

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Klageschrift: Bezugnahme auf behördliche Akten

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Anlagen müssen mit der Klageschrift vorgelegt werden! (IBR 2016, 374)

Papierfundstellen

• NJW 2016, 2747
• MDR 2016, 541
• MDR 2016, 572
• NJ 2016, 349
• WM 2016, 2136

Wird zitiert von ... (74)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.11.1956 - III ZR 235/55

  Anforderungen an den Inhalt einer Klageschrift im Anwaltsprozeß; Bezugnahme auf …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Dies wirkt jedenfalls in den Fällen, in denen die Klage innerhalb einer gesetzlichen Ausschlussfrist erhoben werden muss, jedoch erst vom Zeitpunkt der Behebung des Mangels an (Bestätigung von Senat, Urteil vom 29. November 1956, III ZR 235/55, BGHZ 22, 254).

  Jedoch setzt auch diese voraus, dass die Klage den wesentlichen Formerfordernissen des § 253 ZPO entspricht (vgl. Senat, Urteil vom 17. November 1988 - III ZR 252/87, NJW-RR 1989, 508 zur Verjährungsunterbrechung; siehe auch Senat, Urteil vom 29. November 1956 - III ZR 235/55, BGHZ 22, 254, 256 f).

  Rn. 20 Eine ordnungsgemäße Klageschrift im Sinne von § 253 ZPO muss im Anwaltsprozess nach §§ 78, 130 Nr. 6 ZPO überdies auch hinsichtlich der in § 253 Abs. 2 ZPO zwingend vorgeschriebenen Erfordernisse von einem Rechtsanwalt unterzeichnet sein (vgl. Senat, Urteil vom 29. November 1956 - III ZR 235/55, BGHZ 22, 254, 256).

  Die Bezugnahme auf eine von der Partei selbst gegebene Begründung in einem früher verfassten Schriftstück reicht dagegen grundsätzlich nicht aus (vgl. Senat, Urteil vom 29. November 1956, aaO;… Stein/Jonas/Roth, aaO Rn. 11;… Wieczorek/Schütze/Assmann, ZPO, aaO Rn. 157;… MüKoZPO/Becker-Eberhardt aaO, Rn. 33;… Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., § 253 Rn. 12b; anders für die Bezugnahme auf die Anspruchsbegründung bei vorangegangenem Mahnverfahren: BGH, Urteil vom 24. Mai 1982 - VIII ZR 181/81, BGHZ 84, 136, 138 ff).

  Dies wirkt jedenfalls in den Fällen, in denen die Klage innerhalb einer gesetzlichen Ausschlussfrist erhoben werden muss und ein wegen Verstoßes gegen zwingende Vorschriften wie § 253 Abs. 2 ZPO wesentlicher Mangel der Klageschrift vorliegt, jedoch erst vom Zeitpunkt der Behebung des Mangels an (vgl. Senat, Urteil vom 29. November 1956 - III ZR 235/55, BGHZ 22, 254, 257; OLG Hamm, BeckRS 9998, 24047;… Musielak/Voit/Foerste, ZPO, 12. Aufl., § 253 Rn. 5a;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl. § 253 Rn. 11 und 61;… Wieczorek/Schütze/Assmann, ZPO, 4. Aufl., § 253 Rn. 161;… Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., § 253 Rn. 23).

• BGH, 11.03.1976 - III ZR 113/74

  Verschulden des Verfahrensbevollmächtigten an der Versäumung der Frist zur …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Sie besteht nicht nur im fiskalischen Interesse, Entschädigungsfälle nach einer gewissen Zeit abzuschließen und dem Staat alsbald einen Überblick über bestehende Entschädigungspflichten zu verschaffen, sondern dient auch der Vermeidung von Beweisschwierigkeiten (Senat, Urteil vom 8. Juni 1989 - III ZR 82/88, BGHZ 108, 14, 19 mwN zu § 12 StrEG; siehe auch Senat, Urteil vom 11. März 1976 - III ZR 113/74, NJW 1976, 1218, 1220 zu den in §§ 9, 12 StrEG bestimmten Fristen).

  Hinzu tritt im konkreten Fall, dass die Landesjustizverwaltung den Kläger in dem angefochtenen Bescheid über die Frist belehrt hat, so dass eine geeignete Vorkehrung getroffen wurde, den Berechtigten vor einem Rechtsverlust infolge Fristversäumung zu bewahren (vgl. Senat, Urteil vom 11. März 1976 aaO).

• BGH, 02.07.2007 - II ZR 111/05

  Parteifähigkeit des nicht rechtsfähigen Vereins; Zulässigkeit einer …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Die gebotene Individualisierung der Klagegründe kann grundsätzlich auch durch eine konkrete Bezugnahme auf der Klageschrift beigefügte Anlagen erfolgen (…BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO …und vom 11. Februar 2004, aaO), wobei die Gerichte nicht verpflichtet sind, umfangreiche ungeordnete Anlagenkonvolute von sich aus durchzuarbeiten, um so die Ansprüche zu konkretisieren (…z.B. BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO und vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05, NJW 2008, 69 Rn. 25).

  Anlagen können zudem grundsätzlich lediglich zur Erläuterung und Konkretisierung des schriftsätzlichen Vortrags dienen, diesen aber nicht vollständig ersetzen (BGH, Urteil vom 2. Juli 2007 aaO;… Beschluss vom 11. April 2013 - VII ZR 44/12, BeckRS 2013, 08691 Rn. 14;… Wieczorek/Schütze/Assmann, aaO Rn. 156;… MüKoZPO/Becker-Eberhard, aaO Rn. 32).

• BGH, 17.07.2003 - I ZR 295/00

  Individualisierung der Klagegründe durch Bezugnahme auf eine Anlage

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Vielmehr ist es im Allgemeinen ausreichend, wenn der Anspruch als solcher identifizierbar ist (BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 - I ZR 295/00, NJW-RR 2004, 639, 640 und vom 11. Februar 2004 - VIII ZR 127/03, NJW-RR 2005, 216).

  Die gebotene Individualisierung der Klagegründe kann grundsätzlich auch durch eine konkrete Bezugnahme auf der Klageschrift beigefügte Anlagen erfolgen (BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO …und vom 11. Februar 2004, aaO), wobei die Gerichte nicht verpflichtet sind, umfangreiche ungeordnete Anlagenkonvolute von sich aus durchzuarbeiten, um so die Ansprüche zu konkretisieren (z.B. BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO …und vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05, NJW 2008, 69 Rn. 25).

• BGH, 11.02.2004 - VIII ZR 127/03

  Anforderungen an die Bestimmtheit des Klagegrundes

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Vielmehr ist es im Allgemeinen ausreichend, wenn der Anspruch als solcher identifizierbar ist (BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 - I ZR 295/00, NJW-RR 2004, 639, 640 und vom 11. Februar 2004 - VIII ZR 127/03, NJW-RR 2005, 216).

  Die gebotene Individualisierung der Klagegründe kann grundsätzlich auch durch eine konkrete Bezugnahme auf der Klageschrift beigefügte Anlagen erfolgen (…BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO und vom 11. Februar 2004, aaO), wobei die Gerichte nicht verpflichtet sind, umfangreiche ungeordnete Anlagenkonvolute von sich aus durchzuarbeiten, um so die Ansprüche zu konkretisieren (…z.B. BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO …und vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05, NJW 2008, 69 Rn. 25).

• BGH, 26.06.2007 - XI ZR 277/05

  Pflicht der nicht beweisbelasteten Partei zur Vorlage von Urkunden; Anordnung der …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Vielmehr setzt eine Anordnung gemäß § 142 Abs. 1 ZPO einen schlüssigen, auf konkrete Tatsachen bezogenen Vortrag der Partei voraus (BGH, Urteil vom 26. Juni 2007 - XI ZR 277/05, BGHZ 173, 23 Rn. 20 a.E.).
• BGH, 06.05.2014 - II ZR 217/13

  Geltendmachung mehrerer Ansprüche durch Erhebung einer Teilklage: Hemmung der …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Rn. 28 Etwas anderes ergibt sich nicht aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, nach der bereits die Erhebung einer Teilklage, mit der mehrere Ansprüche geltend gemacht werden, deren Summe den eingeklagten Teil übersteigt, die Verjährung aller Teilansprüche hemmt und die Bestimmung, bis zu welcher Höhe beziehungsweise in welcher Reihenfolge die einzelnen Teilansprüche verfolgt werden, nachgeholt werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 6. Mai 2014 - II ZR 217/13, NJW 2014, 3298 Rn. 16 mwN).
• BVerfG, 08.10.1985 - 1 BvL 17/83

  Ausschlußfrist Steuerausgleich

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Die Ausschlussfrist stellt eine gesetzliche Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums nach Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG dar (vgl. BVerfGE 70, 278, 285 ff zu § 42 Abs. 2 Satz 3 EStG in der 1978 geltenden Fassung: Ausschlussfrist für den Antrag auf Lohnsteuerjahresausgleich;… BVerfG, BeckRS 2016, 41339 Rn. 13 f zur Ausschlussfrist des § 2 des Vormünder- und Betreuervergütungsgesetzes).
• BGH, 11.04.2013 - VII ZR 44/12

  Berücksichtigung des letzten Vertragsjahres oder einen längeren Zeitraum im …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Anlagen können zudem grundsätzlich lediglich zur Erläuterung und Konkretisierung des schriftsätzlichen Vortrags dienen, diesen aber nicht vollständig ersetzen (BGH…, Urteil vom 2. Juli 2007 aaO; Beschluss vom 11. April 2013 - VII ZR 44/12, BeckRS 2013, 08691 Rn. 14;… Wieczorek/Schütze/Assmann, aaO Rn. 156;… MüKoZPO/Becker-Eberhard, aaO Rn. 32).
• BGH, 17.11.1988 - III ZR 252/87

  Unterbrechung der Verjährung durch Klageerhebung; Klage im Nachverfahren nach …

  Auszug aus BGH, 17.03.2016 - III ZR 200/15

  Jedoch setzt auch diese voraus, dass die Klage den wesentlichen Formerfordernissen des § 253 ZPO entspricht (vgl. Senat, Urteil vom 17. November 1988 - III ZR 252/87, NJW-RR 1989, 508 zur Verjährungsunterbrechung; siehe auch Senat, Urteil vom 29. November 1956 - III ZR 235/55, BGHZ 22, 254, 256 f).
• BGH, 08.06.1989 - III ZR 82/88

  Anforderungen an Antrag im Betragsverfahren
• BGH, 08.02.1996 - IX ZR 107/95

  Rechtzeitige Erhebung einer Anfechtungsklage
• BGH, 24.05.1982 - VIII ZR 181/81

  Zulässigkeit der Bezugnahme auf Schriftsätze der Partei im Anwaltsprozeß
• BVerfG, 05.09.2015 - 1 BvL 9/15

  Unzulässige, dem Begründungserfordernis von § 80 Abs 2 S 1 BVerfGG nicht …
• BGH, 30.10.1984 - IX ZB 103/84

  Bezugnahme - Schriftsatz - Berufungsbegründung - Beglaubigung - Abschrift - Kopie …
• BGH, 02.03.1979 - I ZR 29/77

  Unterlassungsanspruch aufgrund eines Wettbewerbsverstoßes auf dem Gebiet der …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.11.2016 - VIII ZR 297/15

  Anforderungen an die Klageschrift: Hinreichende Bestimmtheit des Gegenstands bei …

  Anders mag es dann liegen, wenn allein durch die in der Klageschrift in Bezug genommenen Anlagen die notwendige Individualisierung des Anspruchs erfolgen kann (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 17. März 2016 - III ZR 200/15, NJW 2016, 2747 Rn. 19).
• OLG Schleswig, 25.01.2017 - 12 U 132/16

  Klage eines vormaligen Tiereigentümers: Auskunftsanspruch hinsichtlich des …

  Um die Voraussetzungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO durch eine Bezugnahme auf andere Schriftstücke und sonstige Anlagen zu erfüllen, ist es erforderlich, dass die konkret zu bezeichnenden Schriftstücke dem Gericht mit der Klageschrift vorgelegt werden (BGH, Urteil vom 17. März 2016 - III ZR 200/15, NJW 2016, 2747, 2748 Rn 23;… BeckOK ZPO/Bacher, Stand: 1. September 2016, § 253 Rn. 38).
• LAG Berlin-Brandenburg, 19.07.2021 - 21 Sa 1291/20

  Äußerungen im WhatsApp-Chat als Kündigungsgrund?

  Die Gerichte sind lediglich nicht verpflichtet, umfangreiche ungeordnete Anlagen von sich aus durchzuarbeiten, um daraus Rechtsfolgen abzuleiten (vergleiche BGH 17. März 2016 - III ZR 200/15 - Rn. 19).

• BGH, 12.05.2026 - KZR 6/24

  Sammelklage-Inkasso - Grenzen des "Sammelklage-Inkassos" beim LKW-Kartell

  Etwaige Mängel der Klageschrift können auf Hinweis des Gerichts behoben werden (…BGH, Urteile vom 28. Februar 1984 - VI ZR 70/82, NJW 1984, 1807, 1809 f. [juris Rn. 21 ff.];… vom 12. Dezember 2012 - VIII ZR 307/11, NJW 2013, 387 Rn. 29;… vom 22. Januar 2014 - I ZR 164/12, NJW 2014, 1534 Rn. 49; vom 17. März 2016 - III ZR 200/15, NJW 2016, 2747 Rn. 27, jew. mwN).
• BGH, 21.07.2020 - II ZR 175/19

  Anforderungen an die Individualisierung des Klageanspruchs nach § 253 Abs. 2 Nr. …

  Dabei genügt eine konkrete Bezugnahme auf der Klageschrift beigefügte Anlagen (BGH, Urteil vom 17. März 2016 - III ZR 200/15, WM 2016, 2136 Rn. 19 mwN).
• BAG, 01.10.2020 - 2 AZR 247/20

  Kündigungsschutzklage "aus dem Verborgenen"

  Eine wirksame Klageerhebung liegt vor, wenn die Klage die sich aus § 253 ZPO ergebenden Mindestvoraussetzungen erfüllt (vgl. BGH 17. März 2016 - III ZR 200/15 - Rn. 18 f.).
• BGH, 25.06.2020 - IX ZR 47/19

  Insolvenzverfahren: Aufnahme eines Eröffnung des Insolenzverfahrens …

  Dort ist es anerkannt, dass eine fehlende Individualisierung bis zur mündlichen Verhandlung nachgeholt werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 17. März 2016 - III ZR 200/15, NJW 2016, 2747 Rn. 27).
• LG München I, 13.07.2022 - 1 S 2338/22

  Teilanfechtung des Abrechnungsbeschlusses?

  Der Mangel kann nicht mit Rückwirkung, sondern nur mit Wirkung für die Zukunft geheilt werden (vgl. BGH, Urteil vom 17.03.2016, Az: III ZR 200/15, juris Rn 27;… Greger in Zöller, 34. Aufl., Rn 23 zu § 253 ZPO).

  Denn durch eine nicht den Anforderungen des § 253 II ZPO genügende Klageschrift kann eine Frist i. S. des § 1, 167 ZPO nicht gewahrt werden (vgl. BGH, Urteil vom 06.11.2009, Az: V ZR 73/09, juris Rn 13; BGH, Urteil vom 17.03.2016, Az: III ZR 200/15, juris Rn 27).

• BAG, 22.09.2020 - 3 AZR 303/18

  Doppeltreuhand - Insolvenz - Rentenanpassungsbedarf

  Anlagen können grundsätzlich zur Erläuterung und Konkretisierung des schriftsätzlichen Vortrags dienen, diesen aber nicht vollständig ersetzen (BGH 17. März 2016 - III ZR 200/15 - Rn. 19 mwN).
• BGH, 04.09.2025 - III ZR 96/24

  6-Monats-Frist für Entschädigungsklage ist prozessuale Ausschlussfrist!

  Jedoch setzt auch diese voraus, dass die Klage den wesentlichen Formerfordernissen des § 253 ZPO entspricht (Senat, Urteil vom 17. März 2016 - III ZR 200/15, NJW 2016, 2747 Rn. 18 [§ 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG]).

  Überdies soll verhindert werden, dass der Berechtigte die Geltendmachung eines Entschädigungsanspruchs unangemessen verzögern kann (vgl. Senat, Urteile vom 17. März 2016 aaO Rn. 29 [§ 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG]; vom 8. Juni 1989 - III ZR 82/88, BGHZ 108, 14, 19 [§ 12 StrEG] und vom 11. März 1976 - III ZR 113/74, BGHZ 66, 122, 130 [§§ 9, 12 StrEG]).

  Diese dienen dem öffentlichen Interesse an einem möglichst raschen endgültigen Abschluss von Entschädigungsverfahren (vgl. die Begründung zu Art. 11 des Regierungsentwurfs eines Gesetzes zum NATO-Truppenstatut und zu den Zusatzvereinbarungen, BT-Drucks. III/2146 S. 10 [Art. 12 Abs. 3 des Gesetzes zum NATO-Truppenstatut]; Senat, Urteil vom 17. März 2016 aaO Rn. 29 [§ 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG]; BT-Drucks. 17/3802 S. 22 [§ 198 Abs. 5 Satz 2 GVG]).

  Dasselbe gilt für die in den Gesetzesmaterialien (vgl. BT-Drucks. 17/3802 S. 22, 41) erwähnten Fristen in § 12 StrEG (Senat…, Urteil vom 5. Dezember 2013 aaO) und § 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG (Senat, Urteil vom 17. März 2016 aaO Rn. 16).

• BGH, 19.09.2019 - I ZR 116/18

  Chickenwings
• BAG, 20.04.2016 - 10 AZR 111/15

  Unlauterer Wettbewerb - Schadensersatz - Teilklage
• BGH, 24.04.2023 - VIa ZR 1072/22

  VW-Dieselskandal: Anforderungen an Individualisierung von Gegenstand und Grund …
• BGH, 14.10.2021 - III ZR 353/20

  Verpflichtung zur Erstattung der Kosten einer Katarakt-Operation unter Verwendung …
• BGH, 04.07.2018 - VII ZR 21/16

  Anforderungen an die Klageschrift: Hinreichender Sachvortrag bei Bezugnahme auf …
• BAG, 24.02.2021 - 10 AZR 43/19

  Beitragspflichten zu den Sozialkassen der Bauwirtschaft - Hemmung des Verfalls
• OLG Frankfurt, 27.11.2018 - 5 U 65/18

  Kommanditistenhaftung: Rückforderung nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter …
• OLG Hamm, 29.01.2021 - 11 U 41/20

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage unabhängig von Anspruchsgrundlagen; Einwand …
• BAG, 30.10.2019 - 10 AZR 177/18

  Klage auf Sozialkassenbeiträge - Streitgegenstand
• LG Bremen, 02.11.2023 - 2 S 258/20

  Formelle Anforderungen an Modernisierungsmieterhöhungsverlangen
• OLG Hamm, 24.06.2026 - 8 U 56/25

  Feststellungsinteresse; Zwischenfeststellungsklage; Zwischenfeststellungsantrag; …
• LG Frankfurt/Main, 29.04.2021 - 21 O 182/17

  § 64 GmbHG, Individualisierung der Klageforderung
• LG Nürnberg-Fürth, 13.08.2020 - 2 O 1644/11

  Schadensersatzanspruch des Wohnungseigentümers in der Wohngebäudeversicherung
• BGH, 26.10.2021 - VIII ZR 71/20

  Prozesskostenhilfe: Notwendige Streitgenossenschaft bei Verteidigung mehrerer …
• BGH, 10.11.2020 - II ZR 132/19

  Kommanditistenhaftung: Darlegung der Gläubigerforderungen durch den …
• LG Hamburg, 20.02.2019 - 324 O 468/18

  Anspruch auf Unterlassung der Veröffentlichung wegen Verletzung des allgemeinen …
• OLG Nürnberg, 12.02.2020 - 2 U 1467/19

  Eintragung, Berufung, Insolvenzverwalter, Rechtsanwaltskosten, Frist, …
• BGH, 23.02.2021 - II ZR 89/20

  Kommanditisten-Haftungsklage des Insolvenzverwalters: Hinreichende …
• BGH, 13.10.2020 - II ZR 133/19

  Klage des Insolvenzverwalters einer Schiffsfondsgesellschaft auf Rückgewähr der …
• LAG Hessen, 04.03.2020 - 18 Sa 1443/15

  Außerordentliche Kündigung des Arbeitsverhältnisses wegen einer strafrechtlichen …
• AG Berlin-Mitte, 28.01.2026 - 7 C 228/24

  Vorgetäuschter Eigenbedarf: Was gibt es als Schadensersatz?
• OLG Düsseldorf, 17.06.2016 - 15 U 69/15

  Begriff des Anbietens i.S. von § 9 Abs. 2 Nr. 1 PatG
• OLG Köln, 23.06.2022 - 19 U 237/21

  Werklohnansprüche nach Kündigung Werkvertrag Anzeige Behinderung gemäß § 6 Abs. 1 …
• BGH, 10.11.2020 - II ZR 89/19

  Kommanditistenhaftung in der Insolvenz einer KG: Darlegung von …
• OLG Brandenburg, 20.02.2025 - 10 U 37/24

  Anspruch auf Zahlung des restlichen Werklohns in Form der geschuldeten …
• BAG, 30.10.2019 - 10 AZR 371/18

  Beitragspflichten zu dem Sozialkassensystem der Bauwirtschaft -SokaSiG
• BGH, 17.11.2020 - II ZR 68/20

  Erforderlichkeit der Inanspruchnahme des Kommanditisten durch den …
• OLG Frankfurt, 16.01.2020 - 5 U 154/19

  Kommanditistenhaftung: Rückforderungen von Ausschüttungen durch den …
• ArbG Kiel, 25.01.2024 - 3 Ca 817 öD d/23

  Bestimmtheit einer Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren
• OLG Frankfurt, 14.05.2019 - 5 U 85/18
• OLG Hamm, 09.03.2026 - 8 U 21/25

  Meta Business Tools; Ansprüche auf Auskunft; Unterlassung; Löschung und …
• OLG Karlsruhe, 23.11.2018 - 6 W 73/18

  Kostentragungspflicht eines Streithelfers bei außergerichtlicher Einigung der …
• BPatG, 03.03.2016 - 2 Ni 15/14

  Verfahren und Vorrichtung zum Aufbau einer Kundendaten beinhaltenden Datenbank …
• ArbG Düsseldorf, 07.04.2021 - 8 Ca 5469/20
• OLG Frankfurt, 05.12.2018 - 4 U 17/18

  Insolvenz: Unwirksamkeit von Vorausverüfungen über Mieten
• OLG Hamm, 09.03.2026 - 8 U 13/25

  Meta Business Tools; Ansprüche auf Auskunft; Unterlassung; Löschung und …
• KG, 10.07.2018 - 7 U 104/17

  Architektenhonorarklage: Notwendige Darlegungen bei Geltendmachung einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2025 - 22 D 104/24

  Entschädigung; unangemessene Verfahrensdauer; ladungsfähige Anschrift; …
• LAG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 - 21 Sa 965/19

  Kontokorrentabrede - Kündigungserschwernis - Rechtsmissbrauch - Transparenzgebot …
• LAG Rheinland-Pfalz, 16.02.2017 - 5 Sa 435/16

  Schlüssigkeit der Klage - Darlegungslast - Überstundenvergütung
• OLG Frankfurt, 27.04.2026 - 21 U 32/25

  Anderweitig eingesetztes Personal ist nicht unproduktiv!
• OLG Düsseldorf, 05.11.2020 - 6 U 149/19

  Beteiligung an einem geschlossenen Schiffsfond Rückgewähr von Ausschüttungen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2025 - 22 D 142/24

  Entschädigungszahlung wegen unangemessener Dauer des Gerichtsverfahrens; …
• OLG München, 08.07.2021 - 8 U 776/20

  Keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine Haftung der Audi AG für den von der VW …
• LAG Rheinland-Pfalz, 21.01.2021 - 5 Sa 203/20

  Weihnachtsgratifikation - betriebliche Übung - Gesamtzusage
• OLG Stuttgart, 09.07.2020 - 2 U 355/19

  Markenrechtliche Ansprüche aus der Kennzeichnung von Waren; Internationale …
• OLG München, 06.08.2021 - 8 U 83/20

  Erfolglose Berufung in einem Dieselabgasverfahren
• OLG München, 08.07.2021 - 8 U 1279/20

  Keine Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: …
• OLG Bamberg, 11.05.2020 - 4 U 3/18

  Individualisierung der Gläubigerforderungen bei Inanspruchnahme eines …
• OLG Schleswig, 25.06.2019 - 11 U 3/19

  Berufung im Verfahren auf Strafverfolgungsentschädigung: Behandlung eines formlos …
• OLG München, 14.12.2024 - 8 U 7968/21

  Hinweisbeschluss, Aussetzung des Verfahrens, Selbstbestimmungsrecht, Klagepartei, …
• OLG München, 19.07.2019 - 23 U 4254/18

  Inanspruchnahme eines Kommanditisten durch den Insolvenzverwalter
• LAG Hessen, 02.04.2025 - 19 Sa 365/23
• OLG München, 06.12.2021 - 33 U 6628/20

  Kaufpreis, Berufung, Fahrzeug, Anfechtung, Geschwindigkeit, …
• LAG Hessen, 29.06.2020 - 16 TaBV 150/19
• OLG Schleswig, 28.06.2019 - 1 U 41/18

  Keine Verbindung zwischen Vor- und Nachfolgegewerk: Keine Prüf- und …
• OLG Celle, 05.06.2019 - 14 U 36/18

  Aufrechnung mit Kosten der Mängelbeseitigung: Vorbehaltsurteil ausgeschlossen!?
• OLG München, 18.08.2022 - 8 U 5142/21

  Hinweisbeschluss, Selbstbestimmungsrecht, Gegenerklärung, Vorläufige …
• LG Limburg, 07.06.2024 - 1 O 470/22
• OLG München, 03.03.2021 - 8 U 7321/19

  Nichtzulassungsbeschwerde, Bescheid, Kaufvertrag, Fahrzeug, Kaufpreis, Marke, …
• OLG München, 18.08.2021 - 33 U 1026/21

  Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines BMW-Diesel-Fahrzeugs (hier: …
• OLG Schleswig, 08.03.2019 - 1 U 60/18

  Stahl- und Metallbauer ist kein Experte für Abdichtungen!
• LG Düsseldorf, 26.11.2019 - 7 O 72/17

  Schlüssiger Prozessvortrag ist kein Ratespiel!
• OLG München, 15.03.2021 - 8 U 5614/20

  Keine Ansprüche wegen Verwendung eines Thermofensters