Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 UKlaG, § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, § 56 Abs 1 S 1 nF TKG, § 43b S 1 aF TKG

• IWW

  § 1 UKlaG, § ... 309 Nr. 9 Buchst. a BGB, § 305 Abs. 1 BGB, § 43b Satz 1 TKG, § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG, §§ 307 bis 309 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB, §§ 307 ff BGB, Richtlinie (EU) 2018/1972, § 3 Nr. 24 TKG, § 3 Nr. 17a TKG, Art. 30 Abs. 5 Satz 1 der Richtlinie 2002/22/EG, Richtlinie 2009/136/EG, Art. 30 Abs. 5 der Universaldienstrichtlinie, Art. 30 der Universaldienstrichtlinie, § 305c Abs. 2 BGB, Art. 267 Abs. 3 AEUV, § 47b TKG, § 3 Nr. 20 TKG, § 3 Nr. 44 TKG, § 3 Nr. 61 TKG, § 3 Nr. 61 Buchst. c TKG, § 3 Nr. 61 Buchst. a TKG, § 3 Nr. 61 Buchst. b TKG, Art. 105 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie (EU) 2018/1972, § 56 TKG, Anhang XIII der Richtlinie (EU) 2018/1972, Art. 105 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2018/1972, Art. 105 der Richtlinie (EU) 2018/1972, Art. 105 Abs. 3 der Richtlinie (EU) 2018/1972, Art. 30 Abs. 5 Satz 1 der Universaldienstrichtlinie, § 56 Abs. 3 TKG, § 71 Abs. 1 TKG, § 309 Nr. 9 Buchst. b BGB

• Verbraucherzentrale NRW (Kurzinformation und Volltext)

  BGH erklärt Vertragsverlängerungen über 24 Monate hinaus für unzulässig

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse (4)

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Verbraucherschutz bei Telefonverträgen: Unwirksame zweijährige Laufzeitverlängerung

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Begrenzung der Verlängerung bestehender Telekommunikationsverträge auf 24 Monate

• drboese.de (Kurzinformation)

  Vertragsverlängerung bei TK-Verträgen darf maximal 24 Monate ab Verlängerung binden

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Unwirksame AGB eines Telekommunikations-Unternehmens: Mindestvertragslaufzeit ab Freischaltung des Glasfaseranschlusses unwirksam

Sonstiges

• Verbraucherzentrale NRW (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Vertragsverlängerungen über 24 Monate hinaus unzulässig

Verfahrensgang

• KG, 22.05.2024 - 23 UKl 1/24
• BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

Papierfundstellen

• NJW-RR 2026, 178

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.02.2023 - III ZR 63/22

  Täuschung durch Angaben zur Mindestvertragslaufzeit bei …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Rn. 11 b) Da der Kläger seinen Unterlassungsanspruch auf eine Wiederholungsgefahr stützt, ist der Antrag nur begründet, wenn die beanstandete Klausel zum Zeitpunkt ihrer Verwendung im August 2021 unwirksam war und dies auch noch zum Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz der Fall ist (vgl. Senat, Urteil vom 2. Februar 2023 - III ZR 63/22, NJW-RR 2023, 1016 Rn. 28 mwN).

  § 43b Satz 1 TKG aF ist damit im Lichte dieser Richtlinienvorschrift unionsrechtskonform auszulegen (Senat, Urteil vom 2. Februar 2023 aaO Rn. 41).

  Rn. 28 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist insoweit nicht veranlasst (zum Maßstab hierfür vgl. zB Senat, Urteil vom 2. Februar 2023 aaO Rn. 40;… EuGH, NJW 2021, 3303 Rn. 32 f; jew. mwN).

• BGH, 08.09.2021 - VIII ZR 97/19

  Inhaltskontrolle allgemeiner Geschäftsbedingungen eines …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Diese Auslegung kann der Senat selbst vornehmen, da Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen von dem Revisionsgericht frei auszulegen sind (st. Rspr.; vgl. nur Senat…, Urteil vom 8. Oktober 2020 - III ZR 80/20, NJW 2021, 1392 Rn. 30;… BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 - XI ZR 183/23, BGHZ 243, 52 Rn. 38;… vom 15. Februar 2024 - VII ZR 42/22, BGHZ 239, 300 Rn. 32 und vom 8. September 2021 - VIII ZR 97/19, WM 2022, 1384 Rn. 17; jew. mwN).

  Ansatzpunkt für die bei einer Formularklausel gebotene objektive, nicht am Willen der konkreten Vertragspartner zu orientierende Auslegung ist dabei in erster Linie ihr Wortlaut (st. Rspr.;… vgl. nur Senat aaO Rn. 32;… BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 aaO;… vom 15. Februar 2024 aaO und vom 8. September 2021 aaO Rn. 18, 21; jew. mwN).

  Denn damit ist die scheinbar "kundenfeindlichste" Auslegung im Ergebnis die dem Kunden günstigste (…Senat aaO Rn. 33;… BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 aaO und vom 8. September 2021 aaO Rn. 19 f; jew. mwN).

• BGH, 04.02.2025 - XI ZR 183/23

  Unwirksamkeit von Klauseln zu Verwahrentgelten ("Negativzinsen") in Verträgen …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Diese Auslegung kann der Senat selbst vornehmen, da Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen von dem Revisionsgericht frei auszulegen sind (st. Rspr.; vgl. nur Senat…, Urteil vom 8. Oktober 2020 - III ZR 80/20, NJW 2021, 1392 Rn. 30; BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 - XI ZR 183/23, BGHZ 243, 52 Rn. 38;… vom 15. Februar 2024 - VII ZR 42/22, BGHZ 239, 300 Rn. 32 …und vom 8. September 2021 - VIII ZR 97/19, WM 2022, 1384 Rn. 17; jew. mwN).

  Ansatzpunkt für die bei einer Formularklausel gebotene objektive, nicht am Willen der konkreten Vertragspartner zu orientierende Auslegung ist dabei in erster Linie ihr Wortlaut (st. Rspr.;… vgl. nur Senat aaO Rn. 32; BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 aaO;… vom 15. Februar 2024 aaO …und vom 8. September 2021 aaO Rn. 18, 21; jew. mwN).

  Denn damit ist die scheinbar "kundenfeindlichste" Auslegung im Ergebnis die dem Kunden günstigste (…Senat aaO Rn. 33; BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 aaO …und vom 8. September 2021 aaO Rn. 19 f; jew. mwN).

• EuGH, 13.02.2025 - C-612/23

  Verbraucherzentrale Berlin (Notion de durée d'engagement initiale) - Vorlage zur …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Rn. 17 Nach der jüngst ergangenen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union ist Art. 30 Abs. 5 der Universaldienstrichtlinie dahin auszulegen, dass sich der Begriff "anfängliche Mindestvertragslaufzeit" in dieser Bestimmung sowohl auf die Laufzeit des Erstvertrages zwischen einem Verbraucher und einem Anbieter elektronischer Kommunikationsdienste als auch auf die Laufzeit eines Folgevertrages zwischen denselben Parteien bezieht, so dass dieser Folgevertrag keine Mindestvertragslaufzeit von mehr als 24 Monaten beinhalten darf, und zwar auch dann nicht, wenn er vor Ablauf des Erstvertrages unterzeichnet und in Vollzug gesetzt wurde (EuGH, Urteil vom 13. Februar 2025 - C-612/23, EuZW 2025, 425).

  Das ist mit dem Zweck von § 43b Satz 1 TKG aF und dem zugrunde liegenden Art. 30 Abs. 5 der Universaldienstrichtlinie, Verbrauchern den Anbieterwechsel zu erleichtern (EuGH, Urteil vom 13. Februar 2025, EuZW 2025, 425 Rn. 33), nicht zu vereinbaren.

• BGH, 15.02.2024 - VII ZR 42/22

  Einheitspreisvertrag über Bauleistungen: Unwirksamkeit einer …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Diese Auslegung kann der Senat selbst vornehmen, da Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen von dem Revisionsgericht frei auszulegen sind (st. Rspr.; vgl. nur Senat…, Urteil vom 8. Oktober 2020 - III ZR 80/20, NJW 2021, 1392 Rn. 30;… BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 - XI ZR 183/23, BGHZ 243, 52 Rn. 38; vom 15. Februar 2024 - VII ZR 42/22, BGHZ 239, 300 Rn. 32 …und vom 8. September 2021 - VIII ZR 97/19, WM 2022, 1384 Rn. 17; jew. mwN).

  Ansatzpunkt für die bei einer Formularklausel gebotene objektive, nicht am Willen der konkreten Vertragspartner zu orientierende Auslegung ist dabei in erster Linie ihr Wortlaut (st. Rspr.;… vgl. nur Senat aaO Rn. 32;… BGH, Urteile vom 4. Februar 2025 aaO; vom 15. Februar 2024 aaO …und vom 8. September 2021 aaO Rn. 18, 21; jew. mwN).

• BGH, 20.03.2018 - XI ZR 309/16

  Unwirksame Klausel zur Aufrechnung durch Bankkunden

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Allgemeine Geschäftsbedingungen, die zum Nachteil des Kunden gegen (halb-)zwingendes Recht verstoßen, benachteiligen diesen mit der Folge ihrer Unwirksamkeit unangemessen im Sinne des § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB (BGH, Urteil vom 20. März 2018 - XI ZR 309/16, BGHZ 218, 132 Rn. 18 mwN).
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Es steht zur Überzeugung des Senats mit der nach der "acte-clair-" beziehungsweise "acte-éclairé-Doktrin" erforderlichen Gewissheit (vgl. hierzu Senat…, Urteil vom 19. Dezember 2024 - III ZR 24/23, BGHZ 242, 341 Rn. 42 mwN;… EuGH, EuZW 2016, 111 Rn. 38; NJW 1983, 1257, 1258) fest, dass die vorstehende Auslegung von § 43b Satz 1 TKG aF in Einklang mit der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 13. Februar 2025 sowie dem darin betonten Zweck von Art. 30 Abs. 5 der Universaldienstrichtlinie steht und die richtige Anwendung des Unionsrechts derart offenkundig ist, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt.
• EuGH, 06.10.2021 - C-561/19

  Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi und Catania Multiservizi - …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Rn. 28 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist insoweit nicht veranlasst (zum Maßstab hierfür vgl. zB Senat…, Urteil vom 2. Februar 2023 aaO Rn. 40; EuGH, NJW 2021, 3303 Rn. 32 f; jew. mwN).
• BGH, 12.03.2009 - III ZR 142/08

  Zur Rechtsnatur der unselbstständigen Stiftung und Anwendbarkeit des AGB-Rechts

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Rn. 26 Allerdings ist der Revision zuzugeben, dass nach verbreiteter Ansicht bei § 43b Satz 1 TKG aF und § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG nF für den Beginn der Vertragslaufzeit - anders als bei § 309 Nr. 9 Buchst. a BGB (vgl. Senat, Urteil vom 12. März 2009 - III ZR 142/08, NJW 2009, 1738 Rn. 21;… BGH, Urteile vom 12. Dezember 2012 - VIII ZR 14/12, NJW 2013, 926 Rn. 22 und vom 17. März 1993 - VIII ZR 180/92, BGHZ 122, 63, 67;… OLG Hamburg, GRUR-RS 2024, 39196 Rn. 28;… BeckOGK/Weiler aaO Rn 84 ff;… Staudinger/Coester-Waltjen, BGB, Neubearbeitung 2022, § 309 Nr. 9 Rn. 17a;… a.A. Dammann in Wolf/Lindacher/Pfeiffer aaO Rn. 42) - nicht auf den Vertragsschluss, sondern auf den vereinbarten Zeitpunkt der erstmaligen Leistungserbringung abgestellt wird (…zu § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG nF: Kiparski, CR 2025, 331 Rn. 18 ff;… ders. in Säcker/Körber, TKG, 4. Aufl., § 56 Rn. 21;… zu § 43b Satz 1 TKG aF: Heilmann/Herrmann in Paschke/Berlit/Meyer/Kröner, Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, 4. Aufl., TKG § 43b Rn. 33;… Säcker/Rugullis, TKG, 3. Aufl., § 43b Rn. 4; Sassenberg, BB 2012, 1295, 1296;… Schadow in Scheurle/Mayen, TKG, 3. Aufl., § 43b Rn. 3;… Sodtalbers in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., § 43b TKG Rn. 3;… vgl. auch BeckOGK/Weiler aaO Rn. 40).
• BGH, 17.03.1993 - VIII ZR 180/92

  Laufzeit der Dauerschuld ab Vertragsbeginn - Verbot alternativloser …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - III ZR 61/24

  Rn. 26 Allerdings ist der Revision zuzugeben, dass nach verbreiteter Ansicht bei § 43b Satz 1 TKG aF und § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG nF für den Beginn der Vertragslaufzeit - anders als bei § 309 Nr. 9 Buchst. a BGB (vgl. Senat…, Urteil vom 12. März 2009 - III ZR 142/08, NJW 2009, 1738 Rn. 21;… BGH, Urteile vom 12. Dezember 2012 - VIII ZR 14/12, NJW 2013, 926 Rn. 22 und vom 17. März 1993 - VIII ZR 180/92, BGHZ 122, 63, 67;… OLG Hamburg, GRUR-RS 2024, 39196 Rn. 28;… BeckOGK/Weiler aaO Rn 84 ff;… Staudinger/Coester-Waltjen, BGB, Neubearbeitung 2022, § 309 Nr. 9 Rn. 17a;… a.A. Dammann in Wolf/Lindacher/Pfeiffer aaO Rn. 42) - nicht auf den Vertragsschluss, sondern auf den vereinbarten Zeitpunkt der erstmaligen Leistungserbringung abgestellt wird (…zu § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG nF: Kiparski, CR 2025, 331 Rn. 18 ff;… ders. in Säcker/Körber, TKG, 4. Aufl., § 56 Rn. 21;… zu § 43b Satz 1 TKG aF: Heilmann/Herrmann in Paschke/Berlit/Meyer/Kröner, Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, 4. Aufl., TKG § 43b Rn. 33;… Säcker/Rugullis, TKG, 3. Aufl., § 43b Rn. 4; Sassenberg, BB 2012, 1295, 1296;… Schadow in Scheurle/Mayen, TKG, 3. Aufl., § 43b Rn. 3;… Sodtalbers in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., § 43b TKG Rn. 3;… vgl. auch BeckOGK/Weiler aaO Rn. 40).
• BGH, 12.12.2012 - VIII ZR 14/12

  Stromversorgungsvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über die Erstlaufzeit des …
• EuGH, 09.09.2015 - C-160/14

  Der portugiesische Staat muss den Arbeitnehmern von Air Atlantis, einer früheren …
• BGH, 19.12.2024 - III ZR 24/23

  Kooperationsverhältnis im Lebensmittelrecht zwischen dem Lebensmittelunternehmer …
• OLG Köln, 28.05.2021 - 6 U 160/20

  Zulässigkeit von Vertragsverlängerungen oder Änderungen bei Mobilfunkverträgen; …
• BGH, 08.10.2020 - III ZR 80/20

  Schadensersatzklausel für Abbruch einer Mutter-Kind-Kur unwirksam
• BGH, 18.11.2021 - I ZR 106/20

  Bindung des Mieters an einen vom Vermieter bereitgestellten Kabelanschluss
• BGH, 07.06.2018 - III ZR 351/17

  Kinderkrippenbetreuungsvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßigen Regelung über …
• BGH, 04.11.1992 - VIII ZR 235/91

  Ordentliche Kündigung eines Ausbildungsvertrages mit formularmäßiger …
• KG, 22.05.2024 - 23 UKl 1/24

  Vertragsverlängerung für bestehenden Telekommunikationsvertrag; Beurteilung einer …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.01.2026 - III ZR 8/25

  Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Telekommunikationsunternehmens …

  Im Anwendungsbereich des § 56 Abs. 1 TKG ist - wie bei § 309 Nr. 9 Buchst. a BGB - auch bei Erstverträgen als Beginn der Laufzeit das Datum des Vertragsschlusses und nicht der Bereitstellung des Telekommunikationsdienstes beziehungsweise der Herstellung des Anschlusses anzusehen (Fortführung von Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 - III ZR 61/24, CR 2025, 549).

  Rn. 24 Das Oberlandesgericht hat rechtsfehlerfrei zugrunde gelegt, dass die Laufzeit im Sinne des § 309 Nr. 9 Buchst. a BGB mit Vertragsschluss beginnt (vgl. Senat, Urteile vom 10. Juli 2025 - III ZR 61/24, CR 2025, 549 Rn. 26 …und vom 12. März 2009 - III ZR 142/08, NJW 2009, 1738 Rn. 21; BGH, Urteile vom 17. März 1993 - VIII ZR 180/92, BGHZ 122, 63, 67 …und vom 12. Dezember 2012 - VIII ZR 14/12, NJW 2013, 926 Rn. 22).

  Unerheblich ist, ob die Klausel, die insoweit nicht unterscheidet, bei Abschluss eines Erstvertrags oder einer Vertragsverlängerung zur Verwendung gelangt (vgl. für § 56 Abs. 1 Satz 1 TKG Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 aaO Rn. 32 ff).

  Rn. 29 Für Folgeverträge hat der Senat bereits entschieden, dass im Rahmen des § 56 Abs. 1 TKG für den Beginn der Vertragslaufzeit nicht auf den Zeitpunkt der vereinbarten erstmaligen Leistungserbringung, sondern auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses abzustellen ist (Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 aaO Rn. 40 iVm Rn. 25 ff).

• BGH, 16.04.2026 - III ZR 152/25

  Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Anbieters von Streamingdiensten …

  Ansatzpunkt für die bei einer Formularklausel gebotene objektive, nicht am Willen der konkreten Vertragspartner zu orientierende Auslegung ist dabei in erster Linie ihr Wortlaut (st. Rspr.; vgl. zB Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 - III ZR 61/24, NJW-RR 2026, 178 Rn. 22 mwN).
• BGH, 21.05.2026 - III ZR 56/25

  Entschädigung nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz wegen Verweigerung der …

  Es steht daher zur Überzeugung des Senats mit der nach der "acte-clair-Doktrin" erforderlichen Gewissheit (vgl. hierzu Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 - III ZR 61/24, NJW-RR 2026, 178 Rn. 28 mwN) fest, dass das Unionsrecht nicht eine Auslegung des § 19 AGG dahin verlangt, dass Private zur aktiven Beseitigung fehlender Teilhabemöglichkeiten für Menschen mit Behinderung verpflichtet sind.

• OLG Schleswig, 01.07.2026 - 6 U 52/25

  Beseitigungsanspruch und datenschutzkonforme Auskunft bei unzulässiger …

  Denn die Gesamtlaufzeit wird auch in diesen Fällen vom Zeitpunkt des Abschlusses des Verlängerungsvertrags an berechnet (Anschluss an BGH, Urteil vom 10.07.2025 - III ZR 61/24).

  Zudem verkenne der BGH in der vom Landgericht zur Begründung herangezogenen Entscheidung vom 10.07.2025 (III ZR 61/24), dass der EuGH in der dem Urteil des BGH zugrunde liegenden Entscheidung vom 13.02.2025 (C-612/23) gerade nicht die vom BGH festgestellte Annahme treffe, dass der neue Vertrag ab dem Vertragsabschluss zu laufen beginne, sondern vielmehr ausdrücklich zwischen Vertragsschluss und In-Vollzug-Setzen des Vertrags unterscheide.

  Das gilt nach der aktuellen Rechtsprechung des EuGH und des BGH auch für Vertragsverlängerungen, wobei die Laufzeit vom Zeitpunkt des Abschlusses des Verlängerungsvertrages an berechnet wird; also nicht erst ab einem für später vereinbarten Laufzeitbeginn, ab dem die Leistungen tatsächlich erst erbracht werden sollen (vgl. EuGH…, Urteil vom 13.02.2025 - C-612/23, juris Rn. 38; BGH, Urteil vom 10.07.2025 - III ZR 61/24, juris 25).

  Vielmehr dürfte die von ihr in Bezug genommene überwiegende Auffassung in der Literatur, die von einer Verlängerung nicht ab dem Zeitpunkt des Vertragsschlusses, sondern erst zum Zeitpunkt der Leistungserbringung ausgeht, durch die zwischenzeitlich ergangenen Entscheidungen des EuGH (Urteil vom 13.02.2025, Rs. C-612/23, juris) und des BGH (Urteil vom 10.07.2025 - III ZR 61/24, juris Rn. 40 sowie nachfolgend Urteil vom 08.01.2026 - III ZR 8/25, juris Rn. 24) überholt sein.

  Im Übrigen wird auf die zutreffende Begründung des BGH im Urteil vom 10.07.2025 (III ZR 61/24, aaO, Rn. 28), sowie auf die anschließende Entscheidung vom 08.01.2026 (…III ZR 8/25, juris Rn. 29, 34), wonach eine Vorlage an den EuGH auch für die Frage des Laufzeitbeginns nicht erforderlich sei, Bezug genommen.

• BGH, 23.10.2025 - III ZR 147/24

  AGB-Klausel, nach der für die kundenseitige Sperre einer SIM-Karte neben der …

  Rn. 19 a) Die Auslegung der Klausel Nr. 8.5, die der Senat selbst vornehmen kann (st. Rspr.; vgl. nur Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 - III ZR 61/24, CR 2025, 549 Rn. 21 mwN), ergibt, dass die Beklagte eine Sperre des Anschlusses nur unter Nennung von Rufnummer und persönlichem Kennwort durchführt.

  Aus dem unmittelbaren inhaltlichen und systematischen Zusammenhang der Klauseln Nr. 8.5 und Nr. 8.6 sowie der sprachlichen Kohärenz von Substantiv und Verb folgt - nicht erst bei der im Unterlassungsklageverfahren maßgeblichen (vgl. zB Senat, Urteil vom 10. Juli 2025 aaO Rn. 22 mwN) kundenfeindlichsten Auslegung -, dass die Begriffe "mitzuteilen" und "Mitteilung" in beiden Klauseln einheitlich auszulegen sind und daher unter "Mitteilung" im Sinne der Klausel Nr. 8.6 - anknüpfend an das Verb "mitzuteilen" in Klausel Nr. 8.5 - eine solche unter Nennung von Rufnummer und persönlichem Kennwort zu verstehen ist.

• BGH, 06.05.2026 - VIII ZR 242/24

  Gas/Strom-Grundversorgung - und die nicht eingehaltene Ratenzahlungsvereinbarung

  Eine unangemessene Benachteiligung kann sich dabei auch daraus ergeben, dass die verwendeten Bestimmungen gegen (halb-)zwingende Gesetzesvorschriften verstoßen und aus diesem Grunde nichtig sind (…vgl. BGH, Urteile vom 9. April 2014 - VIII ZR 404/12, BGHZ 200, 362 Rn. 20;… vom 20. März 2018 - XI ZR 309/16, BGHZ 218, 132 Rn. 18; jeweils mwN;… vom 18. Dezember 2024 - IV ZR 151/23, NJW 2025, 831 Rn. 10; vom 10. Juli 2025 - III ZR 61/24, juris Rn. 29).
• BGH, 18.06.2026 - III ZR 111/25

  Mittelverwendungskontrollvertrag als Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter

  Rn. 19 d) Da die Sache aus den nachfolgenden Gründen (zu 2.) noch nicht entscheidungsreif ist und weitere Feststellungen des Berufungsgerichts erforderlich sind, sieht der Senat von der ihm grundsätzlich bei Formularverträgen möglichen (vgl. zB Senat, Urteile vom 10. Juli 2025 - III ZR 59/24, NJW-RR 2025, 1133 Rn. 20 und III ZR 61/24, NJW-RR 2026, 178 Rn. 21 …sowie vom 12. Juni 2025 - III ZR 109/24, WM 2025, 2126 Rn. 22;… siehe auch Urteile vom 13. November 2025 - III ZR 165/24, WM 2026, 499 Rn. 30 …und vom 19. November 2009 - III ZR 108/08, BGHZ 183, 220 Rn. 12) abschließenden Auslegung des Mittelverwendungskontrollvertrags im Hinblick auf dessen Schutzwirkung zugunsten Dritter ab.
• BGH, 18.06.2026 - III ZR 122/25

  Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft …

  Rn. 19 d) Da die Sache aus den nachfolgenden Gründen (zu 2.) noch nicht entscheidungsreif ist und weitere Feststellungen des Berufungsgerichts erforderlich sind, sieht der Senat von der ihm grundsätzlich bei Formularverträgen möglichen (vgl. zB Senat, Urteile vom 10. Juli 2025 - III ZR 59/24, NJW-RR 2025, 1133 Rn. 20 und III ZR 61/24, NJW-RR 2026, 178 Rn. 21 …sowie vom 12. Juni 2025 - III ZR 109/24, WM 2025, 2126 Rn. 22;… siehe auch Urteile vom 13. November 2025 - III ZR 165/24, WM 2026, 499 Rn. 30 …und vom 19. November 2009 - III ZR 108/08, BGHZ 183, 220 Rn. 12) abschließenden Auslegung des Mittelverwendungskontrollvertrags im Hinblick auf dessen Schutzwirkung zugunsten Dritter ab.
• BGH, 18.06.2026 - III ZR 118/25

  Schadensersatzanspruch eines Erben im Zusammenhang mit einer Beteiligung des …

  Rn. 19 d) Da die Sache aus den nachfolgenden Gründen (zu 2.) noch nicht entscheidungsreif ist und weitere Feststellungen des Berufungsgerichts erforderlich sind, sieht der Senat von der ihm grundsätzlich bei Formularverträgen möglichen (vgl. zB Senat, Urteile vom 10. Juli 2025 - III ZR 59/24, NJW-RR 2025, 1133 Rn. 20 und III ZR 61/24, NJW-RR 2026, 178 Rn. 21 …sowie vom 12. Juni 2025 - III ZR 109/24, WM 2025, 2126 Rn. 22;… siehe auch Urteile vom 13. November 2025 - III ZR 165/24, WM 2026, 499 Rn. 30 …und vom 19. November 2009 - III ZR 108/08, BGHZ 183, 220 Rn. 12) abschließenden Auslegung des Mittelverwendungskontrollvertrags im Hinblick auf dessen Schutzwirkung zugunsten Dritter ab.
• OLG Dresden, 15.04.2026 - 13 U 180/25

  Achtmonatige Unterbrechung ist ein (wichtiger) Kündigungsgrund!

  Ist aber - wie hier - die Regelung des § 6 Abs. 7 VOB/B durch den Auftraggeber als Verwender bei Abschluss des Vertrags gestellt worden (§ 305 Abs. 1 Satz 1 BGB) und die Inhaltskontrolle nach § 307 BGB nicht gemäß § 310 Abs. 1 Satz 3 BGB ausgeschlossen, so findet bei der Auslegung auch der aus S 305c Abs. 2 BGB abgeleitete und vom Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung (vgl. etwa Urteil vom 10.07.2025 - III ZR 61/24, Rn. 21 ff.) postulierte Grundsatz Anwendung, dass die kundenfeindlichste die kundenfreundlichste Auslegung ist, wenn sie zur Unwirksamkeit der Klausel nach §§ 307 ff. BGB führt.