Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  HGB § 89 b; ; EGBGB Art. 34; ; Richtlinie 86/653/EWG Art. 17; ; Richtlinie 86/653/EWG Art. 18; ; Richtlinie 86/653/EWG Art. 19

• unalex.eu

  Art. 23 Brüssel I-VO, 3, 7 EVÜ
  Zwingende Bestimmungen und Privatautonomie - Eingriffsnormen des Forumstaates - Anforderungen - Gerichtsstandsvereinbarungen - Prorogationsbeschränkungen - Prorogationsbeschränkungen des nationalen Rechts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umgehung der Schutzvorschriften der Handelsvertreterrichtlinie durch Rechtswahl und Bestimmung des ausschließlichen Gerichtsstandes in einem Drittstaat

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

  Vereitelung der Schutzvorschriften der HV-RiLi, Ausschluss des AA des HV durch eine Gerichtsstandsvereinbarung und der Berufung ausländischen Rechts, Prorogationsvereinbarung, Schiedsgerichtsvereinbarung, Schiedsabrede, Schiedsklausel im HVV

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  BörsG § 61; EGBGB Art. 30;... EGBGB Art. 34; EGV-Amsterdam Art. 234; Handelsvertreter-RL 86/653/EWG Art. 17; Handelsvertreter-RL 86/653/EWG Art. 18; Handelsvertreter-RL 86/653/EWG Art. 19; HGB §§ 74 ff.; HGB § 89b; HGB § 662; ZPO § 23; ZPO § 538
  Vertragliche Schuldverhältnisse --> Allgemeines Vertragsrecht

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verstoß einer Gerichtstandvereinbarung gegen ein Derogationsverbot auf Grund der Umgehung der Art. 17 - 19 Richtlinie 86/653/EWG (Handelsvertreterrichtlinie); Gerichtsstand des Vermögens gemäß § 23 Zivilprozessordnung (ZPO); § 89b Handelsgesetzbuch (HGB) als international ...

Verfahrensgang

• LG München I, 05.12.2005 - 15 HKO 23703/04
• OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

Papierfundstellen

• ZIP 2000, 2108
• EuZW 2001, 50
• SchiedsVZ 2007, 146
• WM 2006, 1556
• IPRax 2007, 322

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.06.1987 - II ZR 124/86

  Vereinbarung eines ausländischen Schiedsgerichts; Vereinbarung einer …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Mehrfach hat der Bundesgerichtshof zu § 61 BörsenG einer Gerichtsstandsvereinbarung die Wirksamkeit versagt, die bei ihrer Anwendung in Verbindung mit einer Rechtswahlklausel zur Folge hätte, dass die zur Entscheidung berufenen Gerichte den Termineinwand nicht beachten (NJW 1984, 2037; NJW 1987, 3193 f.; anders nunmehr BGH NJW 1998, 2358, wonach der Termin- und der Differenzeinwand bei im Ausland geschlossenen Börsentermingeschäften nach neuem Börsengesetz nicht mehr zum deutschen ordre public international gehöre).

  Im Urteil vom 15.6.1987 (NJW 1987, 3193, 3194) hat der Bundesgerichtshof das für den Fall entschieden, dass die Vereinbarung eines ausländischen Schiedsgerichts in Verbindung mit einer Rechtswahl dazu führt, dass dem Börseninländer der Termineinwand versagt wird.

• EuGH, 09.11.2000 - C-381/98

  Ingmar GB - "Richtlinie 86/653/EWG - Selbständiger Handelsvertreter, der seine …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  b) Nach den Grundsätzen, die der EuGH im Urteil vom 09.11.2000 (so genannte Ingmar-Entscheidung; EuZW 2001, 50 = DB 2001, 36) aufgestellt hat, handelt es sich bei der deutschen Regelung über den Handelsvertreterausgleich in § 89 b HGB um international zwingendes materielles Recht mit der Maßgabe, dass sich der Geltungswille nur gegen die Wahl des Rechts eines Drittstaates richtet.
• BGH, 21.04.1998 - XI ZR 377/97

  Anerkennung und Vollstreckbarkeit eines ausländischen Urteils wegen im Ausland …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Mehrfach hat der Bundesgerichtshof zu § 61 BörsenG einer Gerichtsstandsvereinbarung die Wirksamkeit versagt, die bei ihrer Anwendung in Verbindung mit einer Rechtswahlklausel zur Folge hätte, dass die zur Entscheidung berufenen Gerichte den Termineinwand nicht beachten (NJW 1984, 2037; NJW 1987, 3193 f.; anders nunmehr BGH NJW 1998, 2358, wonach der Termin- und der Differenzeinwand bei im Ausland geschlossenen Börsentermingeschäften nach neuem Börsengesetz nicht mehr zum deutschen ordre public international gehöre).

• BGH, 30.05.1983 - II ZR 135/82

  Zulässigkeit einer Gerichtswahlklausel in einem Konnossement; Einbeziehung von …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  In seinem Urteil vom 30.5.1983 (NJW 1983, 2772) hat der Bundesgerichtshof dementsprechend ausgeführt, dass für den Empfänger in einem deutschen Bestimmungshafen die Vereinbarung der ausschließlichen Zuständigkeit eines ausländischen Gerichts in einem Seefrachtvertrag nach dem Schutzzweck des § 662 HGB (nur) unwirksam sei, wenn dadurch die zwingende Haftung des Konnossementverfrachters nach den Haager Regeln ausgeschaltet wird.
• BGH, 22.10.1987 - I ZR 224/85

  Annahme eines einheitlichen Erfüllungsorts bei einem Handelsvertreterverhältnis

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Dies gilt auch, wenn der Vermögensgegenstand nicht zur Befriedigung des Gläubigers geeignet oder ausreichend ist (BGH NJW 1988, 966, 967).
• BGH, 12.03.1984 - II ZR 10/83

  Vereinbarung der ausschließlichen Zuständigkeit ausländischer Gerichte bei …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Mehrfach hat der Bundesgerichtshof zu § 61 BörsenG einer Gerichtsstandsvereinbarung die Wirksamkeit versagt, die bei ihrer Anwendung in Verbindung mit einer Rechtswahlklausel zur Folge hätte, dass die zur Entscheidung berufenen Gerichte den Termineinwand nicht beachten (NJW 1984, 2037; NJW 1987, 3193 f.; anders nunmehr BGH NJW 1998, 2358, wonach der Termin- und der Differenzeinwand bei im Ausland geschlossenen Börsentermingeschäften nach neuem Börsengesetz nicht mehr zum deutschen ordre public international gehöre).
• LAG Hessen, 14.08.2000 - 10 Sa 982/99

  Wettbewerbsverbot eines bei Tochterunternehmen einer kanadischen …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Das LAG Hessen hat mit Urteil vom 14.8.2000 (NJOZ 2001, 45, 52) für die arbeitsrechtlichen Schutzvorschriften über das Wettbewerbsverbot gemäß §§ 74 ff HGB entschieden, dass Schranken, die einer Wahl ausländischen materiellen Rechts durch das deutsche internationale Privatrecht gezogen sind, auch auf die Derogation der internationalen Zuständigkeit deutscher Gericht durchschlagen müssen, soll nicht der Arbeitnehmerschutz, den das materielle Kollisionsrecht über Artikel 30 EGBGB gewähren will, im Ergebnis weitgehend leer laufen.
• BGH, 30.01.1961 - VII ZR 180/60

  Anwendung niederländischen Rechts und Vereinbarung eines ausschließlichen …

  Auszug aus OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06

  Der Bundesgerichtshof hat bereits im Urteil vom 30.1.1961 (NJW 1961, 1061, 1062) zum Verhältnis zwischen Rechtswahl und Vereinbarung eines ausländischen Gerichtsstands ausgeführt, "dass, obwohl beide Fragen logisch zu trennen sind, doch im Einzelfall die Gerichtsstandsvereinbarung dem Zwecke dienen und praktisch dazu führen kann, dass das Recht des Landes angewendet wird, dessen ausschließlicher Gerichtsstand vereinbart worden ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 29.04.2015 - 7 U 185/15

  Keine Begründung inländischer Zuständigkeit nach § 23 ZPO bei Beteiligung an …

  Rn. 18 b) Auch die Entscheidung des erkennenden Senats vom 17.05.2006 (7 U 1781/06, WM 2006, 1556 = IPRax 2007, 322) unterstützt nicht die Rechtsauffassung der Klägerin.

  Ausreichend sollte also jeder Gegenstand, der einen - wenn auch geringen - Geldwert hat, sein (OLG München v. 17.05.2006, a. a. O., juris Rn. 24).

• OLG München, 07.07.2014 - 34 SchH 18/13

  Schiedsgerichtsverfahren: Beurteilung der Schiedsfähigkeit nach deutschem Recht …

  Rn. 43 d) Die Möglichkeit, dass Vorschriften des französischen Rechts - falls solche trotz der getroffenen Rechtswahl anzuwenden wären - im deutschen Schiedsspruch nicht Berücksichtigung finden (vgl. für das deutsche Recht BGH WM 1987, 1153; OLG München WM 2006, 1556), macht aus denselben Gründen das Schiedsverfahren nicht unzulässig.
• OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11

  Internationale Zuständigkeit: Unwirksamkeit der in einem Handelsvertretervertrag …

  (h.M., BGH NJW 1961, 1061; BGH NJW 1983, 2772, BGH NJW 1984, 2037; OLG München IHR 2006, 166;… Kropholler in Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. I, 1982, Kap. III Rz. 540;… Hausmann in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 2004, Rz. 3164;… Martiny in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 2005, Art. 30 EGBGB, Rz. 172; Rühl, Die Wirksamkeit von Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen im Lichte der I...-Entscheidung des EuGH, IPRax 2007, 294;… Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Band 2, 8. Aufl.2008, XVIII Rdn. 5f;… ders. Anm. zu OLG München a.a.O. IHR 2006, 169; Staudinger, NJW 2001, 1974;… kritisch Geimer, Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, IZPR Rdn. 67;… ders. in Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 2009, Rdn. 1762; 1058, 1770).

• KG, 01.07.2025 - 2 U 37/22

  Anwendbarkeit des Handelsvertreterrechts in Bezug auf eine …

  Rn. 26 Allerdings wird nach europäischer und deutscher Rechtsprechung in zumindest entsprechender Anwendung des Art. 9 Rom-I-VO oder Art. 3 Abs. 4 Rom-I-VO bzw. aufgrund des Effektivitätsgrundsatzes ("effet utile") oder ohne nähere dogmatische Begründung (kritisch dazu Rühl, IPRax 2007, 294, 301) angenommen, dass im Handelsvertreterrecht eine Gerichtsstandsvereinbarung unwirksam sei, die den Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters oder andere als zwingend angesehene Regelungen, z.B. bestimmte Kündigungsrechte, deshalb praktisch ausschließt, weil davon auszugehen ist, dass das Gericht im gewählten Forum ein Recht anwenden wird, welches entsprechende Regelungen nicht kennt und - sicher (so wohl BGH…, Beschluss vom 05.09.2012 - VII ZR 25/12, juris Rn. 4) oder zumindest "nahe liegend" (so OLG München, Beschluss vom 17.05.2006 - 7 U 1781/06, IPRax 2007, 322, 324;… kritisch zu dieser Absenkung der Anforderungen u.a. Rühl, a.a.O., S. 301; ebenso Quinke, SchiedsVZ 2007, 246, 250, ausführlich zum Streitstand allerdings bezogen auf Schiedsklauseln) - die zwingenden Normen, insbesondere unionsrechtlicher Natur, nicht beachten wird (so im Ergebnis BGH…, Beschluss vom 05.09.2012, a.a.O, in Bestätigung von OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.01.2012 - 5 U 126/11 und OLG Stuttgart, Hinweisbeschluss vom 29.12.2011, juris; OLG München, Beschluss vom 17.05.2006, a.a.O.; ähnlich auch Kammergericht, Hinweisbeschluss vom 01.11.2017 - 14 U 87/17, unveröffentlicht).
• LG Kiel, 24.08.2023 - 13 O 188/21
  Rn. 74 Dies ist dann der Fall, wenn die Vereinbarung einer ausschließlichen Zuständigkeit ausländischer Gerichte in einem Vertrag mit einer Rechtswahlklausel zur Folge hat, dass die zur Entscheidung berufenen Gerichte international zwingendes Recht nicht anwenden werden (h. M., BGH NJW 1961, 1061; BGH NJW 1983, 2772, BGH NJW 1984, 2037; OLG München IHR 2006, 166;… Kropholler in Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. I, 1982, Kap. III Rz. 540;… Hausmann in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 2004, Rz. 3164;… Martiny in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 2005, Art. 30 EGBGB, Rz. 172; Rühl, Die Wirksamkeit von Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen im Lichte der I.-Entscheidung des EuGH, IPRax 2007, 294;… Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Band 2, 8. Aufl.2008, XVIII Rdn. 5f;… ders. Anm. zu OLG München a. a. O. IHR 2006, 169; Staudinger, NJW 2001, 1974;… kritisch Geimer, Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, IZPR Rdn. 67;… ders. in Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 2009, Rdn. 1762; 1058, 1770).
• LG Köln, 01.02.2024 - 31 O 118/21
  In der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung ist jedoch anerkannt, dass eine Derogation deutscher Gerichte ausgeschlossen ist, wenn sie dazu führt, dass international zwingende Vorschriften umgangen werden (…Urt. v. 12.03.1984 - II ZR 10/83, NJW 1984, 2037; OLG München, Urt. v. 17.05.2006 - 7 U 1781/06, BeckRS 2006, 7559).
• LG München I, 12.12.2014 - 3 HKO 12420/14

  Internationale Zuständigkeit für Anspruch eines Handelsvertreters auf Abrechnung …

  Rn. 33 3. Die Klägerin kann sich auch nicht auf das Urteil des Oberlandesgerichts München vom 17.5.2006, Az. 7 U 1781/06, und die darin in Bezug genommenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stützen, wonach die Vereinbarung eines ausländischen Gerichtsstands dann unwirksam ist, wenn die Gefahr besteht, dass das prorogierte Gericht zwingende Rechtsnormen nicht anwendet.
• LG Düsseldorf, 30.11.2012 - 39 O 74/11

  Rechtswahlklausel, Schiedsgerichtsvereinbarung, unzulässige Rechtswahl in einem …

  Vereinbarungen, die durch Rechtswahlklauseln, Gerichtsstandsvereinbarungen oder Schiedsvereinbarungen zwingendes Recht, insbesondere EG-Richtlinien zur Disposition stellen, sind unwirksam (vgl. OLG München WM 2006, 1556, zitiert nach Juris, Rdnr. 35 ff., 43;… Kindler in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, Anhang Handelsvertreter- und Vertragshändlerverträge im internationalen Privatrecht, Rdnr. 11).