Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW

  § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1 GG, § 2027 Abs. 2 BGB, § 20 JVEG, §§ 2, 3 ZPO, § 2027 Abs. 1 BGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 2027 Abs. 2 ; ZPO § 3
  Auskunftsansprüche der Vertragserben hinsichtlich des Verbleibs von Erbschaftsgegenständen; Bemessen des Werts des Beschwerdegegenstands im Fall der Einlegung eines Rechtsmittels gegen die Verurteilung zur Auskunftserteilung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  208 Versteigerungen und 160 Umzugskartons: Nachlassauskunft dauert länger

Papierfundstellen

• MDR 2025, 1604

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.10.2024 - IV ZB 29/23

  Pflichtteilsrecht: Inhalt des Auskunftsanspruchs gegen den Erben über den …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Zur Bewertung des anfallenden Zeitaufwandes ist in der Regel auf die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Regelungen des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes (JVEG) zurückzugreifen (…Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2025 - IV ZB 24/24, ZErb 2025, 339 Rn. 5;… vom 19. Februar 2025 - IV ZB 13/24, ZEV 2025, 319 Rn. 6; vom 2. Oktober 2024 - IV ZB 29/23, ZEV 2024, 832 Rn. 6; jeweils m.w.N.; st. Rspr.).

  Das ist insbesondere der Fall, wenn das Berufungsgericht maßgebliche Tatsachen verfahrensfehlerhaft nicht berücksichtigt oder etwa erhebliche Tatsachen unter Verstoß gegen die Aufklärungspflicht nicht festgestellt hat (…Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2025 - IV ZB 24/24, ZErb 2025, 339 Rn. 6; vom 2. Oktober 2024 - IV ZB 29/23, ZEV 2024, 832 Rn. 7).

• BGH, 08.07.2025 - II ZB 1/25

  Auskunftsansprüche der Gesellschafter einer aufgelösten Gesellschaft - und der …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Diese Auslegung hat vom Wortlaut des Tenors der landgerichtlichen Entscheidung auszugehen (BGH, Beschlüsse vom 8. Juli 2025 - II ZB 1/25, WM 2025, 1509 Rn. 11;… vom 17. Januar 2017 - XI ZR 490/15, NJW-RR 2017, 763 Rn. 2).

  Zwar kann der Inhalt der Entscheidungsgründe, ebenso wie die Klageanträge und der Klägervortrag, ergänzend zur Auslegung des Urteilstenors herangezogen werden (BGH, Beschlüsse vom 8. Juli 2025 - II ZB 1/25, WM 2025, 1509 Rn. 11;… vom 17. Januar 2017 - XI ZR 490/15, NJW-RR 2017, 763 Rn. 2).

• BGH, 17.01.2017 - XI ZR 490/15

  Auslegung des Tenors eines Berufungsurteils: Abweisung der Klage "insgesamt" bei …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Diese Auslegung hat vom Wortlaut des Tenors der landgerichtlichen Entscheidung auszugehen (…BGH, Beschlüsse vom 8. Juli 2025 - II ZB 1/25, WM 2025, 1509 Rn. 11; vom 17. Januar 2017 - XI ZR 490/15, NJW-RR 2017, 763 Rn. 2).

  Zwar kann der Inhalt der Entscheidungsgründe, ebenso wie die Klageanträge und der Klägervortrag, ergänzend zur Auslegung des Urteilstenors herangezogen werden (…BGH, Beschlüsse vom 8. Juli 2025 - II ZB 1/25, WM 2025, 1509 Rn. 11; vom 17. Januar 2017 - XI ZR 490/15, NJW-RR 2017, 763 Rn. 2).

• BGH, 28.05.2025 - IV ZB 24/24

  Geltendmachung eines Pflichtteilsanspruchs im Wege der Stufenklage; Verwerfung …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Zur Bewertung des anfallenden Zeitaufwandes ist in der Regel auf die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Regelungen des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes (JVEG) zurückzugreifen (Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2025 - IV ZB 24/24, ZErb 2025, 339 Rn. 5;… vom 19. Februar 2025 - IV ZB 13/24, ZEV 2025, 319 Rn. 6;… vom 2. Oktober 2024 - IV ZB 29/23, ZEV 2024, 832 Rn. 6; jeweils m.w.N.; st. Rspr.).

  Das ist insbesondere der Fall, wenn das Berufungsgericht maßgebliche Tatsachen verfahrensfehlerhaft nicht berücksichtigt oder etwa erhebliche Tatsachen unter Verstoß gegen die Aufklärungspflicht nicht festgestellt hat (Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2025 - IV ZB 24/24, ZErb 2025, 339 Rn. 6;… vom 2. Oktober 2024 - IV ZB 29/23, ZEV 2024, 832 Rn. 7).

• OLG Hamm, 22.07.2014 - 10 U 17/14

  Auskunftspflichten eines Miterben gegenüber der Erbengemeinschaft; Begriff des …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Voraussetzung für einen Auskunftsanspruch aus § 2027 Abs. 2 BGB ist schon nach dem Gesetzeswortlaut die Inbesitznahme einer Sache gerade aus dem Nachlass, so dass eine Besitzerlangung vor dem Tod des Erblassers (OLG Hamm ErbR 2015, 48 [juris Rn. 16]; OLG Brandenburg…, Urteil vom 21. August 2013 - 4 U 136/12, juris Rn. 37) oder der Besitz einer Sache, die der Erblasser zu seinen Lebzeiten einem Dritten überlassen hatte (Senatsurteil vom 8. November 1951 - IV ZR 55/51, LM Nr. 1 zu § 1421 BGB unter 2), nicht ausreicht.
• BGH, 16.04.2002 - KZR 5/01

  "Wettbewerbsverbot in Realteilungsvertrag"; Umfang der Rechtskraft eines …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Sie muss sich im Interesse der Rechtssicherheit an das halten, was der Richter erkennbar zum Ausdruck gebracht hat (BGH, Urteil vom 16. April 2002 - KZR 5/01, WRP 2002, 1082 [juris Rn. 24]; vgl. auch BGH…, Urteil vom 16. März 1999 - XI ZR 209/98, NJW-RR 1999, 1006 [juris Rn. 15]).
• BGH, 12.10.2022 - IV ZB 29/21

  Statthaftigkeit der Berufung: Erreichen der Berufungssumme durch Erweiterung des …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Die Verwerfung der Berufung als unzulässig verletzt den Beklagten in seinem Verfahrensgrundrecht auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip, das es den Gerichten verbietet, den Beteiligten den Zugang zu einer in der Verfahrensordnung eingeräumten Instanz in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren (vgl. Senatsbeschluss vom 12. Oktober 2022 - IV ZB 29/21, VersR 2023, 671 Rn. 5).
• BGH, 19.02.2025 - IV ZB 13/24

  Erbrechtliche Auskunftsansprüche auf der ersten Stufe einer auf …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Zur Bewertung des anfallenden Zeitaufwandes ist in der Regel auf die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Regelungen des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes (JVEG) zurückzugreifen (…Senatsbeschlüsse vom 28. Mai 2025 - IV ZB 24/24, ZErb 2025, 339 Rn. 5; vom 19. Februar 2025 - IV ZB 13/24, ZEV 2025, 319 Rn. 6;… vom 2. Oktober 2024 - IV ZB 29/23, ZEV 2024, 832 Rn. 6; jeweils m.w.N.; st. Rspr.).
• BGH, 16.03.1999 - XI ZR 209/98

  Auslegung einer Verurteilung Zug um Zug

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Sie muss sich im Interesse der Rechtssicherheit an das halten, was der Richter erkennbar zum Ausdruck gebracht hat (BGH…, Urteil vom 16. April 2002 - KZR 5/01, WRP 2002, 1082 [juris Rn. 24]; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. März 1999 - XI ZR 209/98, NJW-RR 1999, 1006 [juris Rn. 15]).
• OLG Brandenburg, 21.08.2013 - 4 U 136/12

  Zivilprozessrecht: Anforderung an die Zulässigkeit einer Teilklage; Umfang eines …

  Auszug aus BGH, 12.11.2025 - IV ZB 34/24

  Voraussetzung für einen Auskunftsanspruch aus § 2027 Abs. 2 BGB ist schon nach dem Gesetzeswortlaut die Inbesitznahme einer Sache gerade aus dem Nachlass, so dass eine Besitzerlangung vor dem Tod des Erblassers (…OLG Hamm ErbR 2015, 48 [juris Rn. 16]; OLG Brandenburg, Urteil vom 21. August 2013 - 4 U 136/12, juris Rn. 37) oder der Besitz einer Sache, die der Erblasser zu seinen Lebzeiten einem Dritten überlassen hatte (Senatsurteil vom 8. November 1951 - IV ZR 55/51, LM Nr. 1 zu § 1421 BGB unter 2), nicht ausreicht.
• BGH, 08.11.1951 - IV ZR 55/51

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.09.2026 - IV ZB 4/26

  Bemessen des Werts des Beschwerdegegenstandes nach dem Interesse eines …

  Zur Bewertung des anfallenden Zeitaufwandes ist in der Regel auf die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Regelungen des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes (JVEG) zurückzugreifen (…Senatsbeschlüsse vom 22. April 2026 - IV ZB 27/25, ZEV 2026, 528 Rn. 9; vom 12. November 2025 - IV ZB 34/24, ZEV 2026, 28 Rn. 8; jeweils m.w.N.).

  Rn. 8 aa) Nicht zu beanstanden ist zunächst - auf der Grundlage eines Stundensatzes von 4 EUR gemäß § 20 JVEG (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. November 2025 - IV ZB 34/24, ZEV 2026, 28 Rn. 9;… vom 18. September 2024 - IV ZB 18/23, ZEV 2024, 828 Rn. 12) - die dem angefochtenen Beschluss zugrunde liegende Annahme, dass die dem Beklagten auferlegte Auskunftspflicht mit einem Zeitaufwand von höchstens 125 Stunden verbunden sei.

  Das ist insbesondere der Fall, wenn das Berufungsgericht maßgebliche Tatsachen verfahrensfehlerhaft nicht berücksichtigt oder etwa erhebliche Tatsachen unter Verstoß gegen die Aufklärungspflicht nicht festgestellt hat (…Senatsbeschlüsse vom 22. April 2026 - IV ZB 27/25, ZEV 2026, 528 Rn. 11; vom 12. November 2025 aaO Rn. 10).

• BGH, 22.04.2026 - IV ZB 27/25

  Erfolgreiche Rechtsbeschwerde wegen fehlerhafter Zurückweisung der Berufung der …

  Die Verwerfung der Berufung als unzulässig verletzt die Beklagte in ihrem Verfahrensgrundrecht auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip, das es den Gerichten verbietet, den Beteiligten den Zugang zu einer in der Verfahrensordnung eingeräumten Instanz in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. November 2025 - IV ZB 34/24, ZEV 2026, 28 Rn. 4;… vom 12. Oktober 2022 - IV ZB 29/21, r+s 2023, 476 Rn. 5).

  Zur Bewertung des anfallenden Zeitaufwandes ist in der Regel auf die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Regelungen des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes (JVEG) zurückzugreifen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. November 2025 - IV ZB 34/24, ZEV 2026, 28 Rn. 8;… vom 28. Mai 2025 - IV ZB 24/24, ZErb 2025, 339 Rn. 5;… vom 19. Februar 2025 - IV ZB 13/24, ZEV 2025, 319 Rn. 6; jeweils m.w.N.).

  Das ist insbesondere der Fall, wenn das Berufungsgericht maßgebliche Tatsachen verfahrensfehlerhaft nicht berücksichtigt oder etwa erhebliche Tatsachen unter Verstoß gegen die Aufklärungspflicht nicht festgestellt hat (Senatsbeschluss vom 12. November 2025 - IV ZB 34/24, ZEV 2026, 28 Rn. 10 m.w.N.).