Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Rückabwicklungsanspruch eines fondsgebundenen steuerbegünstigten Rentenversicherungsvertrages nach Geltendmachung eines wegen fehlerhafter Widerspruchsbelehrung fortbestehenden Widerspruchsrechts

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 5a Abs 1 S 1 VVG vom 02.12.2004, § 242 BGB
  Rückabwicklungsanspruch eines fondsgebundenen steuerbegünstigten Rentenversicherungsvertrages nach Geltendmachung eines wegen fehlerhafter Widerspruchsbelehrung fortbestehenden Widerspruchsrechts

• IWW

  § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG, § ... 242 BGB, § 10 Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG, § 8 Abs. 1 Satz 1 VVG, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO, Art. 267 Abs. 3 AEUV

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 5a Abs. 1 S. 1; BGB § 242
  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines fondsgebundenen steuerbegünstigten Rentenversicherungsvertrags nach erklärtem Widerspruch (sog. Rürup-Rente)

• datenbank.nwb.de

  Rückabwicklungsanspruch eines fondsgebundenen steuerbegünstigten Rentenversicherungsvertrages nach Geltendmachung eines wegen fehlerhafter Widerspruchsbelehrung fortbestehenden Widerspruchsrechts

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Widerspruch einer Rentenversicherung auch nach 14 Jahren möglich

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Rückabwicklung von Rürup-Vertrag aus 2006 nach Widerspruch möglich

Verfahrensgang

• LG Traunstein, 27.01.2022 - 1 O 1741/20
• OLG München, 04.04.2022 - 25 U 796/22
• OLG München, 17.05.2022 - 25 U 796/22
• BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

Papierfundstellen

• NJW 2024, 3226
• VersR 2024, 1192

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.07.2023 - IV ZR 268/21

  Geltendmachung des Widerspruchsrechts des Versicherungsnehmers gemäß § 5a Abs. 1 …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Dementsprechend hat der Senat bereits tatrichterliche Entscheidungen gebilligt, die in Ausnahmefällen mit Rücksicht auf besonders gravierende Umstände des Einzelfalles auch dem nicht oder nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung eines Bereicherungsanspruchs nach § 242 BGB verwehrt haben (Senatsurteil vom 19. Juli 2023 - IV ZR 268/21, BGHZ 238, 32 Rn. 9 m.w.N.).

  Auch in Fällen eines fortbestehenden Widerspruchsrechts kann die Bewertung des Tatrichters in der Revisionsinstanz nur daraufhin überprüft werden, ob sie auf einer tragfähigen Tatsachengrundlage beruht, alle erheblichen Gesichtspunkte berücksichtigt und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt oder von einem falschen Wertungsmaßstab ausgeht (Senatsurteil vom 19. Juli 2023 aaO Rn. 10 m.w.N.).

  Rn. 16 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zum Einwand von Treu und Glauben (§ 242 BGB) ist im Streitfall auch angesichts der neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) und des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 22. Juli 2022 (VersR 2022, 1252) schon mangels abschließender Entscheidung des Senats nicht veranlasst (vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, BGHZ 238, 32 Rn. 25).

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151) hat der Senat in diesem Zusammenhang zudem entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung dieser Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union daran festzuhalten ist, dass die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben (§ 242 BGB) widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind, und zu diesem Einwand eine Vorlage nach Art. 267 Abs. 3 AEUV nicht geboten ist (Senatsurteil vom 19. Juli 2023 aaO Rn. 9, 13 ff.).

• EuGH, 09.09.2021 - C-33/20

  Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Rn. 16 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zum Einwand von Treu und Glauben (§ 242 BGB) ist im Streitfall auch angesichts der neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) und des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 22. Juli 2022 (VersR 2022, 1252) schon mangels abschließender Entscheidung des Senats nicht veranlasst (…vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, BGHZ 238, 32 Rn. 25).
• EuGH, 19.12.2019 - C-355/18

  Rust-Hackner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Dienstleistungsverkehr - …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Rn. 16 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zum Einwand von Treu und Glauben (§ 242 BGB) ist im Streitfall auch angesichts der neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) und des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 22. Juli 2022 (VersR 2022, 1252) schon mangels abschließender Entscheidung des Senats nicht veranlasst (…vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, BGHZ 238, 32 Rn. 25).

• BGH, 27.09.2023 - IV ZR 177/22

  Zum Auskunftsanspruch über frühere Prämienanpassungen in der privaten …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Das Berufungsgericht hat zunächst im Rahmen der ihm obliegenden tatrichterlichen Würdigung festzustellen, ob der Klägerin überhaupt ein Widerspruchsrecht zusteht, und - nach Prüfung der Zulässigkeit der Stufenklage (vgl. für die private Krankenversicherung Senatsurteil vom 27. September 2023 - IV ZR 177/22, r+s 2023, 1059 Rn. 24 m.w.N.) - gegebenenfalls die Höhe der Ansprüche der Klägerin zu klären.
• BGH, 25.01.2017 - IV ZR 173/15

  Altvertrag über eine private Rentenversicherung: Verwirkung und Ausschluss des …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Die vom Berufungsgericht berücksichtigten Widersprüche der Klägerin gegen Beitragserhöhungen, eine einvernehmliche Anpassung des Vertrages, die Vereinbarung einer Beitragsreduzierung, die Beitragsfreistellung sowie die Umschichtungen in den Fonds gehören zu einer gewöhnlichen Vertragsdurchführung und können weder für sich genommen noch im Rahmen einer Gesamtwürdigung besonders gravierende Umstände sein, die im Ausnahmefall auch dem nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung seines Widerspruchsrechts und daraus folgender Bereicherungsansprüche verwehren können (vgl. Senatsurteile vom 25. Januar 2017 - IV ZR 173/15, r+s 2017, 126 Rn. 21;… vom 21. Dezember 2016 - IV ZR 217/15, r+s 2017, 129 Rn. 14).
• BGH, 15.03.2023 - IV ZR 40/21

  Altvertrag über fondsgebundene Lebensversicherung: Widerspruchsbelehrung ohne …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Rn. 16 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zum Einwand von Treu und Glauben (§ 242 BGB) ist im Streitfall auch angesichts der neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) und des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 22. Juli 2022 (VersR 2022, 1252) schon mangels abschließender Entscheidung des Senats nicht veranlasst (vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, BGHZ 238, 32 Rn. 25).
• EuGH, 24.02.2022 - C-143/20

  Der Gerichtshof klärt den Umfang der vorvertraglichen Mitteilungspflicht bei …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Rn. 16 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zum Einwand von Treu und Glauben (§ 242 BGB) ist im Streitfall auch angesichts der neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) und des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 22. Juli 2022 (VersR 2022, 1252) schon mangels abschließender Entscheidung des Senats nicht veranlasst (…vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, BGHZ 238, 32 Rn. 25).
• BGH, 21.12.2016 - IV ZR 217/15

  Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung im Policenmodell: …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Die vom Berufungsgericht berücksichtigten Widersprüche der Klägerin gegen Beitragserhöhungen, eine einvernehmliche Anpassung des Vertrages, die Vereinbarung einer Beitragsreduzierung, die Beitragsfreistellung sowie die Umschichtungen in den Fonds gehören zu einer gewöhnlichen Vertragsdurchführung und können weder für sich genommen noch im Rahmen einer Gesamtwürdigung besonders gravierende Umstände sein, die im Ausnahmefall auch dem nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung seines Widerspruchsrechts und daraus folgender Bereicherungsansprüche verwehren können (…vgl. Senatsurteile vom 25. Januar 2017 - IV ZR 173/15, r+s 2017, 126 Rn. 21; vom 21. Dezember 2016 - IV ZR 217/15, r+s 2017, 129 Rn. 14).
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 22.07.2022 - VGH B 70/21

  Vorlagepflicht eines Fachgerichts zum EuGH (Art 267 Abs 3 AEUV) und …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Rn. 16 Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV zum Einwand von Treu und Glauben (§ 242 BGB) ist im Streitfall auch angesichts der neueren Entscheidungen des Gerichtshofs (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) und des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 22. Juli 2022 (VersR 2022, 1252) schon mangels abschließender Entscheidung des Senats nicht veranlasst (…vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, BGHZ 238, 32 Rn. 25).
• BGH, 23.02.2022 - IV ZR 150/20

  Direktversicherung im Rahmen der betrieblichen Altersversorgung: Widerspruch des …

  Auszug aus BGH, 10.07.2024 - IV ZR 196/22

  Rn. 14 Dem stehen auch die Senatsbeschlüsse vom 4. Mai 2022 (…IV ZR 201/20, VersR 2022, 1266 Rn. 26) und vom 23. Februar 2022 (IV ZR 150/20, NJW-RR 2022, 684 Rn. 22) nicht entgegen.
• BGH, 11.11.2015 - IV ZR 402/14

  Allgemeine Bedingungen einer Lebensversicherung zur Altersvorsorge (sog. …
• BGH, 04.05.2022 - IV ZR 201/20

  Private Rentenversicherung im Rahmen der betrieblichen Altersvorsorge: …
• EuGH, 19.12.2019 - C-357/18

  Rückabwicklung von Lebensversicherungen: Prämienrückzahlung
• LG Köln, 14.12.2021 - 12 O 115/21

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.02.2025 - VII ZR 133/24

  Voraussetzungen eines Rechtsmissbrauchs bei der Ausübung des …

  Sie kann in der Revisionsinstanz nur daraufhin überprüft werden, ob sie auf einer tragfähigen Tatsachengrundlage beruht, alle erheblichen Gesichtspunkte berücksichtigt und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt oder von einem falschen Wertungsmaßstab ausgeht (vgl. BGH, Urteil vom 10. Juli 2024 - IV ZR 196/22 Rn. 10, NJW 2024, 3226;… Urteil vom 12. Juli 2016 - XI ZR 564/15 Rn. 43, BGHZ 211, 123, jeweils m.w.N.).
• OLG Köln, 13.09.2024 - 20 U 33/23
  Dass allein die vertragsgemäße Durchführung des Vertrages ohne Hinzutreten weiterer Umstände kein besonders gravierender Umstand ist, der ein Vertrauen des Versicherers auf den Bestand des Vertrages begründen könnte, hat der Bundesgerichtshof jüngst nochmals entschieden (BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 13).

  Rn. 50 Zu Recht hat das Landgericht die von der Beklagten genannten Umstände des beantragten Fondswechsels und der Widersprüche gegen die dynamische Vertragsanpassung als reguläre Vertragsverwaltung angesehen (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 11).

  Denn ungeachtet dessen fällt diese Verlegung in den Bereich einvernehmlicher Vertragsanpassung, die der Bundesgerichtshof ebenso wie der Senat als gravierenden Umstand nicht ausreichen lässt (BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 11).

  Dass Beitragsreduzierungen keinen gravierenden Umstand begründen, entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 11).

  Rn. 91 Dass die Versicherungsnehmerin Y. die Versicherung hat beitragsfrei stellen lassen (Anlage BLD 7) begründet einen solchen Umstand ebenfalls nicht (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 11).

  Die Beitragsfreistellung ohne Wiederinkraftsetzung der Beitragspflicht ist kein besonders gravierender Umstand (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 11).

  Rn. 106 Die betreffend den Vertrag 5 (VN Q.) erfolgte Zustimmung zum Fondswechsel ist eine übliche Vertragsgestaltung und reicht als solche nicht (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2024, Az. IV ZR 196/22 - juris-Rz. 11).

• KG, 13.10.2026 - 14 U 136/25
  Allerdings ist allein die vertragsgemäße Durchführung eines Vertrages ohne Hinzutreten weiterer, hier fehlender Umstände kein besonders gravierender Umstand, der ein Vertrauen der um den Verstoß wissenden Gegenseite auf den Bestand des Vertrags begründen könnte (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2022, IV ZR 196/22 Rn. 13).

• BGH, 09.07.2025 - IV ZR 161/23

  Rückabwicklung eines Basisrentenversicherungsvertrags (sog. Rürup-Rente) nach …

  Der Senat hat zwischenzeitlich klargestellt, dass die Inanspruchnahme steuerlicher Vorteile, die mit dem gewählten Vertragsmodell zwangsläufig verbunden sind, in der Regel keinen besonders gravierenden Umstand darstellen kann (…vgl. Senatsbeschluss vom 4. September 2024 - IV ZR 365/22, VersR 2025, 333 Rn. 19; Senatsurteil vom 10. Juli 2024 - IV ZR 196/22, VersR 2024, 1192 Rn. 13).
• OLG Nürnberg, 01.06.2026 - 8 U 92/26

  Widerrufsbelehrung bei Abschluss einer Basisrentenversicherung

  Rn. 40 Die Tatsache, dass es sich um einen staatlich geförderten Basisrentenvertrag (sog. "Rürup-Rente") handelt, bei dem das Recht auf Kündigung grundsätzlich ausgeschlossen ist und für den steuerliche Vorteile in Anspruch genommen werden können, begründet kein besonderes Vertrauen des Versicherers und steht einem unbefristeten Widerrufsrecht nicht entgegen (vgl. BGH, Urteile vom 10.07.2024 - IV ZR 196/22, NJW 2024, 3226 Rn. 12 f. …und vom 09.07.2025 - IV ZR 161/23, NJW-RR 2025, 1183 Rn. 17; OLG Frankfurt…, Urteil vom 14.02.2023 - 18 U 33/22, juris Rn. 45 ff.).

  Gleiches gilt grundsätzlich für die Vereinbarung einer Beitragsreduzierung und die Beitragsfreistellung (vgl. BGH, Urteil vom 10.07.2024 - IV ZR 196/22, NJW 2024, 3226).

• BGH, 18.12.2024 - IV ZR 368/21

  Rückabwicklung von Rentenversicherungsverträgen: Treuwidrigkeit des …

  Allein die vertragsgemäße Durchführung eines Lebens- oder Rentenversicherungsvertrages ist ohne Hinzutreten weiterer Umstände kein besonders gravierender Umstand, der ein Vertrauen des Versicherers auf den Bestand des Vertrages begründen könnte (vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 2024 - IV ZR 196/22, VersR 2024, 1192 Rn. 13).

  Demnach können auch die vom Berufungsgericht berücksichtigten Umschichtungen in den Fonds und die Teilauszahlungen weder für sich genommen noch im Rahmen einer Gesamtwürdigung als besonders gravierende Umstände anerkannt werden (vgl.Senatsurteil vom 10. Juli 2024 aaO Rn. 11 m.w.N.).

• BGH, 04.09.2024 - IV ZR 365/22

  Geltendmachung von Widerspruchsrecht bei starker Erweiterung des Vertragsinhalts

  Rn. 19 Auch steht der Würdigung des Berufungsgerichts nicht entgegen, dass der Senat zwischenzeitlich klargestellt hat, dass die Inanspruchnahme steuerlicher Vorteile, die mit dem gewählten Vertragsmodell zwangsläufig verbunden sind, in der Regel keinen besonders gravierenden Umstand darstellen können (Senatsurteil vom 10. Juli 2024- IV ZR 196/22, juris Rn. 13).

  Unabhängig davon, dass es dem Kläger in der hier vorliegenden Fallkonstellation nicht um die Inanspruchnahme von Steuervorteilen, sondern um die Vereinnahmung von Fördergeldern ging, hat er - worauf das Berufungsgericht zu Recht abgestellt hat - die Höhe der Zulage gerade in einer Art und Weise zu optimieren gesucht, die über das ursprüngliche Leistungsversprechen hinaus zu einer erheblichen Erweiterung der vertraglichen Bindungen geführt hat (vgl. Senatsurteil vom 10. Juli 2024 aaO).

• OLG Jena, 17.12.2025 - 4 U 904/23

  Rückabwicklungsanspruch nach Widerspruch gegen einen …

  Denn der Kläger verhält sich mit der Durchführung des Basisrentenversicherungsvertrags so, wie in den Vertragsbedingungen vorgesehen, und nimmt Steuervorteile in Anspruch, die für dieses Vertragsmodell gesetzlich bestimmt sind (vgl. BGH, Urteil vom 10. Juli 2024 - IV ZR 196/22 -, Rn. 13, juris).

  Rn. 155 Der Fondswechsel zum 18.11.2016 vermag als übliche Maßnahme im Rahmen der Vertragsdurchführung weder für sich genommen, noch in der Gesamtschau mit den übrigen Umständen die Annahme einer Verwirkung zu rechtfertigen (vgl. zur Fondsumschichtung: BGH, Urteil vom 10. Juli 2024 - IV ZR 196/22 -, Rn. 11; zum Fondswechsel z.B.: OLG Köln…, Urteil vom 13. September 2024 - I-20 U 33/23 -, Rn. 39; OLG Bamberg…, Urteil vom 25. Juli 2024 - 1 U 59/24 e -, Rn. 33; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18. Juni 2024 - 12 U 203/23 -, Rn. 55; OLG Oldenburg…, Urteil vom 4. September 2019 - 5 U 109/19 -, Rn. 33; jeweils zitiert nach juris).

• OLG Frankfurt, 04.02.2025 - 18 U 34/24

  Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrags (Rürup-Rente) nach Widerruf: …

  Wie es der Senat bereits entschieden hat (…Senat, Urteil v. 14.02.2023 - 18 U 33/22 -, Rn. 45 -51, juris), begründet es kein berechtigtes Vertrauen des Versicherers auf den Bestand des Vertrags, dass es sich um einen staatlich geförderten Basisrentenvertrag handelt und dass sich der Versicherungsnehmer mit einer Ersetzung der Versicherungsbedingungen aufgrund der Zertifizierung seines Vertrags einverstanden erklärt hat (so auch: BGH, Urteil v. 10.7.2024 - IV ZR 196/22 -, Rn. 11-14, juris).

  Im Einklang steht die Bewertung des Senats auch mit der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10.07.2024, mit welcher das Vorliegen gravierender Umstände verneint wurde für den Fall von Widersprüchen der Versicherungsnehmerin gegen Beitragserhöhungen, einer einvernehmlichen Anpassung des Vertrages, der Vereinbarung einer Beitragsreduzierung, einer Beitragsfreistellung sowie von Umschichtungen in den Fonds (BGH, Urteil v. 10.07.2024 - IV ZR 196/22 -, Rn. 11, juris).

• OLG Frankfurt, 04.02.2025 - 18 U 17/24

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Rentenversicherungsvertrags

  Bei einem "Rürup"-Rentenversicherungsvertrag reicht hierfür der Umstand, dass ein Versicherungsnehmer über 10 Jahre lang in den Genuss der nach § 10 EStG vorgesehenen steuerlichen Vergünstigungen gelangt ist, nicht aus (…Senat, Urteil v. 14.02.2023 - 18 U 33/22 -, Rn. 45 -51, juris; BGH, Urteil v. 10.7.2024 - IV ZR 196/22 -, Rn. 11-14, juris).