Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Treuwidrigkeit des Widerspruchs

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 242 BGB, § 812 BGB, § 5a Abs 2 S 1 VVG vom 21.07.1994
  Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Treuwidrigkeit des Widerspruchs

• IWW

  § 552a Satz 1 ZPO, § 5a VVG, § 242 BGB, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG, § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG, § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG

• Wolters Kluwer

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung

• datenbank.nwb.de

  Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Treuwidrigkeit des Widerspruchs

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Verfahrensgang

• LG München II, 22.04.2022 - 10 O 2094/21
• OLG München, 30.01.2023 - 21 U 2917/22
• BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.07.2023 - IV ZR 268/21

  Geltendmachung des Widerspruchsrechts des Versicherungsnehmers gemäß § 5a Abs. 1 …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.) hat der Senat entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A unter anderem [unit-linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18, C-356/18, C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind.

  Geklärt ist durch die Senatsentscheidung vom 19. Juli 2023 entgegen der Ansicht der Revision inzwischen auch, dass ein subjektives Tatbestandsmerkmal keine Voraussetzung ist, um dem Versicherungsnehmer ein ihm auf Grundlage der Lebensversicherungsrichtlinien eingeräumtes Widerspruchsrecht, über das er nicht ordnungsgemäß belehrt worden war, wegen rechtsmissbräuchlichen Verhaltens zu verwehren (IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.).

  Dementsprechend hat der Senat bereits tatrichterliche Entscheidungen gebilligt, die in Ausnahmefällen mit Rücksicht auf besonders gravierende Umstände des Einzelfalles auch dem nicht oder nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung eines Bereicherungsanspruchs verwehrt haben (Senatsurteil vom 19. Juli 2023 - IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 9 m.w.N.).

  Auch in Fällen eines fortbestehenden Widerspruchsrechts kann die Bewertung des Tatrichters in der Revisionsinstanz nur daraufhin überprüft werden, ob sie auf einer tragfähigen Tatsachengrundlage beruht, alle erheblichen Gesichtspunkte berücksichtigt und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt oder von einem falschen Wertungsmaßstab ausgeht (Senatsurteil vom 19. Juli 2023 aaO Rn. 10 m.w.N.).

  Ob nach der Senatsrechtsprechung in anderen Fallgestaltungen ein einzelner dieser Umstände alleine für die Verwehrung des Widerspruchsrechts gemäß § 242 BGB nicht ausreichend ist (vgl. zur Abtretung der Ansprüche als Kreditsicherungsmittel Senatsurteile vom 19. Juli 2023 - IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 11;… vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, VersR 2023, 631 Rn. 22;… zur Vertragsänderung Senatsurteil vom 21. Dezember 2016 - IV ZR 217/15, r+s 2017, 129 Rn. 14), ist hier entgegen der Ansicht der Revision ohne Relevanz, da es auf eine tatrichterliche Gesamtschau ankommt, die hier aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden ist.

• EuGH, 09.09.2021 - C-33/20

  Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Die Frage, ob die Grundsätze aus der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 9. September 2021 (Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40) allgemeine Gültigkeit haben und ob ein unionsrechtlich gewährleistetes Rücktrittsrecht überhaupt wegen rechtsmissbräuchlichen Verhaltens des Versicherungsnehmers erlöschen könne, wenn der Versicherungsnehmer nicht ordnungsgemäß über sein Widerspruchsrecht belehrt wurde, werde in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet; eine höchstrichterliche Entscheidung hierzu liege noch nicht vor.

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (…IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.) hat der Senat entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A unter anderem [unit-linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18, C-356/18, C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind.

• EuGH, 19.12.2019 - C-355/18

  Rust-Hackner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Dienstleistungsverkehr - …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (…IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.) hat der Senat entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A unter anderem [unit-linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18, C-356/18, C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind.

• BGH, 15.03.2023 - IV ZR 40/21

  Altvertrag über fondsgebundene Lebensversicherung: Widerspruchsbelehrung ohne …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Ob nach der Senatsrechtsprechung in anderen Fallgestaltungen ein einzelner dieser Umstände alleine für die Verwehrung des Widerspruchsrechts gemäß § 242 BGB nicht ausreichend ist (…vgl. zur Abtretung der Ansprüche als Kreditsicherungsmittel Senatsurteile vom 19. Juli 2023 - IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 11; vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, VersR 2023, 631 Rn. 22;… zur Vertragsänderung Senatsurteil vom 21. Dezember 2016 - IV ZR 217/15, r+s 2017, 129 Rn. 14), ist hier entgegen der Ansicht der Revision ohne Relevanz, da es auf eine tatrichterliche Gesamtschau ankommt, die hier aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden ist.
• EuGH, 24.02.2022 - C-143/20

  Der Gerichtshof klärt den Umfang der vorvertraglichen Mitteilungspflicht bei …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (…IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.) hat der Senat entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A unter anderem [unit-linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18, C-356/18, C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind.
• BGH, 21.12.2016 - IV ZR 217/15

  Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung im Policenmodell: …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Ob nach der Senatsrechtsprechung in anderen Fallgestaltungen ein einzelner dieser Umstände alleine für die Verwehrung des Widerspruchsrechts gemäß § 242 BGB nicht ausreichend ist (…vgl. zur Abtretung der Ansprüche als Kreditsicherungsmittel Senatsurteile vom 19. Juli 2023 - IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 11;… vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, VersR 2023, 631 Rn. 22; zur Vertragsänderung Senatsurteil vom 21. Dezember 2016 - IV ZR 217/15, r+s 2017, 129 Rn. 14), ist hier entgegen der Ansicht der Revision ohne Relevanz, da es auf eine tatrichterliche Gesamtschau ankommt, die hier aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden ist.
• BGH, 24.01.2023 - IV ZR 18/22

  Versicherungsschutz in der Betriebsschließungs-Versicherung während …

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Rn. 15 3. Die grundsätzliche Klärung entscheidungserheblicher Rechtsfragen erst nach Einlegung der Revision steht einer Revisionszurückweisung durch Beschluss nicht im Wege (Senatsbeschluss vom 24. Januar 2023 - IV ZR 18/22, VersR 2023, 719 Rn. 14 m.w.N.).
• EuGH, 19.12.2019 - C-357/18

  Rückabwicklung von Lebensversicherungen: Prämienrückzahlung

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (…IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.) hat der Senat entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A unter anderem [unit-linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18, C-356/18, C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind.
• EuGH - C-356/18 (anhängig)

  Gmoser

  Auszug aus BGH, 29.11.2023 - IV ZR 61/23

  Mit Urteil vom 19. Juli 2023 (…IV ZR 268/21, VersR 2023, 1151 Rn. 17 ff.) hat der Senat entschieden und im Einzelnen begründet, dass auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A unter anderem [unit-linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022:118 = NJW 2022, 1513; vom 9. September 2021, Volkswagen Bank u.a., C-33/20, C-155/20 und C-187/20, EU:C:2021:736 = NJW 2022, 40; vom 19. Dezember 2019, Rust-Hackner u.a., C-355/18, C-356/18, C-357/18 und C-479/18, EU:C:2019:1123 = NJW 2020, 667) die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.06.2024 - IV ZR 401/22

  Nach dem Policenmodell abgeschlossener Lebensversicherungsvertrag: Fehlerhafte …

  Diesen lässt sich gerade nicht entnehmen, dass der Abtretung zu Sicherungszwecken im Rahmen der dem Berufungsgericht vorbehaltenen tatrichterlichen Gesamtschau (vgl. Senatsbeschluss vom 29. November 2023 - IV ZR 61/23, juris Rn. 14) eine gegenüber den anderen Gesichtspunkten hervorgehobene Bedeutung zugekommen wäre und sie aus seiner Sicht die Annahme eines rechtsmissbräuchlichen Verhaltens des Klägers alleine getragen hätte, etwa weil der Kläger zwingend auf den Versicherungsvertrag als Sicherungsmittel angewiesen war oder die Abtretung auch die Todesfallleistungen umfasst hat.
• LG Lübeck, 15.05.2024 - 1 S 80/23

  Versicherungsvertrag: Verwirkung eines Widerspruchsrechts

  Vielmehr obliegt die Anwendung der Grundsätze von Treu und Glauben im Einzelfall dem Tatrichter (etwa BGH, Beschluss vom 29.11.2023 - IV ZR 61/23 Rn. 12).

  Die Bewertung, wann ein bestimmtes Verhalten ein berechtigtes Vertrauen beim Schuldner begründet, ist eine Frage des Einzelfalls und unterliegt keinen allgemein gültigen Maßstäben (BGH, Beschluss vom 29.11.2023 - IV ZR 61/23 Rn. 12).

  Aufgrund dieses langen Zeitraums und der damit verbundenen Reduzierung der Anforderungen an das Umstandsmoment begründete bereits das im Rahmen der bisherigen Vertragsdurchführung übliche Verhalten des Klägers in der Gesamtschau ein berechtigtes Vertrauen der Beklagten (so auch BGH Beschluss vom 29.11.2023 - IV ZR 61/23 Rn. 14; OLG Brandenburg…, Urteil vom 11.9.2019 - 11 U 198/18 Rn. 22; OLG Brandenburg…, Urteil vom 12.8.2019 - 11 U 95/18 Rn. 25).

  Rn. 35 Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, nach der das Widerspruchsrecht des Versicherungsnehmers auch bei einer nicht ordnungsgemäßen Belehrung verwirken könne, verstößt auch unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs nicht gegen europäisches Recht (vgl. dazu nur BGH Beschluss vom 29.11.2023 - IV ZR 61/23 Rn. 8 m.w.N.).

• OLG Jena, 17.12.2025 - 4 U 904/23

  Rückabwicklungsanspruch nach Widerspruch gegen einen …

  Vielmehr obliegt die Anwendung der Grundsätze von Treu und Glauben im Einzelfall dem Tatrichter (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 29. November 2023 - IV ZR 61/23 -, Rn. 12, juris), wobei eine Gesamtabwägung aller erheblichen Umstände vorzunehmen ist (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 29. November 2023 - IV ZR 61/23 -, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 7. Mai 2014 - IV ZR 76/11 -, Rn. 40; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 10. September 2021 - 12 U 222/20 -, Rn. 57; OLG Dresden…, Urteil vom 15. Juni 2021 - 4 U 102/21 -, Rn. 20; OLG Köln…, Urteil vom 30. April 2021 - 20 U 7/18 -, Rn. 113; jeweils zitiert nach juris).
• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 05.11.2024 - VerfGH 22/23

  Verfassungsbeschwerde wegen Rückgewähransprüchen nach Ausübung des …

  Es fehlt indes auch hier an einer Auseinandersetzung mit neueren Entscheidungen des IV. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, in denen dieser unter Berücksichtigung der zitierten Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union ausdrücklich an seiner Rechtsprechung festgehalten (…BGH, Urteile vom 15. Februar 2023 - IV ZR 353/21, BGHZ 236, 163 = juris, Rn. 30 ff., …und vom 19. Juli 2023 - VI ZR 268/21, BGHZ 238, 32 = juris, Rn. 15 ff.) und ausdrücklich als geklärt angesehen hat, dass die Geltendmachung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 a.F. VVG auch bei einer fehlerhaften Widerspruchsbelehrung ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein kann, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, und ein subjektives Tatbestandsmerkmal keine Voraussetzung ist, um dem Versicherungsnehmer ein ihm auf Grundlage der Lebensversicherungsrichtlinien eingeräumtes Widerspruchsrecht, über das er nicht ordnungsgemäß belehrt worden ist, wegen rechtsmissbräuchlichen Verhaltens zu verwehren (BGH, Beschluss vom 29. November 2023 - IV ZR 61/23, juris, Rn. 8).
• OLG Frankfurt, 04.02.2025 - 18 U 34/24

  Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrags (Rürup-Rente) nach Widerruf: …

  b) Bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerrufsbelehrung kann die Geltendmachung des Widerrufsrechts jedoch ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind (…BGH, Beschluss v. 04.09.2024 - IV ZR 365/22 -, Rn. 11, juris;… BGH, Urteil v. 15.03.2023 - IV ZR 40/21 -, Rn. 21, juris, m.w.N.), wobei es auf eine tatrichterliche Gesamtschau ankommt (BGH, Beschluss v. 29.11.2023 - IV ZR 61/23 -, Rn. 14, juris).