Rechtsprechung
| BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesfinanzhof
FGO § 126 Abs 5
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils
- rechtsinformationen.bund.de
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 126 Abs 5 FGO
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils - IWW
§ 107 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 126 Abs. 5 FGO, § 119 Nr. 6 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 3 FGO, § 105 Abs. 2 Nr. 5 FGO, § 107 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 143 Abs. 2 FGO
- Betriebs-Berater
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 126 Abs. 5
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils - rechtsportal.de
FGO § 126 Abs. 5
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils - datenbank.nwb.de
Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Das finanzgerichtliche Urteil - und die (teilweise) fehlenden Urteilsgründe
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Das zurückverweisende Revisionsurteil - und seine Bindungswirkung
Sonstiges (2)
- IWW (Verfahrensmitteilung)
EStG § 21
Ortsüblichkeit, Pacht, Ermittlung - Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
EStG § 21
Verfahrensgang
- FG Sachsen, 13.10.2016 - 8 K 1569/14
- BFH, 10.10.2018 - IX R 30/17
- FG Sachsen, 10.02.2022 - 8 K 257/19
- BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Papierfundstellen
- BB 2025, 1429 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (25)
- BFH, 10.10.2018 - IX R 30/17
Sachverständigengutachten zur Bestimmung der ortsüblichen Marktmiete
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Mit Urteil vom 10.10.2018 - IX R 30/17 (BFHE 263, 6, BStBl II 2019, 200) hob der erkennende Senat das Urteil des FG auf und verwies die Sache an das FG zurück.Rn. 8 Mit ihrer Revision macht die Klägerin sinngemäß geltend, dass das FG die rechtliche Beurteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) im Urteil vom 10.10.2018 - IX R 30/17 (BFHE 263, 6, BStBl II 2019, 200) nicht ausreichend zugrunde gelegt habe.
Rn. 13 1. Das FG hat, soweit es über die Einkommensteuerbescheide für 2008 und 2009 entschieden hat, gegen § 126 Abs. 5 FGO verstoßen, indem es seiner Entscheidung nicht die rechtliche Beurteilung des Senats im Urteil vom 10.10.2018 - IX R 30/17 (BFHE 263, 6, BStBl II 2019, 200) zugrunde gelegt hat.
Rn. 15 b) Gemessen an diesen Grundsätzen hat das FG verfahrensfehlerhaft die rechtliche Würdigung des BFH in Rz 14 des Senatsurteils vom 10.10.2018 - IX R 30/17 (BFHE 263, 6, BStBl II 2019, 200) außer Acht gelassen.
Eine Abweichung von bis zu einem Viertel sei dagegen steuerlich unbeachtlich (Senatsurteil vom 10.10.2018 - IX R 30/17, BFHE 263, 6, BStBl II 2019, 200, Rz 14).
Rn. 36 c) Ausgehend von der danach bindend festgestellten ortsüblichen Marktpacht wurde die vom Senatsurteil vom 10.10.2018 - IX R 30/17 (BFHE 263, 6, BStBl II 2019, 200, Rz 14) in Bezug genommene Toleranzgrenze von einem Viertel in den Streitjahren 2008 und 2009 unterschritten, so dass eine Aufteilung in eine entgeltliche und unentgeltliche Nutzungsüberlassung ausgeschlossen ist und damit eine Kürzung der Werbungskosten ausscheidet.
- BFH, 13.12.2017 - XI R 12/16
Zur Bindungswirkung eines BFH-Urteils
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Die Bindung tritt nicht nur hinsichtlich der Gründe ein, die zur Aufhebung des FG-Urteils führen, sondern auch hinsichtlich der Gründe, die zur Zurückverweisung der Sache an das FG führen (BFH-Urteile vom 04.11.2004 - III R 38/02, BFHE 208, 155, BStBl II 2005, 271, unter II.3.a;… vom 17.05.2006 - VIII R 21/04, BFH/NV 2006, 1839; vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 16, jeweils m.w.N.).Eine Bindung besteht insbesondere hinsichtlich der abschließenden rechtlichen Beurteilung anlässlich der Zurückverweisung durch den BFH (…BFH-Urteile vom 23.10.1991 - I R 52/90, BFH/NV 1992, 271;… vom 17.09.1992 - IV R 78/90, BFH/NV 1993, 398;… vom 17.05.2006 - VIII R 21/04, BFH/NV 2006, 1839 und vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 17).
Die Bindung bestünde selbst dann, wenn das Urteil des BFH rechtsfehlerhaft wäre (BFH-Urteil vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 17, m.w.N.).
Rn. 20 aa) Die Bindung kann entfallen, wenn sich nachträglich die maßgebenden Umstände geändert haben, und zwar entweder, weil sich der zugrunde gelegte Sachverhalt in einer für die Entscheidung erheblichen Weise geändert hat (…vgl. BFH-Urteile vom 07.08.1990 - VII R 120/89, BFH/NV 1991, 569, unter II.3.b und vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 20), sich einschlägige Gesetzesbestimmungen rückwirkend geändert haben oder sich die höchstrichterliche Rechtsprechung des entscheidenden Senats, des Großen Senats des BFH, des Gerichtshofs der Europäischen Union oder des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes --unabhängig von dem Streitfall-- geändert hat (vgl. BFH-Urteile vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 20; vom 08.11.1983 - VII R 141/82, BFHE 140, 11, BStBl II 1984, 317, unter II.2.; BFH-Beschlüsse vom 22.02.2006 - I B 145/05, BFHE 213, 29, BStBl II 2006, 546, unter II.2.d bb;… vom 11.01.2007 - XI B 22/06, BFH/NV 2007, 909, unter 1.d und vom 23.01.2019 - V B 103/18, Rz 16).
- BFH, 16.07.2024 - IX R 6/22
Keine Verfassungs- und Europarechtswidrigkeit der Besteuerung von Sportwetten
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Ein Verfahrensmangel im Sinne von § 119 Nr. 6 FGO liegt erst dann vor, wenn den Beteiligten die Möglichkeit entzogen ist, die getroffene Entscheidung auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (BFH-Beschlüsse vom 11.04.2012 - X B 56/11, Rz 22 und vom 26.09.2012 - III B 222/10, Rz 39; Senatsurteil vom 16.07.2024 - IX R 6/22, Rz 54).Bei nur zum Teil fehlenden Entscheidungsgründen setzt eine Verletzung des § 105 Abs. 2 Nr. 5 FGO grobe Begründungsmängel in einem Ausmaß voraus, dass die vom FG fixierten Entscheidungsgründe zum Nachweis der Rechtmäßigkeit des Urteilsspruchs schlechterdings ungeeignet erscheinen und den Beteiligten keine (hinlängliche) Kenntnis darüber vermitteln, auf welchen Feststellungen, Erkenntnissen und rechtlichen Erwägungen das Urteil beruht (BFH-Beschluss vom 06.02.2014 - II B 129/13, Rz 9; Senatsurteil vom 16.07.2024 - IX R 6/22, Rz 54).
- BFH, 17.05.2006 - VIII R 21/04
Voraussetzungen für die Stellung als (Mit-)Unternehmer; offene und verdeckte …
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Die Bindung tritt nicht nur hinsichtlich der Gründe ein, die zur Aufhebung des FG-Urteils führen, sondern auch hinsichtlich der Gründe, die zur Zurückverweisung der Sache an das FG führen (BFH-Urteile vom 04.11.2004 - III R 38/02, BFHE 208, 155, BStBl II 2005, 271, unter II.3.a; vom 17.05.2006 - VIII R 21/04, BFH/NV 2006, 1839; vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 16, jeweils m.w.N.).Eine Bindung besteht insbesondere hinsichtlich der abschließenden rechtlichen Beurteilung anlässlich der Zurückverweisung durch den BFH (…BFH-Urteile vom 23.10.1991 - I R 52/90, BFH/NV 1992, 271;… vom 17.09.1992 - IV R 78/90, BFH/NV 1993, 398; vom 17.05.2006 - VIII R 21/04, BFH/NV 2006, 1839 und vom 13.12.2017 - XI R 12/16, Rz 17).
- FG Sachsen, 10.02.2022 - 8 K 257/19
Berücksichtigen von weiteren Werbungskosten bei den Einkünften aus Vermietung und …
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 10.02.2022 - 8 K 257/19 aufgehoben.Rn. 6 Mit Urteil vom 10.02.2022 - 8 K 257/19 gab das FG der Klage im zweiten Rechtsgang teilweise statt.
- BFH, 05.11.2002 - IX R 48/01
Überschusserzielungsabsicht bei verbilligten Vermietungen
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Im Streitjahr 2010 hat demgegenüber eine Aufteilung entsprechend den Grundsätzen des Senatsurteils vom 05.11.2002 - IX R 48/01 (BFHE 201, 46, BStBl II 2003, 646) zu erfolgen. - BFH, 06.02.2014 - II B 129/13
NZB: Anforderungen an die Begründung; Bedeutung des § 96 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 …
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Bei nur zum Teil fehlenden Entscheidungsgründen setzt eine Verletzung des § 105 Abs. 2 Nr. 5 FGO grobe Begründungsmängel in einem Ausmaß voraus, dass die vom FG fixierten Entscheidungsgründe zum Nachweis der Rechtmäßigkeit des Urteilsspruchs schlechterdings ungeeignet erscheinen und den Beteiligten keine (hinlängliche) Kenntnis darüber vermitteln, auf welchen Feststellungen, Erkenntnissen und rechtlichen Erwägungen das Urteil beruht (BFH-Beschluss vom 06.02.2014 - II B 129/13, Rz 9; Senatsurteil vom 16.07.2024 - IX R 6/22, Rz 54). - BFH, 11.04.2012 - X B 56/11
Gewerbesteuerpflicht des Handelsvertreterausgleichsanspruchs; Verletzung …
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Ein Verfahrensmangel im Sinne von § 119 Nr. 6 FGO liegt erst dann vor, wenn den Beteiligten die Möglichkeit entzogen ist, die getroffene Entscheidung auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (BFH-Beschlüsse vom 11.04.2012 - X B 56/11, Rz 22 und vom 26.09.2012 - III B 222/10, Rz 39; Senatsurteil vom 16.07.2024 - IX R 6/22, Rz 54). - BFH, 28.06.2024 - I B 75/22
Rechtsprechungsdivergenz als Zulassungsgrund - Fehlen der Entscheidungsgründe - …
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Rn. 22 d) Grundsätzlich im selben Umfang wie das FG ist auch der erkennende Senat an die dem zurückverweisenden Urteil zugrunde liegende Rechtsauffassung gebunden (sogenannte Selbstbindung des Revisionsgerichts im zweiten Rechtsgang; vgl. z.B. Beschluss des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 06.02.1973 - GmS-OGB 1/72, BFHE 109, 206, unter 4. und Beschluss des Großen Senats des BFH vom 04.10.1973 - GrS 8/70, BFHE 110, 322, BStBl II 1974, 12 und BFH-Beschluss vom 28.06.2024 - I B 75/22, Rz 36, m.w.N.). - GemSOGB, 06.02.1973 - GmS-OGB 1/72
Beteiligte an dem Verfahren vor dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe …
Auszug aus BFH, 11.03.2025 - IX R 11/22
Rn. 22 d) Grundsätzlich im selben Umfang wie das FG ist auch der erkennende Senat an die dem zurückverweisenden Urteil zugrunde liegende Rechtsauffassung gebunden (sogenannte Selbstbindung des Revisionsgerichts im zweiten Rechtsgang; vgl. z.B. Beschluss des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 06.02.1973 - GmS-OGB 1/72, BFHE 109, 206, unter 4. und Beschluss des Großen Senats des BFH vom 04.10.1973 - GrS 8/70, BFHE 110, 322, BStBl II 1974, 12 und BFH-Beschluss vom 28.06.2024 - I B 75/22, Rz 36, m.w.N.). - BFH, 26.09.2012 - III B 222/10
Keine Revisionszulassung bei fehlender Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage - …
- BFH, 02.05.1997 - I B 117/96
Anspruch auf rechtliches Gehör in der mündlichen Verhandlung
- BFH, 04.10.1973 - GrS 8/70
Umfang der Befugnis des BFH - Zweiter Rechtsgang - Aufhebung des Urteils - …
- BFH, 04.11.2004 - III R 38/02
Kein Pauschbetrag für behinderte Menschen neben als außergewöhnliche Belastung …
- BFH, 22.02.2006 - I B 145/05
Gewerbesteuerliche Mehrmütterorganschaft verfassungsgemäß
- BFH, 08.11.2017 - IX R 35/15
Verstoß gegen die Bindungswirkung (§ 126 Abs. 5 FGO) eines zurückverweisenden …
- BFH, 23.01.2019 - V B 103/18
Verfahrensaussetzung bei EuGH-Vorlage
- BFH, 30.11.2020 - VIII B 138/19
Behandlung der Rüge, das FG habe die Bindungswirkung einer im ersten Rechtsgang …
- FG Sachsen, 13.10.2016 - 8 K 1569/14
Nachweis des unentgeltlichen Überlassens einer Gaststätte an den Ehemann im …
- BFH, 07.08.1990 - VII R 120/89
Bestimmte Äußerung des Finanzamtes als Abrechnungsbescheid - Bindung an die …
- BFH, 28.12.2021 - X B 135/20
Zum Nachweis der Voraussetzungen der Öffnungsklausel bei Geltung des (quasi) …
- BFH, 11.01.2007 - XI B 22/06
NZB: Überraschungsentscheidung
- BFH, 08.11.1983 - VII R 141/82
Auslegung von Gemeinschaftsrecht - Änderung der Rechtsprechung
- BFH, 17.09.1992 - IV R 78/90
Rechtzeitigkeit des Eingangs eines Einspruchs gegen festgelegte Steuerbescheide - …
- BFH, 23.10.1991 - I R 52/90
Vermutung einer Alibitätigkeit durch mißbräuchlichen passiven Erwerb eines …
- BFH, 04.08.2026 - IV B 15/26
Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils
Eine Bindung besteht insbesondere hinsichtlich der abschließenden rechtlichen Beurteilung anlässlich der Zurückverweisung durch den BFH (…z.B. BFH-Urteile vom 17.05.2006 - VIII R 21/04, BFH/NV 2006, 1839, unter II.1.a; vom 11.03.2025 - IX R 11/22, Rz 14, jeweils m.w.N.). - FG Hessen, 08.12.2025 - 3 K 1541/20 Dabei erstreckt sich die Bindungswirkung nicht nur auf die der Aufhebung zugrunde liegende, sondern auch auf die anlässlich der Zurückverweisung vertretene rechtliche Beurteilung (BFH-Urteil vom 11.03.2025 - IX R 11/22, BFH/NV 2025, 1045 Rn. 14).
Die Bindung bestünde selbst dann, wenn das Urteil des BFH rechtsfehlerhaft wäre (BFH-Urteil vom 11.03.2025 -IX R 11/22, BFH/NV 2025, 1045 Rn. 14).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".