Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  § 36 Abs. 1 GWB; § 65 Abs. 3 S. 1... Nr. 2; S. 3 GWB; § 100 Abs. 2 g) GWB; § 11 Abs. 1 KrW-/AbfG; § 15 KrW-/AbfG; § 16 Abs. 1 KrW-/AbfG; § 17 KrW-/AbfG; § 18 KrW-/AbfG; § 29 Abs. 1 S. 4 u. Abs. 4 KrW-/AbfG
  Abgrenzung von Abfallmärkten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Freigabe eines Unternehmenszusammenschlusses aufgrund der wesentlichen Betroffenheit des Marktes der Sammlung und des Transports von Siedlungsabfällen und der Gewerbeabfallverbrennung; Eingruppierung der Entsorgung unvorbehandelter und vorbehandelter Siedlungsabfällen in ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 04.09.2002 - Kart 26/02 (V), Kart 26/02, VI-Kart 26/02 (V)
• OLG Düsseldorf, 04.02.2004 - Kart 26/02

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.06.1980 - KVR 5/79

  Teilmarkt bei Zusammenschlußverbot

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.09.2002 - Kart 26/02

  Nach höchstrichterlicher Judikatur (BGH, NJW 1980, 2583, 2585 f. - Mannesmann/Brueninghaus) komme nämlich bei identischen Dienstleistungen die Abgrenzung gesonderter(Teil-)Märkte, für welche jeweils getrennt die Marktbeherrschung zu untersuchen sei, grundsätzlich nicht in Betracht.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 01.08.2012 - Verg 105/11

  Verstoß gegen Abfallrecht? Was prüfen Vergabekammer/-senat?

  Ordnungsbehördliche Verordnungen, darum auch die Verordnung der Bezirksregierung Köln vom 24.5.2007, genügen dazu nicht (so OLG Düsseldorf, Beschl. v. 4.9.2002 - VI-Kart 26/02 (V), WuW/E DE-R 945, zit. nach NRWE, Rn. 31; Beschl. v. 9.4.2003 - VII-Verg 66/02, BA 9 ff.;… Dreher, in Dreher/Stockmann, Kartellvergaberecht, § 100 GWB Rn. 47;… Boesen, Vergaberecht, § 100 GWB Rn. 81 f.).

  Davon abgesehen räumt die ordnungsbehördliche Verordnung der Bezirksregierung Köln vom 24.5.2007 dem Betreiber einer MVA nicht das (zumal ausschließliche) Recht oder einen Anspruch darauf ein, Entsorgungsleistungen gegenüber dem Beseitigungspflichtigen zu erbringen (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 4.9.2002 - VI-Kart 26/02 (V), Rn. 31, WuW/E DE-R 945).

  Rn. 38 bb) Ob die ordnungsbehördliche Verordnung der Bezirksregierung Köln vom 24.5.2007 gegen die Ausschreibung sachlich ins Feld geführt werden kann (vgl. dazu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 4.9.2002 - VI-Kart 26/02 (V), Rn. 32, WuW/E DE-R 945: im Sinn einer Einschränkung der Ausschreibungspflicht des Entsorgungsträgers durch das Abfallrecht) kann deswegen dahingestellt bleiben.

• OLG Düsseldorf, 09.04.2003 - Verg 66/02

  Begriff des öffentlichen (Dienstleistungs-)Auftrags

  Wie dem Senat aus dem beim (personenidentischen) Kartellsenat geführten Fusionskontrollverfahren der Beigeladenen - Kart 26/02 (V) - bekannt ist, ist im Regierungsbezirk D. den öffentlichen Entsorgungsträgern die Inanspruchnahme bestimmter Müllverbrennungsanlagen vorgeschrieben.

  Eine ordnungsbehördliche Verordnung erfüllt - wie der Kartellsenat bereits entschieden hat (Beschluss vom 4.9.2002 - Kart 26/02 (V)) - die Voraussetzungen des § 100 Abs. 2 lit. g) GWB nicht.

• OLG Karlsruhe, 01.04.2011 - 15 Verg 1/11

  Vergabenachprüfungsverfahren: Vergaberechtliche Prüfung abfallrechtlicher …

  (Vergabekammer Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 23.07.2004 - VK-SH 21/04 - zitiert nach Juris Rn. 43; OLG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 24.09.2004 -6 Verg 3/04 - zitiert nach Juris Rn. 17; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 22.05.2002 - Verg 6/02 = NZBau 2002, 583 - zitiert nach Juris Rn. 17; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.09.2002 - Kart 26/02 - zitiert nach Juris Rn. 31).

  Rn. 41 Bestimmungen aus dem Bereich der Abfallwirtschaft zählen hierzu nicht (Vergabekammer Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 23.07.2004 - VK-SH 21/04 - zitiert nach Juris Rn. 43; OLG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 24.09.2004 - 6 Verg 3/04 - zitiert nach Juris Rn. 17; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.09.2002 - Kart 26/02 - zitiert nach Juris Rn. 31).

• OLG Düsseldorf, 26.11.2014 - U (Kart) 51/12
  Nach dem Kriterium der Austauschbarkeit aus Sicht der Nachfrager vollzieht sich desgleichen die räumliche Abgrenzung des relevanten Marktes (vgl.: BGH…, Beschluss vom 13.07.2004 - KVR 2/03, WuW/E DE-R 1301 - 1304, zitiert nach juris Rz. 10 - Sanacorp/ANZAG; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.09.2002 - Kart 26/02 (V), WuW/E DE-R 945 - 949, zitiert nach juris Tz. 27;… Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, 4. Aufl., § 19 Rn. 35 m.w.N.).