Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gewährung eines Zuschlags nach § 24 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) in der Fassung des Gesetzes vom 24. Dezember 2003 an die Klägerinnen; Klageerhebung und in ihrem Rahmen die Bezeichnung der Beteiligten und auch die Antragstellung als Willenserklärung enthaltende ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 102/06

  Arbeitslosengeld II - Individualanspruch - Bedarfsgemeinschaft - Bekanntgabe des …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Das heißt aber, da es einen Anspruch der Bedarfsgemeinschaft nicht gibt (also auch eine Rechtsverfolgung durch die Klägerin zu 1 als Vertreterin der Bedarfsgemeinschaft nicht denkbar ist), vielmehr dass SGB II - trotz der Regelungen in § 7 Abs. 2 und 3, § 9 Abs. 2 und § 38 SGB II - nur individuelle Ansprüche kennt (vgl hierzu Mecke in Eicher/Spellbrink SGB II RdNr 29 zu § 9;… Spellbrink in Eicher/Spellbrink aaO RdNr 3 und 8 zu § 7; Löns in Löns/Herold-Tews SGB II RdNr 5 zu § 7; Landessozialgericht Hamburg Beschluss vom 02. August 2005 - L 5 B 186/05 ER AS - SozSich 2005, 315; siehe auch die weiteren Urteile des Senats vom 09. Mai 2005 - L 10 AS 102/06 und L 10 AS 1093/05 - jeweils veröffentlicht auf der Internetseite des Gerichts: www.lsg.berlin.brandenburg.de), dass die Einzelansprüche der Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft - notwendig von den Mitgliedern - geltend gemacht werden.

  Der Bedürftigkeit der Kläger steht insbesondere nicht das in ihrem Miteigentum stehende und von ihnen selbst bewohnte Hausgrundstück entgegen, da dies dem Verwertungsschutz aus § 12 Abs. 3 Nr. 4 SGB II unterfällt (vgl hierzu Urteil des Senats vom 09. Mai 2006 - L 10 AS 102/06).

• BVerfG, 12.11.1997 - 1 BvR 479/92

  Kind als Schaden

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Rn. 42 "Zwar spricht (wie ausgeführt) der Wortlaut des § 24 Abs. 2 Nr. 1 SGB II für die Rechtsauffassung der Beklagten, … Die Kammer verkennt auch nicht, dass der mögliche Wortsinn (nicht indes der Wortlaut) der Norm grundsätzlich die Grenze der Auslegung und damit auch die Grenze darstellt, bis zu der noch von Rechtsanwendung und nicht von - den Gerichten verwehrter - Rechtssetzung gesprochen werden kann (hierzu [Bundesverfassungsgericht Beschluss vom 12. November 1997 - 1 BvR 479/92, 1 BvR 307/94 -] BVerfGE 96, 375, 394 f;… sowie jüngst BVerfG Urteil vom 7. Juni 2005 - 1 BvR 1508/96 -, aus der Literatur etwa Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 2. Aufl. 2001, S 589 f; siehe auch die Nachweise bei Kreiner, BayVBl 2005, 106, 109).
• BVerfG, 07.06.2005 - 1 BvR 1508/96

  Elternunterhalt

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Rn. 42 "Zwar spricht (wie ausgeführt) der Wortlaut des § 24 Abs. 2 Nr. 1 SGB II für die Rechtsauffassung der Beklagten, … Die Kammer verkennt auch nicht, dass der mögliche Wortsinn (nicht indes der Wortlaut) der Norm grundsätzlich die Grenze der Auslegung und damit auch die Grenze darstellt, bis zu der noch von Rechtsanwendung und nicht von - den Gerichten verwehrter - Rechtssetzung gesprochen werden kann (hierzu [Bundesverfassungsgericht Beschluss vom 12. November 1997 - 1 BvR 479/92, 1 BvR 307/94 -] BVerfGE 96, 375, 394 f; sowie jüngst BVerfG Urteil vom 7. Juni 2005 - 1 BvR 1508/96 -, aus der Literatur etwa Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 2. Aufl. 2001, S 589 f; siehe auch die Nachweise bei Kreiner, BayVBl 2005, 106, 109).

• BVerwG, 27.09.1989 - 8 C 88.88

  Kommunalabgabe - Widerspruchsverfahren - Kostenerstattung - Ausschluss

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Die Vermutungsregelung des § 38 SGB II erstreckt sich - entgegen dem Wortlaut des Satz 1 aaO - auf sämtliche Verfahrenshandlungen im Verwaltungsverfahren, wozu das Widerspruchsverfahren zu rechnen ist (BVerwG Urteil vom 27. September 1989 - 8 C 88/88 - BVerwGE 82, 336, 338 und Krasney in Kasseler Komm Bd 2 Stand Dezember 2003 RdNr 9 zu § 8 SGB X mwN), die mit der Antragstellung und der Entgegennahme der Leistungen zusammenhängen (…so ausdrücklich Link in Eicher/Spellbrink aaO RdNr 18 zu § 38).
• BSG, 06.10.1994 - GS 1/91

  Verwaltungsverfahren - Anhörung - Ermessen - Verwaltungsakt

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Hinsichtlich des zuerst genannten Bescheides gilt dies bereits deshalb, weil der (Zweit-)Bescheid vom 16. Dezember 2004 (vgl BSG SozR 3-4700 § 128 Nr. 10 und SozR 3-1300 § 41 Nr. 7) diesen Bescheid durch ausdrückliche Aufhebung in der Sache ersetzt hat, so dass sich dieser Ursprungsbescheid (vom 11. November 2004) gemäß § 39 Abs. 2 SGB X erledigt hat.
• BSG, 23.02.2005 - B 6 KA 45/03 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Klageerweiterung - Streitgegenstand - ändernder, …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Für eine Einbeziehung dieser Verwaltungsakte in die anhängigen Widerspruchsverfahren gemäß § 86 SGG ist daher kein Raum (vgl BSG Urteil vom 23. Februar 2005 - B 6 KA 45/03 R - SozR 4-1500 § 86 Nr. 2 mwN).
• SG Konstanz, 26.07.2005 - S 9 AS 851/05

  Berechnung des Zuschlags zum Arbeitslosengeld 2 bei der Bedarfsgemeinschaft

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Rn. 41 Hierzu hat bereits das SG Konstanz (Urteil vom 26. Juli 2005 - S 9 AS 851/05 - veröffentlicht in juris) Folgendes ausgeführt:.
• BVerwG, 13.02.1976 - IV C 44.74

  Einlegung eines Widerspruchs durch nur einen Ehegatten gegen einen an die …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  26 Ausgehend von dieser dem Gericht und der Beklagten bekannten Rechtslage und dem erhobenen Anspruch (dem Streitgegenstand) ergibt sich mit hinreichender Deutlichkeit, dass auch der Kläger zu 2 als Kläger am Rechtsstreit beteiligt sein sollte, zumal seine Beteiligung am Streitverhältnis damit ersichtlich der Einbeziehung seiner Ansprüche in den Bescheiden der Beklagten entspricht (vgl zu diesem Gesichtspunkt BVerwG Urteil vom 13. Februar 1976 - IV C 44.74 - BVerwGE 50, 171).
• BSG, 20.10.2005 - B 7a AL 50/05 R

  Minderung des Arbeitslosengeldes - verspätete Meldung - frühzeitige Arbeitssuche …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Diese inhaltlichen Begrenzungen des gerichtlichen Prüfungsprogramms sind auch nach Erörterung der die Höhe des Anspruchs bestimmenden Faktoren von den Klägern in ihrer ausdrücklichen Erklärung in der mündlichen Verhandlung des Senats klargestellt worden (zu dieser "Begrenzungstechnik" vgl BSG Urteil vom 20. Oktober 2005 - B 7a AL 50/05 R).
• BAG, 27.11.2003 - 2 AZR 692/02

  Außerordentliche Kündigung - Klageschrift - Auslegung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 88/06

  Sowohl die Klageerhebung und in ihrem Rahmen die Bezeichnung der Beteiligten (dazu Bundesverwaltungsgericht Beschluss vom 22. März 2001 - 8 B 262/00 - Buchholz 310 § 82 VwGO Nr. 20; Bundesarbeitsgericht Urteil vom 27. November 2003 - 2 AZR 692/02 - AP Nr. 27 zu § 319 ZPO) als auch die Antragstellung (…BSG Urteil vom 10. März 1994 - 7 RAr 38/93 - SozR 3-4100 § 104 Nr. 11) sind Prozesshandlungen, die Willenserklärungen enthalten, die nach den dafür geltenden Regelungen - §§ 133, 157 Bürgerliches Gesetzbuch - auszulegen sind (…BSG aaO …und Urteil vom 22. März 1988 - 8/5a RKn 11/87 - SozR 2200 § 205 Nr. 65).
• BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 20/01 R

  Parteiwechsel in der Berufungsinstanz - erstinstanzliche Entscheidung des …
• BSG, 10.03.1994 - 7 RAr 38/93

  Beschäftigungsförderung - Gleichstellung - Fachschulausbildung - Anwartschaft - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 1093/05

  Arbeitslosengeld II - Beteiligtenfähigkeit der Arbeitsgemeinschaft - …
• BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 113/00 R

  Dynamisierung des besitzgeschützten Zahlbetrages bei Bestandsrenten im …
• BSG, 25.02.2004 - B 5 RJ 62/02 R

  Altersrente wegen Arbeitslosigkeit - Anhebung der Altersgrenze - Zugangsfaktor - …
• BVerwG, 22.03.2001 - 8 B 262.00

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Verneinung des Vorliegens …
• BVerwG, 20.08.1986 - 8 B 26.86

  Entlastung - Objektive Klagehäufung - Beschwerdegegenstand
• LSG Hamburg, 02.08.2005 - L 5 B 186/05

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Einkommensanrechnung bei Kindern …
• BSG, 15.10.1987 - 1 RA 57/85

  Revisionsgericht - Berichtigung - Urteil - Vorinstanz - Tatsächliche Feststellung …

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 31.10.2007 - B 14/11b AS 5/07 R

  Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug - mehrere …

  Eine vom Wortlaut abweichende Gesetzesauslegung kann mithin nicht auf den Kommissionsvorschlag gestützt werden (aA Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 24. Mai 2007 - L 7 AS 2716/06; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 9. Mai 2006 - L 10 AS 272/06 und L 10 AS 88/06; SG Konstanz, Urteil vom 26. Juli 2005 - S 9 AS 851/05; SG Frankfurt am Main, Urteil vom 24. März 2006 - S 47 AS 130/05, am BSG anhängig unter B 11b AS 33/06 R).
• LSG Baden-Württemberg, 24.05.2007 - L 7 AS 2716/06

  Arbeitslosengeld II - Bedarfsgemeinschaft - eheähnliche Gemeinschaft - …

  Diese Vereinfachungsüberlegungen lassen jedoch nicht erkennen, dass der Gesetzgeber von der Gesamtbetrachtung bei der Bedarfsgemeinschaft konzeptionell hätte Abschied nehmen wollen (…vgl. SG Konstanz, a.a.O. und SG Frankfurt, a.a.O; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 9. Mai 2006 - L 10 AS 88/06 - , Revision anhängig - B 7b AS 42/06 R).
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.04.2021 - L 8 SO 52/20

  Sozialhilfe - Auskunftsverlangen gegenüber potenziell Unterhaltspflichtigen - …

  Vor diesem Hintergrund ist der im vorliegenden Rechtsstreit angefochtene Bescheid als Zusammenfassung mehrerer Bescheide zu sehen, die sich indes in ihrem Regelungsgehalt im Ergebnis decken (vgl. für die Zulässigkeit der Zusammenfassung mehrerer Bescheide auch bei nicht deckungsgleichen Ansprüchen z.B. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 9. Mai 2006 - L 10 AS 88/06 -, juris, RdNr. 26).

• SG Düsseldorf, 27.11.2006 - S 43 (35) AS 37/05
  Rn. 62 Der vom SG Konstanz (…a.a.O.) und vom LSG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 09.05.2006, Az. L 10 AS 88/06 vertretenen Auffassung, dass es sich bei der Auslegung dahingehend, dass dem von dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen allein zuletzt bezogenen Arbeitslosengeld das an den erwerbsfähigen Hilfebedürftigen und die mit ihm in Bedarfsgemeinschaft lebenden Angehörigen zu zahlende Arbeitslosengeld II oder Sozialgeld zusammen gegenüberzustellen ist, um eine für den Fall, dass mehrere Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft Arbeitslosengeld bezogen haben, vom Gesetzgeber offensichtlich so nicht beabsichtigte Auslegung handeln würde, stimmt das Gericht nicht zu. Ebensowenig stimmt es der Ansicht des Sächsischen LSG (a.a.O.) zu, dass eine exakt dem Wortlaut der Norm entsprechende Auslegung zu willkürlichen Ergebnissen führen würde.
• SG Düsseldorf, 04.03.2021 - S 43 AS 464/21
  Rn. 62 Der vom SG Konstanz (…a.a.O.) und vom LSG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 09.05.2006, Az. L 10 AS 88/06 vertretenen Auffassung, dass es sich bei der Auslegung dahingehend, dass dem von dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen allein zuletzt bezogenen Arbeitslosengeld das an den erwerbsfähigen Hilfebedürftigen und die mit ihm in Bedarfsgemeinschaft lebenden Angehörigen zu zahlende Arbeitslosengeld II oder Sozialgeld zusammen gegenüberzustellen ist, um eine für den Fall, dass mehrere Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft Arbeitslosengeld bezogen haben, vom Gesetzgeber offensichtlich so nicht beabsichtigte Auslegung handeln würde, stimmt das Gericht nicht zu. Ebensowenig stimmt es der Ansicht des Sächsischen LSG (a.a.O.) zu, dass eine exakt dem Wortlaut der Norm entsprechende Auslegung zu willkürlichen Ergebnissen führen würde.
• LG Potsdam, 16.10.2006 - 5 T 448/06

  Arbeitsgemeinschaft als Leistungsträger und Drittschuldner, Pfändung des …

  28 Mit Rücksicht darauf, dass die Märkische Arbeitsgemeinschaft für Integration in Arbeit beteiligtenfähig im Sinne des § 70 Nr. 2 SGG ist (vgl. Landessozialgericht Berlin -Brandenburg, 10. Senat, Aktenzeichen L 10 AS 88/06 vom 09.05.2006), ist sie auch als Leistungsträger Drittschuldner des gepfändeten Anspruchs.