Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Klage auf Freigabe eines hinterlegten Geldbetrages - Zulässigkeit einer Bestimmung des zuständigen Gerichts - Fehlen eines gemeinsamen besonderen Gerichtsstands der Streitgenossen - Besonderer Gerichtsstand eines Streitgenossen im Gebiet der Bundesrepublik

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1971, 196
• MDR 1971, 112

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.11.1951 - II ZR 26/51

  Örtliche Zuständigkeit. Zweigniederlassung

  Auszug aus BGH, 06.11.1970 - I ARZ 228/70

  Die Antragsgegnerin Ziff. 1 hat zwar ihren allgemeinen Gerichtsstand nicht im Zuständigkeitsbereich des Bundesgerichtshofs, doch ist für sie in entsprechender Anwendung des § 23 ZPO ein besonderer Gerichtsstand in Hamburg gegeben (vgl. BGHZ 4, 62 = LM Nr. 1 zu § 23 ZPO = NJW 52, 182), da der mit der beabsichtigten Klage in Anspruch genommene Betrag in Hamburg auch zu ihren Gunsten hinterlegt ist, sie daher Vermögen in der Bundesrepublik besitzt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 22.07.2021 - 102 AR 51/21

  Gerichtstand für Klage gegen Pauschalreiseveranstalter und …

  Rn. 11 a) § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ist auch in Fällen mit Auslandsberührung anzuwenden, wenn ein Streitgenosse im Inland seinen allgemeinen Gerichtsstand gemäß §§ 12, 13, 17 ZPO hat und hinsichtlich eines anderen Streitgenossen im Inland lediglich ein besonderer Gerichtsstand nach unionsrechtlichen Bestimmungen begründet ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2020, X ARZ 124/20, WM 2021, 40 Rn. 15;… Beschluss vom 6. Mai 2013, X ARZ 65/13, NJW-RR 2013, 1399 Rn. 10, 16;… Beschluss vom 19. März 1987, I ARZ 903/86, NJW 1988, 646 [juris Rn. 6]; Beschluss vom 6. November 1970, I ARZ 228/70, NJW 1971, 196 [juris Rn. 4]; BayObLG…, Beschluss vom 23. Juli 2020, 1 AR 31/20, juris Rn. 39;… Schultzky in Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 36 Rn. 21).
• BayObLG, 23.07.2020 - 1 AR 31/20

  Verfahren wegen Zuständigkeitsbestimmung

  Rn. 33 f) § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ist auch in Fällen anzuwenden, in denen ein Antragsgegner im Inland seinen allgemeinen Gerichtsstand gemäß §§ 12, 13, 17 ZPO hat und hinsichtlich eines anderen Antragsgegners im Inland lediglich ein besonderer Gerichtsstand nach den unionsrechtlichen Zuständigkeitsbestimmungen begründet ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2013, X ARZ 65/13, NJW-RR 2013, 1399 Rn. 16;… Beschluss vom 19. März 1987, I ARZ 903/86, NJW 1988, 646 [juris Rn. 6]; Beschluss vom 6. November 1970, I ARZ 228/70, NJW 1971, 196 [juris Rn. 4]), so dass die Ansicht des Amtsgerichts Hersbruck, dass es für die Klage gegen die Antragsgegnerin zu 2) nach Art. 18 Brüssel-Ia-VO örtlich zuständig sei, einem Bestimmungsverfahren nicht entgegensteht.
• BGH, 19.03.1987 - I ARZ 903/86

  Rechtsfolgen der Vereinbarung eines ausschließlichen Gerichtsstandes

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist § 36 Nr. 3 ZPO auch in Fällen anzuwenden, in denen hinsichtlich eines Antragsgegners im Inland lediglich ein besonderer Gerichtsstand begründet ist (BGH NJW 1971, 196).

• BayObLG, 12.09.2019 - 1 AR 67/19

  Gerichtsstandsbestimmung bei einem Streitgenossen mit unbekanntem Aufenthalt

  § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ist sogar in Fällen anzuwenden, in denen ein Antragsteller im Inland seinen allgemeinen Gerichtsstand gemäß §§ 12, 13 ZPO hat und hinsichtlich eines anderen Antragsgegners im Inland lediglich ein besonderer oder, wie hier, ausschließlicher Gerichtsstand begründet ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2013, X ARZ 65/13, NJW-RR 2013, 1399, Rn. 16;… Beschluss vom 19. März 1987, I ARZ 903/86, NJW 1988, 646, juris Rn. 6; Beschluss vom 6. November 1970, I ARZ 228/70, NJW 1971, 196, juris Rn. 4).
• OLG Hamm, 02.04.2020 - 32 SA 73/19

  Gerichtsstandbestimmung; internationale Zuständigkeit; gemeinsame Verhandlung und …

  Rn. 14 Dass die in der Tschechischen Republik ansässige Beklagte zu 3) ihren allgemeinen Gerichtsstand nicht in Deutschland hat, steht einer Bestimmung gemäß bzw. in entsprechender Anwendung des § 36 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 ZPO nicht entgegen (BGH, Beschluss v. 06.11.1970, I ARZ 228/70, NJW 1971, 196, Zitat nach juris, Rn 4;… OLG Dresden, Beschluss v. 22.09.2010, 3 AR 52/10, IPRspr 2010, Nr. 237, 590, Zitat nach juris, Rn. 9), zumal vorliegend - wenngleich diese Bewertung zur internationalen Zuständigkeit das Hauptsachegericht nicht bindet (…OLG Dresden a.a.O. m. w. N.) - die deutsche internationale Zuständigkeit gegeben ist und deshalb deutsches Zivilprozessrecht Anwendung findet (…vgl. dazu Patzina in MüKo ZPO 5. Aufl. 2016, § 36 Rn. 3 m. w. N.;… Schultzky in Zöller, ZPO 33. Aufl., § 36 Rn. 6).
• OLG Celle, 21.11.2024 - 20 AR 13/24

  Gerichtsstandsbestimmung; Abtretung

  Entsprechendes ergibt sich auch nicht aus den von der Antragstellerin diesbezüglich angeführten höchstrichterlichen Entscheidungen (vgl. BGH NJW-RR 2013, 1399 [BGH 06.05.2013 - X ARZ 65/13]; NJW 1988, 646 [BGH 19.03.1987 - I ARZ 903/86]; NJW 1971, 196 [BGH 06.11.1970 - I ARZ 228/70]).
• OLG Zweibrücken, 02.11.2010 - 2 AR 36/10

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Zuständigkeitsbestimmung bei …

  Über den Wortlaut der Bestimmung hinaus findet sie nämlich auch dann Anwendung, wenn zwar keiner der Beklagten in seinem allgemeinem Gerichtsstand verklagt wird, jedoch ein Streitgenosse den besonderen Gerichtsstand des Vermögens nach § 23 ZPO im Gebiet der Bundesrepublik hat (BGH NJW 1971, 196).
• BayObLG, 14.08.2003 - 1Z AR 90/03

  Verweisung im Gerichtsstandsbestimmungsverfahren

  Dieser Fall ist mit dem Regelfall des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO, dass alle Streitgenossen ihren Gerichtsstand im Inland haben, gleichzustellen, da hinsichtlich der Interessenlage der Beteiligten und in Bezug auf den Sinn der Regelung kein Unterschied festzustellen ist (vgl. BCH NJW 1971, 196; 1988, 646;… Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 36 Rn. 15).
• OLG Hamm, 06.05.2019 - 32 SA 57/18
  Dass die in der U ansässige Beklagte zu 3) ihren allgemeinen Gerichtsstand nicht in Deutschland hat, steht einer Bestimmung gemäß bzw. in entsprechender Anwendung des § 36 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 ZPO nicht entgegen (BGH, Beschluss v. 06.11.1970, I ARZ 228/70, NJW 1971, 196, Zitat nach juris, Rn 4; OLG Dresden, Beschluss v. 22.09.2010, 3 AR 52/10, IPRspr 2010, Nr. 237, 590, Zitat nach juris, Rn 9), zumal vorliegend - wenngleich diese Bewertung zur internationalen Zuständigkeit das Hauptsachegericht nicht bindet (…OLG Dresen a.a.O. m.w.N.) - die deutsche internationale Zuständigkeit gegeben ist und deshalb deutsches Zivilprozessrecht Anwendung findet (…vgl. dazu Patzina in MüKo ZPO 5. Aufl. 2016, § 36 Rn 3 m.w.N.;… Schultzky in Zöller, ZPO 32. Aufl., § 36 Rn 6).
• OLG Dresden, 22.09.2010 - 3 AR 52/10

  Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts bei Beteiligung eines im Ausland …

  Dass der Antragsgegner zu 2 seinen allgemeinen Gerichtsstand nicht in Deutschland hat, steht einer Bestimmung gemäß oder entsprechend § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nicht entgegen (BGH NJW 1971, 196).

Volltextveröffentlichung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 54, 227
• NJW 1971, 35
• MDR 1971, 112
• GRUR 1971, 230
• DB 1970, 2262

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.12.1968 - KVR 2/68

  Preisbindung für Farbumkehrfilme

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 22.03.1967 - VIII ZR 10/65

  Automatenaufstellvertrag

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 11.11.1968 - VIII ZR 151/66

  Sittenwidrigkeit eines Formularvertrags

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 26.10.1959 - KZR 2/59

  Kartellvertrag nach § 1 GWB

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 15.02.1962 - KVR 1/61

  Barrabatte und Preisbindung

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.07.1983 - III ZR 119/82

  Wasserleitung II - Haftung im öffentlich-rechtlichen Benutzungsverhältnis

  Soweit die beklagte Stadt sich auf einen satzungsmäßigen Haftungsausschluß beruft, sind die dazu vom erkennenden Senat in BGHZ 54, 229, 304 f. [BGH 08.07.1970 - KVR 1/70] und BGHZ 61, 7 (LM VerwRecht - Allgemeines [öffentl.-rechtl. Verpflichtungen] Nr. 9 mit Anm. Arndt) aufgestellten Grundsätze zu beachten.
• BFH, 14.05.1981 - V R 123/74

  Stationierungsstreitkräfte - Heißgetränkeautomat - Automatenaufstellvertrag - …

  Der Bundesgerichtshof (BGH) hat hierzu mehrfach ohne abschließendes Ergebnis Stellung genommen (vgl. Urteile vom 22. März 1967 VIII ZR 10/65, BGHZ 47, 202, mit weiteren Nachweisen; vom 11. November 1968 VIII ZR 151/66, BGHZ 51, 55 und vom 8. Juli 1970 KVR 1/70, BGHZ 54, 227).
• OLG Celle, 10.01.1975 - 2 U 114/73

  Automatenaufstellungsvertrag; Schriftformerfordernis des …

  Zu gewerblichen Leistungen in diesem Sinne gehören auch die Pflichten, die ein Gastwirt in einem Automatenaufstellvertrage der vorliegenden Art. übernimmt, so die Gestattung des Automatenbetriebes, die Spielbereithaltung der Geräte, die Unterlassung anderweiter Musikdarbietungen und die Inbetriebnahme anderer Automaten, die Übernahme der Stromkosten und der zusätzlichen Gebühren für Tanzveranstaltungen und sonstige Veranstaltungen sowie für die Übertragung der Musik in Nebenräume, die Obhutspflicht und die Benachrichtigungspflicht im Falle von Störungen u. a. m. (BGH -Beschluß- in BGHZ 54, 227 [BGH 08.07.1970 - KVR 1/70]"Automaten-Aufstellvergütung III"), Derartige Verträge bedürfen der Schriftform auch dann, wenn sie Beschränkungen im Sinne von § 18 Abs. 1 Nr. 2 GWB enthalten, ohne gleichzeitig darauf hinauszulaufen, daß sie für andere Unternehmen den Zugang zu einem Markt im Sinne von § 18 Abs. 1 Buchst. a) bis c) GWB unbillig beschränken oder den Wettbewerb wesentlich beeinträchtigen.
• BGH, 23.03.1972 - III ZR 218/69

  Schadensersatzpflicht eines Gastwirts wegen Rückgangs des Automatenumsatzes - …

  Die rechtliche Natur eines Vertrages, in dem ein Gastwirt einem Automatenaufsteller gestattet, in seiner Gastwirtschaft Spielautomaten gegen Beteiligung am Spielerlös aufzustellen, ist umstritten und bisher vom Bundesgerichtshof nicht abschließend erörtert worden (BGHZ 47, 202 mit Nachweisen; 51, 55, 56; 54, 227 ff; Huffer, Typenprobleme beim Automatenaufstellvertrag in NJW 1971, 1433 mit weiteren Nachweisen).