Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 20.05.1985 | OLG Karlsruhe, 01.02.1985

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 03.05.1984 - 6 W 14/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2475
OLG Frankfurt, 03.05.1984 - 6 W 14/84 (https://dejure.org/1984,2475)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 03.05.1984 - 6 W 14/84 (https://dejure.org/1984,2475)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 03. Mai 1984 - 6 W 14/84 (https://dejure.org/1984,2475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    FV und AbzG, Verwirkung des Widerrufsrechts, unzulässige Rechtsausübung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verlust des Widerrufsrechts; Widerrufsmöglichkeit; Fehlende Belehrung; Längeres Praktizieren des Vertrags; Pachtvertrag; Franchisevertrag

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 2722 (Ls.)
  • GRUR 1984, 691
  • BB 1984, 1124
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 15.10.1980 - VIII ZR 192/79

    Widerrufsrecht beim Bierlieferungsvertrag

    Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.1984 - 6 W 14/84
    Zwar wird für den (nicht als Kaufmann eingetragenen) Gastwirt die Möglichkeit bejaht, Bierlieferungsverträge gemäß §§ 1 b, 1 c Nr. 3 AbzG zu widerrufen (BGH NJW 1981, 230, 231).
  • BGH, 24.03.1981 - KZR 18/80

    Schriftform - Schriftformerfordernis

    Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.1984 - 6 W 14/84
    Anforderungen an den Inhalt des Vertrages stellt § 34 GWB nicht (BGH GRUR 1981, 612 "Fernsicht"; BGH GRUR 1981, 675 "Brunnenhof").
  • BGH, 26.05.1981 - KZR 25/80

    Bezugsbindung - Schriftlicher Vertrag - Vertragsinhalt - Tagespreis - …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.1984 - 6 W 14/84
    Anforderungen an den Inhalt des Vertrages stellt § 34 GWB nicht (BGH GRUR 1981, 612 "Fernsicht"; BGH GRUR 1981, 675 "Brunnenhof").
  • OLG Frankfurt, 13.01.1983 - 6 U 101/81
    Auszug aus OLG Frankfurt, 03.05.1984 - 6 W 14/84
    Ein solches Verhalten ist weder von dem Schutzzweck des Abzahlungsgesetzes gedeckt noch mit dem Grundsatz von Treu und Glauben vereinbar (vgl. auch Entscheidungen des Senats vom 16.9.1983 - 6 U 71/82 Kart-, 13.1.1983 - 6 U 101/81 Kart - und 10.12.1982 - 6 U 24/81 Kart -).
  • LG Berlin, 10.03.2011 - 5 O 312/09

    Verwirkung des Widerrufsrechts bei einem Leasingvertrag

    Jedenfalls nach einer Nutzungsdauer von zwei Jahren erscheint ein solches Verhalten rechtsmissbräuchlich, denn es ist weder von dem Verbraucherschutzgedanken der §§ 500, 495, 355 BGB noch von dem Grundsatz von Treu und Glauben gedeckt (vgl.: OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.05.1984 - 6 W 14/84 - Landgericht Hamburg, Urteil vom 24.09.1986 - 4 S 35/86 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Köln, 20.05.1985 - 8 U 10/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,8886
OLG Köln, 20.05.1985 - 8 U 10/84 (https://dejure.org/1985,8886)
OLG Köln, Entscheidung vom 20.05.1985 - 8 U 10/84 (https://dejure.org/1985,8886)
OLG Köln, Entscheidung vom 20. Mai 1985 - 8 U 10/84 (https://dejure.org/1985,8886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,8886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Erforderlichkeit der unverzüglichen Anzeige einer Inanspruchnahme aus einer Zeitbürgschaft; Wirksamkeit eines formularmäßigen Verzichts auf Einwendungen aus unterlassener Anzeige; Fehlerhafte Zustellung einer eingeschriebenen Sendung; Zurechnung der Aushändigung eines ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 2722
  • VersR 1986, 900
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.05.1982 - VII ZR 316/81

    AGB-Gesetz: Vollkaufmann; Kündigungsausschluß

    Auszug aus OLG Köln, 20.05.1985 - 8 U 10/84
    Der mit dem AGB-Gesetz verfolgte Zweck des Schutzes der Verbraucher und des Freihaltens des Rechtsverkehrs von unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen verbieten es, im Wege der sogenannten geltungserhaltenden Reduktion die beanstandete Klausel in einem eingeschränkten, rechtlich unbedenklichen Sinne anzuwenden (vgl. BGH NJW 1982, 2310 [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81] und Palandt-Heinrichs, 44. Aufl., §b AGB-Gesetz Anm. 4 b).
  • BGH, 14.06.1984 - IX ZR 83/83

    Zeitbürgschaft

    Auszug aus OLG Köln, 20.05.1985 - 8 U 10/84
    Der Kläger haftet nur für Forderungen der Beklagten gegen die Hauptschuldnerin, die bei Ablauf der jeweiligen Bürgschaftszeit fällig waren (vgl. § 777 Abs. 2 BGB und BGH NJW 1984, 2461).
  • BGH, 09.01.1980 - VIII ZR 21/79

    Zeitbürgschaft

    Auszug aus OLG Köln, 20.05.1985 - 8 U 10/84
    Zeitablauf ohne vorherige Inanspruchnahme automatisch frei wird, wie es nach den allgemeinen Bestimmungen der §§ 163, 158 Abs. 2 BGB der Fall wäre (vgl. BGHZ 76, 81 ff. und RGRK - Mormann, § 777 Rdnt. 3).
  • BGH, 22.12.1982 - VIII ZR 199/81

    Übernahme einer selbstschuldnerischen Zeitbürgschaft - Rechtzeitige Anzeige der …

    Auszug aus OLG Köln, 20.05.1985 - 8 U 10/84
    Das rechtliche Interesse des Klägers besteht ungeachtet der Tatsache, daß der hier streitigen Bürgschaft mehrere Zeitbürgschaften vorausgegangen waren, aus denen die Beklagte den Kläger möglicherweise noch in Anspruch nehmen kann (vgl. insoweit BGH NJW 1983, 750 f. unter II 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 01.02.1985 - 15 U 119/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,6242
OLG Karlsruhe, 01.02.1985 - 15 U 119/84 (https://dejure.org/1985,6242)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 01.02.1985 - 15 U 119/84 (https://dejure.org/1985,6242)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 01. Februar 1985 - 15 U 119/84 (https://dejure.org/1985,6242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,6242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 2722 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 19.02.1986 - VIII ZR 113/85

    Anwendung des AbzG auf eine in einem Grundstückskaufvertrag übernommene …

    An dieser Rechtsprechung, der die Instanzgerichte gefolgt sind (z. B. OLG Düsseldorf WM 1984, 1220; OLG Koblenz WM 1984, 1238; OLG Karlsruhe NJW 1985, 2722; kritisch dagegen Reinel BB 1982, 956) und auf die sich die Vertragspraxis, wie dem Senat aus einer Reihe anderer Fälle bekannt ist, eingestellt hat, wird festgehalten.

    Der bloße Zeitablauf genügt nicht, weil die Möglichkeit des Widerrufs auch noch nach längerer Zeit die vom Gesetz gewollte Folge der unterbliebenen Belehrung nach § 1 b Abs. 2 Satz 2 AbzG ist, für die der Verkäufer verantwortlich ist (BGH Beschluß vom 13. Januar 1983 - III ZR 30/82 = WM 1983, 317; OLG Karlsruhe NJW 1985, 2722; a.A. zu Unrecht OLG Frankfurt WM 1984, 1009).

  • LG Saarbrücken, 28.08.2015 - 1 O 220/14
    Der bloße Zeitablauf genügt nicht, weil die Möglichkeit des Widerrufs auch noch nach längerer Zeit die vom Gesetz gewollte Folge der unterbliebenen Belehrung nach § 1 b Abs. 2 Satz 2 AbzG ist, für die der Verkäufer verantwortlich ist (BGH Beschluss vom 13. Januar 1983 - III ZR 30/82 = WM 1983, 317; OLG Karlsruhe NJW 1985, 2722; and.
  • LG Saarbrücken, 26.02.2016 - 1 O 88/15
    Der bloße Zeitablauf genügt nicht, weil die Möglichkeit des Widerrufs auch noch nach längerer Zeit die vom Gesetz gewollte Folge der unterbliebenen Belehrung nach § 1 b Abs. 2 Satz 2 AbzG ist, für die der Verkäufer verantwortlich ist (BGH Beschluss vom 13. Januar 1983 - III ZR 30/82 = WM 1983, 317; OLG Karlsruhe NJW 1985, 2722; and.
  • OLG Koblenz, 05.06.1997 - 5 U 7/97

    Bestimmung der Anforderungen an eine Belehrung nach dem Verbraucherkreditgesetz …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht