Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 07.01.2010 - 25965/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,23341
EGMR, 07.01.2010 - 25965/04 (https://dejure.org/2010,23341)
EGMR, Entscheidung vom 07.01.2010 - 25965/04 (https://dejure.org/2010,23341)
EGMR, Entscheidung vom 07. Januar 2010 - 25965/04 (https://dejure.org/2010,23341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,23341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RANTSEV c. CHYPRE ET RUSSIE [Extraits]

    Art. 1, Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 4, Art. 4 Abs. 1, Art. 4 Abs. 2, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 41, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Demande de radiation rejetée Exception préliminaire rejetée (ratione loci) Exception préliminaire jointe au fond (ratione materiae) Exception préliminaire rejetée (ratione materiae) Non-violation de l'art. 2 par Chypre (volet matériel) Violation de l'art. 2 par ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RANTSEV v. CYPRUS AND RUSSIA

    Art. 1, Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 4, Art. 4 Abs. 1, Art. 4 Abs. 2, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 41, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Request for strike out rejected Preliminary objection dismissed (ratione loci) Preliminary objection joined to the merits (ratione materiae) Preliminary objection dismissed (ratione materiae) No violation of Art. 2 by Cyprus (substantive aspect) Violation of Art. 2 ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RANTSEV v. CYPRUS AND RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Request for strike out rejected;Preliminary objection dismissed (ratione loci);Preliminary objection joined to the merits (ratione materiae);Preliminary objection dismissed (ratione materiae);No violation of Art. 2 by Cyprus (substantive aspect);Violation of Art. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2010, 3003
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • VG Frankfurt/Main, 16.12.2024 - 5 L 3799/24

    Keine Antragsbefugnis zur Anfechtung von Rüstungsexportgenehmigungen

    Das Gericht hält die vom Antragsteller angeführten Grundsätze zum verfahrensrechtlichen Aspekt von Art. 2 EMRK für Sachverhalte, bei denen das Schutzgut des Art. 2 EMRK außerhalb des Territoriums des Konventionsstaats gefährdet wird und die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im Hanan-Urteil (EGMR…, Urteil vom 16. Februar 2021 - 4871/16 -, Rn. 132 ff., juris) aus den Rechtssachen Güzelyurtlu (EGMR…, Urteil vom 29. Januar 2019 - 36925/07 -, Rn. 188-197) und Rantsev (EGMR, Urteil vom 7. Januar 2010 - 25965/04 -, Rn. 232-247 m. w. N.) weiterentwickelt hat, nicht auf den hiesigen Fall übertragbar.
  • EGMR, 17.01.2017 - 58216/12

    Ausreichende Untersuchung von Anschuldigungen von Menschenhandel

    [119] Rantsev v Cyprus and Russia, no. 25965/04, ECHR 2010 (extracts).
  • EGMR, 16.06.2015 - 40167/06

    Rechte vertriebener armenischer Kurden gestärkt

    Rantsev c. Chypre et Russie, no 25965/04, CEDH 2010.
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.07.2015 - C-340/14

    Trijber - Richtlinie 2006/123/EG - Art. 2 Abs. 2 Buchst. d - Begriff der …

    {FN:48} - Vgl. Urteil vom 7. Januar 2010, Rantsev/Zypern und Russland, Beschwerde-Nr. 25965/04, Rn. 282. Art. 4 EMRK findet seine funktionale Entsprechung in Art. 5 Abs. 1 und 2 der Charta.
  • EGMR, 09.02.2016 - 10109/14

    MEIER c. SUISSE

    Son premier paragraphe ne prévoit pas de restrictions, ce en quoi il contraste avec la majorité des clauses normatives de la Convention et des Protocoles nos 1 et 4, et d'après l'article 15 § 2 il ne souffre nulle dérogation, même en cas de danger public menaçant la vie de la nation (Siliadin c. France, no 73316/01, § 112, CEDH 2005-VII, et Rantsev c. Chypre et Russie, no 25965/04, § 283, CEDH 2010).
  • VG Würzburg, 14.04.2021 - W 10 K 19.32043

    Erfolglose Asylklage wegen unauflösbar widersprüchlichen Vortrags

    Rn. 53 Das Gericht verkennt dabei nicht das grundsätzliche Problem des Menschenhandels zur sexuellen Ausbeutung von Frauen nach Europa, auf das auch die Klägerbevollmächtigte unter Verweis auf verschiedene Urteile und Normen (VG Stuttgart, U.v. 4.4.2016 - A 7 K 3376/14; U.v. 27.9.2019 - A 7 K 2540/17; VG Magdeburg, U.v. 28.1.2020 - 6 A 40/19 MD; EGMR, U.v. 7.10.2010 - Ransev/Zypern und Russland, Nr. 25965/04; Erwägungsgrund 1 der RL 2011/36/EU; Art. 5 Abs. 3 EU-Grundrechtecharta) hinweist.
  • VG Ansbach, 29.01.2020 - AN 17 S 19.51111

    Dublin-Verfahren (Portugal)

    Insbesondere hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die konventionsrechtliche Bewertung des Tatbestandes des Menschenhandels in das Normengefüge der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit seiner Entscheidung vom 7. Januar 2010 (Az. 25965/04 Rantsev/Zypern u. Russland - NJW 2010, 3003) weitergehend beleuchtet und hieraus bestimmte Verhaltensgebote an die Konventionsstaaten im Zusammenhang mit der Bekämpfung des Menschenhandels und der Verbesserung der Lage der Opfer von Menschenhandel formuliert.
  • EGMR, 31.05.2016 - 11167/12

    BAKANOVA v. LITHUANIA

    The Court therefore considers that the special features of this case do not absolve Lithuania from an obligation to carry out an effective investigation (see Rantsev v. Cyprus and Russia, no. 25965/04, §§ 243-247, ECHR 2010 (extracts)).
  • EGMR, 06.02.2018 - 7442/08

    [FRE]

    La Cour renvoie à sa jurisprudence pertinente en matière de l'article 4 de la Convention (Van der Mussele, précité, §§ 32, 34 et 38, Karlheinz Schmidt, précité, Siliadin c. France, no 73316/01, §§ 112, 115 et 116, CEDH 2005VII, Zarb Adami, précité, § 44, Rantsev c. Chypre et Russie, no 25965/04, § 283, CEDH 2010 (extraits), Steindel c. Allemagne (déc.), no 29878/07, 14 septembre 2010, Stummer c. Autriche [GC], no 37452/02, §§ 116 à 118 et 120, CEDH 2011, Mihal c. Slovaquie (déc.), no 31303/08, § 64, 28 juin 2011, Bucha c. Slovaquie (déc.), no 43259/07, § 39, 20 septembre 2011, Graziani-Weiss c. Autriche, no 31950/06, §§ 36 à 38, 18 octobre 2011, et Chitos c. Grèce, no 51637/12, § 79, CEDH 2015 (extraits)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht