Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  VO (EWG) Nr. 2078/92; VO (EG) Nr. 746/96; VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95; MOG § 2, § 6 Abs. 1, §§ 10, 14, § 17 Abs. 2; VwVfG §§ 48, 49, § 49 a, §§ 54, 56, 59
  Landwirtschaftsrecht; Subvention nach Gemeinschaftsrecht; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Auflage; Widerruf eines Zuwendungsbescheides; Rückforderung einer Subvention; Entreicherung; Ermessen bei Widerruf; verwaltungsrechtliche Sanktion; Anwendungsbereich des ...

• Bundesverwaltungsgericht

  VO (EWG) Nr. 2078/92; VO (EG) Nr. 746/96; VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95
  Anwendungsbereich; Anwendungsbereich des Markorganisationsgesetzes; Auflage; Auflage; Beihilfe; Bewilligungsbescheid; Bewirtschaftungsvertrag; EG-Verordnung; Entreicherung; Entreicherung; Ermessen; Ermessen bei Widerruf; Gemeinschaftsrecht; Landbewirtschaftung; ...

• Judicialis

  VO (EWG) Nr. 2078/92; ; VO (EG) Nr. 746/96; ; VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95; ; MOG § ... 2; ; MOG § 6 Abs. 1; ; MOG § 10; ; MOG § 14; ; MOG § 17 Abs. 2; ; VwVfG § 48; ; VwVfG § 49; ; VwVfG § 49 a; ; VwVfG § 54; ; VwVfG § 56; ; VwVfG § 59

• Wolters Kluwer

  Aufhebung und Rückforderung gemeinschaftsrechtswidriger Zuwendungen und Beihilfen; Anwendungsbereich des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisation; Beihilfen zur Verwirklichung der Umweltpolitik; Aufhebung des Bewilligungsbescheides; Rückforderung von ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rückforderung einer Subvention im Anwendungsbereich des Markorganisationsgesetzes

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Rückforderung landwirtschaftlicher Subventionen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Kopplung von Verwaltungsvertrag und Auflage

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2004, 413
• DÖV 2004, 397
• RdL 2004, 132

Wird zitiert von ... (235)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 19.09.2002 - C-336/00

  Huber - "Landwirtschaft - Kofinanzierte Beihilfen - Rückforderung - …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Wie der Gerichtshof feststellt, gilt dies auch für Beträge, die aufgrund eines von der Kommission gemäß einer Verordnung des Rates genehmigten und von der Gemeinschaft kofinanzierten nationalen Beihilfeprogramms ausgezahlt worden sind, wie etwa bei einem Beihilfeprogramm nach Maßgabe der Verordnung Nr. 2078/92 (EuGH, Urteil vom 19. September 2002 - Rs. C-336/00, Republik Österreich gegen Huber - Slg. 2002, I-7699 ).

  Ihr Hauptziel besteht in der Lenkung der Erzeugung landwirtschaftlicher Produkte, aber nicht um die jeweiligen Produktmärkte zu beeinflussen, sondern um den Übergang von einer intensiven auf eine extensivere und qualitativ höherwertige Bewirtschaftung insgesamt zu fördern (EuGH, Urteil vom 19. September 2002, a.a.O., ).

• BVerwG, 08.02.1996 - 3 C 18.94

  Recht der Landwirtschaft: Rückforderung gewährter Prämien und Beihilfen für die …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Nach allem bleibt es auch für den vorliegenden Fall bei der Regel, dass sich die Aufhebung und Rückforderung gemeinschaftsrechtswidriger Zuwendungen und Beihilfen nach nationalem Recht richtet (vgl. Urteil vom 8. Februar 1996 - BVerwG 3 C 18.94 - Buchholz 451.511 § 10 MOG Nr. 2; Urteil vom 10. März 1994 - BVerwG 3 C 32.92 - BVerwGE 95, 213 ).

  Diese Verweisung setzt nicht voraus, dass der Bund von den dort vorgesehenen Verordnungsermächtigungen Gebrauch gemacht hat (Urteil vom 8. Februar 1996 - BVerwG 3 C 18.94 - Buchholz 451.511 § 10 MOG Nr. 2 ).

• BVerwG, 16.06.1997 - 3 C 22.96

  Recht der Subventionen - Widerruf von Ermessensentscheidungen wegen …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Zwar zwingen die haushaltsrechtlichen Gründe der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit bei Vorliegen von Widerrufsgründen im Regelfall zum Widerruf einer Subvention, sofern nicht außergewöhnliche Umstände des Einzelfalles eine andere Entscheidung möglich erscheinen lassen; fehlt es an derartigen Umständen, so bedarf es keiner besonderen Ermessenserwägungen (Urteil vom 16. Juni 1997 - BVerwG 3 C 22.96 - BVerwGE 105, 55 ; Urteil vom 26. Juni 2002 - BVerwG 8 C 30.01 - Buchholz 316 § 49 a VwVfG Nr. 2 ).

• EuGH, 21.09.1983 - 205/82

  Deutsche Milchkontor GmbH

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  ril 1970 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (ABl Nr. L 94/13) und dessen Nachfolgebestimmungen die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um die infolge von Unregelmäßigkeiten oder Versäumnissen abgeflossenen Beträge wieder einzuziehen; die Ausübung von Ermessen hinsichtlich der Frage, ob die Rückforderung der zu Unrecht oder vorschriftswidrig gewährten Gemeinschaftsmittel zweckmäßig ist, wäre nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes mit dieser Verpflichtung unvereinbar (EuGH, Urteil vom 21. September 1983 - Rs. 205 bis 215/82, Deutsche Milchkontor - Slg. 1983, 2633 ; Urteil vom 16. Juli 1998 - Rs. C-298/96, Ölmühle - Slg. 1998, I-4782 ).
• BVerwG, 26.06.2002 - 8 C 30.01

  Anhörung Beteiligter; alsbald im Sinne des Verwaltungsverfahrensrechts; Zinsen …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Zwar zwingen die haushaltsrechtlichen Gründe der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit bei Vorliegen von Widerrufsgründen im Regelfall zum Widerruf einer Subvention, sofern nicht außergewöhnliche Umstände des Einzelfalles eine andere Entscheidung möglich erscheinen lassen; fehlt es an derartigen Umständen, so bedarf es keiner besonderen Ermessenserwägungen (Urteil vom 16. Juni 1997 - BVerwG 3 C 22.96 - BVerwGE 105, 55 ; Urteil vom 26. Juni 2002 - BVerwG 8 C 30.01 - Buchholz 316 § 49 a VwVfG Nr. 2 ).
• BVerwG, 06.02.1985 - 8 C 15.84

  Zeugenbeweis - Sachverständiger Zeuge - Sachverständiger - Abgrenzung

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Dem Berufungsgericht hätte sich die Einholung eines Sachverständigengutachtens zu der vom Kläger aufgestellten Behauptung auch nicht aufdrängen müssen (vgl. Urteil vom 6. Februar 1985 - BVerwG 8 C 15.84 - BVerwGE 71, 38 ; stRspr).
• EuGH, 16.07.1998 - C-298/96

  Oelmühle Hamburg und Schmidt Söhne / Bundesanstalt für Landwirtschaft und …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  ril 1970 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (ABl Nr. L 94/13) und dessen Nachfolgebestimmungen die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um die infolge von Unregelmäßigkeiten oder Versäumnissen abgeflossenen Beträge wieder einzuziehen; die Ausübung von Ermessen hinsichtlich der Frage, ob die Rückforderung der zu Unrecht oder vorschriftswidrig gewährten Gemeinschaftsmittel zweckmäßig ist, wäre nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes mit dieser Verpflichtung unvereinbar (EuGH, Urteil vom 21. September 1983 - Rs. 205 bis 215/82, Deutsche Milchkontor - Slg. 1983, 2633 ; Urteil vom 16. Juli 1998 - Rs. C-298/96, Ölmühle - Slg. 1998, I-4782 ).
• BVerwG, 01.12.1989 - 8 C 17.87

  Vertragsauslegung - Gerichtlicher Vergleich - Wohnungsbauförderungsantrag - …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Das Revisionsgericht kann den Vertrag insofern selbst auslegen, da das Berufungsgericht hierzu keine eigenen Feststellungen getroffen hat und die hierfür erforderlichen Beurteilungsgrundlagen, also insbesondere der Text des Bewirtschaftungsvertrages, feststehen (Urteil vom 1. Dezember 1989 - BVerwG 8 C 17.87 - BVerwGE 84, 157 m.w.N.).
• BVerwG, 21.03.1986 - 7 C 70.83

  Verzugszinsen - Öffentlich-rechtlicher Vertrag - Gegenseitigkeitsverhältnis

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Das gilt in Ansehung der Zweifel, die das Verwaltungsgericht gegenüber der Zulässigkeit eines öffentlich-rechtlichen Vertrages, in dem die Behörde sich zum Erlass von - vertragserfüllenden - Verwaltungsakten verpflichtet, aus § 54 Satz 2 VwVfG hergeleitet hat; derartige Verträge sind in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts seit langem anerkannt (vgl. Urteil vom 21. März 1986 - BVerwG 7 C 70.83 - NVwZ 1986, 554; Beschluss vom 4. November 1987 - BVerwG 1 B 112.87 - Buchholz 130 § 9 RuStAG Nr. 8 = NJW 1988, 662).
• BVerwG, 04.11.1987 - 1 B 112.87

  Beendigung des Rechtsstreits - Prozessvergleich - Dritter - Fehlende Mitwirkung - …

  Auszug aus BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

  Das gilt in Ansehung der Zweifel, die das Verwaltungsgericht gegenüber der Zulässigkeit eines öffentlich-rechtlichen Vertrages, in dem die Behörde sich zum Erlass von - vertragserfüllenden - Verwaltungsakten verpflichtet, aus § 54 Satz 2 VwVfG hergeleitet hat; derartige Verträge sind in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts seit langem anerkannt (vgl. Urteil vom 21. März 1986 - BVerwG 7 C 70.83 - NVwZ 1986, 554; Beschluss vom 4. November 1987 - BVerwG 1 B 112.87 - Buchholz 130 § 9 RuStAG Nr. 8 = NJW 1988, 662).
• BVerwG, 10.03.1994 - 3 C 32.92

  Rückforderung von Subventionen der Europäischen Gemeinschaft - Bewilligung von …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2005 - 15 A 1065/04

  Ist Nebenbestimmung nach ANBest-G eine Auflage?

  Rn. 92 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2012 - 4 A 1055/09

  Rechtmäßigkeit eines (Teil-) Widerrufs und Rückforderung einer Zuwendung für eine …

  Rn. 121 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413; OVG NRW, Beschluss vom 27. Januar 2004 - 4 A 2369/02 -, juris.

  Rn. 123 BVerwG, Urteil vom 16. Juni 1997 - 3 C 22.96 - BVerwGE 105, 55 ff; Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413; OVG NRW, Urteil vom 22. Februar 2005 - 15 A 1065/04 -, juris.

  Rn. 125 EuGH, Urteil vom 21. September 1983 Rs. 205215/82 (Deutsche Milchkontor u.a.) - Slg. 1983, 2633 ff.; Urteil vom 16. Juli 1998 Rs. C-298/96 (Oelmühle Hamburg) - Slg. 1998, I-4782; BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413; VG Karlsruhe, Urteil vom 20. Januar 2011 2 K 13/10 -, juris.

• VGH Baden-Württemberg, 22.05.2014 - 10 S 1719/13

  Antizipation der Bewilligungspraxis durch veröffentlichte Subventionsrichtlinie; …

  Auch soweit Zuwendungen auf der Grundlage von Unionsrecht gewährt und aus Unionsmitteln kofinanziert werden, richtet sich die Aufhebung der Zuwendungsbescheide wegen Fehlens einer umfassenden unionsrechtlichen Rücknahme- bzw. Widerrufsregelung grundsätzlich nach nationalem Recht, wobei jedoch die durch das Unionsrecht gezogenen Grenzen zu beachten sind (vgl. EuGH, Urteile vom 21.09.1983 - Rs. C-215/82 -, Slg. 1983, 2633; sowie vom 17.05.1993 - Rs. C-290/91 -, NVwZ 1993, 973; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, Buchholz 316 § 49 VwVfG Nr. 44; Senatsurteile vom 07.04.2014 - 10 S 870/13 -, juris; sowie 07.04.2011 - 10 S 2545/08 -, DÖV 2011, 657).

  Diese Regelung enthält indes kein unmittelbar anwendbares Recht (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.).

  Diese Bestimmung ermächtigt die nationale Vollzugsbehörde jedoch nicht zur Aufhebung der Zuwendungsbescheide, sondern enthält nur eine Vorgabe für die Geltendmachung der Forderung nach nationalem Recht unter Berücksichtigung der durch das Unionsrecht gesetzten Grenzen, insbesondere hinsichtlich des Vertrauensschutzes (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.; Senatsurteil vom 19.03.2009 - 10 S 1578/08 -, DVBl. 2009, 1255).

  Liegt ein vom Regelfall abweichender Sachverhalt nicht vor, bedarf es dann auch keiner das Selbstverständliche darstellenden Begründung (vgl. BVerwG, Urteile vom 16.06.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55; sowie vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.).

  Die Ausübung von Ermessen hinsichtlich der Frage, ob die Rückforderung zu Unrecht gewährter Unionsmittel zweckmäßig ist, ist nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs mit dieser Verpflichtung unvereinbar (vgl. EuGH…, Urteil vom 21.09.1983 - Rs. C-215/82 -, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.).

  Insbesondere steht nicht die Rückabwicklung gewährter Zuwendung für zurückliegende, von der Zuwiderhandlung selbst nicht betroffene Zeiträume in Rede, bei der (wegen ihres Sanktionscharakters) zumindest eine Verhältnismäßigkeitsprüfung erforderlich wäre (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 19.03.2009 - 10 S 1578/08

  Rückforderung von Ausgleichszahlungen nach dem Marktentlastungs- und …

  Auch soweit Zuwendungen auf der Grundlage von Gemeinschaftsrecht gewährt und aus Gemeinschaftsmitteln kofinanziert werden, richtet sich die Aufhebung der Zuwendungsbescheide wegen Fehlens einer umfassenden gemeinschaftsrechtlichen Rücknahmeregelung grundsätzlich nach nationalem Recht, wobei jedoch die durch das Gemeinschaftsrecht gezogenen Grenzen zu beachten sind (…EuGH, Urt. v. 21.09.1983 Slg. 1983 S. 02633 - Deutsches Milchkontor -, EuGH, Urt. v. 13.03.2008 - C 383/06 - juris;… EuGH, Urt. v. 1909.2002 -C-336/00 - Republik Österreich -Slg. 2002, I-7699, Rn. 54ff, BVerwG, Urt. v. 23.04.1998 - 3 C 15/97 - mwN., juris; BVerwG, Urt. v. 10.12.2003 - 3 C 22/02 - juris;… BayVGH, Urt. v. 16.02.2009 - 19 B 08.2522 - juris;… vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.06.1997 - 7 S 849/95 - juris).

  Diese Regelungen enthalten kein unmittelbar anwendbares Recht (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.12.2003 aaO.).

  Diese Bestimmungen ermächtigen die Behörde jedoch nicht zur Aufhebung der Zuwendungsbescheide, sondern enthalten nur eine Vorgabe für die Geltendmachung der Forderungen nach nationalem Recht unter Berücksichtigung der durch das Gemeinschaftsrecht gesetzten Grenzen (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.12.2003 aaO.).

  Dies sind gemäß § 2 MOG erzeugnis- oder produktbezogenen Regelungen, nicht aber produktionsverfahrensbezogene Regelungen (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.12.2003 aaO.).

  Liegt ein vom Regelfall abweichender Sachverhalt nicht vor, bedarf es dann auch keiner das Selbstverständliche darstellenden Begründung (…vgl. BVerwG, Urt. v. 16.06.1997 - 3 C 22/96 - BVerwGE 105, 55 und juris, Urt. v. 26.06.2002 - 8 C 30.01 - juris; Urt. v. 10.12.2003 - 3 C 22/02 -juris).

  Die Ausübung von Ermessen hinsichtlich der Frage, ob die Rückforderung zu Unrecht gewährter Gemeinschaftsmittel zweckmäßig ist, ist nach der Rechtsprechung des EuGH mit dieser Verpflichtung unvereinbar (…EuGH, Urt. v. 21.09.1983 Slg. 1983, 02633 - Deutsches Milchkontor -, EuGH, Urt. v. 16.07.1998 - C 298/96 - Ölmühle - Slg 1998, I - 4767 ; BVerwG v. 10.12.2003 aaO.).

• VGH Baden-Württemberg, 07.04.2014 - 10 S 870/13

  Rückforderung von auf Grund Landschaftspflegerichtlinie gewährten Fördermitteln; …

  Auch soweit Zuwendungen auf der Grundlage von Unionsrecht gewährt und aus Unionsmitteln kofinanziert werden, richtet sich die Aufhebung der Zuwendungsbescheide wegen Fehlens einer umfassenden unionsrechtlichen Rücknahme- bzw. Widerrufsregelung grundsätzlich nach nationalem Recht, wobei jedoch die durch das Unionsrecht gezogenen Grenzen zu beachten sind (vgl. EuGH, Urteile vom 21.09.1983 - Rs. C-215/82 - Slg. 1983, 2633; sowie vom 17.05.1993 - Rs. C-290/91 - NVwZ 1993, 973; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -Buchholz 316 § 49 VwVfG Nr. 44; Senatsurteil vom 07.04.2011 - 10 S 2545/09 - DÖV 2011, 657).

  Diese Regelungen enthalten indes kein unmittelbar anwendbares Recht (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 - a.a.O.).

  Diese Bestimmungen ermächtigen die Behörde jedoch nicht zur Aufhebung der Zuwendungsbescheide, sondern enthalten nur eine Vorgabe für die Geltendmachung der Forderung nach nationalem Recht unter Berücksichtigung der durch das Unionsrecht gesetzten Grenzen, insbesondere hinsichtlich des Vertrauensschutzes (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -a.a.O.; Senatsurteil vom 19.03.2009 - 10 S 1578/08 - DVBl. 2009, 1255).

  Zwar zwingen die haushaltsrechtlichen Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit bei Vorliegen von Widerrufsgründen im Regelfall zum Widerruf einer Subvention, sofern nicht außergewöhnliche Umstände des Einzelfalls eine andere Entscheidung möglich erscheinen lassen; fehlt es an derartigen Umständen, so bedarf es keiner besonderen Ermessenserwägungen (vgl. BVerwG, Urteile vom 16.06.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55; sowie vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.).

  Nach alldem ist eine Ermessensausübung zur Wahrung der gebotenen Verhältnismäßigkeit hier unabdingbar; insoweit handelt es sich nicht nur um eine Frage der Zweckmäßigkeit des Widerrufs, sondern um eine Frage der Rechtmäßigkeit (vgl. ähnlich BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, a.a.O.).

• VG Aachen, 01.02.2008 - 6 K 301/07
  Rn. 29 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht-Rechtsprechungsreport (NVwZ-RR) 2004, 413 = juris Rn. 15 ff.; Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (NdsOVG), Urteil vom 21. Februar 2006 - 10 LB 45/03 -, Recht der Landwirtschaft (RdL) 2007, 166 = juris Rn. 25 (zur Verordnung (EG) Nr. 1257/1999); Verwaltungsgericht (VG) Stade, Urteil vom 23. April 2007 - 6 A 36/06 -, juris Rn. 34 (ebenfalls zur Verordnung (EG) Nr. 1257/1999).

  Rn. 33 Vgl. insoweit BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 = juris Rn. 17.

  Rn. 36 Vgl. insofern NdsOVG, Urteil vom 21. Februar 2006 - 10 LB 45/03 -, RdL 2007, 166 = juris Rn. 27; VG Stade, Urteil vom 23. April 2007 - 6 A 36/06 -, juris Rn. 35, jeweils unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 = juris Rn. 20.

  Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 = juris Rn. 20.

  Rn. 69 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 = juris Rn. 36.

  Rn. 73 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 = juris Rn. 37; VG Stade, Urteil vom 23. April 2007 - 6 A 36/06 -, juris Rn. 60.

  Rn. 85 Vgl. NdsOVG, Urteil vom 21. Februar 2006 - 10 LB 45/03 -, RdL 2007, 166 = juris Rn. 42 unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 -, NVwZ-RR 2004, 413 = juris Rn. 37.

• OVG Niedersachsen, 21.02.2006 - 10 LB 45/03

  Anspruch eines Schäfers auf eine Zuwendung für die Einführung ökologischer …

  Das Gemeinschaftsrecht enthält aber keine Rechtsvorschriften, die die Befugnis der Behörden gegenüber dem Beihilfeempfänger regeln, Bewilligungsbescheide über in Durchführung des Gemeinschaftsrechts gewährte Prämien und Beihilfen zurückzunehmen oder zu widerrufen (…Europäischer Gerichtshof - EuGH - Urt. v. 21. September 1983 - Rs. C-215/82 - Slg. 1983 I - 2633;… Urt. v. 20. September 1990 - Rs. C-5/89 -, Slg. 1990 I - 3437, 3453;… Urt. v. 17. Mai 1993 - Rs. C-290/91 -, NVwZ 1993, 973;… BVerwG, Urt. v. 8. Februar 1996 - BVerwG 3 C 18.94 -, Buchholz 451.511 § 10 MOG Nr. 2 m.w.N. = RdL 1996, 159 und juris; Urt. v. 10. Dezember 2003 - BVerwG 3 C 22/02 -, RdL 2004, 132 und juris).

  Die im Bescheid des Amtes für Agrarstruktur C. vom 18. September 2001 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides der Bezirksregierung C. vom 21. Februar 2002 für die Aufhebung des fraglichen Bewilligungsbescheides herangezogene bundesrechtliche Vorschrift des § 10 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisation (MOG) in der Fassung vom 20. September 1995 (BGBl. I S. 1146) mit späteren Änderungen ist aber nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der der Senat folgt, im vorliegenden Fall nicht einschlägig (BVerwG, Urt. v. 10. Dezember 2003, aaO).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind Regelungen hinsichtlich Marktordnungswaren nur erzeugnis- oder produktbezogene, nicht jedoch produktionsverfahrensbezogene Regelungen, wozu u.a. die Regelungen der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 des Rates (ABl. Nr. L 215 S. 85) gehören (BVerwG, Urt. v. 10. Dezember 2003, aaO).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in diesem Zusammenhang in Bezug auf einen Widerruf von Bewilligungen dargelegt (Urt. v. 10. Dezember 2003, aaO), dass eine Aufhebung eines Bewilligungsbescheides auch länger zurückliegende Zeiträume erfassen und damit hohe Rückzahlungspflichten auslösen könne.

  Dies werfe die Frage auf, ob die Rücknahme aus Gründen der Verhältnismäßigkeit im Einzelfall auf bestimmte Zeiträume oder in anderer Weise zu beschränken sei (BVerwG, Urt. v. 10. Dezember 2003, aaO).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat erläuternd und zur Begründung seiner Auffassung insbesondere auf Pflichtverletzungen des Zuwendungsempfängers von nur geringem Gewicht oder die Gefahr der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz des Landwirts hingewiesen, die eine Beschränkung der Rücknahme rechtfertigen können (Urt. v. 10. Dezember 2003, aaO).

• VGH Baden-Württemberg, 18.11.2014 - 10 S 847/12

  Rückforderung von Ausgleichsleistungen nach dem Marktentlastungs- und …

  Auch soweit Zuwendungen auf der Grundlage von Unionsrecht gewährt und aus Unionsmitteln kofinanziert werden, richtet sich die Aufhebung der Zuwendungsbescheide wegen Fehlens einer umfassenden unionsrechtlichen Rücknahme- bzw. Widerrufsregelung grundsätzlich nach nationalem Recht, wobei jedoch die durch das Unionsrecht gezogenen Grenzen zu beachten sind (vgl. EuGH, Urteile vom 21.09.1983 - Rs. C-215/82 - Slg. 1983, 2633; sowie vom 17.05.1993 - Rs. C-290/91 - NVwZ 1993, 973; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 - Buchholz 316 § 49 VwVfG Nr. 44; Senatsurteile vom 22.05.2014 - 10 S 1719/13 - juris; sowie vom 07.04.2011 - 10 S 2545/08 - DÖV 2011, 657).

  Diese Regelungen enthalten indes kein unmittelbar anwendbares Recht (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 - a.a.O.).

  Diese Bestimmungen ermächtigen die Behörde jedoch nicht zur Aufhebung der Zuwendungsbescheide, sondern enthalten nur eine Vorgabe für die Geltendmachung der Forderung nach nationalem Recht unter Berücksichtigung der durch das Unionsrecht gesetzten Grenzen, insbesondere hinsichtlich des Vertrauensschutzes (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 - a.a.O.; Senatsurteil vom 19.03.2009 - 10 S 1578/08 - DVBl. 2009, 1255).

  Liegt ein vom Regelfall abweichender Sachverhalt nicht vor, bedarf es dann auch keiner das Selbstverständliche darstellenden Begründung (vgl. BVerwG, Urteile vom 16.06.1997 - 3 C 22.96 - BVerwGE 105, 55; sowie vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 - a.a.O.).

  Die Ausübung von Ermessen hinsichtlich der Frage, ob die Rückforderung zu Unrecht gewährter Unionsmittel zweckmäßig ist, ist nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs mit dieser Verpflichtung unvereinbar (vgl. EuGH…, Urteil vom 21.09.1983 - Rs. C-215/82 - a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 - a.a.O.).

• OVG Niedersachsen, 15.09.2026 - 10 LB 192/26

  GbR; Gesellschaft bürgerlichen Rechts; BGB-Gesellschaft; Landwirtschaft; …

  Die haushaltsrechtlichen Gründe der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit zwingen zum Widerruf bzw. zur Rücknahme einer rechtswidrigen Subvention, sofern nicht außergewöhnliche Umstände des Einzelfalls eine andere Entscheidung möglich erscheinen lassen; liegen solche Gegebenheiten nicht vor, erübrigen sich gesonderte Ermessenserwägungen (BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, juris Rn. 36; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 22.5.2014 - 10 S 1719/13 -, juris Rn. 53;… vgl. auch Senatsbeschluss vom 27.3.2014 - 10 LB 94/12 -, juris Rn. 50).

  Solche Umstände können sich ausnahmsweise bei länger zurückliegenden Zeiträumen und entsprechend hohen Rückzahlungspflichten aus Gründen der Verhältnismäßigkeit - namentlich bei Pflichtverletzungen von geringerem Gewicht oder um eine Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz des Landwirts zu vermeiden - ergeben, die im Einzelfall eine Beschränkung etwa auf bestimmte Zeiträume rechtfertigen können (BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 3 C 22.02 -, juris Rn. 36 f.; vgl. auch VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 22.5.2014 - 10 S 1719/13 -, juris Rn. 54).

• VG Stade, 23.04.2007 - 6 A 36/06

  Rechtmäßigkeit einer Rückforderung von Zuwendungen nach den niedersächsischen …

  Zutreffend ist die Landwirtschaftskammer F. davon ausgegangen, dass für die Rücknahme des Bewilligungsbescheides des AfA vom 20. November 2002 nationales Recht anzuwenden ist (vgl. hierzu: EuGH, Urteil vom 19. September 2002 - Rs C-336/00 - Urteil vom 16. Juli 1998, Rs C - 298/96 -, Urteil vom 21. September 1983 - Rs 205 bis 215/82 - BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003 - 3 C 22.02 - NVwZ-RR , 413; Urteil vom 10. März 1994 - 3 C 32.92 - BVerwGE 95, 213; Nds. OVG, Urteil vom 21. Februar 2006 - 10 LB 45/03 -, VG Stade, Urteil vom 19. März 2007 - 6 A 2013/06 -, VG Lüneburg, Urteil vom 30. Januar 2007 - 4 A 198/06 -).

  § 10 Abs. 1 MOG ist hier nicht anzuwenden (BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2003, a.a.O.; Nds. OVG, Urteil vom 21. Februar 2006 - 10 LB 45/03 -).

  Dies steht jedoch der Beachtung des auch im Gemeinschaftsrecht verankerten Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit [vgl. Art. 2 Abs. 1 Satz 2 der VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95] nicht entgegen (BVerwG, Urteil v. 10.12.2003 - 3 C 22.02 - NVwZ-RR 2004, 413).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in diesem Zusammenhang in Bezug auf einen Widerruf von Bewilligungen dargelegt (Urteil v. 10. Dezember 2003, aaO), dass eine Aufhebung eines Bewilligungsbescheides auch länger zurückliegende Zeiträume erfassen und damit hohe Rückzahlungspflichten auslösen könne.

  Dies werfe die Frage auf, ob die Rücknahme aus Gründen der Verhältnismäßigkeit im Einzelfall auf bestimmte Zeiträume oder in anderer Weise zu beschränken sei (BVerwG, Urteil v. 10. Dezember 2003, aaO).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat erläuternd und zur Begründung seiner Auffassung insbesondere auf Pflichtverletzungen des Zuwendungsempfängers von nur geringem Gewicht oder die Gefahr der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz des Landwirts hingewiesen, die eine Beschränkung der Rücknahme rechtfertigen können (Urteil v. 10. Dezember 2003, aaO).

• VG Regensburg, 11.04.2018 - RN 5 K 18.525

  Rücknahme von bewilligten und ausgezahlten landwirtschaftlichen Förderungen
• BGH, 28.04.2009 - XI ZR 86/08

  Reichweite des Sicherungszwecks einer Bürgschaft für eine durch Verwaltungsakt …
• VGH Baden-Württemberg, 07.04.2011 - 10 S 2545/09

  Aufhebung von Zuwendungsbescheiden; Marktentlastungs- und …
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 303/25

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung
• VG Karlsruhe, 12.07.2018 - 12 K 10347/17

  Teilaufhebung und Rückforderung der bewilligten Ausgleichsleistungen nach dem …
• OVG Niedersachsen, 27.03.2014 - 10 LB 94/12

  Rechtfertigung einer Sanktion der Kategorie 3 i.S.d. Förderrichtlinie bei den …
• OVG Hamburg, 08.07.2024 - 1 Bf 154/23

  Widerruf und die Rückforderung einer Zuwendung im Rahmen des Hamburger …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2025 - 4 A 1555/23

  Befristeter Rahmen; Bundesregelung Kleinbeihilfen 2020; Novemberhilfe; …
• OVG Schleswig-Holstein, 18.12.2020 - 5 LA 179/20

  Rückforderung von Zuwendungen; Widerruf; Ausübung des intendierten Ermessens
• VG Cottbus, 03.02.2023 - 3 K 1618/19

  Verstoß gegen Vergaberecht: Widerruf der Förderung ist die Regel!
• VG Karlsruhe, 28.04.2026 - 14 K 7021/25

  Widerruf und Erstattung einer zuvor bewilligten und ausgezahlten "Soforthilfe …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 182/22

  Widerruf und Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen mangelnder Legitimation
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2024 - 4 A 1581/23

  Primärrechtlicher Begriff des "Unternehmens" nach den Wettbewerbsvorschriften des …
• OVG Schleswig-Holstein, 23.08.2022 - 5 LB 9/20

  Intendierte Ermessensausübung bei dem Widerruf einer Zuwendung; Förderung eines …
• BVerwG, 26.08.2009 - 3 C 15.08

  Landwirtschaft; Flächenzahlungen; Unregelmäßigkeit; offensichtlicher Fehler; …
• VG Lüneburg, 30.01.2007 - 4 A 198/06

  Zuwendungen nach den NAU, Widerruf und Rückforderung des Zuwendungsbescheides …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 32/23

  Corona-Krise; Rückforderung einer Zuwendung aus dem Hamburger …
• VG Karlsruhe, 28.04.2026 - 14 K 1537/26

  Widerruf und Erstattung einer zuvor bewilligten und ausgezahlten "Soforthilfe …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 123/23

  Widerruf einer nach dem Hamburger Corona-Soforthilfe-Programm gewährten Zuwendung
• VG Schleswig, 06.04.2017 - 12 A 136/16

  Rückforderung einer Zuweisung (Gemeinde ...)
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2014 - 3 B 14.12

  Subvention; Agrarsubvention; ökologischer Landbau; Ackerland; Grünland; …
• BVerwG, 01.10.2014 - 3 C 31.13

  Gemeinsame Agrarpolitik; Betriebsprämie; Rücknahme; Widerruf; Rückforderung; …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 23/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft - Rückforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 108/23

  Corona-Krise: Rückforderung einer Zuwendung aus dem Hamburger …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 13/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft; Rückforderung; Landwirtschaftlich genutzte …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 247/22

  Vgl. die Parallelentscheidung vom selben Tag - 1 Bf 32/23 -, die vollständig …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 71/23
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 127/23

  Corona-Krise; Widerruf und Rückforderung der Hamburger Corona Soforthilfe (HCS) …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 25/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft - Rückforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
• OVG Hamburg, 03.07.2024 - 1 Bf 68/23
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 28/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft - Rückforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 14/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft; Rückforderung; Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Karlsruhe, 11.10.2024 - 14 K 5099/23

  Widerruf und Rückforderung eines Corona-Zuschusses
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 27/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft - Rückforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 26/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft - Rückforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 24/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft - Rückforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 15/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft; Rückforderung; Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 16/10

  Ausgleichszulage Landwirtschaft; Rückforderung; Landwirtschaftlich genutzte …
• VG Hamburg, 16.04.2026 - 16 K 6383/25

  Zu der Möglichkeit einer Konkretisierung von Auflagen im Sinne des § 49 Abs. 3 …
• VG Münster, 19.05.2008 - 9 K 499/07

  Rücknahme eines Bescheides über Zuwendungen zur Förderung der Diversifizierung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2013 - 4 A 149/12

  Mehrfachbeteiligung am Bieterverfahren
• OVG Niedersachsen, 28.09.2026 - 10 LA 77/25

  Offensichtlicher Irrtum; Rechtsirrtum; Tatsachenirrtum; Offensichtlichkeit; ZILE; …
• OVG Niedersachsen, 28.01.2025 - 10 KN 66/22

  Immissionsbasierte Abgrenzung; Aktionsprogramme; Außenwirkung; …
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2024 - 8 A 10277/23

  Landwirtschaftliche Subventionen; Aufhebungs- und Rückforderungsbescheide …
• OVG Niedersachsen, 11.03.2010 - 8 LB 43/08

  Zulässigkeit der Finanzierung der für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln …
• VG Stade, 19.03.2007 - 6 A 2013/06

  Anwendbarkeit nationaler Widerrufsvorschriften bei einem Widerruf von …
• VG Augsburg, 30.11.2010 - Au 3 K 09.969

  KULAP-A; Flächenabgang; Widerruf; Rückforderung; höhere Gewalt
• OLG Düsseldorf, 05.10.2010 - 23 U 173/09

  Abweisung der Klage auf Rückforderung von Investitionszuschüssen aus Mitteln des …
• VG Halle, 13.10.2023 - 3 A 256/21

  Landwirtschaftlicher Subvention
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.12.2009 - 2 L 222/08

  Widerruf eines Zuwendungsbescheids
• VG Hamburg, 17.11.2022 - 19 K 4346/20

  Widerruf eines Zuwendungsbescheids sowie die Rückforderung von …
• VGH Bayern, 15.10.2008 - 22 B 06.986

  Widerruf eines Zuwendungsbescheids; Auslegung der Zweckbestimmung im …
• VG Hamburg, 17.11.2022 - 19 K 4347/20

  Widerruf eines Zuwendungsbescheides zugunsten eines Schifffahrtunternehmens
• VG Cottbus, 21.12.2021 - 3 K 2560/17

  Verstoß gegen Vergaberecht: Widerruf der Fördermittel!
• VG Schleswig, 06.04.2017 - 12 A 134/16

  Rückforderung einer Zuweisung (Gemeinde A.)
• VG Karlsruhe, 08.07.2015 - 4 K 1807/13

  Ausgleichsleistungen zur Förderung von Agrarumweltmaßnahmen; Rebflächen
• VG Cottbus, 18.11.2020 - 3 K 2011/15
• OVG Niedersachsen, 05.05.2021 - 10 LB 201/20

  Doppelförderung; Ermessensbindung; Gleichbehandlungsgebot; Kombinationstabelle; …
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.04.2013 - 1 L 20/13

  Verhältnismäßigkeitsfrage als Teil der Ermessensprüfung
• VG Düsseldorf, 01.04.2009 - 20 K 443/07

  Ermessensfehler: Ausnahmen von der Bindung an den Runderlass
• VGH Bayern, 01.10.2015 - 12 ZB 15.1698

  Rückforderung von Fördermitteln; Vertrauensschutz; Ermessen; …
• VGH Bayern, 05.11.2013 - 19 B 09.1559

  Rückforderung einer kulturlandschaftserhaltenden Subvention
• OVG Niedersachsen, 26.04.2007 - 8 LB 82/05

  Widerruf der Bewilligung der Subventionierung eines Wohnheimes wegen Verstoßes …
• OVG Sachsen, 23.02.2010 - 1 B 435/07

  Widerruf einer Subvention, Förderung umweltgerechter Landwirtschaft, …
• VG Lüneburg, 20.11.2007 - 4 A 21/06

  Auszahlungsmitteilung; Bewilligungsbescheid; Ermessen; Fördermaßnahme; Förderung; …
• VG Freiburg, 21.07.2004 - 1 K 1485/02

  Rücknahme von Subventionsbescheiden bei fehlerhafter Tatsachengrundlage
• OVG Sachsen, 02.06.2026 - 6 A 384/23

  Widerruf einer Zuwendung wegen Verstoßes gegen die Auflage zur Einhaltung der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2024 - 4 A 2550/22

  Befristeter Rahmen; Bundesregelung Kleinbeihilfen; NRW-Soforthilfe 2020; …
• VGH Bayern, 08.07.2022 - 15 B 22.772

  Ermessensfehlerhafte Nutzungsuntersagung - Autopflege
• VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20

  Keine Aufrechnung mit vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandener …
• VG Freiburg, 21.07.2004 - 1 K 1486/02

  Rückforderung von Zuwendungen aufgrund Gemeinschaftsrechts
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2025 - 4 A 1793/23

  Anreizeffekt; Befristeter Rahmen; Beginn der Arbeiten; Bundesregelung …
• VG Aachen, 19.10.2009 - 6 K 231/09

  Förderung der Festmistwirtschaft im Betriebszweig Mutterkuhhaltung; Antrag auf …
• VG Stade, 14.02.2005 - 6 A 550/03

  Aufhebung der Bewilligung und die Rückforderung der dem Kläger gewährten …
• VG Karlsruhe, 23.02.2021 - 12 K 2987/20

  Landwirtschaftliche Beihilfe; Teilaufhebung und Rückforderung wegen …
• VG Augsburg, 10.02.2009 - Au 3 K 08.996

  KULAP; Verpflichtungszeitraum; Übernahme; Terminsabsetzung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 - 4 A 274/23

  Befristeter Rahmen; Bundesregelung; Kleinbeihilfen; NRW-Soforthilfe 2020; …
• VG Münster, 14.03.2012 - 7 K 2492/09

  Unklare Förderbedingungen gehen zu Lasten der Behörde!
• OVG Sachsen, 30.10.2009 - 1 B 484/06

  Aufhebungspflicht und Rückforderungspflicht einer kofinanzierten Förderung nach …
• VG Augsburg, 27.04.2010 - Au 3 K 09.446

  KULAP-A; Rückforderung einer Zuwendung; ökologischer Landbau; Verbot …
• VG Düsseldorf, 20.08.2014 - 20 K 176/14

  Investitionszuschuss Widerruf Rückforderung Zuwendungszweck Auslegung Verschulden …
• BVerwG, 13.07.2007 - 3 B 16.07

  Nichtzulassungsbeschwerde; grundsätzliche Bedeutung; auslaufendes Recht; …
• VG Regensburg, 09.07.2020 - RO 5 K 18.1839

  Widerruf eines Zuwendungsbescheids
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.04.2007 - 11 B 6.05

  Öffnungsklausel für abweichende einzelstaatliche Regelungen des …
• VG Stuttgart, 22.04.2026 - 3 K 4843/25

  Intendiertes Ermessen beim Widerruf eines Zuwendungsbescheids; Ausnahmefall
• OVG Sachsen, 09.06.2022 - 6 A 365/19

  Subventionsrecht; Widerruf einer Zuwendung; zuwendungsfähige Ausgaben; …
• OVG Niedersachsen, 16.09.2008 - 10 LA 116/07

  Widerruf und Rückforderung einer durch das Land Niedersachsen zugewendeten …
• VG Düsseldorf, 26.09.2024 - 28 K 8849/22
• VG Magdeburg, 29.10.2021 - 3 A 299/19

  Zur Berücksichtigung von Irrtümern des Antragstellers bei einer Agrarförderung …
• VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 11/10

  Einheitliche Betriebsprämie; Rückforderung; Beihilfefähige Fläche; …
• VG Berlin, 16.12.2015 - 26 K 453.13

  Feststellung eines Erstattungsanspruchs hinsichtlich einer einer Stiftung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2010 - 20 A 1896/08

  Heranziehung eines Grundstückeigentümers zur Mitgliedschaft und Leistung von …
• OVG Niedersachsen, 24.04.2008 - 10 LB 156/07

  Bewilligung von Flächenzahlungen und Rückforderung von Flächenzahlungen und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 - 4 A 2551/22

  Verbundene Unternehmen müssen Corona-Soforthilfe zurückzahlen
• VG Düsseldorf, 10.04.2025 - 6 K 4798/21

  Unklare Leistungsbeschreibung = schwerer Vergaberechtsverstoß!
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2010 - 20 A 2705/08

  Aufhebung einer als Verwaltungsakt verstandenen "Auszahlungsmitteilung" über die …
• OVG Niedersachsen, 23.07.2009 - 10 LA 278/07

  Notwendigkeit eines Kontrollverfahrens bei einem ökologischen Anbauverfahren als …
• VG Karlsruhe, 07.02.2011 - 2 K 2551/10

  Rückforderung von Fördergeldern nach der MEKA-III-Richtlinie
• BVerwG, 26.11.2014 - 6 C 12.13

  Auswerten eines Films; Auszahlungsbescheid; Förderungsbescheid; Geförderter Film; …
• OVG Schleswig-Holstein, 19.02.2015 - 2 LB 23/13

  Regelung des dem Begünstigten einer rechtswidrigen Beihilfe gegenüber deren …
• VG Hannover, 10.10.2007 - 11 A 3396/06

  EAGFL; Kofinanzierung; Rücknahme; Sanktion; Subvention; öffentliche Ausgabe
• VG Göttingen, 26.11.2009 - 2 A 156/08

  Doppelförderung; Ermessen; NAU (C); Rücknahme; Vertrauensschutz
• VG München, 12.04.2018 - M 12 K 17.215

  Widerruf einer Zuwendung nach dem Agrarinvestitionsförderprogramm
• VG Minden, 13.09.2010 - 11 K 1859/09

  Geflügelzüchter aus Delbrück muss Fördergelder zurückzahlen
• VG Neustadt, 07.05.2008 - 1 K 924/07

  Subventionen im Obst- und Gemüseanbau: nachträgliche Kürzungen der …
• VG Magdeburg, 06.03.2014 - 3 A 44/12

  Auslegung von Subventionsrichtlinien; Rückforderung von Subventionen wegen …
• OVG Niedersachsen, 17.01.2012 - 10 LB 8/12

  Rechtmäßigkeit der Rückforderung von Flächenzahlungen gem. Art. 49 Abs. 4 UAbs. 1 …
• VG Minden, 13.09.2010 - 11 K 1860/09

  Geflügelzüchter aus Delbrück muss Fördergelder zurückzahlen
• VG Minden, 04.08.2016 - 11 K 2804/15

  Anspruch eines Landwirts auf die Gewährung einer Zuwendung für die Weidehaltung …
• VG Minden, 29.06.2011 - 11 K 3337/10

  Antrag auf Förderung extensiver Grünlandnutzung im Rahmen der markt- und …
• VG Aachen, 04.11.2009 - 6 K 2089/08

  Voraussetzungen des Widerrufs eines Zuwendungsbescheides nach § 49 Abs. 3 S. 1 …
• VG Aachen, 02.11.2009 - 6 K 94/09

  Förderung der Festmistwirtschaft im Betriebszweig Mutterkuhhaltung; Antrag auf …
• VG Aachen, 19.10.2009 - 6 K 2340/08

  Förderung der Festmistwirtschaft im Betriebszweig Mutterkuhhaltung; Antrag auf …
• VG Schwerin, 23.05.2025 - 3 A 457/20

  Widerruf einer Förderung der extensiven Bewirtschaftung von Dauergrünlandflächen
• VG Potsdam, 10.11.2015 - 3 K 4192/13

  Subventionen, Anpassungshilfen, Stilllegungsprämien
• VG Minden, 09.03.2015 - 11 K 894/14

  Förderung einer vielfältigen Fruchtfolge im Ackerbau i.R.d. marktangepassten …
• OVG Niedersachsen, 20.12.2011 - 10 LC 174/09

  Vereinbarkeit eines hohen Grasaufwuchses zur Vermeidung von Vogelschlag bei …
• VG Aachen, 19.10.2009 - 6 K 31/09

  Förderung der Festmistwirtschaft im Betriebszweig Mutterkuhhaltung; Antrag auf …
• VG Augsburg, 10.03.2009 - Au 3 K 08.835

  KULAP; Widerruf; Rückforderung; ökologischer Landbau; Rinderhaltung; …
• VG Augsburg, 10.03.2009 - Au 3 K 08.834

  KULAP; Widerruf; Rückforderung; ökologischer Landbau; Rinderhaltung; …
• VGH Hessen, 08.11.2006 - 6 UE 2902/05

  Rücknahme der Zulassung zum zollermäßigten Import
• VG Göttingen, 22.02.2005 - 4 A 45/03

  Anwendbar; Beihilfe; Bescheid; Bewilligung; Bewilligungsbescheid; Biotop; …
• VG Halle, 06.12.2024 - 4 A 113/23

  Widerruf einer Corona-Soforthilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; Liquiditätsengpass
• VG Minden, 23.08.2010 - 11 K 151/09

  Aufhebung und Rückforderung zu Unrecht gewährter Zuwendungen mangels spezieller …
• BVerwG, 26.02.2010 - 3 B 4.10

  EU-Agrarförderung; Aufrechnungsmöglichkeiten mit ausstehenden Forderungen; …
• BVerwG, 17.11.2006 - 3 B 61.06

  Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision
• OVG Sachsen-Anhalt, 09.11.2006 - 1 L 497/05

  Widerruf eines Zuwendungsbescheides
• VG Cottbus, 20.05.2025 - 1 K 579/22

  Anforderungen an die Zweckbestimmung im Bewilligungsbescheid, …
• VGH Hessen, 22.05.2013 - 9 A 1237/12

  Zum Widerruf eines Bescheides über die Gewährung einer Umweltprämie
• VG Köln, 09.10.2012 - 14 K 5265/10

  Strukturelle Grundlagen der Zuwendungen im Vertragsnaturschutz; Übernahme einer …
• OVG Rheinland-Pfalz, 28.04.2009 - 6 A 11113/08

  Neuregelung des KAG RP § 3 Abs 1 Nr 4 ermöglicht Widerruf begünstigender …
• VG Braunschweig, 09.01.2008 - 2 A 179/07
• VG Cottbus, 20.05.2025 - 1 K 865/22

  Anforderungen an die Zweckbestimmung im Bewilligungsbescheid, …
• VG Trier, 25.10.2023 - 8 K 2236/23

  Rückforderung von Wiederaufbauhilfe rechtmäßig
• VG Halle, 29.04.2024 - 4 A 272/22

  Rückforderung einer Corona-Soforthilfe von Unternehmen in Schwierigkeiten.
• VG Augsburg, 20.03.2018 - Au 3 K 15.1380

  Widderruf einer Subvention - Zweckverfehlung durch Eröffnung des …
• OVG Sachsen-Anhalt, 13.05.2013 - 1 L 86/12

  Rückabwicklung von Subventionsverhältnissen; Zeitablauf
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.02.2012 - 1 L 154/11

  Rücknahme eines wegen Verstoßes gegen den allgemeinen Gleichheitssatz …
• OVG Saarland, 19.02.2010 - 3 A 282/09

  Widerruf und Rückforderung eines Investitionszuschusses zur Verbesserung der …
• VG Magdeburg, 19.06.2017 - 3 A 211/16

  Teil-Widerruf landwirtschaftlicher Subventionen und Sanktionen
• OVG Niedersachsen, 17.06.2014 - 10 LC 148/12

  Beschränkung von nach Art. 137 Abs. 1 VO 73/2009/EG den Betriebsinhabern …
• VG Karlsruhe, 12.03.2008 - 1 K 1636/06

  Rückforderung von Ausgleichszahlungen für die Antragsjahre 2001 und 2002 im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2023 - 21 A 1461/20

  Kürzung und Rückforderung der einem Landwirt für das Wirtschaftsjahr 2017 i.R.d. …
• OVG Niedersachsen, 17.06.2008 - 8 LA 123/07

  Rücknahme einer aus Mitteln der Europäischen Gemeinschaft gewährten Zuwendung zur …
• VG Aachen, 23.06.2026 - 10 K 2810/24
• VGH Hessen, 20.07.2016 - 5 A 461/16

  Erschließungsbeitrag
• OLG Düsseldorf, 27.07.2011 - 18 U 159/10

  Vorliegen der Voraussetzungen der Tatbestandsberichtigung i.R.e. …
• VG Stuttgart, 23.05.2011 - 11 K 2308/10

  Rücknahme einer Subventionsbewilligung
• VG Würzburg, 27.01.2025 - W 8 K 24.609

  Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Bereich Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen, …
• VGH Bayern, 09.12.2024 - 12 ZB 23.2367

  Rückforderung des staatlichen Förderanteils der kindbezogenen Förderung einer …
• OVG Schleswig-Holstein, 23.11.2022 - 5 LB 2/20

  Zweck des Verfügungsverbot gemäß ANBest-P Nr 4.1; Pflicht zur Erkennung und …
• VG Karlsruhe, 08.02.2018 - 9 K 659/15

  Gewährung von Subventionen entgegen der Subventionsrichtlinien
• VG Karlsruhe, 30.06.2016 - 9 K 5293/15

  Einwirken eines Verwaltungsakts durch unrichtige Angaben
• VG Hannover, 16.07.2008 - 11 A 3779/07

  Widerruf eines Bewilligungsbescheids über ein Förderdarlehen; Adressat eines …
• VG Braunschweig, 15.10.2025 - 8 A 429/24

  Eignungsprüfung; Präqualifikation; Finanzkorrekturleitlinie; Bedarfsposition; …
• VG Minden, 19.04.2018 - 12 K 4995/16
• VGH Hessen, 24.07.2013 - 9 A 1238/12

  Zum Widerruf eines Bescheides über die Gewährung einer Umweltprämie
• VG Hamburg, 19.09.2025 - 16 K 4306/24
• VG Braunschweig, 28.05.2025 - 8 A 417/24

  Eignungsprüfung; Freihändige Vergabe; Sanierungskonzept; …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.07.2019 - 2 LB 40/14

  Agrarsubvention: Widerruf bei Unmöglichmachung einer Vor-Ort-Kontrolle
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2019 - 12 A 1144/17
• VG Magdeburg, 25.03.2026 - 3 A 390/21

  Teilwiderruf von Zuwendungen wegen Verstößen gegen das Vergaberecht
• VG Lüneburg, 01.09.2023 - 1 A 245/20

  NiB-AUM; Nib-Aum; Wirtschaftliches Risiko der landwirtschaftlichen Tätigkeit; Zum …
• VG Halle, 08.02.2022 - 4 A 46/22

  Subvention - Corona Soforthilfe; Rückforderung
• VG Augsburg, 28.04.2015 - Au 3 K 15.16

  Zahlungsansprüche; betriebsindividueller Betrag; Investitionen
• VG Augsburg, 28.04.2015 - Au 3 K 15.10

  Sonderbeihilfe bzw. Zusatzprämie für Erzeuger mit Betriebssitz im benachteiligten …
• VG Münster, 23.01.2014 - 7 K 1808/11

  Zuschlag später erteilt: Muss Zuwendung zurückgezahlt werden?
• OVG Sachsen-Anhalt, 26.01.2010 - 1 L 10/10

  Rückforderung von Fördermitteln
• OVG Hamburg, 09.12.2009 - 5 Bf 106/09

  Gewährung einer Beihilfe für Agrarumweltmaßnahmen
• VG Köln, 12.06.2026 - 16 K 2620/23
• OVG Sachsen-Anhalt, 09.09.2019 - 1 L 61/17

  Ingangsetzen der Jahresfrist des § 48 Abs. 4 VwVfG
• VG Aachen, 14.05.2013 - 3 K 244/11

  Arbeiten an Flach- und Satteldach können in Losen vergeben werden!
• OVG Schleswig-Holstein, 25.03.2009 - 2 LB 7/08

  Flächenangabe; Flächenzahlung; Irrtum; Landwirtschaftsrecht; Rückforderung; …
• OVG Sachsen-Anhalt, 09.11.2006 - 1 L 293/05

  Widerruf eines Zuwendungsbescheides
• VG Halle, 20.11.2018 - 3 A 54/18
• OVG Sachsen, 19.02.2013 - 1 A 47/11

  Zuwendung, Widerruf, Ermessen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2018 - 4 A 1329/16

  Erfolgsaussichten eines Antrags auf Zulassung der Berufung gegen eine …
• VG Aachen, 25.08.2015 - 7 K 1167/15

  Landwirt; Betriebsprämie; Umverteilungsprämie; HD-Erstattung; Rücknahme; …
• VG Hannover, 10.10.2007 - 11 A 3074/06

  EAGFL; Eigenmittel; Kofinanzierung; Rückforderung; Subvention; öffentliche …
• VG Augsburg, 24.07.2020 - Au 3 K 19.137

  Rückforderung der Förderung einer Kindertageseinrichtung wegen Angabe falscher …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2018 - 4 A 1352/16
• VG Augsburg, 21.07.2016 - Au 3 K 15.1770

  Rückforderung der Ausgleichszulage in benachteiligten Landwirtschaftsgebiet
• VG Augsburg, 15.12.2009 - Au 3 K 08.1607

  Betriebsprämie; Ausgleichszulage in benachteiligten Gebieten; Übererklärung; …
• VG Augsburg, 24.07.2020 - Au 3 K 19.138

  Förderung einer Kindertageseinrichtung
• VG Augsburg, 24.07.2020 - Au 3 K 19.155

  Rückforderung der Förderung einer Kindertageseinrichtung
• VG Regensburg, 28.04.2016 - RN 5 K 15.25

  "Totalrücknahme" bei nachträglicher Unterschreitung des …
• VG Regensburg, 12.02.2015 - RN 7 K 14.34

  Insolvenzverfahren, Zuwendungsbescheid, Widerruf, Rückforderungsbetrag
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2013 - 16 A 1759/11

  Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit einem Streit über die Versagung einer …
• VG Minden, 30.11.2011 - 11 K 1777/10

  Rechtmäßigkeit der Rückforderung von Zuwendungen wegen mehrerer Verstöße gegen …
• VG Trier, 28.06.2007 - 6 K 643/06

  "Kuhtrainer" verhindert Teilnahme am Förderprogramm Umweltschonende …
• VG Magdeburg, 17.12.2015 - 3 A 110/13

  Klage gegen die Kürzung von Subventionen für die Umnutzung von Räumen im Rahmen …
• VG Augsburg, 15.11.2012 - Au 5 K 12.578

  Widerruf einer Zuwendung; Verstoß gegen Nebenbestimmungen; AN-Best-P; Verletzung …
• VGH Bayern, 04.05.2012 - 21 ZB 11.386

  Landwirtschaftsrecht Keine Zulassungsgründe; Großviehbesatz
• VG Augsburg, 18.10.2011 - Au 3 K 11.1264

  KULAP; Höchstviehbesatz; HI-Tierdatenbank
• VG Stade, 12.07.2004 - 6 A 2026/02

  Aufhebung der Bewilligung und die Rückforderung gewährter Zuwendungen nach dem …
• VG Düsseldorf, 13.06.2018 - 20 K 7008/16
• VG Bayreuth, 18.06.2014 - B 4 K 12.924

  Ermessensausfall bei Widerruf eines Zuwendungsbescheides
• VG Augsburg, 29.11.2011 - Au 3 K 10.873

  Rückforderung von Subventionen nach dem Agrarinvestitionsförderprogramm (AFP); …
• VG Augsburg, 23.06.2009 - Au 3 K 08.1702

  Einzelbetriebliche Investitionsförderung; Agrarzuschussprogramm; Rückforderung; …
• VG Düsseldorf, 05.04.2006 - 20 K 1868/03
• VG Arnsberg, 19.10.2005 - 1 K 109/03

  Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Rückforderung einer Zuwendung nach den …
• VG Halle, 26.08.2025 - 4 A 367/23

  Rücknahme der Novemberhilfe wegen fehlender Tätigkeit im Haupterwerb.
• VG Schleswig, 04.04.2025 - 1 A 50/20

  Landwirtschaftsrechtliche Rückforderung von Subventionen wegen …
• VG Augsburg, 14.02.2023 - Au 8 K 20.2081

  Teilweise Aufhebung von Bewilligungsbescheiden, Rückforderung der auf den …
• VG Augsburg, 17.04.2018 - Au 3 K 15.1037

  Widerruf von Zuwendungen nach dem Bayerischen Kulturlandschaftsprogramm
• VGH Bayern, 10.01.2011 - 19 BV 08.1526

  Subvention; Subventionsbetrug; Frage einer Teilrücknahme
• VG Potsdam, 18.05.2010 - 3 K 1195/05

  Zinsen nach Widerruf eines Zuwendungsbescheides
• VG Augsburg, 19.01.2010 - Au 3 K 09.422

  KULAP; Widerruf; ökologischer Landbau; Mindesttierbesatz; Hauptfutterfläche in …
• VG Augsburg, 28.04.2009 - Au 3 K 08.1287

  KULAP; Flächenabweichung; Sanktion; Rückforderung; Verhältnismäßigkeit
• VG Augsburg, 17.03.2009 - Au 3 K 08.837
• VG Hannover, 13.08.2008 - 11 A 6732/06

  Kürzung; Kürzungskoeffizient; OGS; Plafond; Rücknahme; Zahlungsansprüche
• VG Braunschweig, 19.10.2006 - 1 A 367/05

  Auszahlungsanordnung; Dorferneuerung; Erstattungsprinzip; EU-Mittel; …
• VG Aachen, 12.07.2005 - 6 K 1559/03

  Voraussetzungen für die Gewährung einer Zuwendung an die Letztempfänger für die …
• VG Magdeburg, 02.06.2022 - 3 A 119/20

  Agrar-Subventionen, Bewertung einer Fläche als Dauergrünland
• VG Augsburg, 24.07.2020 - Au 3 K 19.139

  Rückforderung der Förderung einer Kindertageseinrichtung wegen Angabe falscher …
• VG Regensburg, 28.01.2016 - RN 5 K 14.2053

  Widerruf einer Invesitionsförderung nach dem Agrarinvestitionsförderprogramm
• VG Hannover, 12.12.2012 - 11 A 4748/12

  Adressat; Bestimmtheit; Betriebsprämie; Ermessen; Fehler; GbR; Gesamthand; …
• VG Hannover, 12.12.2012 - 11 A 4747/12

  Adressat; Bestimmtheit; Betriebspärmie; Ermessen; Fehler; GbR; Gesamthand; …
• VG Düsseldorf, 30.05.2012 - 21 K 5911/09

  Investitionskostenförderung Projektförderung Widerrufs- und Erstattungsbescheid …
• VG Minden, 30.11.2011 - 11 K 1778/10

  Rechtmäßigkeit der Rückforderung von Zuwendungsbescheiden wegen mehrerer Verstöße …
• VG Augsburg, 06.10.2009 - Au 3 K 08.301

  Schwerbehinderte Menschen; Fahrgeldausfälle; Rücknahme; Ermessen; Verkehrsverbund
• VG Augsburg, 15.09.2009 - Au 3 K 08.707

  KULAP; Widerruf; Rückforderung; ökologischer Landbau; Mindesttierbesatz; …
• VG Augsburg, 15.09.2009 - Au 3 K 08.1759

  Betriebsprämie; Änderungsbescheid; Betriebsinhaber in besonderer Lage; Vererbung …
• VG Ansbach, 21.02.2024 - AN 14 K 21.02334

  Landwirtschaftliche Subventionen, Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen, Art. 63 Abs. 1 …
• VG Regensburg, 28.01.2016 - 5 K 14.2053

  Widerruf einer Invesitionsförderung nach dem Agrarinvestitionsförderprogramm