Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: KG, 07.02.2022

Rechtsprechung
   BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,13178
BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22 (https://dejure.org/2022,13178)
BGH, Entscheidung vom 05.04.2022 - 1 StR 72/22 (https://dejure.org/2022,13178)
BGH, Entscheidung vom 05. April 2022 - 1 StR 72/22 (https://dejure.org/2022,13178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,13178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 78 StGB
    Unerlaubtes Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Verjährung: in dubio pro reo Annahme von eigenständigen Absatzgeschäften, wenn anderenfalls die Schwelle zur nicht geringen Menge überschritten wäre)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in geringer und nicht geringer Menge: Eintritt der Verfolgungsverjährung und Zweifelsgrundsatz

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 78 Abs 3 Nr 4 StGB, § 78 Abs 3 Nr 2 StGB, § 29 Abs 1 S 1 Nr 1 BtMG, § 29a Abs 1 Nr 2 BtMG
    Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in geringer und nicht geringer Menge: Eintritt der Verfolgungsverjährung und Zweifelsgrundsatz

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Einstellung des Verfahrens wegen Eintritts der Verfolgungsverjährung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BtMG § 29a Abs. 1 ; StGB § 78 Abs. 3 Nr. 2
    Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Einstellung des Verfahrens wegen Eintritts der Verfolgungsverjährung

  • datenbank.nwb.de
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2022, 578
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 29.07.2021 - 1 StR 83/21

    Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Bandendelikten (banden- und …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Die Verfahrensteileinstellung zieht die Abänderung der Einziehungsanordnung nach sich (zur zugehörigen Kostenentscheidung vgl. BGH, Urteil vom 29. Juli 2021 - 1 StR 83/21 Rn. 18).
  • BGH, 10.06.2015 - 1 StR 399/14

    Bestechung von Amtsträgern eines anderen EU-Mitgliedstaats (zweistufige …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Dass der Generalbundesanwalt beantragt hat, die geringere der beiden Einzelfreiheitsstrafen entfallen zu lassen, hindert den Senat nicht an der Zurückverweisung der Sache zur umfassenden Neubemessung der Einzelstrafe im Fall B. I. der Urteilsgründe (§ 349 Abs. 2, 4 StPO;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Dezember 2021 - 5 StR 312/21 Rn. 15; vom 10. Juni 2015 - 1 StR 399/14, BGHSt 60, 266 Rn. 41;… vom 5. Mai 2009 - 3 StR 96/09 Rn. 6 …und vom 10. Februar 2004 - 4 StR 24/04 Rn. 7).
  • BGH, 08.12.2021 - 5 StR 312/21

    Einziehung im Sicherungsverfahren ohne besonderen Antrag der Staatsanwaltschaft …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Dass der Generalbundesanwalt beantragt hat, die geringere der beiden Einzelfreiheitsstrafen entfallen zu lassen, hindert den Senat nicht an der Zurückverweisung der Sache zur umfassenden Neubemessung der Einzelstrafe im Fall B. I. der Urteilsgründe (§ 349 Abs. 2, 4 StPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Dezember 2021 - 5 StR 312/21 Rn. 15;… vom 10. Juni 2015 - 1 StR 399/14, BGHSt 60, 266 Rn. 41;… vom 5. Mai 2009 - 3 StR 96/09 Rn. 6 …und vom 10. Februar 2004 - 4 StR 24/04 Rn. 7).
  • BGH, 23.03.1995 - 4 StR 746/94

    Rauschgifthandel - Mehrere Fälle - Unvollständige Sachverhaltsaufklärung - In …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Da insoweit mit Blick auf die bestreitende Einlassung des Angeklagten einerseits und das Versterben des einzigen Tatzeugen andererseits keine weiteren Feststellungen mehr getroffen werden konnten, käme lediglich über den Zweifelsgrundsatz die Annahme einer Bewertungseinheit in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 1995 - 4 StR 746/94 -, juris Rn. 9 ff.; (...).
  • BGH, 10.02.2004 - 4 StR 24/04

    Entziehung der Fahrerlaubnis (Gesamtwürdigung bei allgemeiner Kriminalität; …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Dass der Generalbundesanwalt beantragt hat, die geringere der beiden Einzelfreiheitsstrafen entfallen zu lassen, hindert den Senat nicht an der Zurückverweisung der Sache zur umfassenden Neubemessung der Einzelstrafe im Fall B. I. der Urteilsgründe (§ 349 Abs. 2, 4 StPO;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Dezember 2021 - 5 StR 312/21 Rn. 15;… vom 10. Juni 2015 - 1 StR 399/14, BGHSt 60, 266 Rn. 41;… vom 5. Mai 2009 - 3 StR 96/09 Rn. 6 und vom 10. Februar 2004 - 4 StR 24/04 Rn. 7).
  • BGH, 08.07.2014 - 1 StR 240/14

    Hinterziehung von Tabaksteuer (Vollendungs- und Beendigungszeitpunkt; …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Jener Grundsatz findet auch bei der Nichtaufklärbarkeit der für die Verjährung bedeutsamen Tatsachen Anwendung (vgl. Senat, Beschluss vom 8. Juli 2014 - 1 StR 240/14 -, juris Rn. 4 mwN).
  • BGH, 05.05.2009 - 3 StR 96/09

    Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Anordnung der Sicherungsverwahrung; …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Dass der Generalbundesanwalt beantragt hat, die geringere der beiden Einzelfreiheitsstrafen entfallen zu lassen, hindert den Senat nicht an der Zurückverweisung der Sache zur umfassenden Neubemessung der Einzelstrafe im Fall B. I. der Urteilsgründe (§ 349 Abs. 2, 4 StPO;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Dezember 2021 - 5 StR 312/21 Rn. 15;… vom 10. Juni 2015 - 1 StR 399/14, BGHSt 60, 266 Rn. 41; vom 5. Mai 2009 - 3 StR 96/09 Rn. 6 …und vom 10. Februar 2004 - 4 StR 24/04 Rn. 7).
  • BGH, 02.02.2022 - 4 StR 455/21

    Betäubungsmitteldelikte (Sich-Verschaffen; Besitz; Konkurrenzen: Tateinheit, …

    Auszug aus BGH, 05.04.2022 - 1 StR 72/22
    Da, wie unter 1. b) angedeutet, nicht gänzlich auszuschließen ist, dass der Angeklagte die veräußerten Mengen von 25 Gramm Heroin und 30 Gramm Heroin einem einheitlichen Verkaufsvorrat entnahm (Bewertungseinheit; st. Rspr.; zuletzt BGH, Beschluss vom 2. Februar 2022 - 4 StR 455/21 Rn. 6 mwN), verschließt sich der Senat dem entsprechenden Antrag des Generalbundesanwalts nicht und ändert den Schuldspruch insoweit auf Tateinheit ab.
  • BGH, 09.12.2025 - 3 StR 22/25

    Telegram-Kanal eine kriminelle Vereinigung?

    Im Übrigen richtet sich die Befugnis des Revisionsgerichts, nach (teilweiser) Urteilsaufhebung (§ 349 Abs. 4 StPO) die Sache zurückzuverweisen oder in der Sache selbst zu entscheiden, ausschließlich nach § 354 StPO; sie setzt - mit Ausnahme der hier nicht einschlägigen Fallvarianten des § 354 Abs. 1 Variante 4, Abs. 1a Satz 2 StPO - keinen entsprechenden Antrag der Staatsanwaltschaft voraus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. April 2022 - 1 StR 72/22, juris Rn. 9;… vom 8. Dezember 2021 - 5 StR 312/21, NJW 2022, 339 Rn. 15;… vom 10. Juni 2015 - 1 StR 399/14, BGHSt 60, 266 Rn. 41;… vom 17. September 2013 - 5 StR 258/13, juris Rn. 7;… vom 5. Mai 2009 - 3 StR 96/09, juris Rn. 6;… vom 10. Februar 2004 - 4 StR 24/04, juris Rn. 7).
  • BGH, 27.07.2022 - 1 StR 106/22

    Einschleusen von Ausländern (Anwendbarkeit der allgemeinen Konkurrenzregeln für …

    Das nunmehr zur Entscheidung berufene Tatgericht darf bei Festsetzung der neuen Einzelstrafe die Summe der beiden bisherigen Einzelstrafen nicht überschreiten (BGH, Beschluss vom 5. April 2022 - 1 StR 72/22 Rn. 9).
  • BGH, 17.10.2023 - 1 StR 184/23

    Steuerhinterziehung

    Damit kann offenbleiben, ob diese Fälle - auch unter Beachtung des für Verjährungsfragen geltenden Zweifelsgrundsatzes (BGH…, Urteil vom 11. November 2020 - 1 StR 328/19 Rn. 52; Beschluss vom 5. April 2022 - 1 StR 72/22 Rn. 5; je mwN) - verjährt sind oder ob sich der Verfolgungswille der Strafverfolgungsbehörden bei den Ermittlungsmaßnahmen vom 21. Juni 2017 und 2. Mai 2018, mit denen sie den Ablauf der Verjährungsfristen für die Einkommen-, Gewerbe- und Umsatzsteuerverkürzungen u.a. bezüglich der Besteuerungszeiträume 2013 und 2014 wirksam unterbrochen haben (§ 78c Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Variante 4 bzw. § 78c Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 StGB), nicht doch hierauf erstreckte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22 - 121 AR 2/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7058
KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22 - 121 AR 2/22 (https://dejure.org/2022,7058)
KG, Entscheidung vom 07.02.2022 - 2 Ws 11/22 - 121 AR 2/22 (https://dejure.org/2022,7058)
KG, Entscheidung vom 07. Februar 2022 - 2 Ws 11/22 - 121 AR 2/22 (https://dejure.org/2022,7058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Bewertungseinheit, Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 264 Abs 1 StPO, § 29 Abs 1 Nr 2 BtMG, § 52 Nr 6 StGB
    Bewertungseinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

  • strafrechtsiegen.de

    Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - Bewertungseinheit

  • rechtsportal.de

    StPO § 203
    Verkauf einzelner Betäubungsmittel als einer Menge; Einheitliche Tat bei Verkauf einer Menge an Betäubungsmitteln; Eine Betäubungsmittelmenge gleich eine Tat; Verkauf von Betäubungsmitteln in kleinen Mengen

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - Verkauf in Teilmengen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Einmalige Verwirklichung des Tatbestandes des Handeltreibens bei Absetzen des Rauschgifts in mehreren Teilmengen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2022, 578 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

  • BGH, 18.05.2000 - III ZR 180/99

    Amtspflichtverletzung durch Anklageerhebung

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Dabei müssen zwar gewisse Belastungsmomente erwiesen sein, jedoch darf die Aufklärung von Widersprüchen zwischen den vorhandenen Beweisergebnissen der Hauptverhandlung überlassen bleiben (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Februar 2018 - 2 Ws 28/18 -, juris; BGH StV 2001, 579).
  • BGH, 07.01.1981 - 2 StR 618/80

    Betäubungsmittel - Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - Güterumsatz - Teilakte …

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Voraussetzung für die Annahme einer Bewertungseinheit ist, dass sich alle Teilakte des Gesamtgeschehens im Rahmen ein und desselben Güterumsatzes auf eine einzige erworbene oder besessene Betäubungsmittelmenge beziehen (BGH NJW 1981, 1325, 1326; NStZ 2000, 540, 541).
  • BGH, 11.01.2012 - 5 StR 445/11

    Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Bewertungseinheit; …

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Beschafft sich der Täter eine einheitliche Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung, so verwirklicht er den Tatbestand des Handeltreibens auch dann nur einmal, wenn er sie in mehreren Teilmengen absetzt, denn die Akte des Handeltreibens, die sich auf dieselbe Rauschgiftmenge beziehen, bilden eine Bewertungseinheit (vgl. BGH NStZ-RR 2012, 121).
  • BGH, 26.05.2000 - 3 StR 162/00

    Bildung einer Bewertungseinheit beim unerlaubten Handeltreiben mit …

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Voraussetzung für die Annahme einer Bewertungseinheit ist, dass sich alle Teilakte des Gesamtgeschehens im Rahmen ein und desselben Güterumsatzes auf eine einzige erworbene oder besessene Betäubungsmittelmenge beziehen (BGH NJW 1981, 1325, 1326; NStZ 2000, 540, 541).
  • KG, 20.02.2018 - 2 Ws 28/18

    Entscheidungsbefugnis des Gerichts bei Eröffnung des Sicherungsverfahrens

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Dabei müssen zwar gewisse Belastungsmomente erwiesen sein, jedoch darf die Aufklärung von Widersprüchen zwischen den vorhandenen Beweisergebnissen der Hauptverhandlung überlassen bleiben (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Februar 2018 - 2 Ws 28/18 -, juris; BGH StV 2001, 579).
  • BGH, 21.03.2018 - 2 StR 408/17

    Beweiswürdigung hinsichtlich der Herkunft der im Pkw, in der Wohnung und im …

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Zwar kann der Umstand, dass - wie hier - die verschiedenen Betäubungsmittel mit unterschiedlichem Wirkstoffgehalt an verschiedenen Orten gefunden wurden und unterschiedliche Wirkstoffgehalte aufweisen, gegen die Annahme einer Bewertungseinheit sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 21. März 2018 - 2 StR 408/17 -, juris).
  • OLG Hamm, 22.01.2019 - 3 Ws 524/18

    Eröffnung; Sicherungsverfahren; hinreichender Tatverdacht

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Die Eröffnungsentscheidung soll erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (vgl. KG, Beschluss vom 19.10.2020 - 4 Ws 61/20 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Januar 2019 - III-3 Ws 524/18 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28. November 2017 - 2 Ws 238/17 -, juris).
  • OLG Zweibrücken, 21.04.2016 - 1 Ws 75/16

    Sofortige Beschwerde gegen die teilweise Nichteröffnung des Hauptverfahrens; …

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Rn. 10 Für sich genommen stellt die von der Anklageschrift abweichende rechtliche Bewertung der angeklagten Tat als vier eigenständige Taten lediglich eine abweichende rechtliche Würdigung gemäß § 207 Abs. 2 Nr. 3 StPO dar, die nicht der Beschwerde zugänglich ist (vgl. BGH NJW 1989, 1101; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21. April 2016 - 1 Ws 75/16 -, juris).
  • OLG Karlsruhe, 28.11.2017 - 2 Ws 238/17

    Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern: Eröffnungsentscheidung bei …

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Die Eröffnungsentscheidung soll erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (vgl. KG, Beschluss vom 19.10.2020 - 4 Ws 61/20 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Januar 2019 - III-3 Ws 524/18 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28. November 2017 - 2 Ws 238/17 -, juris).
  • KG, 19.10.2020 - 4 Ws 61/20

    Identifizierung des Täters; Beweiserhebung im Zwischenverfahren

    Auszug aus KG, 07.02.2022 - 2 Ws 11/22
    Die Eröffnungsentscheidung soll erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (vgl. KG, Beschluss vom 19.10.2020 - 4 Ws 61/20 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Januar 2019 - III-3 Ws 524/18 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28. November 2017 - 2 Ws 238/17 -, juris).
  • KG, 25.07.2023 - 2 Ws 82/23

    Prüfungsumfang bei Anfechtung des Eröffnungsbeschlusses

    Gegen die von der Anklage abweichende rechtliche Würdigung allein wäre ein Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft nicht zulässig (vgl. BGH NJW 1989, 1101; Senat, Beschluss vom 7. Februar 2022 - 2 Ws 11/22 - juris, mwN).

    Die Eröffnungsentscheidung soll erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (vgl. KG, Beschlüsse vom 7. Februar 2022 - 2 Ws 11/22 - und vom 19. Oktober 2020 - 4 Ws 61/20 -, beide juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28. November 2017 - 2 Ws 238/17 -, juris mwN).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht