Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGH, 17.06.1975 - 7/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,455
EuGH, 17.06.1975 - 7/75 (https://dejure.org/1975,455)
EuGH, Entscheidung vom 17.06.1975 - 7/75 (https://dejure.org/1975,455)
EuGH, Entscheidung vom 17. Juni 1975 - 7/75 (https://dejure.org/1975,455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    EWGV 1408/71 Art. 12

  • EU-Kommission PDF

    Epoux F. / Belgischer Staat

    EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177
    1 . VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN

  • EU-Kommission

    Epoux F. / Belgischer Staat

  • Wolters Kluwer

    1. VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN; ( EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177 ); 2. SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEITNEHMER - FAMILIE EINES ARBEITNEHMERS - ANGEHÖRIGE - WOHNSITZSTAAT - RECHTSVORSCHRIFTEN - INLÄNDERBEHANDLUNG; ( VERORDNUNG NR. ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EWGV 1408/71 Art. 12
    1. VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rechtsanspruch auf Beihilfen für Behinderte ; Anspruchsvoraussetzungen für den Bezug von Behindertenbeihilfen

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 1975, 679
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 13.11.1974 - 39/74

    Costa / Belgischer Staat

    Auszug aus EuGH, 17.06.1975 - 7/75
    Was die zweite Frage angeht, so vertritt der belgische Staat die Auffassung, diese betreffe namentlich den persönlichen Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 1408/71; der Gerichtshof habe diesen Punkt bereits in bezug auf die frühere Verordnung Nr. 3 in der Rechtssache 39/74 EuGH 13. November 1974 - (Costa/Belgischer Staat, - Slg. 1974, 1251) untersucht.

    Der Gerichtshof hat in seinem Urteil vom 13. November 1974 in der Rechtssache 39/74 (Slg. 1974, 1251) für Recht erkannt: "Sofern es sich um Personen handelt, für welche die Verordnung Nr. 3 gilt, sind... Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaates, die Behinderten einen gesetzlich geschützten Anspruch auf Beihilfen geben, dem Gebiet der sozialen Sicherheit im Sinne des Artikels 51 EWG-Vertrag und der dazu ergangenen Durchführungsvörschriften zuzurechnen." Da die Verordnung Nr. 3 durch die Verordnung Nr. 1408/71 des Rates ersetzt worden ist, sind die Vorschriften der zuletzt genannten Verordnung in eben diesem Sinne auszulegen, sofern sie deren sachlichen Geltungsbereich festlegen.

  • EuGH, 03.07.1974 - 9/74

    Casagrande / Landeshauptstadt München

    Auszug aus EuGH, 17.06.1975 - 7/75
    Zur ersten Frage verweist die italienische Regierung darauf, daß der Gerichtshof Artikel 12 der Verordnung Nr. 1612/68 weit ausgelegt habe (EuGH 3. Juli 1974 - Casagrande 9/74, - Slg. 1974, 773, und EuGH 29. Januar 1975 - Alaimo, 68/74, - noch nicht veröffentlicht).
  • EuGH, 22.06.1972 - 1/72

    Frilli / Belgischer Staat

    Auszug aus EuGH, 17.06.1975 - 7/75
    Die Kommission weist sodann darauf hin, daß der Gerichtshof in seinem Urteil vom 22. Juni 1972 (Frilli, 1/72 - Slg. 1972, 457) entschieden hat, daß die Verordnung Nr. 1612/68 für die Frage, ob bestimmte Rechtsvorschriften in die gemeinschaftsrechtliche Regelung einbezogen seien, "nur in Betracht kommen kann, wenn feststeht, daß es sich nicht um eine Leistung der sozialen Sicherheit" im Sinne der Verordnungen Nr. 3 und Nr. 1408/71 handelt.
  • EuGH, 28.05.1974 - 187/73

    Callemeyn / Belgischer Staat

    Auszug aus EuGH, 17.06.1975 - 7/75
    Er verwies in diesem Zusammenhang auf die Urteile des Gerichtshofes vom 11. April 1973 (Michel S, 76/72 -Slg. 1973, 457) und vom 28. Mai 1974 (Callemeyn, 187/73 -Slg. 1974, 553) und schlug dem Tribunal vor, dem Gerichtshof zwei Fragen zur Auslegung der Verordnungen Nr. 1612/68 und Nr. 1408/71 vorzulegen.
  • EuGH, 11.04.1973 - 76/72

    Michel S. / Fonds national de reclassement social des handicapés

    Auszug aus EuGH, 17.06.1975 - 7/75
    Er verwies in diesem Zusammenhang auf die Urteile des Gerichtshofes vom 11. April 1973 (Michel S, 76/72 -Slg. 1973, 457) und vom 28. Mai 1974 (Callemeyn, 187/73 -Slg. 1974, 553) und schlug dem Tribunal vor, dem Gerichtshof zwei Fragen zur Auslegung der Verordnungen Nr. 1612/68 und Nr. 1408/71 vorzulegen.
  • OLG Hamm, 27.02.2020 - 2 U 131/18

    Holzlieferverträge verstoßen gegen europäisches Beihilferecht

    Fragen zu dem der Entscheidung zugrunde zu legenden Sachverhalt sind demgegenüber ausschließlich von dem vorlegenden Gericht zu klären (EuGH, Urteil vom 17.06.1975 - Rs. 7/75, Slg. 1975, 679 (689) - Eheleute F./Belgischer Staat).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.05.1999 - C-179/98

    Mesbah

    L 36, S. 1.50: - KOM(85) 396, S. 8 verweist auf die Urteile vom 17. Juni 1975 in der Rechtssache 7/75 (Eheleute F./Belgischer Staat, Slg. 1975, 679, Randnrn. 18/20) und vom 16. Dezember 1976 in der Rechtssache 63/76 (Inzirillo, 63/76#9501087~~~9690241 | voe-mf; najnygbayvar.pbz; efj.orpx.qr; whevf-anpuevpugra; m-orpx; xbfgraybfr-hegrvyr; orpx-ef; bcrawhe.qr; whevf; beqragyvpur-trevpugfonexrvg.urffra.qr; jxb-nofgenpg; vjj; ei-urffraerpug; voe-ibyy; ka--enoeb-zin.qr-arh; m-orpx; znahryy-jjj.najnyg.qr; whevf-anpuevpugra; erpugfcbegny.qr; erpugfcbegny.qr; znahryy-gc-cerffrntraghe.qr; vafgnamra; erpugfyhcr; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-arh~~~vafgnamra; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-arh" gvgyr="63/76 (7 mhtrbeqargr Ragfpurvqhatra)');">63/76 : Vamvevyyb / Pnvffr nyybpngvbaf snzvyvnyrf Ylba');">Fyt.

    51: - Vgl. Schlußanträge vom 10. Juni 1975 des Generalanwalts Trabucchi zum Urteil in der Rechtsache 7/75 (zitiert in Fußnote 49, 697); hier ging der Gerichtshof (Randnr. 18/20) über diese Anregung hinweg; Schlußanträge vom 7. Dezember 1976 des Generalanwalts Reischl auf Basis des Kommissionsvortrags zum Urteil in der Rechtssache 63/76 (zitiert in Fußnote 49, 2071 ff.), diesmal aufgenommen vom Gerichtshof (Randnr. 63/76#9501087~~~9690241 | voe-mf; najnygbayvar.pbz; efj.orpx.qr; whevf-anpuevpugra; m-orpx; xbfgraybfr-hegrvyr; orpx-ef; bcrawhe.qr; whevf; beqragyvpur-trevpugfonexrvg.urffra.qr; jxb-nofgenpg; vjj; ei-urffraerpug; voe-ibyy; ka--enoeb-zin.qr-arh; m-orpx; znahryy-jjj.najnyg.qr; whevf-anpuevpugra; erpugfcbegny.qr; erpugfcbegny.qr; znahryy-gc-cerffrntraghe.qr; vafgnamra; erpugfyhcr; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-arh~~~vafgnamra; vafgnamra-vagrea7; vafgnamra-arh" gvgyr="63/76 (7 mhtrbeqargr Ragfpurvqhatra)');">63/76 ).

  • EuGH, 05.05.1983 - 139/82

    Piscitello

    Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes fielen Sozialhilfeleistungen in den Geltungsbereich der Gemeinschaftsverordnungen, wenn diese Leistungen zum einen von Wanderarbeitnehmern zusätzlich zu Leistungen der sozialen Sicherheit beantragt würden, auf welche diese einen Anspruch in ihrer Eigenschaft als Arbeitnehmer hätten (Urteil vom 22. Juni 1972 in der Rechtssache 1/72, Frilli/Belgien, Slg. S. 457; Urteil vom 28. Mai 1974 in der Rechtssache 187/73, Callemeyn/Belgien, Slg. S. 553;… Urteil vom 9. Oktober 1974 in der Rechssache 24/74, Caisse régionale d'assurance maladie de Paris/Biason, a. a. O.), und wenn zum anderen die von den Dienststellen eines Mitgliedstaats einem Familienangehörigen des Wanderarbeitnehmers gewährte Sozialhilfe dazu beitrage, daß dieser Arbeitnehmer im Rahmen der Freizügigkeit seine Erwerbstätigkeit in dem betreffenden Mitgliedstaat ausüben könne (Urteil vom 13. November 1974 in der Rechtssache 39/74, Costa/Belgien, Slg. S. 1251; Urteil vom 17. Juni 1975 in der Rechtssache 7/75, Eheleute F./Belgien, Slg. S. 679; Urteil vom 16. Dezember 1976 in der Rechtssache 63/76, Inzirillo/Caisse d'allocations familiales de l'arrondissement de Lyon, Slg. S. 2057).

    In den Randnummern 14/15 der Entscheidungsgründe des Urteils in der Rechtssache 1/72 habe der Gerichtshof folgendes erklärt und mit ähnlichen Worten in den genannten Rechtssachen 187/73, 39/74 und 7/75 wiederholt: "Rechtsvorschriften, die ein garantiertes Einkommen vorsehen, nähern sich gewiß durch einige Merkmale der Fürsorge an ..., sie kommen aber doch insofern der sozialen Sicherheit nahe, als sie die für die Fürsorge kennzeichnende Beurteilung nach dem Einzelfall nicht vorsehen und den Begünstigten eine gesetzlich umschriebene Stellung einräumen, die ihnen einen Anspruch auf eine den von Artikel 2 der Verordnung Nr. 3 erfaßten Altersrenten ähnliche Leistung gibt." Infolgedessen müsse die italienische Sozialhilfe als eine Leistung bei Alter im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung Nr. 1408/71 angesehen werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht