Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Proges / Kommission

• EU-Kommission

  Proges / Kommission

  Verfahren - Klageschrift - Formerfordernisse - Ermittlung des Streitgegenstands - Klage auf Ersatz von Schäden, die ein Gemeinschaftsorgan verursacht haben soll - Kurze Darstellung der Klagegründe - Fehlen - Unzulässigkeit (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1 ...

• EU-Kommission

  Proges - Progetti di sviluppo Srl gegen Europäische Kommission.

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 23. Dezember 2008

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 29. Oktober 2008, mit der das von der Klägerin im Vergabeverfahren betreffend Modellbildung zur Flächennutzung in der Europäischen Union (ABl. 2008/S 115-152932) eingereichte Angebot zurückgewiesen wurde, sowie Ersatz ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Wird zitiert von ... (8)

• EuG, 18.06.2013 - T-406/08

  ICF / Kommission

  Diese Minimalanforderungen einer Klageschrift werden nicht erfüllt durch eine Klageschrift, die nicht einmal eine kurze Darstellung der Klagegründe oder der geltend gemachten rechtlichen Gründe enthält, aus denen der Beklagte entnehmen könnte, auf welche Gründe der Kläger seine Klage stützt, oder die verständlich machten, inwiefern die Anträge stichhaltig sein könnten (Urteile des Gerichts vom 27. November 1997, Tremblay u. a./Kommission, T-224/95, Slg. 1997, II-2215, Randnr. 79, und vom 26. März 2010, Proges/Kommission, T-577/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 19 bis 21).
• EuGöD, 28.06.2011 - F-55/10

  AS / Kommission

  Gericht der Europäischen Union: 26. März 2010, Proges/Kommission, T-577/08, Randnr. 21.
• EuG, 21.09.2017 - T-87/16

  Eurofast / Kommission

  Toutefois, il y a lieu de déclarer ce moyen recevable, dans la mesure où le juge doit interpréter les moyens d'un requérant au regard de leur substance plutôt que de leur qualification légale (voir, en ce sens, arrêt du 15 décembre 1961, Fives Lille Cail e.a./Haute Autorité, 19/60, 21/60, 2/61 et 3/61, EU:C:1961:30, p. 588), à la condition toutefois que lesdits moyens se dégagent de la requête avec suffisamment de netteté (arrêt du 26 mars 2010, Proges/Commission, T-577/08, non publié, EU:T:2010:127, point 21).

 
• EuG, 20.09.2011 - T-267/10

  Land Wien / Kommission - Kernenergie - Klageschrift - Nichtigkeitsklage - …

  Es ist zwar zulässig, bei der Darlegung der Klagegründe von der Terminologie und der Aufzählung in der Verfahrensordnung abzuweichen, und es kann ausreichen, dass das Vorbringen des Klägers seinem Inhalt nach die Klagegründe erkennen lässt, ohne diese rechtlich einzuordnen; dies gilt jedoch nur unter der Voraussetzung, dass die Klagegründe mit hinreichender Deutlichkeit aus der Klageschrift hervorgehen (Beschluss De Hoe/Kommission, Randnr. 21, und Urteil des Gerichts vom 26. März 2010, Proges/Kommission, T-577/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 21).
• EuG, 01.03.2017 - T-472/15

  EAD / Gross

  En ce qui concerne l'argument selon lequel le Tribunal de la fonction publique aurait statué ultra petita, il y a lieu de rappeler que, si le juge de l'Union ne peut se fonder d'office sur un moyen qui n'a pas été soulevé par les parties (arrêt du 13 décembre 2005, Commission/Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum, C-78/03 P, EU:C:2005:761, point 45), sauf s'il est d'ordre public, il doit néanmoins interpréter les moyens d'une partie requérante au regard de leur substance plutôt que de leur qualification légale (voir, en ce sens, arrêt du 15 décembre 1961, Fives Lille Cail e.a./Haute Autorité, 19/60, 21/60, 2/61 et 3/61, EU:C:1961:30), à la condition toutefois que lesdits moyens se dégagent de la requête avec suffisamment de netteté (arrêt du 26 mars 2010, Proges/Commission, T-577/08, non publié, EU:T:2010:127, point 21).
• EuGöD, 07.06.2011 - F-64/10

  Mantzouratos / Parlament

  Gericht der Europäischen Union: 26. März 2010, Proges/Kommission, T-577/08, Randnr. 21.
• EuG, 01.03.2017 - T-278/15

  EAD / KL

  En ce qui concerne l'argument selon lequel le Tribunal de la fonction publique aurait statué ultra petita, il y a lieu de rappeler que, si le juge de l'Union ne peut se fonder d'office sur un moyen qui n'a pas été soulevé par les parties (arrêt du 13 décembre 2005, Commission/Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum, C-78/03 P, EU:C:2005:761, point 45), sauf s'il est d'ordre public, il doit néanmoins interpréter les moyens d'une partie requérante au regard de leur substance plutôt que de leur qualification légale (voir, en ce sens, arrêt du 15 décembre 1961, Fives Lille Cail e.a./Haute Autorité, 19/60, 21/60, 2/61 et 3/61, EU:C:1961:30), à la condition toutefois que lesdits moyens se dégagent de la requête avec suffisamment de netteté (arrêt du 26 mars 2010, Proges/Commission, T-577/08, non publié, EU:T:2010:127, point 21).
• EuG, 22.04.2015 - T-337/14

  Rezon / OHMI - mobile.international (mobile.de proMotor) - Gemeinschaftsmarke - …

  Unabhängig von Fragen der Terminologie genügt es jedoch, wenn sich die genannten Klagegründe aus der Klageschrift so deutlich ergeben, dass sie dem Beklagten die Vorbereitung seiner Verteidigung und dem Gericht die Ausübung seiner richterlichen Kontrolle ermöglichen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. März 2010, Proges/Kommission, T-577/08, EU:T:2010:127, Rn. 20 und 21).