Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO §§ 42, 44 Abs. 1, 68; AO 1977 §§ 130 Abs. 1, 351 Abs. 1, 358 Satz 2

• Wolters Kluwer

  Einspruchsfrist - Verwaltungsakte - Anfechtbarkeit - Änderungsbescheid

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Zulässigkeit einer Klage und einer Klageänderung gem. § 68 FGO nach sachlich-rechtlicher Einspruchsentscheidung über unzulässigen Einspruch; Anfechtungsbeschränkung gem. § 42 FGO, § 351 Abs. 1 AO gilt nicht für gem. §§ 130, 131 AO korrigierte Lohnsteuerhaftungsbescheide

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 141, 470
• NVwZ 1985, 687 (Ls.)
• BB 1985, 42
• BStBl II 1984, 791

Wird zitiert von ... (124)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.04.1970 - VII R 69/68

  Verspäteter Einspruch - Unzulässigkeit - Klage - Unbegründetheit

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in früheren Entscheidungen teilweise die Auffassung vertreten, die Zulässigkeit des Einspruchs gehöre zu den in jeder Verfahrenslage von Amts wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen, so daß bei nicht fristgerechter Einlegung des Einspruchs die gegen den unanfechtbaren Bescheid gerichtete Klage unzulässig sei (Urteil des erkennenden Senats vom 14. April 1970 VII R 69/68, BFHE 99, 100, BStBl II 1970, 548, und Urteil des I. Senats vom 22. Oktober 1975 I R 214/73, BFHE 117, 139, BStBl II 1976, 76).

  Der Senat hat aber in den Entscheidungsgründen verallgemeinernd darauf hingewiesen, daß er an seiner entgegenstehenden Auffassung in seinem Urteil in BFHE 99, 100, BStBl II 1970, 548 nicht mehr festhalte.

  Soweit der Senat in seiner Entscheidung in BFHE 99, 100, BStBl II 1970, 548 nach einer am Sinn des Gesetzes orientierten Auslegung des § 44 Abs. 1 FGO die rechtzeitige Erhebung des Einspruchs als Prozeßvoraussetzung angesehen hat, hält er daran nicht mehr fest.

  Deshalb hatte der erkennende Senat in seiner Entscheidung in BFHE 99, 100, BStBl II 1970, 548 auch unabhängig vom Wortlaut des § 44 Abs. 1 FGO die fristgerechte Einlegung des Einspruchs als Sachurteilsvoraussetzung angesehen.

  Die fristgerechte Einlegung des Einspruchs stellt somit eine bei der Sachentscheidung zu beachtende materiell-rechtliche Vorfrage dar (vgl. dazu BFHE 99, 100, 104, BStBl II 1970, 548;… v. Wallis in Hübschmann-Hepp-Spitaler, a. a. O., § 44 FGO Anm. 15).

  Deshalb ist es im Regelfall aus revisionsrechtlicher Sicht unerheblich, ob das FG, wenn die Einspruchsfrist nicht unverschuldet versäumt worden ist, die Klage durch Endurteil als unzulässig oder als unbegründet abgewiesen hat (vgl. BFHE 99, 100, 104, BStBl II 1970, 548).

• BFH, 11.10.1977 - VII R 73/74

  Verwerfung eines verspäteten Einspruchs - Unzulässigkeit - Klage - …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Hat das FA nach Versäumung der Einspruchsfrist über den Einspruch sachlich-rechtlich entschieden, statt ihn als unzulässig zu verwerfen (§ 358 Satz 2 AO 1977), so ist die gegen den unanfechtbaren Verwaltungsakt erhobene Klage gleichwohl zulässig (Anschluß an das BFH-Urteil vom 11. Oktober 1977 VII R 73/74, BFHE 124, 1, BStBl II 1978, 154).

  Der erkennende Senat hat im Urteil vom 11. Oktober 1977 VII R 73/74 (BFHE 124, 1, BStBl II 1978, 154) für den Fall, daß das FA einen verspäteten Einspruch zu Recht als unzulässig verworfen hat, entschieden, daß eine gegen diese Entscheidung gerichtete Klage nicht als unzulässig, sondern als unbegründet abzuweisen sei.

  Wie in seinem Urteil in BFHE 124, 1, BStBl II 1978, 154 bereits angedeutet, hält er eine Entscheidung durch Sachurteil unabhängig davon, ob die Finanzverwaltung den Einspruch als unzulässig verworfen oder - wie im Streitfall - als unbegründet zurückgewiesen hat, und über den Fall der isolierten Anfechtung der Einspruchsentscheidung hinaus für geboten.

• BVerwG, 16.01.1964 - VIII C 72.62

  Zulässigkeit einer Anfechtungsklage gegen einen unanfechtbaren Verwaltungsakt …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Auch der VIII. Senat des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) hat für einen dem Streitfall vergleichbaren Sachverhalt, bei dem die Behörde den außergerichtlichen Rechtsbehelf trotz Fristversäumung nicht als unzulässig, sondern als unbegründet zurückgewiesen hatte, u. a. mit der Begründung, Prozeßvoraussetzung sei nicht die Rechtzeitigkeit, sondern die Erfolglosigkeit des Einspruchs, die Klage als zulässig angesehen (Urteil vom 16. Januar 1964 VIII C 72.62, Deutsches Verwaltungsblatt - DVBl - 1965, 89).

  Fragen des Verwaltungsverfahrensrechts sind ebenso wie die des materiellen Verwaltungsrechts im Prozeß im Rahmen der Begründetheit der Klage zu untersuchen und nicht bei deren Zulässigkeit (…v. Wallis in Hübschmann-Hepp-Spitaler, a. a. O., § 44 FGO Anm. 14; BVerwG- Urteil in DVBl 1965, 89).

• BFH, 28.01.1982 - V R 100/80

  Folgen der Teilrücknahme eines Haftungsbescheids

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  c) Die auf § 68 FGO gestützte Auffassung des erkennenden Senats, die im Streitfall zur Begründetheit der Revision führt, steht nicht in Widerspruch zu den Ausführungen des V. Senats des BFH im Urteil vom 28. Januar 1982 V R 100/80 (BFHE 135, 27, BStBl II 1982, 292).

  Es ist zwar zutreffend, daß seit dem Inkrafttreten der AO 1977 bei Haftungsbescheiden nicht mehr die Vorschriften über die Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden sinngemäß anzuwenden sind (so früher § 97 Abs. 2 AO), sondern nunmehr die allgemeinen Vorschriften für Verwaltungsakte im Dritten Teil der AO 1977 gelten (BFHE 135, 27, BStBl II 1982, 292;… Tipke-Kruse, a. a. O., § 191 AO 1977 Anm. 18, 24;… Offerhaus in Hübschmann-Hepp-Spitaler, a. a. O., § 191 AO 1977 Anm. 63, 97;… Helsper in Koch, a. a. O., § 191 Rz. 19;… Kühn-Kutter-Hofmann, Abgabenordnung (AO 1977)/Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 191 AO 1977 Anm. 2).

• BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

  Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Wie der Große Senat des BFH in seinem Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72 (BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231, 233) ausgeführt hat, wird der ursprüngliche Bescheid von dem Änderungsbescheid umfaßt.
• BFH, 13.08.1970 - IV 48/65

  Zusammenzuveranlagende Eheleute - Gemeinsame Steuererklärung - …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Demgegenüber haben schon frühzeitig der IV. und der V. Senat des BFH in Fällen, in denen das FG die Klage eines Steuerpflichtigen wegen Versäumung der Einspruchsfrist als unbegründet abgewiesen hatte, die Vorentscheidung im Ergebnis und in der Begründung bestätigt (Urteile vom 12. September 1968 IV R 104/68, nicht veröffentlicht - NV - vom 13. August 1970 IV 48/65, BFHE 100, 171, 175, BStBl II 1970, 839, und vom 19. Dezember 1968 V R 19-20/68, BFHE 94, 563, BStBl II 1969, 272).
• BFH, 20.11.1973 - VII R 33/71

  Steuerbescheid - Zwei Steuerfestsetzungen - Revision - Abänderung - …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Der erkennende Senat hat überdies in seinem Urteil vom 20. November 1973 VII R 33/71 (BFHE 111, 13, BStBl II 1974, 113, 114) ausgeführt, daß es nicht darauf ankommt, welche Bedeutung den Begriffen "Änderung" und "Ersetzung" in den allgemeinen abgabenrechtlichen Verfahrensvorschriften beizulegen ist, sondern daß allein entscheidend die prozeßrechtliche Frage ist, ob ein mit Rechtsbehelfen angreifbarer Verwaltungsakt den ursprünglichen Verwaltungsakt formell geändert oder ersetzt hat, so daß dem Kläger im Falle seines Antrags gemäß § 68 FGO ein gesondertes Rechtsbehelfsverfahren hinsichtlich des Änderungsbescheids erspart wird (…vgl. List in Hübschmann-Hepp-Spitaler, a. a. O., § 68 FGO Anm. 7; Ziemer-Haarmann-Lohse-Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Bd. 2 Tz. 7451).
• BFH, 22.10.1975 - I R 214/73

  Verspäteter Zugang - Einschreibebrief - Tägliche Leerung - Postfach des …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in früheren Entscheidungen teilweise die Auffassung vertreten, die Zulässigkeit des Einspruchs gehöre zu den in jeder Verfahrenslage von Amts wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen, so daß bei nicht fristgerechter Einlegung des Einspruchs die gegen den unanfechtbaren Bescheid gerichtete Klage unzulässig sei (Urteil des erkennenden Senats vom 14. April 1970 VII R 69/68, BFHE 99, 100, BStBl II 1970, 548, und Urteil des I. Senats vom 22. Oktober 1975 I R 214/73, BFHE 117, 139, BStBl II 1976, 76).
• BFH, 14.05.1969 - VII B 180/67

  Steuerbescheid - Festgesetzte Steuer - Änderungsbescheid - Rechtliche Grundlage

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Das bedeutet, daß der neue Bescheid in vollem Umfang an die Stelle des ursprünglichen Bescheids tritt, der damit seine materielle Wirksamkeit verliert (Beschluß des erkennenden Senats vom 14. Mai 1969 VII B 180/67, BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538;… Wörner-Grube, Die Aufhebung und Änderung von Steuerverwaltungsakten - AO 1977 -, 7. Aufl., 1983, 157;… Gräber, a. a. O., § 68 Anm. 4, List in Hübschmann-Hepp-Spitaler, a. a. O., § 68 FGO Anm. 3).
• BFH, 19.12.1968 - V R 19/68

  Gewährung von Nachsicht - Ermittlungen von Amts wegen - Anfechtungsklage

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

  Demgegenüber haben schon frühzeitig der IV. und der V. Senat des BFH in Fällen, in denen das FG die Klage eines Steuerpflichtigen wegen Versäumung der Einspruchsfrist als unbegründet abgewiesen hatte, die Vorentscheidung im Ergebnis und in der Begründung bestätigt (Urteile vom 12. September 1968 IV R 104/68, nicht veröffentlicht - NV - vom 13. August 1970 IV 48/65, BFHE 100, 171, 175, BStBl II 1970, 839, und vom 19. Dezember 1968 V R 19-20/68, BFHE 94, 563, BStBl II 1969, 272).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 27.10.1992 - VIII R 41/89

  Voraussetzungen für Änderungen gem. § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977

  a) Der Änderungsbescheid für 1982 vom 10. Mai 1988, den die Kläger gemäß § 68 FGO zum Gegenstand des finanzgerichtlichen Verfahrens gemacht haben, hat den Regelungsinhalt des geänderten und ursprünglich mit der Klage angefochtenen Bescheides vom 10. Oktober 1985 in sich aufgenommen (vgl. Beschluß des Großen Senats des BFH vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231; Urteil vom 8. Oktober 1985 VIII R 78/82, BFHE 145, 106, BStBl II 1986, 302; Urteil vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791).
• BFH, 11.12.1984 - VIII R 131/76

  Eine Verständigung über schwierig zu ermittelnde tatsächliche Umstände ist …

  Für die Zeit nach Inkrafttreten der Abgabenordnung (AO 1977) hat der V. Senat des BFH ausgeführt, daß die Herabsetzung der Haftungssumme als Teilrücknahme des ursprünglichen Haftungsbescheids anzusehen ist (§ 130 Abs. 1 AO 1977), die diesen, soweit er von der Teilrücknahme nicht betroffen sei, unberührt lasse (§ 124 Abs. 2 AO 1977); das Verfahren gegen den ursprünglichen Haftungsbescheid sei, weil dieser weder geändert noch ersetzt worden sei, auch ohne Antrag nach § 68 FGO fortzuführen (Urteil vom 28. Januar 1982 V R 100/80, BFHE 135, 27, BStBl II 1982, 292; s. auch Urteil vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791).
• BFH, 11.07.2017 - IX R 41/15

  Bekanntgabe eines Verwaltungsakts im Ausland - Übermittlung mittels einfachen …

  Erfolglos geblieben i.S. des § 44 Abs. 1 FGO ist ein außergerichtlicher Rechtsbehelf aber auch, wenn er wegen Versäumung der Einspruchsfrist als unzulässig verworfen wurde (grundlegend Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791).

  Die fristgerechte Einlegung des Einspruchs ist zwar bei der Sachentscheidung des FG als materiell-rechtliche Vorfrage zu prüfen, weil die gegen einen bestandskräftigen Verwaltungsakt erhobene Klage --ohne weitere Sachprüfung-- unbegründet ist (BFH-Urteil in BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791;… vgl. auch Gräber/Levedag, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 44 Rz 22, 30).

  Dies schließt es aber nicht aus, dass der nach Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung ergangene Änderungsbescheid Gegenstand des finanzgerichtlichen Verfahrens wird (BFH-Urteil in BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791).

• BFH, 29.05.2001 - VIII R 10/00

  Grundsatz der Akzessorietät - Unzulässiger Rechtsbehelf - Überprüfung einer …

  Aus der Unzulässigkeit des von W.N. eingelegten Einspruchs folgt nicht nur, dass seine Klage (I) ohne Sachentscheidung als unbegründet hätte abgewiesen werden müssen (vgl. hierzu BFH-Entscheidungen vom 13. August 1970 IV 48/65, BFHE 100, 171, BStBl II 1970, 839; vom 16. Dezember 1977 III R 35/77, BFHE 124, 477, BStBl II 1978, 383; vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791;… zur Unzulässigkeit der Klage der --nunmehr vollbeendeten-- WN-KG vgl. Senatsurteil vom 28. März 2000 VIII R 6/99, BFH/NV 2000, 1074, m.w.N.).

  Dies gilt auch dann, wenn das FA nicht in eine Sachprüfung eingetreten ist, sondern --wie im Streitfall-- den Einspruch nach § 350 AO 1977 als unzulässig verworfen hat (BFH-Urteil in BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791;… Tipke/Kruse, a.a.O., § 44 FGO Tz. 7, m.w.N.).

• BFH, 06.08.1996 - VII R 77/95

  Fortführung des Klageverfahrens ohne Antrag gem. § 68 FGO nach Teilrücknahme des …

  a) Wie der BFH bereits wiederholt entschieden hat, sind nach der AO 1977 für Haftungsbescheide die Vorschriften über die Änderung von Steuerbescheiden (§§ 172 ff. AO 1977) nicht mehr sinngemäß anzuwenden - so früher § 97 Abs. 2 der Reichsabgabenordnung - (Urteile vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791;… in BFHE 135, 27, BStBl II 1982, 292, und in BFH/NV 1993, 152).

  Denn nach allgemeiner Ansicht sind die Begriffe der "Änderung" oder "Ersetzung" i. S. des § 68 FGO weit auszulegen, so daß die Vorschrift auch auf die Fälle der Korrektur von Verwaltungsakten nach den §§ 130, 131 AO 1977 (Rücknahme, Widerruf) Anwendung findet (Senat in BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791, 794, m. w. N.).

  Dagegen hat der Senat in einem Falle, in dem der ursprüngliche Haftungsbescheid durch einen neuen Bescheid in vollem Umfang ersetzt worden war, was sich nach der Beurteilung des Senats daraus ergab, daß das FA in diesem unter Berücksichtigung von ihm festgestellter Verbuchungsfehler und nicht mehr nachprüfbarer Verbuchungen die seiner Ansicht nach noch rückständigen Steuerbeträge nach Anmeldungszeiträumen neu zusammengestellt und aufgelistet hatte, entschieden, daß der neue Bescheid - hier aufgrund ausdrücklichen Antrags des Klägers - gemäß § 68 FGO zum Gegenstand des Verfahrens geworden war (BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791, 794).

  In dem Urteil in BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791, 794 hat der Senat - wie oben ausgeführt - eine Ersetzung des ursprünglichen Haftungsbescheides durch einen neuen Bescheid deshalb angenommen, weil das FA in diesem unter Berücksichtigung von ihm festgestellter Verbuchungsfehler und nicht mehr nachprüfbarer Verbuchungen die seiner Ansicht nach noch rückständigen Steuerbeträge nach Anmeldungszeiträumen neu zusammengestellt und aufgelistet hatte.

• BSG, 30.09.1996 - 10 RKg 20/95

  Rechtsmittel gegen einen Aufhebungsbescheid und Rückforderungsbescheid - …

  Demgegenüber hat der BFH inzwischen die früher (s das im Urteil des LSG zitierte BFH-Urteil vom 14. April 1970, BFHE 99, 100 = BStBl II 1970, 548) vertretene Ansicht aufgegeben und ist nunmehr wie das BSG der Auffassung, daß die rechtzeitige Erhebung des Einspruchs keine Prozeßvoraussetzung ist (BFH vom 11. Oktober 1977, BFHE 124, 1; BFH vom 24. Juli 1984, BFHE 141, 470, 471f).

  Der Senat schließt sich daher der Auffassung des BFH (Urteil vom 24. Juli 1984, BFHE 141, 470, 473) an, daß, wenn die Frist zur Einleitung des Vorverfahrens (hier: Widerspruchsfrist) nicht unverschuldet versäumt worden ist, es im Regelfalle aus revisionsrechtlicher Sicht unerheblich ist, ob die Instanzgerichte die Klage durch Endurteil als unzulässig oder als unbegründet abgewiesen haben.

• FG Hamburg, 01.09.2015 - 3 K 167/15

  Kirchensteuer: Kirchgeld in glaubensverschiedener Ehe

  Die fristgerechte Einlegung des Einspruchs stellt eine bei der Sachentscheidung zu beachtende materiell-rechtliche Vorfrage dar (vgl. Urteile FG Hamburg vom 18.02.2014 3 K 257/13, EFG 2014, 1563; vom 04.06.2002 III K 16/02, EFG 2002, 1394; BFH vom 24.07.1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791, Juris Rz. 13).

  Rn. 54 Im Finanzprozess kommt es nicht darauf an, ob in der angefochtenen Einspruchsentscheidung unnötig nochmals in eine Sachprüfung eingetreten wurde; anders als u. U. Im Verwaltungsprozess gemäß VwGO oder nach § 51 VwVfG (FG Hamburg…, Urteil vom 18.02.2014 3 K 257/13, EFG 2014, 1563, Juris Rz. 88; BFH…, Beschluss vom 27.04.2011 III B 207/10, BFH/NV 2011, 1184, Juris Rz. 8; Urteil vom 24.07.1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791).

• BFH, 22.10.2024 - VIII R 19/22

  Benutzungspflicht des beSt für Steuerberatungsgesellschaften ab dem 01.01.2023; …

  Die fristgerechte Einlegung des Einspruchs stellt eine bei der Sachentscheidung zu beachtende materiell-rechtliche Vorfrage dar (BFH-Urteil vom 24.07.1984 - VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791, unter II.2.a [Rz 13]).
• BFH, 22.09.2023 - VIII B 64/22

  Aussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids über Säumniszuschläge

  Da der Bescheid jedoch den Abrechnungsbescheid vom 10.01.2022 geändert hat und gemäß § 68 FGO an dessen Stelle getreten ist, hat dieser den Bescheid vom 10.01.2022 in seinen Regelungsinhalt mit aufgenommen (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 25.10.1972 - GrS 1/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231; BFH-Urteile vom 24.07.1984 - VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791 …und vom 07.11.2006 - VIII R 18/98, BFH/NV 2007, 667).
• BFH, 22.03.1996 - III B 173/95

  Frage des Rechtsschutzbedürfnisses für einen Rechtsbehelf gegen einen nach § 165 …

  Wird nach erfolglosem Vorverfahren Klage erhoben, so hat das FG den angefochtenen Verwaltungsakt materiell-rechtlich zu prüfen, wenn es daran nicht durch seine Bestandskraft gehindert ist; eine gegen einen bestandskräftigen Verwaltungsakt erhobene Anfechtungsklage ist ohne eine solche Prüfung seiner Rechtmäßigkeit als unbegründet zurückzuweisen (BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VII R 122/80, BFHE 141, 470, BStBl II 1984, 791).
• BFH, 25.01.2005 - I R 87/04

  Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts bei Beklagtenwechsel
• BFH, 04.11.2003 - VII B 34/03

  Haftungsbescheid
• BFH, 15.05.2013 - VI R 28/12

  Haftung eines Arbeitgebers für die Einbehaltung und Abführung von Lohnsteuer - …
• BFH, 17.07.1985 - I R 214/82

  Fortsetzungsfeststellungsklage - Erledigung - Prozeßvoraussetzungen - …
• BFH, 22.01.1985 - VII R 112/81

  Haftungsbescheid - Einspruch - Rücknahme - Verwaltungsakt
• BFH, 24.05.1991 - III R 105/89

  1. Die erneute Ausübung des Veranlagungswahlrechts bei Änderung der …
• FG Rheinland-Pfalz, 21.02.2013 - 4 K 1758/12

  Anwendungsbereich von § 351 Abs. 1 AO auf den Verspätungszuschlag
• BFH, 17.10.1990 - I R 118/88

  - Für Bestimmung des Klageantrages die Bezeichnung der anderweitig anzusetzenden …
• FG Düsseldorf, 26.05.2008 - 18 K 2172/07

  Möglichkeit der Auslegung prozessualer und außerprozessualer Rechtsbehelfe einer …
• BFH, 09.09.1986 - VIII R 198/84

  1. Zur Frage der tatsächlichen Beherrschung im Rahmen einer Betriebsaufspaltung - …
• BFH, 17.02.1998 - VIII R 21/95

  Anspruch auf Durchführung einer Einkommensteuer-Veranlagung bei einer …
• BFH, 01.09.1998 - VIII R 46/93

  Bewirtungsvordruck; nachträgliche Ergänzungen
• BFH, 17.09.1992 - V R 17/86

  Erlaß von Steuerbescheiden an eine KG nach Umwandlung - Ersatz eines …
• BFH, 21.02.1991 - V R 130/86

  Änderung des Verfahrensgegenstandes (§ 68 FGO) nach Ersetzung eines …
• BFH, 12.01.1989 - IV R 8/88

  Steuerbescheid - Änderung
• FG Rheinland-Pfalz, 04.05.2004 - 5 K 1348/03

  Auslegung eines innerhalb der Einspruchsfrist als Einspruch bezeichneten …
• BFH, 27.06.1990 - I R 166/85

  Anforderungen an die Urteilsbegründung - Voraussetzungen für das Vorliegen eines …
• FG Baden-Württemberg, 25.06.2012 - 8 K 3603/11

  Änderung des bestandskräftigen Bescheids über den Grundbesitzwert bei …
• FG Nürnberg, 25.04.1996 - IV 202/95
• BFH, 09.04.1991 - IX R 57/90

  Rechtsfolgen bei Versäumung der Einspruchsfrist gegen Steuerbescheide
• BFH, 20.09.1989 - X R 8/86

  Keine Verfahrensaussetzung gem. § 74 FGO, wenn Einspruch zu Recht als unzulässig …
• LSG Sachsen-Anhalt, 13.11.2014 - L 5 AS 585/13

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - ernsthafte Mietzinsforderungen - …
• FG Baden-Württemberg, 03.08.2005 - 7 K 318/02

  Widerruf der Rücknahme eines Einspruchs - auf sog. Morgenpost angebrachter …
• BFH, 20.05.1994 - VI R 105/92

  Hinweis im Änderungsbescheid, daß ein bisher festgesetzter Verspätungszuschlag …
• BFH, 05.07.1991 - III R 3/87

  1. § 68 FGO gilt bei der Verpflichtungsklage entsprechend 2. Keine …
• FG Hamburg, 18.02.2014 - 3 K 257/13

  AO / FGO: Bestandskräftige Ablehnung eines Steuer-Billigkeitserlasses - SGB II / …
• BFH, 27.04.2011 - III B 207/10

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Volle Überprüfung der …
• FG München, 13.11.2006 - 8 K 3111/04

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Irrtum eines Steuerlaien über …
• BFH, 06.03.1990 - VII R 132/87

  Anforderungen an Zulässigkeit der Abweisung eines Einspruch gegen einen …
• FG Hessen, 24.03.2015 - 4 K 556/12

  § 63 AktG, § 8 Abs.3 S.2 KStG, § 171 Abs.11 AO, § 10 Abs.1 VwZG
• FG Niedersachsen, 17.06.2002 - 14 K 434/00

  Gegenstand des Klageverfahrens bei Änderung oder Ersetzung des angefochtenen …
• BFH, 27.07.1988 - I R 159/84

  Mangelnde Würdigung selbständig vorgetragener Angriffsmittel oder …
• FG Hamburg, 28.06.2007 - 3 K 237/06

  AO / EStG / EGV: Vollmacht /
• BFH, 17.04.1991 - II R 142/87

  Auf Antrag wird ein Verwaltungsakt, der dieselbe Steuersache betrifft wie der …
• FG Niedersachsen, 12.02.2026 - 2 K 152/25

  Verwerfung des Einspruchs des Klägers gegen Einkommensteuerbescheid durch …
• BFH, 31.07.1991 - I R 4/89

  Aufteilung der steuerabzugspflichtigen Kapitalerträge bei partiell …
• FG Rheinland-Pfalz, 03.12.2020 - 3 K 1895/18

  Keine Anwendung der Anfechtungsbeschränkung des § 351 Abs. 1 AO auf …
• FG Hessen, 01.11.2011 - 4 V 751/11

  Öffentliche Zustellung an juristische Person: Erfordernis der Meldeamtsabfrage …
• FG Baden-Württemberg, 22.02.2005 - 1 K 396/02

  Auslegung eines Vorläufigkeitsvermerks
• FG Münster, 07.05.2026 - 10 K 2050/22

  Brexit-Folgen für die Bekanntgabe von Steuerbescheiden an in Deutschland tätige …
• BFH, 21.07.2009 - X B 33/08

  Verfahrensfehler bei rechtsfehlerhafter Annahme der Bestandskraft eines …
• BFH, 22.08.2013 - X B 89/12

  Verfahrensfehler eines zu Unrecht ergangenen Prozessurteils
• BFH, 16.11.2004 - VII R 15/04

  Kfz-Steuer - Steuerbefreiung für Schausteller-Wohnwagen
• BFH, 26.09.2000 - VII B 104/00

  Zu Unrecht als unzulässig verworfener Einspruch
• BFH, 10.05.1989 - I R 159/85

  Provisionen als verdeckte Gewinnausschüttungen (vGA) - Rechtmäßigkeit einer …
• BFH, 26.11.1986 - I R 256/83

  Berücksichtigung eines Haftungsbescheides als Verfahrensgegenstand - Ergänzung …
• FG Rheinland-Pfalz, 24.11.2020 - 3 K 1895/18

  Verfahren wegen des Bestehens einer Steuerfreiheit nach § 3 Nr. 11 EStG und der …
• FG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - 7 K 7296/05

  Keine Korrektur bestandskräftiger Umsatzsteuerbescheide betreffend …
• BFH, 08.06.2004 - XI B 208/03

  Steuerfestsetzung auf Null - keine Beschwer
• FG Baden-Württemberg, 22.09.1995 - 9 K 284/91

  Voraussetzungen und wirksame Bekanntgabe eines Änderungsbescheids; Objektive …
• FG Köln, 12.12.2002 - 15 K 755/99

  Gewahrsamsverhältnisse an einem Kraftfahrzeug
• BFH, 27.06.2002 - VII B 282/01

  Verfahrensmangel; fehlerhafte Versagung der Wiedereinsetzung im …
• BFH, 15.09.1992 - VIII R 26/91

  Folgen einer Fristversäumnis bei irrtümlicher Annahme der Zuständigkeit einer …
• FG Köln, 24.04.2008 - 6 K 2496/06

  Zulässigkeit der einzelnen Anfechtung von Besteuerungsgrundlagen innerhalb eines …
• BFH, 07.06.2000 - IV B 121/99

  Nichteingang des Einspruchsschreibens - Wiedereinsetzung - Eidesstattliche …
• BFH, 28.02.1990 - I R 165/85

  Anforderungen an die Ordnungsmäßigkeit der Revisionsbegründung - Zurechnung von …
• FG München, 09.07.2024 - 12 K 38/24

  Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung des Finanzamts
• FG Niedersachsen, 15.12.2005 - 11 K 50/05

  Rechtmäßigkeit eines Einkommenssteuerbescheides und einer Einspruchsentscheidung; …
• BFH, 01.03.2001 - II B 5/00

  Verfahrensmängel
• FG Hamburg, 07.05.1996 - II 100/95

  Rechtzeitigkeit der Klageerhebung; Glaubhaftmachung der Absendung eines …
• FG Sachsen-Anhalt, 08.05.2008 - 3 K 1111/06

  Zulässigkeit eines Einspruchs gegen einen zum Gegenstand eines bereits zuvor …
• FG Hamburg, 04.08.1998 - II 128/96

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Krankheit und eingeschränkter …
• BFH, 08.09.1994 - IV R 20/93

  Herabsetzung eines Verspätungszuschlags durch Verwaltungsakt
• LSG Baden-Württemberg, 20.07.2017 - L 7 AS 2437/14
• BFH, 26.10.1999 - X B 39/99

  Verfahrensmangel
• FG Niedersachsen, 23.08.2000 - 9 K 386/99

  Notwendigkeit eines Antrags, den geänderten Verwaltungsakt zum Gegenstand des …
• FG Niedersachsen, 25.03.1999 - XIV 23/97

  Gewährung einer Kraftfahrzeugsteuerbefreiung; Gewährung der Wiedereinsetzung in …
• FG Hamburg, 15.12.1995 - II 81/94

  Anforderungen an die Festsetzung und Abrechnung römisch-katholischer …
• BFH, 16.07.1992 - VII R 60/91

  Zahlung von nichtgezahlter Lohnsteuer und Kirchensteuer - Eröffnung eines …
• FG Schleswig-Holstein, 29.01.1992 - IV 142/91

  Erledigung eines Rechtsstreits infolge Anfechtung; Unternehmereigenschaften im …
• BFH, 09.11.1988 - I R 202/84

  Umdeutung eines Einspruchs gegen einen Einkommenssteuerbescheid in einen …
• FG Baden-Württemberg, 25.11.2013 - 9 K 1339/12

  Keine Verpflichtung des FA zur Bekanntgabe von Steuerbescheiden an einen …
• FG Nürnberg, 09.11.2010 - 6 K 987/10

  Prüfung der fristgerechten Einlegung des Einspruchs durch das Finanzgericht als …
• BFH, 17.11.1987 - VII R 68/85

  Ermittlung des Wertes des Streitgegenstandes - Isolierte Anfechtung einer …
• FG Bremen, 27.04.2022 - 1 K 259/18

  Versteuerung eines geldwerten Vorteils als Arbeitslohn beim Erwerb neuer Aktien …
• FG Köln, 14.08.2008 - 13 K 2604/04

  Möglichkeit eines Wechsels des Verfahrensgegenstands auf den neuen Verwaltungsakt …
• FG Saarland, 19.02.2002 - 1 K 306/01

  Fristgerechter Vortrag der Wiedereinsetzungsgründe - (§ 110 Abs. 2 Satz 2 AO; …
• FG München, 19.07.2013 - 8 K 3028/12

  Pfändung
• FG Niedersachsen, 31.08.2000 - 14 K 679/98

  Befreiung von der Kfz-Steuer gem. § 3b Abs. 1 KraftStG bei Fahrzeugen mit …
• BFH, 01.04.1992 - VII S 15/92

  Zulassung einer Revision bei einem Rechtsfehler des Finanzamtes im Rahmen einer …
• FG Nürnberg, 30.04.2020 - 6 K 212/19

  Einkommensteuer - Abzugsfähiger Rabatt-Freibetrag
• FG Bremen, 24.04.2020 - 2 K 184/18

  Leichtfertige Steuerverkürzung des Kindergeldempfängers bei Verletzung der …
• FG Bremen, 28.11.2016 - 3 K 52/16

  Rechtmäßige Aufhebung der Festsetzung von Kindergeld unter Erstattung gezahlten …
• FG Köln, 28.03.2012 - 7 K 1121/06

  "Neue Tatsache" i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nach Änderungsbescheid
• FG Hamburg, 04.06.2002 - III 16/02

  Kindergeld-Einkunftsgrenze des Kindes:
• BFH, 21.01.1993 - V R 55/89

  Rechtmäßigkeit eines geänderten Haftungsbescheids, wenn zum Zeitpunkt seines …
• FG München, 26.09.2006 - 13 K 4282/02

  Spätere Änderung eines bestandskräftigen Abhilfebescheids nach § 173 AO , wenn …
• FG München, 19.10.2005 - 1 K 2894/05

  Wiedeinsetzung in den vorigen Stand
• FG Baden-Württemberg, 06.11.2003 - 8 K 462/98

  Gegenseitige Arbeitsverhältnisse zwischen approbierten miteinander verheirateten …
• FG Saarland, 26.08.2003 - 1 K 114/03

  Grundsätzlich keine Verfahrensunterbrechung bei Tod eines vertretenen Klägers / …
• FG Saarland, 21.06.2002 - 1 K 262/99

  Klagebefugnis des nicht Einspruch einlegenden Ehegatten / Finanzierungskosten …
• FG Nürnberg, 29.05.2002 - III 65/99

  Erledigung des Finanzrechtsstreits durch Eintragung der Steuernachforderung auf …
• FG Baden-Württemberg, 13.01.2000 - 8 K 369/97

  Schuldhafte Fristversäumung eines Anwalts wegen unterlassener sofortiger …
• BFH, 29.12.1989 - X B 73/89

  Einwendungen gegen einen Grundlagenbescheid durch Anfechtung des selben …
• FG Baden-Württemberg, 04.08.2023 - 1 K 64/23

  Fristgerechte Einspruchseinlegung als bei der Sachentscheidung des FG zu …
• FG Hamburg, 28.05.2003 - V 281/98

  Wirksamkeit einer Erklärung über die Rücknahme eines Einspruchs
• FG Berlin, 13.12.2002 - 9 K 9526/00

  Wirksame Bekanntgabe eines Steuerbescheides bei Zustellungsvollmacht
• BFH, 07.06.2000 - IV B 122/99

  Nichteingang des Einspruchsschreibens - Wiedereinsetzung - Eidesstattliche …
• BFH, 10.11.1987 - VIII R 397/83

  Anforderungen an die Bekanntgabe von Feststellungsbescheiden
• BFH, 18.03.1986 - VII B 33/85

  Herabsetzung der Haftungssumme durch einen Bescheid zur Änderung der …
• FG Nürnberg, 07.04.2005 - VII 55/04

  Kein Rechtsschutzbedürfnis nach Eintritt der Festsetzungsverjährung
• FG Saarland, 16.11.2001 - 1 K 167/01

  Einspruchsverfristung eines Ausländers / ausreichende Fristsetzung nach § 79b …
• FG Hamburg, 10.08.1999 - IV 121/96

  Rechtmäßigkeit der Rückforderung vorschussweise gewährter Ausfuhrerstattung; …
• FG Bremen, 22.07.1999 - 198054K 6

  Beschränkte Rechtsbehelfsbefugnis eines zum Rechtsbehelfsverfahren hinzugezogenen …
• FG Hamburg, 06.02.1998 - IV 908/97

  Voraussetzungen für eine Aussetzung der Vollziehung; Rechtsbeständigkeit eines …
• FG Baden-Württemberg, 04.11.1997 - 11 K 13/95

  Keine Anerkennung von Verlusten aus Nebentätigkeit wegen Liebhaberei; Abgrenzung …
• FG Baden-Württemberg, 14.12.1995 - 6 K 13/92

  Änderungsbescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von …
• FG Baden-Württemberg, 16.10.1995 - 6 K 24/92

  Entscheidung über die Kostentragungspflicht
• FG Baden-Württemberg, 23.03.1995 - 6 K 16/91

  Einlegung eines Einspruch gegen einen Abänderungsbescheid durch ein Finanzamt; …
• BFH, 21.08.1985 - VI R 102/81

  Lohnsteuerverpflichtung hinsichtlich der Zahlung von Lehrabschlußprämien an eines …
• FG Bremen, 20.10.2025 - 2 K 89/25
• FG Hamburg, 21.11.2000 - IV 713/97

  Verspäteter Einspruch gegen eine berichtigte Abgabeanmeldung nach der …
• FG Hamburg, 03.12.2025 - 4 K 72/20

  Gemeinsamer Zolltarif: Einreihung einer sog. "reifenden Urtinktur" - …
• FG Bremen, 31.07.2024 - 2 K 75/23

  Klageabweisung bei versäumter Einspruchsfrist - Postaufgabe maschinell erstellter …