Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AnfG § 1, AnfG § 4 Abs 1, AnfG § 3 Abs 1, AnfG § 11 Abs 1 S 2, AO § 191, BBauG § 195 Abs 1 S 2
  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• rechtsinformationen.bund.de

  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 AnfG, § 4 Abs 1 AnfG, § 3 Abs 1 AnfG, § 11 Abs 1 S 2 AnfG, § 191 AO
  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• IWW

  §§ 3 Abs. 1 Satz 1, 4 des Gesetzes über die Anfechtung von Rechtshandlungen eines Schuldners außerhalb des Insolvenzverfahrens (Anfechtungsgesetz, § ... 191 der Abgabenordnung (AO), § 3 Abs. 1 Satz 1 AnfG, § 3 Abs. 1 AnfG, § 4 AnfG, § 4 Abs. 1 AnfG, § 74a Abs. 5 des Gesetzes über die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung, § 4 Abs. 2 AnfG, § 1624 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 3 Abs. 1, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 118 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 191 Abs. 1 Satz 1 und 2 AO, §§ 1 ff. AnfG, § 9 AnfG, § 119 Abs. 1 AO, § 2 AnfG, § 1 Abs. 1 AnfG, § 1 AnfG, § 195 Abs. 1 Satz 2 des Baugesetzbuchs, § 134 der Insolvenzordnung, § 134 InsO, § 8 Abs. 1 AnfG, § 8 Abs. 2 AnfG, § 118 Abs. 2 FGO, § 1624 Abs. 1 BGB, § 3 Abs. 1 Satz 2 AnfG, § 3 Abs. 2 AnfG, § 138 Abs. 1 Nr. 2 InsO, § 11 AnfG, § 11 Abs. 1 Satz 2 AnfG, § 90a Abs. 1, § 121 Satz 1 FGO, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Gläubigerbenachteiligung durch Übertragung eines Grundstücks; Ermittlung der wertausschöpfenden Belastung; Maßgeblichkeit des Verkehrswerts oder des Erlöses in der Zwangsversteigerung

• Betriebs-Berater

  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur objektiven Gläubigerbenachteiligung bei einem wertausschöpfend belasteten Grundstück

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• rechtsportal.de

  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• datenbank.nwb.de

  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wann ist übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet?

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Übertragung eines belasteten Grundstücks - und der Prüfungsmaßstab bei der Gläubigeranfechtung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens durch Duldungsbescheid

Besprechungen u.ä. (3)

• heckschen-vandeloo.de (Entscheidungsbesprechung)

  Prüfungsmaßstab für die objektive Gläubigerbenachteiligung bei einer Grundstücksübertragung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Gläubigerbenachteiligung nach § 1 AnfG bei einer wertausschöpfenden Belastung (IVR 2023, 142)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Vorliegen einer teilweise unentgeltlichen Grundstücksübertragung i.S.d. § 4 AnfG (IVR 2023, 143)

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AnfG § 3, AnfG § 4, AO § 191 Abs 1, AnfG § 11
  Duldungsbescheid, Verkehrswert, Wohnrecht

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  AnfG § 3 ; AnfG § 4 ; AO § 191 Abs 1 ; AnfG § 11

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 03.07.2019 - 5 K 1042/17
• BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

Papierfundstellen

• ZIP 2023, 1955
• NZI 2023, 877
• BB 2023, 2069 (Ls.)
• BB 2023, 2149

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 10.11.2020 - VII R 55/18

  Zur Duldungspflicht des Rechtsnachfolgers gemäß § 15 AnfG

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Ein Wahlrecht, ob es einen Duldungsbescheid erlässt oder eine auf das AnfG gestützte Klage erhebt, hat das FA nicht (vgl. Senatsurteil vom 30.06.2020 - VII R 63/18, BFHE 270, 7, BStBl II 2021, 191, Rz 19 und vom 10.11.2020 - VII R 55/18, BFHE 271, 312, Rz 33).

  Rn. 29 b) Es handelt sich bei den beiden Grundstücksübertragungen um Rechtshandlungen nach § 1 Abs. 1 AnfG (vgl. Senatsurteil in BFHE 271, 312, Rz 43 ff.).

  Eine objektive Gläubigerbenachteiligung ist gegeben, wenn der Schuldner durch Weggabe eines Vermögenswerts die Befriedigungsmöglichkeit seines Gläubigers vereitelt, beeinträchtigt, erschwert oder verzögert (Senatsurteil in BFHE 271, 312, Rz 47).

  Rn. 32 Nur die Weggabe wertloser Gegenstände oder solcher, auf die eine Zugriffsmöglichkeit zum Zwecke der Verwertung nicht besteht, kann das Vermögen des Schuldners nicht zum Nachteil der Gläubiger verkürzen (vgl. Senatsurteil in BFHE 271, 312, Rz 47, m.w.N.).

  und III.1.ff. und Senatsurteil in BFHE 271, 312, Rz 48).

  Im Fall eines Duldungsbescheids kommt es entsprechend auf die Rechts- und Sachlage im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung, das heißt den Erlass der Einspruchsentscheidung, an (Senatsurteile vom 14.07.1981 - VII R 49/80, BFHE 133, 501, BStBl II 1981, 751, unter II.1.c und in BFHE 271, 312, Rz 49).

• BGH, 13.09.2018 - IX ZR 190/17

  Anfechtung einer Grundstücksübertragung: Einwand der wertausschöpfenden Belastung …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Bei der Gläubigeranfechtung komme es allerdings allein auf einen möglichen Zwangsversteigerungserlös an (Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 20.10.2005 - IX ZR 276/02, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht --ZIP-- 2006, 387 und vom 13.09.2018 - IX ZR 190/17, ZIP 2018, 2083).

  Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertlos war, ist gegebenenfalls durch Einholung eines Sachverständigengutachtens zu klären, welches auf der Grundlage der gemäß § 195 Abs. 1 Satz 2 des Baugesetzbuchs zur amtlichen Kaufpreissammlung mitgeteilten Zuschlagsbeschlüsse das voraussichtliche Zwangsversteigerungsergebnis --und nicht den Verkehrswert bei einem freihändigen Verkauf-- feststellt (vgl. BGH-Urteile in ZIP 2018, 2083, Rz 29, m.w.N. und in ZIP 2006, 387, unter II.2.

  Rn. 33 Für die nach § 3 Abs. 1 AnfG und § 4 AnfG ausreichende mittelbare Gläubigerbenachteiligung genügt es, wenn die Benachteiligung im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung der Tatsacheninstanz des Anfechtungsprozesses gegeben ist (vgl. BGH-Urteile in NJW-RR 2007, 1343, unter II.2. und II.2.b bb, m.w.N. und in NJW 2019, 365, Rz 26).

  Denn im maßgeblichen Zeitpunkt der Einspruchsentscheidung war das Wohnrecht bereits gelöscht (vgl. hierzu auch BGH-Urteil in NJW 2019, 365, Rz 26).

• BGH, 23.11.2006 - IX ZR 126/03

  Gläubigerbenachteiligung bei Besicherung von Darlehensrückzahlungsansprüchen …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Die Übertragung eines belasteten Grundstücks kann nur dann eine Benachteiligung des Gläubigers zur Folge haben, wenn der in der Zwangsvollstreckung erzielbare Wert des Grundstücks die vorrangigen Belastungen und die Kosten des Zwangsversteigerungsverfahrens übersteigt (vgl. BGH-Urteile in ZIP 2006, 387 und vom 23.11.2006 - IX ZR 126/03, NJW-RR 2007, 1343, unter II.2.a).

  In aller Regel kann ausgeschlossen werden, dass in der Zwangsversteigerung ein höherer Wert als der Verkehrswert erzielt wird (BGH-Urteil in NJW-RR 2007, 1343, unter II.2.b aa).

  Rn. 33 Für die nach § 3 Abs. 1 AnfG und § 4 AnfG ausreichende mittelbare Gläubigerbenachteiligung genügt es, wenn die Benachteiligung im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung der Tatsacheninstanz des Anfechtungsprozesses gegeben ist (vgl. BGH-Urteile in NJW-RR 2007, 1343, unter II.2. und II.2.b bb, m.w.N. und in NJW 2019, 365, Rz 26).

• BFH, 10.11.2020 - VII R 8/19

  Leistungsklage nach Verfahrensaufnahme durch den Insolvenzverwalter aufgrund …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Eine Vorteilsausgleichung findet dabei grundsätzlich nicht statt; zu berücksichtigen sind lediglich solche Folgen, die an die angefochtene Rechtshandlung selbst anknüpfen (…Senatsurteile vom 25.04.2017 - VII R 31/15, BFH/NV 2017, 1297, Rz 12, m.w.N. und vom 10.11.2020 - VII R 8/19, Rz 83).

  Rn. 40 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Unentgeltlichkeit ist der Zeitpunkt der Vollendung des Rechtserwerbs (vgl. BGH-Urteil vom 26.01.2012 - IX ZR 99/11, NJW-RR 2012, 809, Rz 18; BGH-Beschluss vom 21.02.2013 - IX ZR 219/12, Zeitschrift für das gesamte Insolvenz- und Sanierungsrecht 2013, 608, Rz 3, m.w.N.; Senatsbeschluss vom 12.12.2014 - VII B 112/14, Rz 10 und Senatsurteil vom 10.11.2020 - VII R 8/19, BFH/NV 2021, 1091, Rz 70).

  Denn § 4 AnfG stellt nicht auf die subjektive Vorwerfbarkeit ab [MüKoAnfG/Weinland, AnfG § 4 Rz 1,[2. Aufl. 2022]; Senatsurteil in BFH/NV 2021, 1091, Rz 85].

• BGH, 20.10.2005 - IX ZR 276/02

  Anfechtung der Übertragung eines belasteten Grundstücks; Benachteiligung der …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Bei der Gläubigeranfechtung komme es allerdings allein auf einen möglichen Zwangsversteigerungserlös an (Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 20.10.2005 - IX ZR 276/02, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht --ZIP-- 2006, 387 und vom 13.09.2018 - IX ZR 190/17, ZIP 2018, 2083).

  Die Übertragung eines belasteten Grundstücks kann nur dann eine Benachteiligung des Gläubigers zur Folge haben, wenn der in der Zwangsvollstreckung erzielbare Wert des Grundstücks die vorrangigen Belastungen und die Kosten des Zwangsversteigerungsverfahrens übersteigt (vgl. BGH-Urteile in ZIP 2006, 387 und vom 23.11.2006 - IX ZR 126/03, NJW-RR 2007, 1343, unter II.2.a).

  Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertlos war, ist gegebenenfalls durch Einholung eines Sachverständigengutachtens zu klären, welches auf der Grundlage der gemäß § 195 Abs. 1 Satz 2 des Baugesetzbuchs zur amtlichen Kaufpreissammlung mitgeteilten Zuschlagsbeschlüsse das voraussichtliche Zwangsversteigerungsergebnis --und nicht den Verkehrswert bei einem freihändigen Verkauf-- feststellt (vgl. BGH-Urteile in ZIP 2018, 2083, Rz 29, m.w.N. und in ZIP 2006, 387, unter II.2.

• BFH, 25.04.2017 - VII R 31/15

  Vorsatzanfechtung gemäß § 3 Abs. 1 AnfG

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Eine Vorteilsausgleichung findet dabei grundsätzlich nicht statt; zu berücksichtigen sind lediglich solche Folgen, die an die angefochtene Rechtshandlung selbst anknüpfen (Senatsurteile vom 25.04.2017 - VII R 31/15, BFH/NV 2017, 1297, Rz 12, m.w.N. und vom 10.11.2020 - VII R 8/19, Rz 83).

  Die Darlegung der Kenntnis des Anfechtungsgegners (des "anderen Teils") wird durch anerkannte Beweisanzeichen beziehungsweise Indiztatsachen und Erfahrungssätze erleichtert, die § 3 Abs. 1 Satz 2 AnfG lediglich um einen zusätzlichen Tatbestand erweitert (vgl. Senatsurteil in BFH/NV 2017, 1297, Rz 17, m.w.N.).

• BFH, 30.03.2010 - VII R 22/09

  Anfechtbarkeit der Bestellung von Dienstbarkeiten am eigenen Grundstück

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Das FG habe sich auch auf das Senatsurteil vom 14.07.1981 - VII R 49/80 (BFHE 133, 501) bezogen, obwohl diese Entscheidung mittlerweile durch das Senatsurteil vom 30.03.2010 - VII R 22/09 (BFHE 229, 29) überholt sei.

  Rn. 52 a) Ziel des § 11 AnfG ist die Wiederherstellung der durch die Vermögensverschiebung vereitelten Zugriffslage für die Gläubiger (Senatsurteil in BFHE 229, 29, BStBl II 2011, 327, Rz 38).

• BFH, 14.07.1981 - VII R 49/80

  Duldungsbescheid - Anfechtungsgesetz - Einspruch - Anfechtungstatbestand - …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Das FG habe sich auch auf das Senatsurteil vom 14.07.1981 - VII R 49/80 (BFHE 133, 501) bezogen, obwohl diese Entscheidung mittlerweile durch das Senatsurteil vom 30.03.2010 - VII R 22/09 (BFHE 229, 29) überholt sei.

  Im Fall eines Duldungsbescheids kommt es entsprechend auf die Rechts- und Sachlage im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung, das heißt den Erlass der Einspruchsentscheidung, an (Senatsurteile vom 14.07.1981 - VII R 49/80, BFHE 133, 501, BStBl II 1981, 751, unter II.1.c und in BFHE 271, 312, Rz 49).

• BGH, 15.12.2016 - IX ZR 113/15

  Gläubigeranfechtung bei teilweise unentgeltlicher Leistung: Duldungsanspruch des …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Rechtsfolge einer Anfechtung nach § 4 Abs. 1 AnfG ist grundsätzlich auch dann die Pflicht zur Duldung der Zwangsvollstreckung in den übertragenen Vermögensgegenstand, wenn die Leistung des Schuldners nur teilweise unentgeltlich war (BGH-Urteil vom 15.12.2016 - IX ZR 113/15, NJW 2017, 1035, Rz 10).
• BGH, 25.03.2021 - IX ZR 70/20

  Geltung der Rechtshandlung als vorgenommen zur Sicherung eines künftigen auf …

  Auszug aus BFH, 18.04.2023 - VII R 20/20

  Dieser Zeitpunkt wird gemäß § 8 Abs. 2 AnfG bei Grundstücksgeschäften auf den Eingang des Eintragungsantrags vorverlegt, wenn das Rechtsgeschäft --von der Eintragung abgesehen-- wirksam und für den Schuldner unwiderruflich geworden ist (vgl. BGH-Urteile vom 10.12.2009 - IX ZR 203/06, ZIP 2010, 339 und vom 25.03.2021 - IX ZR 70/20, NJW 2021, 1538, Rz 27, jeweils Antrag auf Eintragung einer Vormerkung).
• BGH, 15.09.2016 - IX ZR 250/15

  Insolvenzanfechtung wegen einer unentgeltlichen Leistung: Kaufpreiszahlung des …
• BGH, 04.03.1999 - IX ZR 63/98

  Anfechtbarkeit unentgeltlicher Verfügung
• BGH, 16.04.2015 - IX ZR 68/14

  Anfechtung außerhalb des Insolvenzverfahrens: Übertragung eines Grundstücks an …
• BGH, 19.07.2018 - IX ZR 296/17

  Insolvenzanfechtung: Entgeltlichkeit der Bestellung einer Sicherheit für eigene, …
• BGH, 26.01.2012 - IX ZR 99/11

  Anfechtung außerhalb der Insolvenz: Gläubigerbenachteiligung beim Eintritt des …
• BFH, 05.10.1999 - VII R 152/97

  Umfang der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im …
• BGH, 10.12.2009 - IX ZR 203/06

  Vornahme eines Antrags auf Eintragung einer Auflassungsvormerkung durch Bindung …
• BGH, 21.02.2013 - IX ZR 219/12

  Anfechtung außerhalb der Insolvenz: Bewertung der Unentgeltlichkeit einer …
• BFH, 06.04.2000 - IV R 56/99

  Abfluss von Schuldzinsen
• BFH, 12.12.2014 - VII B 112/14

  Verjährungsbeginn für die Anfechtung einer widerruflichen Bezugsberechtigung …
• BGH, 06.12.2018 - IX ZR 143/17

  Insolvenzanfechtung: Beurteilungszeitpunkt für die Unentgeltlichkeit einer …
• BFH, 30.06.2020 - VII R 63/18

  Zur Duldungsinanspruchnahme des Kontoinhabers im Fall einer "Kontoleihe"
• BGH, 19.05.2009 - IX ZR 129/06

  Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks durch den Schuldner als …
• BFH, 23.10.2018 - VII R 21/18

  Duldungsbescheid wegen unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehender …
• FG Sachsen, 03.07.2019 - 5 K 1042/17

  Steuerrechtlicher Duldungsbescheid und Anfechtung wegen unentgeltlichem Erhalt …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.11.2023 - VII R 11/20

  Zur Anfechtbarkeit von unter den Pfändungsgrenzen liegenden Lohnzahlungen des …

  Das Vorliegen einer objektiven Gläubigerbenachteiligung ist isoliert mit Bezug auf die Minderung des Aktivvermögens oder die Vermehrung der Passiva des Schuldners zu beurteilen (Senatsurteil vom 18.04.2023 - VII R 20/20, Rz 31).
• OLG Düsseldorf, 11.04.2024 - 12 U 10/24

  Sicherung eines Anspruchs auf Duldung der Zwangsvollstreckung in ein weggegebenes …

  Rn. 18 Allerdings kann die Übertragung eines belasteten Grundstücks nur dann eine Benachteiligung des Gläubigers zur Folge haben, wenn der in der Zwangsvollstreckung erzielbare Wert des Grundstücks die vorrangigen Belastungen und die Kosten des Zwangsversteigerungsverfahrens übersteigt (BFH, Urt. v. 18.04.2023 - VII R 20/20, Rn. 32;… BGH, Urt. v. 20.10.2005 - IX ZR 276/02, Rn. 7).
• OVG Sachsen, 06.12.2023 - 5 A 92/20

  Duldungsbescheid; Bestimmtheit; Haftungsbescheid; Insolvenzverfahren nach …

  Dies ist, wenn gegen den Duldungsbescheid der Einspruch statthaft ist, der Zeitpunkt der Einspruchsentscheidung (vgl. BFH, Urt. v. 18. April 2023 - VII R 20/20 -, juris Rn. 33 m. w. N.).
• VG München, 02.07.2025 - M 28 K 21.4519

  Gewerbesteuerhaftung, Duldungsbescheid, teilweise Aussetzung der Vollziehung des …

  Es entspricht der überwiegenden finanzgerichtlichen Rechtsprechung den Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung und nicht den der Gerichtsentscheidung als maßgeblichen Zeitpunkt anzusehen (BFH, U.v. 18.4.2023 - VII R 20/20 - juris Rn. 33;… U.v. 10.11.2020 - VII R 55/18 - juris Rn. 49; U.v. 14.7.1981 - VII R 49/80 - juris;… anders hingegen: U.v. 23.10.2018 - VII R 44/17 - juris Rn. 17).