Rechtsprechung
| BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Vertrag über schlüsselfertige Herstellung eines Einfamilienhauses; Rückzahlung einer Abschlagzahlung und Erstattung von Kosten nach Kündigung; Vom Auftraggeber zu Unrecht aus wichtigem Grund ausgesprochene Kündigung eines Werkvertrags ; Voraussetzungen einer Kündigung ...
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Bauverträge - außerordentliche Kündigung, Umdeutung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB §§ 133 157 649; VOB/B § 8
Rechtsfolgen der Kündigung eines Bauvertrages; Voraussetzungen einer außerordentlichen Kündigung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Außerordentliche Kündigung als freie Kündigung?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Unwirksame außerordentliche Kündigung ist im Regelfall freie Kündigung! (IBR 2003, 595)
Papierfundstellen
- BGHZ 156, 82
- NJW 2003, 3474
- ZIP 2004, 724 (Ls.)
- MDR 2004, 90
- NZBau 2003, 665
- WM 2004, 92
- BauR 2003, 1889
- ZfBR 2004, 41
Wird zitiert von ... (60) Zitiert selbst (12)
- BGH, 08.07.1999 - VII ZR 237/98
Einbeziehung der VOB/B in einen Bauvertrag; Umsatzsteuerpflicht der nicht …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Der Auftragnehmer ist nach der Wertung des Gesetzes durch die Regelung des § 649 Satz 2 BGB, dem § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B entspricht, ausreichend geschützt (BGH, Urteil vom 8. Juli 1999 - VII ZR 237/98, NJW 1999, 3261 = BauR 1999, 1294 = ZfBR 2000, 30).Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß eine Abrechnung der Bauleistungen nach § 649 Satz 2 BGB erfolgt, wenn sich herausstellt, daß der geltend gemachte Grund zur außerordentlichen Kündigung nicht besteht (BGH, Urteil vom 8. Februar 1996 - VII ZR 219/94, ZfBR 1996, 200; Urteil vom 10. Oktober 1996 - VII ZR 250/94, BauR 1997, 157 = ZfBR 1997, 36 = NJW 1997, 259; Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 196/98, NJW 1999, 3554 = BauR 1999, 1319 = ZfBR 2000, 28; Urteil vom 8. Juli 1999 - VII ZR 237/98, BauR 1999, 1294).
- BGH, 26.07.2001 - X ZR 162/99
Anspruch auf Vergütung nach Kündigung des Werkvertrages durch den Auftraggeber
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Vielmehr kann eine unwirksame außerordentliche Kündigung nur dann als eine freie Kündigung ausgelegt bzw. umgedeutet werden, wenn nach der Sachlage anzunehmen ist, daß diese dem Willen des Erklärenden entspricht und dieser Wille in seiner Erklärung gegenüber deren Empfänger zum Ausdruck gekommen ist (BGH, Urteil vom 26. Juli 2001 - X ZR 162/99, NZBau 2001, 621, 622).Die vom Berufungsgericht zitierte Entscheidung des X. Zivilsenats (Urteil vom 26. Juli 2001 - X ZR 162/99, NZBau 2001, 621, 622) weicht von den dargestellten Grundsätzen des Bauvertragsrechts nicht ab.
- BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97
Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Aus der Vereinbarung über Abschlagszahlungen folgt vielmehr die vertragliche Verpflichtung des Auftragnehmers, seine Leistung abzurechnen (BGH, Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97, BGHZ 140, 365, 374; Urteil vom 24. Januar 2002 - VII ZR 196/00, NJW 2002, 1567 = BauR 2002, 938 = ZfBR 2002, 474).
- BGH, 24.01.2002 - VII ZR 196/00
Rechtsfolgen der Vereinbarung von Voraus- oder Abschlagszahlungen; Darlegungs- …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Aus der Vereinbarung über Abschlagszahlungen folgt vielmehr die vertragliche Verpflichtung des Auftragnehmers, seine Leistung abzurechnen (BGH, Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97, BGHZ 140, 365, 374; Urteil vom 24. Januar 2002 - VII ZR 196/00, NJW 2002, 1567 = BauR 2002, 938 = ZfBR 2002, 474). - BGH, 24.06.1999 - VII ZR 196/98
Zustandekommen eines Architektenvertrages bei Übermittlung der …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß eine Abrechnung der Bauleistungen nach § 649 Satz 2 BGB erfolgt, wenn sich herausstellt, daß der geltend gemachte Grund zur außerordentlichen Kündigung nicht besteht (BGH, Urteil vom 8. Februar 1996 - VII ZR 219/94, ZfBR 1996, 200; Urteil vom 10. Oktober 1996 - VII ZR 250/94, BauR 1997, 157 = ZfBR 1997, 36 = NJW 1997, 259; Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 196/98, NJW 1999, 3554 = BauR 1999, 1319 = ZfBR 2000, 28; Urteil vom 8. Juli 1999 - VII ZR 237/98, BauR 1999, 1294). - BGH, 10.10.1996 - VII ZR 250/94
Wirksamkeit der formularmäßigen Festlegung ersparter Aufwendungen im Falle …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß eine Abrechnung der Bauleistungen nach § 649 Satz 2 BGB erfolgt, wenn sich herausstellt, daß der geltend gemachte Grund zur außerordentlichen Kündigung nicht besteht (BGH, Urteil vom 8. Februar 1996 - VII ZR 219/94, ZfBR 1996, 200; Urteil vom 10. Oktober 1996 - VII ZR 250/94, BauR 1997, 157 = ZfBR 1997, 36 = NJW 1997, 259; Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 196/98, NJW 1999, 3554 = BauR 1999, 1319 = ZfBR 2000, 28; Urteil vom 8. Juli 1999 - VII ZR 237/98, BauR 1999, 1294). - BGH, 26.11.1959 - VII ZR 120/58
Rechtsnatur eines Architektenvertrages
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Nach einer wirksamen Kündigung auf Grundlage des § 8 Nr. 2 bis 4 VOB/B hat der Auftragnehmer lediglich Anspruch auf Vergütung der bis zur Kündigung erbrachten Leistungen (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 1959 - VII ZR 120/58, BGHZ 31, 224, 229; Urteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 62/01, BauR 2003, 880, 881), im Fall des § 8 Nr. 2 VOB/B nach Maßgabe des § 6 Nr. 5 VOB/B (BGH, Urteil vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01 = BauR 2003, 877). - BGH, 08.02.1996 - VII ZR 219/94
Berechnung der ersparten Aufwendungen bei einem vorzeitig beendeten …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß eine Abrechnung der Bauleistungen nach § 649 Satz 2 BGB erfolgt, wenn sich herausstellt, daß der geltend gemachte Grund zur außerordentlichen Kündigung nicht besteht (BGH, Urteil vom 8. Februar 1996 - VII ZR 219/94, ZfBR 1996, 200; Urteil vom 10. Oktober 1996 - VII ZR 250/94, BauR 1997, 157 = ZfBR 1997, 36 = NJW 1997, 259; Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 196/98, NJW 1999, 3554 = BauR 1999, 1319 = ZfBR 2000, 28; Urteil vom 8. Juli 1999 - VII ZR 237/98, BauR 1999, 1294). - BGH, 12.02.2003 - X ZR 62/01
Kündigung eines Werkvertrages
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Nach einer wirksamen Kündigung auf Grundlage des § 8 Nr. 2 bis 4 VOB/B hat der Auftragnehmer lediglich Anspruch auf Vergütung der bis zur Kündigung erbrachten Leistungen (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 1959 - VII ZR 120/58, BGHZ 31, 224, 229; Urteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 62/01, BauR 2003, 880, 881), im Fall des § 8 Nr. 2 VOB/B nach Maßgabe des § 6 Nr. 5 VOB/B (BGH, Urteil vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01 = BauR 2003, 877). - BGH, 07.01.2003 - X ZR 16/01
Abrechnung erbrachter Leistungen nach Vertragskündigung; Zurückweisung …
Auszug aus BGH, 24.07.2003 - VII ZR 218/02
Nach einer wirksamen Kündigung auf Grundlage des § 8 Nr. 2 bis 4 VOB/B hat der Auftragnehmer lediglich Anspruch auf Vergütung der bis zur Kündigung erbrachten Leistungen (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 1959 - VII ZR 120/58, BGHZ 31, 224, 229; Urteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 62/01, BauR 2003, 880, 881), im Fall des § 8 Nr. 2 VOB/B nach Maßgabe des § 6 Nr. 5 VOB/B (BGH, Urteil vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01 = BauR 2003, 877). - BGH, 14.02.2000 - II ZR 285/97
Außerordentliche Kündigung eines Geschäftsführervertrages
- BGH, 05.12.1968 - VII ZR 127/66
Rechte des Architekten bei vorzeitiger unberechtigter Kündigung des Vertrages …
- OLG Düsseldorf, 12.04.2019 - 22 U 62/18
Sachaufklärung und Hinweispflichtdes Gerichts; Kündigung eines Werkvertrags und …
Rn. 358 Soweit die Beklagte dagegen nunmehr einwendet (1009 GA), ihrem Schreiben vom 29.05.2015 sei keine "freie Kündigung" zu entnehmen, da er als Kündigungsgrund ausdrücklich auf die dort beschriebene Arbeitseinstellung der Klägerin Bezug nehme, geht dies fehl, denn der Beklagten oblag die Klarstellung, dass sie ihre Kündigungserklärung - wie entsprechend den vorstehenden Feststellungen des Senats grundsätzlich anzunehmen - nicht hilfsweise als "freie" Kündigung verstanden wissen wollte (vgl. BGH, Urteil vom 26.07.2001, X ZR 162/99; BGH, Urteil vom 24.07.2003, VII ZR 218/02;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 9. Teil, Rn 2 mwN). - OLG Stuttgart, 30.01.2018 - 10 U 84/17
VOB-Bauvertrag: Voraussetzungen einer Auftragsentziehung; Kündigung wegen Drohens …
Dies ist konfliktfrei nur möglich, wenn die Kündigungserklärung auch für den Fall wirksam sein sollte, dass der Kündigungsgrund nicht besteht (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juli 2003 - VII ZR 218/02, juris Rn. 23). - BGH, 24.06.2004 - VII ZR 271/01
Berechtigung der Kündigung des Auftraggebers wegen Verweigerung einer nicht …
Will der Auftraggeber seine Kündigung nicht so verstanden wissen, muß sich das aus der Erklärung oder den Umständen ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 24.Juli 2003 - VII ZR 218/02, BGHZ 156, 82).
- OLG Düsseldorf, 12.07.2021 - 22 U 8/21
Feststellung des Fortbestands eines Vertragsverhältnisses; Verträge über …
Denn bei der Kündigung aus wichtigem Grund gemäß § 648a BGB und der freien Kündigung gemäß § 648 BGB handelt es sich um unterschiedliche Gestaltungsrechte mit unterschiedlichen Rechtsfolgen (BGH, Urt. v. 24.07.2003 - VII ZR 218/02, NZBau 2003, 665;… BGH, Urt. v. 26.07.2001 - X ZR 162/99, NZBau 2001, 621;… BGH, Urt. v. 14.06.2000 - II ZR 285/97, ZIP 2000, 539;… BGH, Urt. v. 08.09.1997 - II ZR 165/96, ZIP 1997, 1882).Der BGH (Urt. v. 24.07.2003 - VII ZR 218/02, NZBau 2003, 665) geht dabei für den Bauvertrag von folgenden Grundsätzen aus:.
- OLG Jena, 09.01.2020 - 8 U 176/19
Bauvertrag: Werklohnanspruch; widerklagend geltend gemachter …
Für Bauverträge gilt die Auslegungsregel, dass eine außerordentliche Kündigung auch eine hilfsweise erklärte freie Kündigung darstellt, wenn sich aus den Umständen nichts anderes ergibt (BGH, Versäumnisurteil vom 24.07.2003 - VII ZR 218/02 -, BGHZ 156, 82-91, Rn. 23). - OLG Bremen, 20.12.2019 - 2 U 50/18
Zeitpuffer im Bauzeitenplan stehen dem Auftragnehmer zu!
Sie kann vielmehr nur dann als freie Kündigung ausgelegt bzw. umgedeutet werden, wenn nach der Sachlage anzunehmen ist, dass ein solcher Kündigungswille in der Erklärung gegenüber dem Empfänger zum Ausdruck gekommen ist (BGH NJW 2003, 3474;… OLG Düsseldorf BauR 2005, 1636, Rdnr. 16).Die Auslegung der Kündigung ergibt nämlich auch hier - wie regelmäßig (vgl. BGH NZBau 2003, 665 Rdnr. 23) - dass der Bauvertrag unabhängig davon beendet sein sollte, ob der geltend gemachte Kündigungsgrund vorliegt.
- BGH, 15.03.2023 - VII ZR 150/22
VOB-Vertrag: Darlegungslast des Auftragnehmers zum anderweitigen Erwerb nach …
Die Grundsätze der Darlegungslastverteilung bezüglich eines anderweitigen Erwerbs im Sinne des § 649 Satz 2 BGB, dem § 8 Abs. 1 Nr. 2 VOB/B entspricht (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 24. Juli 2003 - VII ZR 218/02, BGHZ 156, 82, juris Rn. 18), sind vielmehr in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs grundsätzlich geklärt (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Januar 2015 - VII ZR 6/14 Rn. 28 f., BauR 2015, 660 = NZBau 2015, 226;… Urteil vom 28. September 1999 - VII ZR 326/98, BGHZ 143, 79, juris Rn. 17), wobei nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 14. Januar 1999 - VII ZR 277/97, BGHZ 140, 263, juris Rn. 15) nicht schematisch festgelegt werden kann, was vom Unternehmer im Einzelfall darzulegen ist; es ist vielmehr darauf abzustellen, inwieweit für den konkreten Streitfall Darlegungen erforderlich sind, um dem Besteller eine sachgerechte Rechtswahrung zu ermöglichen (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Januar 1999 - VII ZR 277/97, BGHZ 140, 263, juris Rn. 15). - OLG Zweibrücken, 29.09.2016 - 6 U 6/15
Kündigung ohne Fristsetzung mit Kündigungsandrohung kann teuer werden!
Wird ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gekündigt und liegt ein solcher Kündigungsgrund nicht vor, ist die Kündigungserklärung in der Regel als sog. freie Kündigung zu verstehen (Anschluss an BGH, IBR 2003, 595).Wird ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gekündigt und liegt ein solcher Kündigungsgrund nicht vor, ist die Kündigungserklärung in der Regel als sog. freie Kündigung zu verstehen (Anschluss an BGH, IBR 2003, 595).
- OLG Schleswig, 10.11.2021 - 12 U 159/20
Vergütungsanspruch des Werkunternehmers nach einer einvernehmlichen …
(Vgl. BGH, Urteil vom 24.07.2003, Az. VII ZR 218/02, NZBAu 2003, 665, 666) Die die von der Klägerin im Schriftsatz vom 27.10.2021 zitierte Auffassung des OLG Saarbrücken im Urteil vom 06.07.2011 betrifft insofern einen anderen Fall, weil es dort um die Auslegung einer auf Vertragsbeendigung zielenden Erklärung als Kündigung ging und nicht um die Auslegung einer Kündigung als Angebot zur Vertragsaufhebung.(…Vgl. Palandt-Grüneberg, BGB, 80. Auflage, § 326, Rn. 9; BGH, Urteil vom 24.07.2003, Az. VII ZR 218/02, NZBau 2003, 665, 666).
- OLG Frankfurt, 26.10.2021 - 21 U 53/20 Für eine von dem Auftraggeber auf wichtige Gründe nach § 648a BGB gestützte Kündigung ist deshalb anerkannt, dass eine solche Kündigung grundsätzlich als freie Kündigung nach § 648 Satz 1 BGB auszulegen ist, falls es an einer der Einzelvoraussetzungen der Kündigung nach § 648a BGB fehlt und diese daher als Kündigung aus wichtigem Grund ins Leere gehen würde (vgl. BGH, Urteil vom 24.07.2003 - VII ZR 218/033, BGHZ 156, 82, juris, Rn. 24).
Eine dazu abweichende Auslegung ist möglich, setzt aber besondere Anhaltspunkte voraus (vgl. BGHZ 156, 82, juris, Rn. 24 ff.).
- OLG Köln, 05.02.2013 - 24 U 75/12
Ansprüche nach vorzeitiger Kündigung eines Vertrages im Zusammenhang mit dem …
- OLG Braunschweig, 07.03.2019 - 8 U 11/16
Kein Fluchtwegekonzept, kein Verzug!
- OLG Celle, 24.09.2008 - 7 U 12/05
Bauvertrag; Bauvertrag; Abrechnung nicht erbrachter Leistungen
- OLG Stuttgart, 14.07.2011 - 10 U 59/10
VOB-Generalunternehmervertrag: Klage auf Zahlung des Saldos aus einer …
- OLG Jena, 22.03.2005 - 8 U 318/04
Anpassung der Leistungszeit bei Verlängerung der Bindefrist
- OLG Düsseldorf, 14.06.2005 - 23 U 223/04
Kündigung eines Vertrages über die schlüsselfertige Erstellung eines …
- OLG Karlsruhe, 10.05.2005 - 8 U 238/04
Nichtgenehmigungsfähigkeit der Planung: Kündigung?
- OLG Dresden, 23.06.2023 - 22 U 2617/22
Wirksamkeit der Kündigung eines Werkvertrages durch den Auftraggeber wegen …
- OLG Naumburg, 26.08.2016 - 1 U 20/16
Architektenvertrag: Auslegung einer Kündigung aus wichtigem Grund; Leistungssoll …
- OLG Koblenz, 21.04.2020 - 3 U 1895/19
E-Mail-Fehlermeldung ist kein Zugangsbeweis!
- OLG Köln, 25.04.2012 - 13 U 67/11
Inanspruchnahme auf Restvergütung aus Verträgen über die Lieferung von …
- OLG Stuttgart, 11.07.2006 - 10 U 66/06
Vergütungsanspruch des Werkunternehmers bei Kündigung durch den Besteller: …
- OLG Frankfurt, 17.02.2025 - 29 U 42/24
Rückzahlung Architektenvergütung aufgrund verbraucherschützenden Widerrufs
- OLG Dresden, 31.01.2017 - 6 U 799/16
Abschlagsrechnung nicht bezahlt: Auftragnehmer kann Arbeiten einstellen!
- OLG Celle, 04.04.2024 - 2 U 34/23
Zahlung ausstehender Vergütung in Verbindung mit dem Internet-System-Vertrag
- OLG Celle, 07.09.2005 - 7 U 12/05
VOB-Vertrag mit öffentlichen Auftraggebern: Rechtsfolgen der vom Auftraggeber …
- OLG Düsseldorf, 18.11.2005 - 23 U 39/05
Dauerschuldverhältnis: Rechtmäßigkeit einer 2-jährigen Vertragsbindung, …
- OLG Dresden, 16.05.2017 - 6 U 4/17
Wie ist nach freier Kündigung abzurechnen?
- OLG Düsseldorf, 24.09.2009 - 23 U 9/09
Anforderungen an die Abrechnung der Leistungen nach vorzeitiger Beendigung eines …
- LG Leipzig, 08.02.2008 - 4 HKO 7871/03
Keine Nachtragsvereinbarung der Höhe nach: Arbeitseinstellung?
- OLG Bamberg, 15.12.2003 - 4 U 92/03
1. Zur Vergütungsfähigkeit anteilig erbrachter Leistungen aus einem Werkvertrag - …
- OLG Koblenz, 20.03.2020 - 3 U 1895/19
E-Mail-Fehlermeldung ist kein Zugangsbeweis!
- OLG Naumburg, 18.10.2017 - 5 U 44/17
Architektenvertrag: Verpflichtung zur Beratung über die wirtschaftliche Tragweite …
- OLG Bamberg, 16.04.2015 - 3 U 19/15
Geltendmachung von Abschlagsrechnungen nach Kündigung
- OLG Hamm, 26.08.2020 - 21 U 92/19
Ansprüche aus einem Architektenvertrag Voraussetzungen für eine fristlose …
- KG, 14.04.2010 - 21 U 74/07
Planer kündigt aus wichtigem Grund: Vergütungshöhe?
- OLG Bremen, 19.03.2010 - 2 U 110/09
Werk- oder Werklieferungsvertrag?
- LG Krefeld, 14.10.2020 - 11 O 42/15
- OLG Hamm, 13.03.2008 - 21 U 15/06
Bedeutung der Kalkulation im Rahmen einer Kündigungsabrechnung
- OLG Hamburg, 08.04.2004 - 1 U 30/02
Was kann Auftragnehmer nach freier Kündigung abrechnen?
- OLG Jena, 10.02.2016 - 7 U 555/15
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! Oder: Kündigen muss gekonnt sein!
- OLG Karlsruhe, 15.02.2012 - 13 U 150/10
VOB-Vertrag: Kündigungsrecht bei Einleitung eines dem Insolvenzverfahren …
- LG Erfurt, 11.03.2004 - 7 O 354/03
Bauzeitverschiebung durch Vergabeverfahren: Mehrvergütungsanspruch!
- OLG Frankfurt, 08.04.2019 - 29 U 53/18
Bauvertrag: Kündigung wegen Vertragsverletzung nach § 5 Nr. 4 VOB/B
- LG Kaiserslautern, 30.01.2015 - 3 O 846/07
Kündigung ohne Fristsetzung mit Kündigungsandrohung kann teuer werden!
- LG Hannover, 11.02.2009 - 6 O 134/06
Werkvertragliche Ansprüche nach Kündigung eines Bauvertrages; Wirkungsverlust …
- OLG Karlsruhe, 05.04.2023 - 15 U 101/22
Arbeitseinstellung zwecks Nachtragsdurchsetzung ist ein Kündigungsgrund!
- OLG Köln, 16.07.2025 - 16 U 50/24
Anspruch des Klägers auf Architektenhonorar in Höhe der Differenzvergütung …
- LG Schweinfurt, 09.07.2010 - 24 S 42/10
Kündigung eines "Internet-System-Vertrags" - Das Kündigungsrecht nach § 649 BGB …
- OLG München, 25.10.2018 - 23 U 73/18
Zahlung von Werklohn für Reinigungsleistungen
- OLG Hamm, 28.01.2020 - 21 U 125/18
Schadensersatz und Minderung aus einem gekündigten Bauvertrag Unwirksamkeit der …
- AG Münsingen, 16.05.2018 - 2 C 158/17
Werkvertrag über Dachbeschichtungsarbeiten: Auslegung und Umdeutung einer …
- OLG Nürnberg, 28.03.2019 - 13 U 560/16
Bauunternehmer plant (auch): Findet Bau- oder Architektenrecht Anwendung?
- OLG Celle, 11.10.2018 - 5 U 40/18
Auf Fristsetzung nicht reagiert: Auftragnehmer kann kündigen!
- LG Würzburg, 16.12.2014 - 24 O 1222/14
Anspruch auf Abschlagszahlungen des Nachunternehmers nach Fertigstellung durch …
- OLG Dresden, 27.05.2004 - 13 U 1925/01
Pauschalvertrag über Altbausanierung: Abrechnung nach Kündigung
- OLG Celle, 30.11.2017 - 16 U 1/17
Fehlerhafte Einmessung berechtigt nicht zur fristlosen Kündigung!
- LG Hamburg, 30.05.2024 - 308 O 215/21
- OLG Koblenz, 11.09.2008 - 5 U 276/08
Gewinnausgleich bei ordentlicher Kündigung nach § 8 Nr. 1VOB/B
- OLG München, 26.10.2004 - 9 U 2191/04
Auslegung eines Architektenvertrages
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".