Volltextveröffentlichungen (18)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 633 Abs. 1

• MIR - Medien Internet und Recht

  Online-Shop-Anbindung - Zur Darlegung von Mängeln eines Werks, das die Lieferung und Installation von Software zum Gegenstand hat.

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Gewährleistung beim Werkvertrag: Darlegungslast bei Softwaremängeln

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 633 Abs 1 BGB
  Gewährleistung beim Werkvertrag: Darlegungslast bei Softwaremängeln

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Zu den Anforderungen an die Darlegung eines Software-Mangels

• IWW
• aufrecht.de

  Zur Darlegungslast bei Software-Mängeln

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Darlegung von Mängeln im Zusammenhang mit der Lieferung und Installation von Software

• kanzlei.biz

  Darlegungslast bei Software-Mängeln

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 433; BGB § 640 Abs. 1 S. 1
  Darlegung von Mängeln im Zusammenhang mit der Lieferung und Installation von Software

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Darlegung von Mängeln: Genaue Bezeichnung der Mangelerscheinung genügt!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Gewährleistung beim Werkvertrag: Darlegungslast bei Softwaremängeln

• internet-law.de (Kurzinformation)

  Anforderung an die Darlegung von Mängeln bei einem Vertrag über die Lieferung von Software

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Zur Darlegungslast bei Mängeln eines Werks bei Softwareverträgen - Ursachen eines Mangels muss Besteller nicht darlegen - hier: Warenwirtschaftssystem

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Beweislast bei Software-Mängeln

• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  IT-Recht: Besteller angepasster Software muss bei Mängeln nicht zu deren Ursache vortragen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Darlegungsanforderungen bei Softwaremängeln

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Beweislast bei Software-Mängeln

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Wer muss was darlegen und beweisen im Prozess um Softwaremängel?

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Vertrag über Lieferung und Installation von Software - Zur Darlegung von Mängeln des Werks

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Darlegungslast bei Mängeln einer Software

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Darlegung von Mängeln bei Softwareverträgen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Keine Abnahme bei fehlender Anbindung eines Online-Shops an Schnittstellen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Individualisierte Software als Werkvertrag?

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Darlegung von Mängeln bei Softwarelieferung und -installation

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Darlegung von Mängeln: Genaue Bezeichnung der Mangelerscheinungen reicht! (IBR 2014, 484)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Nicht funktionsfähige Leistung wird durch Bezahlung einer Rechnung nicht abgenommen! (IBR 2014, 550)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2014, 1204
• MDR 2014, 1131
• NJ 2014, 389
• VersR 2015, 1132
• WM 2014, 1927
• MMR 2014, 591
• MIR 2014, Dok. 083
• K&R 2014, 601
• ZfBR 2014, 674

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.03.2010 - VII ZR 224/08

  Schadensersatz statt Leistung: Anforderungen an die Leistungsaufforderung

  Auszug aus BGH, 05.06.2014 - VII ZR 276/13

  Damit schuldete die Beklagte die Herbeiführung des vertraglich vereinbarten Erfolgs als Ergebnis einer individuellen Tätigkeit für die Klägerin (vgl. BGH, Urteil vom 25. März 2010 - VII ZR 224/08, NJW 2010, 2200 Rn. 14).
• BGH, 25.03.1993 - X ZR 17/92

  Darlegungs- und Beweislast bei Werklohnanspruch für Teilwerk nach …

  Auszug aus BGH, 05.06.2014 - VII ZR 276/13

  Rn. 21 Abnahme im Sinne von § 640 Abs. 1 Satz 1 BGB bedeutet die körperliche Entgegennahme des Werks durch den Besteller verbunden mit dessen Billigung des Werks als im Wesentlichen vertragsgerecht (BGH, Urteil vom 25. März 1993 - X ZR 17/92, NJW 1993, 1972, 1974).
• BGH, 17.01.2002 - VII ZR 488/00

  Anforderungen an die Darlegung eines Baumangels (mangelhafte Abdichtung)

  Auszug aus BGH, 05.06.2014 - VII ZR 276/13

  Ob die Ursachen der Mangelerscheinung tatsächlich in einer vertragswidrigen Beschaffenheit der Leistung des Unternehmers zu suchen sind, ist Gegenstand des Beweises und nicht des Sachvortrags (BGH, Urteil vom 17. Januar 2002 - VII ZR 488/00, BauR 2002, 784, 785 = NZBau 2002, 335 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.10.2017 - VIII ZR 242/16

  Revision im Rückabwicklungsprozess nach Rücktritt vom Kraftfahrzeugkaufvertrag: …

  Vielmehr genügt es, wenn er die Mangelerscheinung laienhaft beschreibt, also darlegt, in welchen Symptomen sich der Mangel äußert (…Senatsurteil vom 26. Oktober 2016 - VIII ZR 240/15, NJW 2017, 153 Rn. 16 [zum Kauf]; BGH, Urteil vom 5. Juni 2014 - VII ZR 276/13, NJW-RR 2014, 1204 Rn. 16 [zum Werkvertrag];… Beschluss vom 21. Februar 2017 - VIII ZR 1/16, NJW 2017, 1877 Rn. 11 mwN [zur Miete]).
• AG Brandenburg, 08.03.2016 - 31 C 213/14

  Installation von Software-Updates durch ein IT-Unternehmen ein Werkvertrag?

  Auf Verträge über die individuelle Anpassung von Computersoftware - etwa die Implementierung eines Computerprogramms auf eine neue Systemplattform oder die Portierung eines Computerprogramms bzw. die Software-Anpassung bzw. -Einspielung des jeweiligen Jahres-Updates eines vom Besteller/Kunden/Nutzers bereits zuvor von dem Software-Hersteller erworbenen Updates - hat die herrschende Rechtsprechung (vgl. u.a.: BGH, Urteil vom 08.01.2015, Az.: VII ZR 6/14, u.a. in: NJW-RR 2015, Seiten 469 ff.; BGH, Urteil vom 05.06.2014, Az.: VII ZR 276/13, u.a. in: NJW-RR 2014, Seiten 1204 ff.; BGH, Urteil vom 27.01.2011, Az.: VII ZR 133/10, u.a. in: NJW 2011, Seiten 915 ff.; BGH, Urteil vom 25.03.2010, Az.: VII ZR 224/08, u.a. in: NJW 2010, Seiten 2200 f.; BGH, Urteil vom 04.03.2010, Az.: III ZR 79/09, u.a. in: NJW 2010, Seiten 1449 ff.; BGH, Urteil vom 09.10.2001, Az.: X ZR 58/00, u.a. in: CR 2002, Seiten 93 ff.; BGH, NJW 1993, Seiten 1063 ff.; BGH, NJW 1990, Seiten 3011 ff.; BGH, NJW 1981, Seiten 341 f.; OLG Köln, Beschluss vom 26.06.2014, Az.: 19 U 17/14, u.a. in: BeckRS 2015, Nr.: 03472 = "juris"; OLG Hamm, NJW-RR 2014, Seiten 878 ff. = CR 2015, Seiten 435 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 10.03.2006, Az.: 12 U 58/05, u.a. in: MDR 2007, Seite 22; OLG Karlsruhe, CR 2003, Seiten 95 ff. = OLG-Report 2003, Seiten 430 ff.; OLG Hamm, NJW-RR 2000, Seiten 1224 f.; OLG Hamm, Urteil vom 03.02.1997, Az.: 13 U 153/96, u.a. in: CR 1998, Seiten 202 f. = BeckRS 1997, Nr.: 09090; OLG Celle, Urteil vom 22.11.1995, Az.: 13 U 111/95, u.a. in: CR 1996, Seiten 539 f.; OLG Köln, NJW-RR 1993, Seiten 1398 f.; OLG Hamm, NJW-RR 1992, Seiten 953 f.; OLG Nürnberg, BB Beilage 7/1991, Nr. 7; OLG München, CR 1989, Seiten 283 ff.; LG Dresden, CR 2011, Seiten 200 f.; LG Landshut, CR 2004, Seiten 19 ff. = ITRB 2004, Seiten 29 f.; LG Köln, CR 2000, Seiten 815 f.; LG Stuttgart, Urteil vom 26.08.1998, Az.: 2 KfH O 141/97, u.a. in: CI 1999, Seiten 66 f.; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 29.11.2007, Az.: 34 [33] C 277/06; Junker, NJW 2005, Seiten 2829 ff.) aber stets das Werkvertragsrecht im Sinne der §§ 631 ff. BGB angewandt, da hier der Kläger die Herbeiführung eines vertraglich vereinbarten Erfolgs als Ergebnis einer individuellen Tätigkeit für den Beklagten schuldete.

  Geht es nämlich nur um die Anpassung von Computer-Programmen, die sich bereits in der Verfügungsgewalt des Bestellers/Kunden/Nutzers befinden, ergibt sich insofern auch nach der Schuldrechtsreform keine Änderung (BGH, Urteil vom 08.01.2015, Az.: VII ZR 6/14, u.a. in: NJW-RR 2015, Seiten 469 ff.; BGH, Urteil vom 05.06.2014, Az.: VII ZR 276/13, u.a. in: NJW-RR 2014, Seiten 1204 ff.; BGH, Urteil vom 27.01.2011, Az.: VII ZR 133/10, u.a. in: NJW 2011, Seiten 915 ff.; BGH, Urteil vom 25.03.2010, Az.: VII ZR 224/08, u.a. in: NJW 2010, Seiten 2200 f.; BGH, Urteil vom 04.03.2010, Az.: III ZR 79/09, u.a. in: NJW 2010, Seiten 1449 ff.; OLG Köln, Beschluss vom 26.06.2014, Az.: 19 U 17/14, u.a. in: BeckRS 2015, Nr.: 03472 = "juris"; OLG Hamm, NJW-RR 2014, Seiten 878 ff. = CR 2015, Seiten 435 ff.; LG Dresden, CR 2011, Seiten 200 f.; Sprau, in: Palandt, BGB-Komm. 75. Aufl. 2016, Einf.

• OLG Stuttgart, 22.10.2024 - 10 U 34/24

  Abnahme der GU-Leistung ≠ Abnahme der NU-Leistung!

  Der Besteller genügt seiner Darlegungslast, wenn er Mangelerscheinungen, die er der fehlerhaften Leistung des Unternehmers zuordnet, genau bezeichnet (Symptom-Rechtsprechung, bspw. BGH, Urteil vom 5. Juni 2014 - VII ZR 276/13, Rn 16.).

• OLG Dresden, 09.11.2017 - 8 U 518/17

  Tageslichtsystem dient nicht der Energieeinsparung!

  Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen eines Mangels trägt nach Abnahme des Werks der Auftraggeber, hier also die Beklagte (vgl. BGH, NJW 2010, 3649; NJW-RR 2014, 1204).

  Ob die Ursachen der Mangelerscheinung tatsächlich in einer vertragswidrigen Beschaffenheit der Leistung des Unternehmers zu suchen sind, ist Gegenstand des Beweises (BGH, NJW-RR 2014, 1204).

• LG München I, 26.02.2016 - 22 O 380/14

  Erteilung eines Einzelauftrages bei IT-Rahmenvertrag ohne Kontrahierungszwang

  Es kann indes dahingestellt bleiben, ob es sich hierbei um einen echten Dienstleistungsvertrag gemäß § 611 ff BGB handelt, mit der Folge, dass der Klagepartei bei dessen Schlechterfüllung Schadensersatzansprüche gemäß §§ 280, 281 BGB zustünden (…vgl. Palandt, a. a. O., § 611, Rdnr. 14) oder - wie in dem vom BGH entschiedenen Fall, Az. VII ZR 276/13 - um einen Werkvertrag i. S. d. §§ 631 ff BGB, so dass die Klägerin Schadensersatzansprüche wegen Schlechterfüllung über §§ 634 Nr. 4 i. V. m. 636, 280, 281, 283 und 311 a BGB verlangen könnte.
• LG Augsburg, 07.11.2022 - 92 O 1650/22

  Unbeachtlichkeit von "ins Blaue hinein" gehaltenem Vortrag der nicht darlegungs- …

  Macht der Besteller nunmehr zur Begründung eines Gewährleitsungsanspruchs oder zur Abwendung der Vergütungsforderung im Prozess die Nichtbeachtung dieser technischen Regeln geltend, so werden entsprechende Behauptungen nicht schon dann relevant, wenn der Besteller die Einhaltung sämtlicher technischen Regeln spiegelstrichartig in Abrede stellt, er muss vielmehr nach der dort vertretenen "Symptomtheorie" (vgl. nur BGH, Urteil vom 05.06.2014, VII ZR 276/13) aufzeigen, wie sich ein etwaiger Mangel des Werkes äußert.