Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 27.02.2003 - VII ZR 338/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,363
BGH, 27.02.2003 - VII ZR 338/01 (https://dejure.org/2003,363)
BGH, Entscheidung vom 27.02.2003 - VII ZR 338/01 (https://dejure.org/2003,363)
BGH, Entscheidung vom 27. Februar 2003 - VII ZR 338/01 (https://dejure.org/2003,363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    VOB/B § 13 Nr. 5 Abs. 2 C; BGB a. F. § 633 Abs. 3; BGB n. F. § 636 i. V. m. § 323 Abs. 1; § 637

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    VOB/B § 13 Nr. 5 Abs. 2 C; ; BGB § 323 Abs. 1; ; BGB a.F. § 633 Abs. 3; ; BGB n.F. § 636; ; BGB § 637

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Fruchtloser Ablauf der vom Auftraggeber gesetzten Nachbesserungsfrist - Pflicht zur Annahme des Angebots des Auftragnehmers zur Mängelbeseitigung - Hinreichende Bezeichnung der Mängelerscheinungen und der Mängel, deren Beseitigung verlangt werden - Verzug des ...

  • teigelack.de

    Nach dem fruchtlosen Ablauf der dem Auftragnehmer zur Nachbesserung oder Nacherfüllung gesetzten Frist ist der Auftraggeber nicht verpflichtet, das Angebot des Auftragnehmers zur Mängelbeseitigung anz

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    VOB/B § 13 Nr. 5 Abs. 2 C; BGB a. F. § 633 Abs. 3; BGB n. F. § 636 i. V. m. § 323 Abs. 1; § 637
    Ablauf der Nachbesserungsfrist und Beseitigungsangebot

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechte des Auftraggebers nach Verstreichen der Frist zur Mängelbeseitigung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nachbesserungsrecht erlischt mit Fristablauf!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Objektüberwachung - Eine Mängelrüge an Bauunternehmen reicht

  • caspers-mock.de (Kurzinformation)

    Vorsicht bei Mängelrüge und Fristsetzung

Besprechungen u.ä. (3)

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Werkvertragsrecht, Mängelbeseitigung nach Ablauf der Nacherfüllungsfrist

  • huemmerich-partner.de (Entscheidungsbesprechung)

    Der Auftraggeber bestimmt nach Fristablauf! (RA Dr. Ralf Kleemann)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Nachbesserungsrecht auch nach Fristablauf? (IBR 2003, 185)

Papierfundstellen

  • BGHZ 154, 119
  • NJW 2003, 1526
  • ZIP 2003, 630
  • MDR 2003, 623
  • NZBau 2003, 267
  • WM 2003, 1439
  • DB 2003, 1789
  • BauR 2003, 693
  • ZfBR 2003, 363
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (49)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 13.09.2001 - VII ZR 392/00

    Ersatzfähigkeit von Gutachter- und Mängelbeseitigungskosten

    Auszug aus BGH, 27.02.2003 - VII ZR 338/01
    Dieser Schadensersatzanspruch entsteht neben dem Nachbesserungsanspruch, so daß eine Fristsetzung gemäß § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B keine Anspruchsvoraussetzung ist (BGH, Urteil vom 13. September 2001 - VII ZR 392/00, BauR 2002, 86 = ZfBR 2002, 57 = NZBau 2002, 31).
  • BGH, 16.09.1999 - VII ZR 456/98

    Rechtsfolgen der Fristsetzung zur Mängelbeseitigung

    Auszug aus BGH, 27.02.2003 - VII ZR 338/01
    Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 16. September 1999 - VII ZR 456/98, BauR 2000, 98) kann nichts anderes entnommen werden.
  • BGH, 21.03.2002 - VII ZR 493/00

    Formularmäßige Vereinbarung der vorrangigen Geltendmachung von …

    Auszug aus BGH, 27.02.2003 - VII ZR 338/01
    Er ist nicht verpflichtet, die Mangelursachen und die Verantwortlichkeit der am Bau beteiligten Unternehmer für die Mängel vorprozessual zu klären (st. Rspr.: vgl. BGH, Urteil vom 21. März 2002 - VII ZR 493/00, BGHZ 150, 226 = ZfBR 2002, 661 = BauR 2002, 1385 = NZBau 2002, 495).
  • BGH, 11.09.2012 - XI ZR 56/11

    VOB-Vertrag: Entstehung des Rechts des Auftraggebers auf Selbstbeseitigung eines …

    Insoweit entspricht § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B den im Rahmen eines BGB-Werkvertrages für das Recht der Selbstvornahme geltenden § 633 Abs. 3 BGB aF bzw. § 634 Nr. 2 nF, § 637 BGB nF, die eine Ablehnungsandrohung des Auftraggebers ebenfalls nicht vorsehen (BGH, Urteil vom 27. Februar 2003 - VII ZR 338/01, BGHZ 154, 119, 122 f.).

    Rn. 19 aa) Nach dem Wortlaut dieser Vorschrift setzt nämlich das Selbstbeseitigungsrecht des Auftraggebers, ebenso wie bei den § 634 Nr. 2, § 637 BGB, lediglich den fruchtlosen Fristablauf voraus (vgl. BGH, Urteil vom 27. Februar 2003 - VII ZR 338/01, BGHZ 154, 119, 122; KG, MDR 1990, 339;… Wirth in Ingenstau/Korbion, VOB, 14. Aufl., B § 13 Nr. 5 Rn. 506).

    Lediglich der Auftragnehmer ist gehindert, ohne die Zustimmung des Auftraggebers die Nachbesserung durchzuführen, da dieser ab dem Ablauf der Nachbesserungsfrist allein entscheiden kann, welche Ansprüche er gegen den Auftragnehmer geltend machen will (BGH, Urteil vom 27. Februar 2003 - VII ZR 338/01, BGHZ 154, 119, 122 mwN;… vgl. Beck'scher VOB-Kommentar/Kohler, 2. Aufl., § 13 Nr. 5 Rn. 101;… Riedl/Mansfeld in Heiermann/Riedl/Rusam, 12. Aufl., VOB/B § 13 Rn. 125;… Wirth in Ingenstau/Korbion, VOB, 17. Aufl., VOB/B § 13 Abs. 5 Rn. 120).

  • OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

    Werkvertrag; Mangel; funktionaler Mangelbegriff; Kombinationsabdichtung; …

    Rn. 132 Die Kosten eines vom Auftraggeber eingeholten Privatgutachtens, um etwaig bereits vorhandene oder etwaig noch zu erwartende Mängel (Symptome/Erscheinungen bzw. Ursachen) festzustellen bzw. um abzuklären, welche Maßnahmen zur Mängelbeseitigung erforderlich sind, sind als Mangelfolgeschäden i.S. eines materiell-rechtlichen Schadensersatzanspruchs neben der Leistung einzuordnen (vgl. BGH, Urteil vom 27.02.2003, VII ZR 338/01;… OLG Düsseldorf Urt. v. 9.8.2013 - 22 U 4/13).
  • BGH, 30.10.2007 - X ZR 101/06

    Anforderungen an die Substantiierung der Mängelrüge beim Werkmangel; …

    a) Danach ist der Besteller nicht verpflichtet, die Mangelursachen und die Verantwortlichkeit der am Bau beteiligten Unternehmer für die Mängel vorprozessual durch ein Sachverständigengutachten klären zu lassen (BGH, Urt. v. 27.02.2003 - VII ZR 338/01, BGHZ 154, 119, 122, und ständig).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht