Rechtsprechung
| BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Restschadensersatz in einem sog. Dieselfall: Vorteilsausgleichung im Falle des Weiterverkaufs des betroffenen Kraftfahrzeugs durch den Geschädigten
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 31 BGB, § 249 BGB, § 826 BGB, § 852 S 1 BGB, § 287 ZPO
Restschadensersatz in einem sog. Dieselfall: Vorteilsausgleichung im Falle des Weiterverkaufs des betroffenen Kraftfahrzeugs durch den Geschädigten - IWW
- Wolters Kluwer
Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs eines vom sog. Dieselskandal betroffenen Kfz durch den Geschädigten; Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Neufahrzeugs gegen den Hersteller wegen sittenwidriger vorsätzlicher ...
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
Restschadensersatz, Vorteilsausgleichung
- Betriebs-Berater
Dieselskandal - Vorteilsausgleichung bei Gewähr von Restschadensersatz bei Weiterkauf des betroffenen Kfz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 826 E; BGB § 852 S. 1; BGB § 249 Cb
Zur Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Kraftfahrzeugs durch den Geschädigten. - rechtsportal.de
BGB § 826 E; BGB § 852 S. 1; BGB § 249 Cb
Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs eines vom sog. Dieselskandal betroffenen Kfz durch den Geschädigten; Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Neufahrzeugs gegen den Hersteller wegen sittenwidriger vorsätzlicher ... - datenbank.nwb.de
Kurzfassungen/Presse (5)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Restschadensersatz in Dieselfällen - und der Vorteilsausgleich
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Weiterverkauf eines vom Dieselskandal betroffenen Kraftfahrzeugs und der Restschadensersatz ...
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Restschadensersatz für Neuwagenkäufer im Dieselskandal - Restschadensersatz für Neuwagenkäufer im Dieselskandal
- mdr-recht.de (Kurzinformation)
Dieselskandal: Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs
- die-aktiengesellschaft.de (Kurzinformation)
Dieselskandal: Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs
Verfahrensgang
- LG Kassel, 01.06.2021 - 8 O 2355/20
- OLG Frankfurt, 13.01.2022 - 15 U 219/21
- BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Papierfundstellen
- NJW-RR 2023, 32
- ZIP 2022, 2235
- MDR 2022, 1543
- WM 2022, 2150
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (7)
- BGH, 21.02.2022 - VIa ZR 8/21
BGH bejaht einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom sogenannten …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Rn. 4 Die uneingeschränkt statthafte (vgl. BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 192/20, NJW 2022, 321 Rn. 17;… Urteil vom 10. Februar 2022 - VII ZR 365/21, NJW 2022, 1311 Rn. 10; Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21, WM 2022, 731 Rn. 16 f., zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ) Revision hat Erfolg.Die bislang vom Berufungsgericht getroffenen Feststellungen tragen nicht die Annahme, nach der vom Kläger nicht in Frage gestellten Verjährung des Anspruchs aus §§ 826, 31 BGB seien sämtliche Berufungsanträge unbegründet (BGH, Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21, WM 2022, 731 Rn. 24 ff. mwN).
Wie der Bundesgerichtshof nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, muss die unerlaubte Handlung zu einem Vermögensnachteil des Geschädigten und zu einem Vermögensvorteil des Ersatzpflichtigen geführt haben, wobei sich die Vermögensverschiebung nicht unmittelbar zwischen dem Ersatzpflichtigen und dem Geschädigten vollzogen haben muss (vgl. BGH…, Urteil vom 10. Februar 2022 - VII ZR 365/21, NJW 2022, 1311 Rn. 27; Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21, WM 2022, 731 Rn. 68; jeweils mwN).
- BGH, 10.02.2022 - VII ZR 365/21
BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Rn. 4 Die uneingeschränkt statthafte (vgl. BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 192/20, NJW 2022, 321 Rn. 17; Urteil vom 10. Februar 2022 - VII ZR 365/21, NJW 2022, 1311 Rn. 10;… Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21, WM 2022, 731 Rn. 16 f., zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ) Revision hat Erfolg.Wie der Bundesgerichtshof nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, muss die unerlaubte Handlung zu einem Vermögensnachteil des Geschädigten und zu einem Vermögensvorteil des Ersatzpflichtigen geführt haben, wobei sich die Vermögensverschiebung nicht unmittelbar zwischen dem Ersatzpflichtigen und dem Geschädigten vollzogen haben muss (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 2022 - VII ZR 365/21, NJW 2022, 1311 Rn. 27;… Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21, WM 2022, 731 Rn. 68; jeweils mwN).
- BGH, 21.02.2022 - VIa ZR 57/21
BGH bejaht einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom sogenannten …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Liegt dem Neuwagenkauf eines nach § 826 BGB durch den Fahrzeughersteller Geschädigten bei einem Händler die Bestellung des bereitzustellenden Fahrzeugs durch den Händler bei dem Hersteller zugrunde und schließen der Hersteller und der Händler einen Kaufvertrag über das Fahrzeug, aufgrund dessen der Hersteller gegen den Händler einen Anspruch auf Zahlung des Händlereinkaufspreises erlangt, ist dem Grunde nach ein Anspruch aus §§ 826, 852 Satz 1 BGB gegeben, weil der schadensauslösende Vertragsschluss zwischen dem Geschädigten und dem Händler einerseits und der Erwerb des Anspruchs auf Zahlung des Händlereinkaufspreises bzw. der Erwerb des Händlereinkaufspreises durch den Hersteller andererseits auf derselben, wenn auch mittelbaren Vermögensverschiebung beruhen (BGH, Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 57/21, WM 2022, 742 Rn. 14;… Urteil vom 21. März 2022 - VIa ZR 275/21, WM 2022, 745 Rn. 27).In diesem Fall bestünde ein Anspruch aus §§ 826, 852 Satz 1 BGB nach Anrechnung des vom Kläger in Höhe von 15.006,98 EUR zugestandenen Nutzungswerts und des aus dem Weiterverkauf des Fahrzeugs erwirtschafteten Erlöses in Höhe von 6.500 EUR nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung nicht mehr (vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 57/21, WM 2022, 742 Rn. 16).
- BGH, 21.03.2022 - VIa ZR 275/21
Haftung des Fahrzeugherstellers in einem sog. Dieselfall: Vorliegen einer …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Liegt dem Neuwagenkauf eines nach § 826 BGB durch den Fahrzeughersteller Geschädigten bei einem Händler die Bestellung des bereitzustellenden Fahrzeugs durch den Händler bei dem Hersteller zugrunde und schließen der Hersteller und der Händler einen Kaufvertrag über das Fahrzeug, aufgrund dessen der Hersteller gegen den Händler einen Anspruch auf Zahlung des Händlereinkaufspreises erlangt, ist dem Grunde nach ein Anspruch aus §§ 826, 852 Satz 1 BGB gegeben, weil der schadensauslösende Vertragsschluss zwischen dem Geschädigten und dem Händler einerseits und der Erwerb des Anspruchs auf Zahlung des Händlereinkaufspreises bzw. der Erwerb des Händlereinkaufspreises durch den Hersteller andererseits auf derselben, wenn auch mittelbaren Vermögensverschiebung beruhen (BGH…, Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 57/21, WM 2022, 742 Rn. 14; Urteil vom 21. März 2022 - VIa ZR 275/21, WM 2022, 745 Rn. 27).Hat der Händler das Fahrzeug hingegen unabhängig von einer Bestellung des Geschädigten vor dem Weiterverkauf auf eigene Kosten und eigenes (Absatz-)Risiko erworben, fehlt es an dem für §§ 826, 852 Satz 1 BGB erforderlichen Zurechnungszusammenhang (BGH, Urteil vom 21. März 2022, aaO, Rn. 28).
- BGH, 16.09.2021 - VII ZR 192/20
Zur Bewertung des Nutzungsvorteils bei Leasingfahrzeugen im sogenannten …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Rn. 4 Die uneingeschränkt statthafte (vgl. BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 192/20, NJW 2022, 321 Rn. 17;… Urteil vom 10. Februar 2022 - VII ZR 365/21, NJW 2022, 1311 Rn. 10;… Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 8/21, WM 2022, 731 Rn. 16 f., zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ) Revision hat Erfolg. - BGH, 20.07.2021 - VI ZR 533/20
Urteil zum Schadensersatzanspruch nach Weiterverkauf eines vom sogenannten …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Rn. 12 Sollte der Kläger in der wiedereröffneten Berufungsverhandlung darlegen, die Beklagte habe tatsächlich aus dem Kaufvertrag mit dem Händler mehr erlangt als bisher behauptet, wird das Berufungsgericht zu beachten haben, dass nach Weiterverkauf des Fahrzeugs während des laufenden Rechtsstreits an die Stelle des nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung herauszugebenden und zu übereignenden Fahrzeugs der Marktwert des Fahrzeugs im Zeitpunkt des Weiterverkaufs tritt, den das Berufungsgericht gemäß den Grundsätzen des § 287 ZPO ausgehend von dem vom Kläger tatsächlich erzielten Kaufpreis zu ermitteln haben wird (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 533/20, NJW 2021, 3594 Rn. 18 ff.;… Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 575/20, ZIP 2021, 1922 Rn. 30). - BGH, 20.07.2021 - VI ZR 575/20
Urteil zum Schadensersatzanspruch nach Weiterverkauf eines vom sogenannten …
Auszug aus BGH, 19.09.2022 - VIa ZR 281/22
Rn. 12 Sollte der Kläger in der wiedereröffneten Berufungsverhandlung darlegen, die Beklagte habe tatsächlich aus dem Kaufvertrag mit dem Händler mehr erlangt als bisher behauptet, wird das Berufungsgericht zu beachten haben, dass nach Weiterverkauf des Fahrzeugs während des laufenden Rechtsstreits an die Stelle des nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung herauszugebenden und zu übereignenden Fahrzeugs der Marktwert des Fahrzeugs im Zeitpunkt des Weiterverkaufs tritt, den das Berufungsgericht gemäß den Grundsätzen des § 287 ZPO ausgehend von dem vom Kläger tatsächlich erzielten Kaufpreis zu ermitteln haben wird (vgl. BGH…, Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 533/20, NJW 2021, 3594 Rn. 18 ff.; Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 575/20, ZIP 2021, 1922 Rn. 30).
- OLG Hamm, 23.07.2026 - 34 U 241/20 Nach der Rechtsprechung des BGH kann insbesondere auch ein Fahrzeugwert nach den Grundsätzen des § 287 ZPO ermittelt werden (vgl. BGH, Urteil vom 19.9.2022, VIa ZR 281/22, Rn. 12).
- BGH, 15.02.2024 - VII ZR 446/21
Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers auf Schadensersatz wegen Verwendung …
Rn. 34 Für das weitere Verfahren weist der Senat auf die nach Erlass des Berufungsurteils ergangene Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu einem Anspruch gemäß § 852 BGB bei einem Neuwagen hin (vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 57/21, MDR 2022, 695; Urteil vom 21. März 2022 - VIa ZR 275/21, NJW 2022, 2196; Urteil vom 19. September 2022 - VIa ZR 281/22, MDR 2022, 1543; Urteil vom 10. Oktober 2022 - VIa ZR 542/21, MDR 2023, 360). - OLG Hamm, 27.05.2025 - 34 U 224/20
Schadensersatzansprüche eines Käufers eines Gebrauchtfahrzegs gegen den …
Nach der Rechtsprechung des BGH kann insbesondere auch ein Fahrzeugwert nach den Grundsätzen des § 287 ZPO ermittelt werden (vgl. BGH, Urteil vom 19.09.2022, VIa ZR 281/22, Rn. 12).
- BGH, 10.10.2022 - VIa ZR 716/21
Inanspruchnahme einer Fahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …
Rn. 16 a) Der Anspruch des geschädigten Fahrzeugkäufers gegen den Hersteller aus §§ 826, 852 Satz 1 BGB unterliegt im Fall des Erwerbs von einem Händler einer mehrfachen Limitierung in der Weise, dass zunächst der seitens des Herstellers vom Händler erlangte Händlereinkaufspreis (Endverkaufspreis abzüglich der Händlermarge) zu ermitteln sowie im Wege der Vorteilsausgleichung hiervon der Wert der vom Geschädigten gezogenen Nutzungen und gegebenenfalls - im Fall der Vorsteuerabzugsberechtigung des Geschädigten - die auf den Endkaufpreis angefallene Umsatzsteuer (vgl. BGH…, Urteil vom 12. September 2022 - VIa ZR 122/22, Rn. 18, zVb;… Urteil vom 26. September 2022 - VIa ZR 124/22, Rn. 29, zVb) in Abzug zu bringen und der sich danach ergebende Restschadensersatz Zug um Zug gegen Übergabe und Übereignung des erworbenen Fahrzeugs oder - im Fall des Weiterverkaufs des Fahrzeugs - unter Anrechnung des vom Geschädigten aus der Weiterveräußerung erzielten Erlöses (vgl. BGH…, Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 533/20, NJW 2021, 3594 Rn. 29;… Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 575/20, ZIP 2021, 1922 Rn. 30; Urteil vom 19. September 2022 - VIa ZR 281/22, zVb) zu leisten ist (vgl. BGH…, Urteil vom 21. Februar 2022 - VIa ZR 57/21, WM 2022, 742 Rn. 16). - OLG Celle, 21.03.2025 - 7 U 6/25
Abgasskandal; Wohnmobil; Timer-Funktion; Prüfstandbezogenheit; evident …
(1) Mit dem Restwert ist der im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vor dem Senat - der mangels abgeschlossener Schadensentwicklung prozessual für die Anrechnung eines Vorteils heranzuziehende Zeitpunkt (vgl. BGH…, Urteil vom 13.11.2012 - XI ZR 334/11, juris Rn. 23;… Urteil vom 20.07.2021 - VI ZR 533/20, juris Rn. 29) - von dem Geschädigten erzielbare Marktwert des Fahrzeugs gemeint (vgl. BGH, Urteil vom 19.09.2022 - VIa ZR 281/22, juris Rn. 12 für den Fall des Weiterverkaufs). - BGH, 12.12.2022 - VIa ZR 291/22
Inanspruchnahme einer Fahrzeugherstellerin auf Schadensersatz wegen der …
Hat der Händler das Fahrzeug hingegen unabhängig von einer Bestellung des Geschädigten vor dem Weiterverkauf auf eigene Kosten und eigenes (Absatz-)Risiko erworben, fehlt es an dem für §§ 826, 852 Satz 1 BGB erforderlichen Zurechnungszusammenhang (BGH…, Urteil vom 21. März 2022, aaO, Rn. 28; Urteil vom 19. September 2022 - VIa ZR 281/22, WM 2022, 2150 Rn. 8). - OLG München, 27.09.2023 - 17 U 939/22
Kein Haftung des Motorenherstellers wegen unrichtiger …
Rn. 15 c. Grundsätzlich tritt im Fall des Weiterverkaufs des Fahrzeugs während des laufenden Rechtsstreits - wie hier - an die Stelle des nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung herauszugebenden und zu übereignenden Fahrzeugs der Marktwert des Fahrzeugs im Zeitpunkt des Weiterverkaufs, den das Gericht gemäß den Grundsätzen des § 287 ZPO ausgehend von dem vom Kläger tatsächlich erzielten Kaufpreis zu ermitteln hat (vgl. BGH…, Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 533/20, NJW 2021, 3594 Rn. 18 ff.;… Urteil vom 20. Juli 2021 - VI ZR 575/20, ZIP 2021, 1922 Rn. 30; Urteil vom 19. September 2022 - VIa ZR 281/22 -, Rn. 12, juris). - OLG Dresden, 01.02.2023 - 13 U 1920/22
Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw nach …
a) Grundsätzlich kann einem Geschädigten im Fall der Verjährung des Anspruchs aus § 826 BGB ein erst zehn Jahre nach dessen Entstehung verjährender Anspruch aus § 852 BGB gegen den Hersteller zustehen, wenn das Fahrzeug unmittelbar bei diesem erworben oder -wie hier - im Rahmen einer zum Hersteller führenden Absatzkette bei einem Händler gekauft wurde (BGH, Urteile vom 19.09.2022 - VIa ZR 281/22; vom 21.02.2022 - VIa ZR 8/21 und VIa ZR 57/21, jeweils zitiert nach juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
- rechtsprechung-im-internet.de
- IWW
§ 826 BGB, § 823 Abs. 2 BGB, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV, §§ 826, 31 BGB, Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007, § 562 ZPO, § 561 ZPO, § 563 Abs. 3 ZPO, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO
- Wolters Kluwer
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Neufahrzeugs gegen den Hersteller wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen; Zustehen eines Anspruchs auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens
- rechtsportal.de
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Neufahrzeugs gegen den Hersteller wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen; Zustehen eines Anspruchs auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- LG Magdeburg, 03.08.2021 - 10 O 503/21
- OLG Naumburg, 17.12.2021 - 8 U 58/21
- BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21
"Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche …
Auszug aus BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22
Wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, sind die Bestimmungen der § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, die das Interesse des Fahrzeugkäufers gegenüber dem Fahrzeughersteller wahren, nicht durch den Kaufvertragsabschluss eine Vermögenseinbuße im Sinne der Differenzhypothese zu erleiden, weil das Fahrzeug entgegen der Übereinstimmungsbescheinigung eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 aufweist (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 29 bis 32, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ).Rn. 11 Das Berufungsgericht hat daher zwar zu Recht einen Anspruch des Klägers auf die Gewährung sogenannten "großen" Schadensersatzes verneint (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 22 bis 27).
Es hat jedoch unberücksichtigt gelassen, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.;… Urteil vom 12. Oktober 2023 VII ZR 412/21, juris Rn. 20).
Da die Beklagte wegen des enttäuschten Vertrauens des Käufers auf die Richtigkeit der Übereinstimmungsbescheinigung für die aus dem Vertragsschluss folgenden Schäden haftet, kommt es - wie bei dem nach § 826 BGB nur wahlweise eröffneten "kleinen" Schadensersatz (vgl. BGH…, Urteil vom 6. Juli 2021 - VI ZR 40/20, BGHZ 230, 224 Rn. 23 mwN) - für den Vermögensvergleich nicht auf den Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung, sondern auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses an (BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 42).
Das Berufungsgericht wird sodann nach den näheren Maßgaben des Urteils des Senats vom 26. Juni 2023 (VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259) die erforderlichen Feststellungen zu der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung sowie gegebenenfalls zu den weiteren Voraussetzungen und zum Umfang einer Haftung der Beklagten nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV zu treffen haben.
- BGH, 20.07.2023 - III ZR 267/20
Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren"
Auszug aus BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22
Rn. 9 1. Es begegnet keinen revisionsrechtlichen Bedenken, dass das Berufungsgericht eine Haftung der Beklagten aus §§ 826, 31 BGB verneint hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2023 III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 12;… Urteil vom 6. November 2023 - VIa ZR 535/21, zVb Rn. 12 f.).Es hat jedoch unberücksichtigt gelassen, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32; ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.;… Urteil vom 12. Oktober 2023 VII ZR 412/21, juris Rn. 20).
- BGH, 06.07.2021 - VI ZR 40/20
Anspruch auf Ersatz des "Minderwerts" bei Kauf eines VW-Diesels mit …
Auszug aus BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22
Da die Beklagte wegen des enttäuschten Vertrauens des Käufers auf die Richtigkeit der Übereinstimmungsbescheinigung für die aus dem Vertragsschluss folgenden Schäden haftet, kommt es - wie bei dem nach § 826 BGB nur wahlweise eröffneten "kleinen" Schadensersatz (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2021 - VI ZR 40/20, BGHZ 230, 224 Rn. 23 mwN) - für den Vermögensvergleich nicht auf den Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung, sondern auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses an (BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023 VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 42). - BGH, 12.10.2023 - VII ZR 412/21
"Dieselverfahren": Volkswagen AG, EA 288, "Fahrkurvenerkennung"
Auszug aus BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22
Es hat jedoch unberücksichtigt gelassen, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.; Urteil vom 12. Oktober 2023 VII ZR 412/21, juris Rn. 20). - BGH, 06.11.2023 - VIa ZR 535/21
Deliktische Haftung des Motorherstellers in einem sog Dieselfall: Täuschung der …
Auszug aus BGH, 04.12.2023 - VIa ZR 181/22
Rn. 9 1. Es begegnet keinen revisionsrechtlichen Bedenken, dass das Berufungsgericht eine Haftung der Beklagten aus §§ 826, 31 BGB verneint hat (vgl. BGH…, Urteil vom 20. Juli 2023 III ZR 267/20, WM 2023, 1839 Rn. 12; Urteil vom 6. November 2023 - VIa ZR 535/21, zVb Rn. 12 f.).
- OLG Karlsruhe, 23.10.2024 - 6 U 250/22
Schadensersatzanspruch aufgrund des Kaufs eines Mercedes-Benz C 200 CDI …
Denn für den Vermögensvergleich kommt es nicht auf den Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung, sondern auf den Zeitpunkt des Vertragsschlusses an, und zwar sowohl bei dem nach § 826 BGB nur wahlweise eröffneten "kleinen" Schadensersatz (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 6. Juli 2021 - VI ZR 40/20, BGHZ 230, 224 Rn. 23 m.w.N.) als auch dann, wenn die Beklagte wegen des enttäuschten Vertrauens des Käufers auf die Richtigkeit der Übereinstimmungsbescheinigung für die aus dem Vertragsschluss folgenden Schäden haftet (vgl. dazu BGH, Urteil vom 26. Juni 2023;… VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 42; Urteil vom 4. Dezember 2023 - VIa ZR 181/22, juris Rn. 13; siehe auch BGH…, Urteil vom 6. Juli 2021 - VI ZR 40/20, BGHZ 230, 224 Rn. 33 f;… Urteil vom 5. Oktober 2021 - VI ZR 136/20, NJW-RR 2022, 23 Rn. 17, 33). - OLG Hamm, 15.09.2025 - 18 U 90/25
Differenzschaden; Software-Update
Rn. 34 g) Schließlich hat der Kläger auch einen Vermögensschaden im Sinne der Differenzhypothese erlitten, da er im Gegenzug zur Kaufpreiszahlung ein Fahrzeug erhielt, das aufgrund des Vorhandenseins einer unzulässigen Abschalteinrichtung von behördlichen Maßnahmen bis hin zu einer Betriebsbeschränkung oder -untersagung bedroht war und daher einen objektiven Minderwert aufwies (vgl. BGH…, Urteil vom 26.06.2023 - VIa ZR 335/21, Rn. 39 ff.; Urteil vom 04.12.2023 - VIa ZR 181/22, Rn. 13). - OLG München, 09.07.2024 - 17 U 1889/24
Nutzungsentschädigung, Beweiswürdigung, Vorteilsausgleichung, Vertragsschluss, …
Rn. 13 2. Darüber hinaus liegt ein Differenzschaden im Sinne der Urteile des BGH vom 26.06.2023 (VIa ZR 335/21, WM 2023, 1514; VIa ZR 533/21, NJW 2023, 2270), vom 12.07.2023 (VIa ZR 1119/22, WM 2023, 1530), vom 20.07.2023 ZR 267/20, WM 2023, 1839; ZR 303/20 - nach juris), vom 24.07.2023 (VIa ZR 752/22, VersR 2023, 1526), vom 11.09.2023 (VIa ZR 1533/22, WM 2023, 2343; VIa ZR 45/22 - nach juris; VIa ZR 1249/22 - nach juris; VIa ZR 83/23 - nach juris; VIa ZR 149/23 - nach juris; VIa ZR 1669/22 - nach juris; VIa ZR 1470/22 nach juris; VIa ZR 385/23 - nach juris; VIa ZR 1501/22 - nach juris), vom 18.09.2023 (VIa ZR 1508/22 - nach juris; VIa ZR 632/22 - nach juris; VIa ZR 92/22 - nach juris; VIa ZR 190/22 nach juris; VIa ZR 580/21 - nach juris; VIa ZR 580/22 - nach juris; VIa ZR 308/23 - nach juris; VIa ZR 1724/22 - nach juris), vom 25.09.2023 (VIa ZR 1/23, WM 2023, 2064; VIa ZR 1643/22 - nach juris; VIa ZR 1199/22 - nach juris; VIa ZR 1277/22 - nach juris; VIa ZR 97/22 - nach juris; VIa ZR 1537/22 - nach juris; VIa ZR 1633/22 - nach juris; VIa ZR 1687/22 - nach juris; VIa ZR 463/22 - nach juris), vom 09.10.2023 (VIa ZR 26/21, WM 2023, 2190; VIa ZR 338/22 nach juris; VIa ZR 598/22 - nach juris; VIa ZR 56/22 - nach juris; VIa ZR 460/22 - nach juris; VIa ZR 674/21 - nach juris; VIa ZR 736/21 - nach juris; Urteil vom 09.10.2023, VIa ZR 26/21, WM 2023, 2190, 2190f., Randziffer 11), vom 12.10.2023 (VII ZR 319/21 - nach juris), vom 16.10.2023 (VIa ZR 37/21, WM 2023, 2191; VIa ZR 14/22, WM 2023, 2193; VIa ZR 374/22, WM 2023, 2194, 2195f., Randziffern 9 und 16 VIa ZR 1139/22 - nach juris; VIa ZR 1511/22 nach juris; VIa ZR 170/22 - nach juris; VIa ZR 356/22 - nach juris; VIa ZR 604/21 - nach juris; VIa ZR 644/22 - nach juris; VIa ZR 112/22 - nach juris; VIa ZR 1255/22 - nach juris; VIa ZR 446/22 - nach juris), vom 19.10.2023 ZR 221/20 - nach juris), vom 23.10.2023 (VIa ZR 468/21, WM 2023, 2232; VIa ZR 430/22 - nach juris; VIa ZR 1209/22 - nach juris; VIa ZR 476/22 - nach juris; VIa ZR 621/22 - nach juris; VIa ZR 186/22), vom 24.10.2023 (VI ZR 493/20, WM 2024, 36; ZR 493/20 - nach juris; ZR 131/20 - nach juris), vom 26.10.2023 (VII ZR 306/21 - nach juris; ZR 619/21 - nach juris), vom 30.10.2023 (VIa ZR 183/21 - nach juris; VIa ZR 255/21 - nach juris; VIa ZR 870/22 - nach juris; VIa ZR 1230/22 - nach juris; VIa ZR 440/22 - nach juris;; VIa ZR 320/22 - nach juris;; VIa ZR 386/222 - nach juris), vom 06.11.2023 (VIa ZR 535/21, WM 2024, 40, 41, Randziffer 15), vom 08.11.2023 (VII ZR 629/21 - nach juris), vom 13.11.2023 (VIa ZR 582/22 - nach juris; VIa ZR 252/22 - nach juris; VIa ZR 591/22 - nach juris; VIa ZR 387/22 - nach juris; VIa ZR 129/22 - nach juris; VIa ZR 717/22 nach juris; VIa ZR 303/22 - nach juris; VIa ZR 1065/22 - nach juris; VIa ZR 885/22 - nach juris; VIa ZR 147/21 - nach juris), vom 20.11.2023 (VIa ZR 289/22 - nach juris; VIa ZR 119/21 nach juris; VIa ZR 133/22 - nach juris; VIa ZR 1/21 - nach juris; VIa ZR 319/22 - nach juris; VIa ZR 445/22 - nach juris; VIa ZR 661/21 - nach juris), vom 27.11.2023 (VIa ZR 159/22, WM 2024, 224, 225, Randziffer 11; VIa ZR 1425/22, Randziffer 19 - nach juris), vom 04.12.2023 (VIa ZR 1067/22 - nach juris; VIa ZR 181/22 - nach juris; VIa ZR 817/22 - nach juris; VIa ZR 857/22 - nach juris; VIa ZR 1099/22 - nach juris; VIa ZR 281/21 - nach juris; VIa ZR 421/22 nach juris; VIa ZR 689/22 - nach juris; VIa ZR 397/21 - nach juris), vom 11.12.2023 (VIa ZR 148/22 - nach juris; VIa ZR 340/22, WM 2024, 225, 226, Randziffern 9f.), vom 23.01.2024 (VIa ZR 1284/22, Randziffern 14 und 23f. - nach juris), vom 30.01.2024 (VIa ZR 1003/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 1015/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 1291/22, Randziffern 12 und 17 - nach juris; VIa ZR 1513/22, Randziffern 11 und 14 nach juris; VIa ZR 311/21, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 361/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 59/23, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 605/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 623/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 647/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 727/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 727/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris - nach juris; VIa ZR 743/21, Randziffern 10 und 12; VIa ZR 971/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris), vom 06.02.2024, (VIa ZR 1096/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1214/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1324/22, Randziffern 15 und 17 - nach juris; VIa ZR 1366/22, Randziffern 12 und 14 nach juris VIa ZR 244/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 266/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 368/22, Randziffern 18 und 20 - nach juris; VIa ZR 578/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 604/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 682/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris - nach juris; VIa ZR 764/22, Randziffer 19; VIa ZR 796/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 944/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris), vom 13.02.2024 (VIa ZR 1356/22, Randziffern 16 und 18 - nach juris; VIa ZR 141/22, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 219/22, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 465/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 687/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris), vom 20.02.2024 (VIa ZR 1009/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 1117/22, Randziffern 11 und 14 - nach juris; VIa ZR 1283/22, Randziffern 15 und 25 - nach juris; VIa ZR 1589/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 479/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 593/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 929/22, Randziffern 11 und 13; VIa ZR 947/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 949/22, Randziffern 11 und 13 nach juris) und vom 27.02.2024 (VIa ZR 1082/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 1148/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1208/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1480/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris) nicht vor:.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".