Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: VK Arnsberg, 25.08.2010

Rechtsprechung
   VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,26916
VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10 (https://dejure.org/2010,26916)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 19.05.2010 - VK 15/10 (https://dejure.org/2010,26916)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 19. Mai 2010 - VK 15/10 (https://dejure.org/2010,26916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,26916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unzuständigkeit einer Vergabekammer für ein Nachprüfungsverfahren aufgrund des nicht erreichten Schwellenwertes der Auftragsvergabe; Bestimmung der Leistung des Gegenstandes des zu vergebenden Auftrages; Verpflichtung des Auftraggebers zur Schätzung des Vertragswertes ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Bestimmung des Auftragswertes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (10)

  • OLG Rostock, 20.09.2006 - 17 Verg 8/06

    Überprüfung einer Überschreitung des Schwellenwerts von Amts wegen - Ermittlung …

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Das Erreichen bzw. Überschreiten des Schwellenwertes ist als Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens jederzeit von Amts wegen zu prüfen (OLG Rostock, Beschluss vom 20. September 2009 - 17 Verg 8/06).

    Mit Einfügen des Satzes 3 in § 128 Abs. 3 GWB durch das Vergaberechtsmodernisierungsgesetz kann das Verschulden eines Beteiligten berücksichtigt und die Kosten entsprechend aufgeteilt werden, ohne auf die analoge Anwendung des § 155 Abs. 4 VwGO zurückgreifen zu müssen (so noch: OLG Rostock, Beschluss vom 20. September 2006 - 17 Verg 8/06).

  • OLG Celle, 19.08.2009 - 13 Verg 4/09

    Ermittlung des Vergabewerts

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Ein pflichtgemäß geschätzter Auftragswert ist der Wert, den ein umsichtiger und sachkundiger öffentlicher Auftraggeber nach sorgfältiger Prüfung des relevanten Marktsegmentes und auf dem Boden einer betriebswirtschaftlichen Finanzplanung veranschlagen würde (OLG Celle, Beschluss vom 19. August 2009 - 13 Verg 4/09 m.w.N.).
  • EuGH, 18.01.2007 - C-220/05

    EINE VEREINBARUNG MIT DEM ZIEL DER STADTPLANERISCHEN NEUGESTALTUNG EINES …

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Maßgebend ist dabei die Perspektive eines potentiellen Bieters (EuGH, Urteil vom 18. Januar 2007 - C-220/05).
  • BGH, 27.11.2007 - X ZR 18/07

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Ersatz des Vertrauensschadens; Begriff der …

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Sie muss sich darauf beziehen, zu welchem Preis die in den Vergabeunterlagen beschriebene Leistung voraussichtlich unter Wettbewerbsbedingungen (vgl. BGH, Urteil vom 27. November 2007 - X ZR 18/07) beschafft werden kann.
  • OLG München, 28.09.2005 - Verg 19/05

    Keine Bauleistung bei Lieferung marktüblicher Beleuchtung ohne Montage

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Der Antragstellerin ist ferner nicht deshalb Primärrechtsschutz nach den §§ 97 ff. GWB zu gewähren, weil der Auftraggeber - indem er den Weg des Offenen Verfahrens mit europaweiter Bekanntmachung gewählt habe - auch in Bezug auf die Rechtsschutzmöglichkeit einer Selbstbindung unterliege (vgl. Bayerische Oberste Landesgericht, Beschluss vom 23. Mai 2002 - Verg 7/02; OLG München, Beschluss vom 28. September 2005 - Verg 19/05 m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 20.08.2002 - Verg W 4/02

    Zusammenrechnung einzelner Bauabschnitte?

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Zwar dürfen an die Schätzung selbst keine übertriebenen Anforderungen gestellt werden (OLG Brandenburg, Beschluss vom 20. August 2002 - Verg W 4/02).
  • OLG Stuttgart, 12.08.2002 - 2 Verg 9/02

    Zulässigkeit des Vergabenachprüfungsverfahrens bei europaweiter Ausschreibung …

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Nach dem eindeutigen Wortlaut des § 100 Abs. 1 GWB und § 1 VgV ist für die Anwendung des 4. Abschnittes des GWB maßgebend, ob der in Anwendung zu bringende Schwellenwert erreicht wird, nicht jedoch, ob eine europaweite Ausschreibung erfolgt ist (OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. August 2002, 2 Verg 9/02).
  • BayObLG, 23.05.2002 - Verg 7/02

    Kontingentzuordnung durch Vergabestelle - fehlerhafte Rechtswegangabe

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Der Antragstellerin ist ferner nicht deshalb Primärrechtsschutz nach den §§ 97 ff. GWB zu gewähren, weil der Auftraggeber - indem er den Weg des Offenen Verfahrens mit europaweiter Bekanntmachung gewählt habe - auch in Bezug auf die Rechtsschutzmöglichkeit einer Selbstbindung unterliege (vgl. Bayerische Oberste Landesgericht, Beschluss vom 23. Mai 2002 - Verg 7/02; OLG München, Beschluss vom 28. September 2005 - Verg 19/05 m.w.N.).
  • VK Brandenburg, 19.03.2003 - VK 5/03

    Keine Akteneinsicht bei unzulässigem Vergabeverfahren!

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (VK Brandenburg, Beschluss vom 19. März 2003, VK 5/03; Beschluss vom 25. Februar 2005, VK 4/05).
  • VK Brandenburg, 25.02.2005 - VK 4/05

    Angebotsausschluss bei widersprüchlichen Nachunternehmerangaben

    Auszug aus VK Brandenburg, 19.05.2010 - VK 15/10
    Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (VK Brandenburg, Beschluss vom 19. März 2003, VK 5/03; Beschluss vom 25. Februar 2005, VK 4/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Brandenburg

Rechtsprechung
   VK Arnsberg, 25.08.2010 - VK 15/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,30592
VK Arnsberg, 25.08.2010 - VK 15/10 (https://dejure.org/2010,30592)
VK Arnsberg, Entscheidung vom 25.08.2010 - VK 15/10 (https://dejure.org/2010,30592)
VK Arnsberg, Entscheidung vom 25. August 2010 - VK 15/10 (https://dejure.org/2010,30592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 28.01.2010 - C-406/08

    Uniplex (UK) - Richtlinie 89/665/EWG - Nachprüfungsverfahren im Rahmen der …

    Auszug aus VK Arnsberg, 25.08.2010 - VK 15/10
    Leitsatz: 1. Nach der Entscheidung des EugH vom 28.1.2010 ­ Rs­ RS C -406/08 zur mangelnden Bestimmtheit einer Fristbestimmung durch Begriffe, deren Auslegung ins Ermessen eines Richters gestellt ist die Regelung des § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB vergaberechtlich nach der Rechtsmittelrichtlinie 89/665/EWG unzulässig, weil der Begriff der Unverzüglichkeit Ermessensentscheidungen genau dieser Art zulässt.

    Die Vorschrift sei auch ohne Rücksicht auf die Entscheidung des EuGH vom 28.1.2010 ­ RS C -406/08 ­ anwendbar, die Beigeladene stützt sich hierzu auf die Entscheidung des OLG Dresden vom 7.5.2010.

    Nach der Entscheidung des EugH vom 28.1.2010 ­ Rs­ RS C -406/08.

  • OLG Düsseldorf, 23.03.2010 - Verg 61/09

    Anforderungen an die Produktneutralität einer Ausschreibung

    Auszug aus VK Arnsberg, 25.08.2010 - VK 15/10
    Das Angebot der Antragstellerin wäre als Hauptangebot einer produktscharfen Ausschreibung nach der Rechtsprechung des OLG Düsseldorf (Beschluss vom 23.3.2010 Az.: VII Verg 61/09) wertbar, obwohl das Angebot bei der siebenteiligen Anlage an einem Element statt des geforderten Drehstabverschlusses (zweifach verriegelnd) eine (schließtechnisch höherwertigere ) Hebelkonstruktion ( 8-fach verriegelnd) enthält.
  • VK Bund, 30.11.2012 - VK 2-131/12

    Abschluss von Rahmenverträgen gem. § 127 Abs. 1 SGB V über die Versorgung mit …

    Angesichts dessen kann die Frage, inwieweit nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes (Urteile vom 28. Januar 2010 - Rs. C406/08 und C-456/08) eine Rüge überhaupt noch "unverzüglich" zu erheben ist, dahinstehen (gegen Übertragbarkeit der Rechtsprechung auf § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: OLG Dresden, Beschluss vom 7. Mai 2010, WVerg 6/10; OLG Rostock, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 1 VK 26/11; 1. VK Bund, Beschluss vom 9. Januar 2012, VK 1 - 162/11, Beschluss vom 4. August 2011, VK 1 - 84/11, Beschluss vom 5. März 2010, VK 1 - 16/10; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. September 2012, 1 VK 29/12; Beschluss vom 9. Juni 2011, 1 VK 26/11; 2. VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Dezember 2011, 2 VK LSA 23/11; VK Niedersachsen, Beschluss vom 2. August 2012, VgK-24/2012; Beschluss vom 14. Februar 2012, VgK-05/2012; für eine Übertragbarkeit: OLG Celle, Beschluss vom 26. April 2010, 13 Verg 4/10; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10; Beschluss vom 11. März 2010, VK 01/10; VK Niedersachsen, Beschluss vom 5. Oktober 2010, VgK-39/2010).
  • VK Rheinland-Pfalz, 03.02.2012 - VK 2-44/11

    Änderungen des Bieters an den eigenen Angaben zulässig?

    Von dieser Präklusionsregel kann aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28. Januar 2010 (Rs. C-406/08) derzeit kein Gebrauch gemacht werden (so im Ergebnis: VK Hamburg, Beschluss vom 07. April 2010, VK BSU 2/10 u. 3/10; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. April 2010, VK 2-7/10 und 9/10; VK Lüneburg, Beschluss vom 18. Juni 2010, VgK-22/2010; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10;… Summa in: jurisPK-VergR (online), 3. Auflage, Stand: 25. Januar 2012, § 107 GWB Rdn. 153; Krohn, NZBau 2010, 186, 188; vgl. auch OLG Celle, Beschluss vom 26. April 2010, 13 Verg 4/10).
  • VK Rheinland-Pfalz, 22.08.2011 - VK 2-20/11

    Unstrukturiertes Vergabeverfahren: Verstoß gegen Transparenzgebot!

    Von dieser Präklusionsregel kann aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28. Januar 2010 (Rs. C-406/08) derzeit kein Gebrauch gemacht werden (so im Ergebnis: VK Hamburg, Beschluss vom 07. April 2010, VK BSU 2/10 u. 3/10; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. April 2010, VK 2-7/10 und 9/10; VK Lüneburg, Beschluss vom 18. Juni 2010, VgK-22/2010; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10;… Summa in: jurisPK-VergR (online), 3. Auflage, Stand: 20. April 2011, § 107 GWB Rdn. 153; Krohn, NZBau 2010, 186, 188; vgl. auch OLG Gelle, Beschluss vom 26. April 2010, 13 Verg 4/10).
  • VK Rheinland-Pfalz, 17.01.2011 - VK 2-50/10

    Auftrag "Gebäudereinigungs- und Glasreinigung, Serviceleistungen"

    Von dieser Präklusionsregel kann aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28. Januar 2010 (Rs. C-406/08) derzeit kein Gebrauch gemacht werden (so im Ergebnis: VK Hamburg, Beschluss vom 07. April 2010, VK BSU 2/10 u. 3/10; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. April 2010, VK 2-7/10 und 9/10; VK Lüneburg, Beschluss vom 18. Juni 2010, VgK-22/2010; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10;… Summa in: jurisPK-VergR (online), 3. Auflage, Stand: 01.01.2011, § 107 GWB Rdn. 153; Krohn, NZBau 2010, 186, 188).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Arnsberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht