Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Wohngebäudeversicherung: Versicherungsansprüche bei Ablösung von Teilen des Verputzes infolge eines Sturms

• Judicialis

  BGB § 247; ; BGB § ... 251; ; VGB 88 § 4; ; VGB 88 § 8; ; VGB 88 § 8 Nr. 2 a; ; VGB 88 § 8 Nr. 2 c; ; VGB 88 § 11 Nr. 1 b; ; VGB 88 § 11 Nr. 2; ; VGB 88 § 11 Nr. 2 Satz 3; ; VGB 88 § 14 Nr. 2; ; VGB 88 § 15 Nr. 1 a; ; VGB 88 § 15 Nr. 1 b; ; VVG §§ 23 ff.; ; ZPO § 287

• IWW

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Wohngebäudeversicherung - gleitende Neuwertversicherung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VGB 88 § 4
  Versicherungsfall in der Wohngebäudeversicherung nach den VGB 88

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Trotz vorhandener Hohlstellen: Ablösung von Verputzteilen ist sturmbedingt!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• rechtsindex.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Urteile zu Sturmschäden am Haus

• vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)

  Hausschaden nach Sturm

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Eintritt des Versicherungsfalls in der Wohngebäudeversicherung; Versicherung aller adäquaten Folgen eines Sturms; Vorliegen der "unmittelbaren Einwirkung" eines Sturms auf ein Gebäude; Beweislast des Versicherers bei einer Berufung auf seine Leistungsfreiheit; Vornahme ...

Papierfundstellen

• MDR 2007, 156
• VersR 2006, 1635

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• AG München, 15.10.1999 - 121 C 27858/98

  Geltendmachung von Ansprüchen aus einer Hagelschadenversicherung; Anforderungen …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Ist die Wiederherstellung des früheren Zustandes aber mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden, so kann in Anlehnung an den in § 251 BGB zum Ausdruck gekommenen Rechtsgedanken allerdings auch nur ein Ausgleich der Wertminderung in Betracht kommen, was sich letztlich danach richtet, ob dem Versicherungsnehmer eine weitere Nutzung der in ihrer optischen Funktion beeinträchtigten Sache zugemutet werden kann (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1994, 670; AG München, VersR 2000, 581 f.;… Matusche/Matusche-Beckmann/Rüffer, a.a.O., § 32, Rn. 418;… Prölss/Martin, a.a.O., § 15 VGB 88, Rn. 1).
• BGH, 13.11.1996 - IV ZR 226/95

  Leistungsfreiheit des Feuerversicherers wegen der Verletzung von …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Denn auch im Rahmen dieser Vorschriften muss die Beklagte sich an dem für den Kläger günstigeren Verschuldensmaßstab von § 11 Nr. 2 Satz 3 VGB 88 festhalten lassen (vgl. BGH, Urt. v. 13.11.1996 - IV ZR 226/95 - RuS 1997, 120 f.;… Urt. v. 19.10.1994 - IV ZR 159/93 - NJW 1995, 56).
• OLG Köln, 29.10.2002 - 9 U 49/02

  Leistungsfreiheit der Wohngebäude-Sturmversicherung bei Feuchtigkeitsschäden an …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Eine solche unmittelbare Einwirkung ist dann gegeben, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache des Sachschadens ist (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1984, 1035; OLG Köln, RuS 1995, 390 f.; RuS 2003, 65 f.).

• OLG Düsseldorf, 04.05.1984 - 4 U 191/83

  Sturmschäden; Schadenseintritt; Schadensursache

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Eine solche unmittelbare Einwirkung ist dann gegeben, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache des Sachschadens ist (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1984, 1035; OLG Köln, RuS 1995, 390 f.; RuS 2003, 65 f.).
• BGH, 19.10.1994 - IV ZR 159/93

  Rechtsfolgen unklarer Klauseln über den Verschuldensmaßstab in der …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Denn auch im Rahmen dieser Vorschriften muss die Beklagte sich an dem für den Kläger günstigeren Verschuldensmaßstab von § 11 Nr. 2 Satz 3 VGB 88 festhalten lassen (…vgl. BGH, Urt. v. 13.11.1996 - IV ZR 226/95 - RuS 1997, 120 f.; Urt. v. 19.10.1994 - IV ZR 159/93 - NJW 1995, 56).
• OLG Düsseldorf, 03.08.1993 - 4 U 243/92

  Neuverfliesung; Badezimmer; Badewanne; Optische Beeinträchtigung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Ist die Wiederherstellung des früheren Zustandes aber mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden, so kann in Anlehnung an den in § 251 BGB zum Ausdruck gekommenen Rechtsgedanken allerdings auch nur ein Ausgleich der Wertminderung in Betracht kommen, was sich letztlich danach richtet, ob dem Versicherungsnehmer eine weitere Nutzung der in ihrer optischen Funktion beeinträchtigten Sache zugemutet werden kann (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1994, 670; AG München, VersR 2000, 581 f.;… Matusche/Matusche-Beckmann/Rüffer, a.a.O., § 32, Rn. 418;… Prölss/Martin, a.a.O., § 15 VGB 88, Rn. 1).
• OLG Köln, 27.06.1995 - 9 U 374/94

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05

  Eine solche unmittelbare Einwirkung ist dann gegeben, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache des Sachschadens ist (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1984, 1035; OLG Köln, RuS 1995, 390 f.; RuS 2003, 65 f.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 19.06.2019 - 5 U 99/18

  Leitungswasserversicherung: Vertragliche Vereinbarung der Leistungsfreiheit bei …

  Lohn- und Materialkosten - sind solche, die für eine Wiederherstellung des früheren Zustandes erforderlich sind (Senat, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635).
• OLG Saarbrücken, 07.07.2010 - 5 U 613/09

  Hausratversicherung: Wirksamkeit einer bedingungsgemäßen Entschädigungsgrenze für …

  Dies ist entsprechend dem in § 251 BGB zum Ausdruck gekommenen Rechtsgedanken dann der Fall, wenn die Wiederherstellung des früheren Zustandes nur mit einem unverhältnismäßigen Aufwand möglich ist und die in den Versicherungsbedingungen vorgesehene Wertminderung neben oder anstatt einer Reparatur dem Versicherungsnehmer zuzumuten ist (Senat, Urt. v. 12.04.2006 - 5 U 496/05-53 zu § 15 Nr. 1 b) VGB 88; OLG Düsseldorf, zfs 2007, 279).
• OLG Saarbrücken, 03.07.2020 - 5 U 89/19

  1. Der Nachweis, dass konkrete Schäden auf ein bestimmtes Sturmereignis …

  Weitere Voraussetzung der Einstandspflicht der Beklagten ist darüber hinaus allerdings, dass "dadurch" versicherte Sachen zerstört oder beschädigt wurden, das vom Kläger bezeichnete Sturmereignis mithin für die Schäden zumindest mitursächlich gewesen ist (Senat, Urteil vom 21. September 1994 - 5 U 160/93-11, RuS 1995, 268; Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635;… Martin, Sachversicherungsrecht 3. Aufl., E II Rn. 27).

  Dabei gilt gemäß § 3 Abs. 4 BVAW, dass nicht alle adäquaten Folgen eines Sturms versichert sind, sondern nur diejenigen Schäden, die durch einen der in dieser Bestimmung abschließend aufgeführten Kausalverläufe entstanden sind (Senat, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635; Urteil vom 10. Februar 2010 - 5 U 278/09-70, VersR 2010, 624;… vgl. Rüffer, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Aufl., § 32 Rn. 322 ff.).

  Eine "unmittelbare Einwirkung" im vorgenannten Sinne ist dann gegeben, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache des Sachschadens ist (Senat, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635; vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1984, 1035; OLG Köln, RuS 2003, 65;… Rüffer, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, a.a.O. § 32 Rn. 322;… Martin, a.a.O., E II Rn. 29).

  Soweit ein enger zeitlicher Zusammenhang zwischen Sturmereignis und Schaden unter Umständen auf einen entsprechenden Ursachenzusammenhang hindeuten kann (vgl. Senat, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635; OLG Düsseldorf, VersR 1984, 1035: jeweils wenige Tage), fehlt es im Streitfall schon daran.

• OLG Zweibrücken, 24.11.2020 - 1 U 181/19

  Entschädigungsleistung aus Wohngebäudeversicherung bei Sturmschäden am Gartenzaun

  Soweit die Beklagte einwendet, die Beschädigung des Zauns sei (auch) darauf zurückzuführen, dass dieser in marodem baulichen Zustand gewesen sei, enthaftet sie das nicht, denn eine nach den Versicherungsbedingungen erforderliche Beschädigung aufgrund "unmittelbarer Einwirkung" eines Sturms liegt bereits dann vor, wenn der Sturm für den eingetretenen Schaden nur mitursächlich - was wiederum vom Versicherungsnehmer nachzuweisen ist - gewesen ist (OLG Saarbrücken, Urteil vom12.04.2006, Az. 5 U 496/05, Juris).

  Rn. 12 Nach überwiegender Auffassung ist indes der Nachweis der Mitursächlichkeit mit einem nach § 286 ZPO erforderlichen Grad an Gewissheit bereits dann erbracht, wenn feststeht, dass am Schadensort der Wind mit einer Stärke von mindestens 8 geweht hat und der Schaden in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang damit eingetreten ist (OLG Saarbrücken, Urteil vom 03.07.2020, Az. 5 U 89/19, Juris; OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.04.2006, Az. 5 U 496/05, Juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.04.2005, Az. 12 U 251/04, Juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.05.1984, Az. 4 U 191/83, Juris).

  Es ist deshalb in diesen Fällen Sache des Versicherers, zu beweisen, dass der Schaden wegen zuvor schon vorhandener Substanzschäden an der versicherten Sache bereits bei Windstärke 7 oder weniger eingetreten ist, sofern er sich hierauf beruft (…Hoenicke in Veith/Gräfe/Gebert, Der Versicherungsprozess, 4. Aufl. 2020, Abschnitt B, § 4 C, Rn. 114; OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.04.2006, Az. 5 U 496/05, Juris).

• OLG Saarbrücken, 10.02.2010 - 5 U 278/09

  Sturmversicherung: Versicherungsschutz bei Wassereintritt infolge einer …

  Gemäß § 8 Nr. 2 VGB 88 sind nicht alle adäquaten Folgen eines Sturms versichert, sondern nur diejenigen Schäden, die durch einen der in dieser Bestimmung abschließend aufgeführten Kausalverläufe entstanden sind (vgl. Senat, Urt. v. 12.4.2006 - 5 U 496/05 - VersR 2006, 1635;… Beckmann/Matusche-Beckmann/Rüffer, Versicherungsrechts-Handbuch, 2. Aufl., § 32, Rdn. 343).
• OLG Saarbrücken, 17.02.2023 - 5 U 30/22

  Berechnung der Entschädigung eines sturmbedingt beschädigten Gartentores in der …

  Lohn- und Materialkosten - sind solche, die für eine Wiederherstellung des früheren Zustandes erforderlich sind (Senat, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635; Urteil vom 19. Juni 2019 - 5 U 99/18, VersR 2019, 1289).

  Die davon zu unterscheidende und streitig diskutierte Frage, ob es der Klägerin zuzumuten wäre, im Falle einer Reparatur - nur - des beschädigten Torflügels verbleibende Abweichungen insbesondere der Farbe zum möglicherweise unbeschädigt gebliebenen weiteren Torflügel hinzunehmen (vgl. dazu Senat, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05-53, VersR 2006, 1635), stellt sich dagegen unter solchen Umständen von vornherein nicht.

• OLG Hamm, 20.11.2013 - 20 U 26/13

  Eintrittspflicht der Sturmschadenversicherung für Feuchtigkeitsschäden eines …

  (…OLG Karlsruhe, NJW-RR 2006, 820, Juris-Rn. 23; vgl. OLG Saarbrücken VersR 2006, 1635).
• OLG Saarbrücken, 04.06.2013 - 5 W 43/13

  Hausratversicherung: Hausratschaden durch Schmelzwasser von Hagelmassen

  Rn. 25 Gemäß § 5 Nr. 1 VHB 2008 sind nicht alle adäquaten Folgen eines Hagels versichert, sondern nur diejenigen Schäden, die durch einen der in dieser Bestimmung abschließend aufgeführten Kausalverläufe entstanden sind (…vgl. Rüffer in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechtshandbuch, 2. Aufl. 2009, § 32 Rdn. 85;… für Sturmschäden: Senat, Urt. v. 10.2.2010 - 5 U 278/09 - VersR 2010, 624; Urt. v. 12.4.2006 - 5 U 496/05 - VersR 2006, 1635).
• OLG Hamm, 24.05.2017 - 20 U 36/17

  Voraussetzungen der Inanspruchnahme des Gebäudeversicherers wegen …

  Rn. 8 1. Zwar reicht Mitursächlichkeit der unmittelbaren Einwirkung einer Überschwemmung als zeitlich letzte Ursache des Sachschadens zur Begründung der Eintrittspflicht der Beklagten gemäß § 6 Abs. 1 lit. a, § 8 BEW 2008 (Anl. K1, GA28 f.) i. V. m. § 27 Abs. 1 lit. c VGB 2008 (GA 87) aus (…vgl. Senat, Urt. v. 13.11.2015, 20 U 11/15, juris, Rn. 17;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 19.09.2012, 5 U 68/12, juris, Rn. 29, VersR 2013, 180;… OLG Dresden, Urt. v. 11.03.2010, 4 U 0846/09, juris, Rn. 8, VersR 2010, 1212; OLG Saarbrücken, Urt. v. 12.04.2006, 5 U 496/05, juris, Rn. 19-21, VersR 2006, 1635;… OLG Köln, Urt. v. 29.10.2002, 9 U 49/02, juris, Rn. 33, RuS 2003, 65;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 04.05.1984, 4 U 191/83, VersR 1984, 1035;… Armbrüster, in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, § 4 VGB Rn. 1).
• LG Saarbrücken, 02.08.2018 - 14 O 63/16

  Sturmschäden-Versicherungsansprüche bei zu alter Dachabdeckung

  Eine solche unmittelbare Einwirkung ist dann gegeben, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache des Sachschadens ist (OLG Saarbrücken, Urt. v. 12.04.2006, Az.: 5 U 496/05).
• OLG Hamm, 13.11.2015 - 20 U 11/15

  Eintrittspflicht des Sturmschadenversicherers
• LG Detmold, 30.01.2015 - 9 O 248/13

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erstattung von Kosten für den Austausch von …
• LG Flensburg, 14.03.2014 - 4 O 124/12

  Wohngebäudeversicherung: Unmittelbare Einwirkung von Sturm im Falle von …